積水ハウスを語りませんか その12

[匿名さん]

前スレが１０００レスになっていたので、その12です。
引き続き、有意義な情報交換にしましょう。

前スレ
その11　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
その10　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/

[801: 匿名さん]

シルエットがまったく映らない、あり得ないだろ。責任ある発言を。

[802: 798]

>>799
長文のレスサンクスです。
やはり浴室の窓は付けた方が無難ですかね。
現在のマンションの浴室は窓無しなので、
窓無し浴室に抵抗ありませんが換気のことも考えて、
窓有りで検討します。

[803: 匿名さん]

＞８０１

我家の風呂の窓ではシルエットは全く映りません。責任有る無しの問題以前に、実際に映らないから映らないと書きました。ちなみに積水の家ではありません。ただ、今度積水で新築を検討しておりますが、営業マンからはシルエットが映ると言われて不安になっております。

積水のお住まいの方に伺いたいのですが、シルエットが映りますか？その場合何か対策をしていらっしゃるのでしょうか？

また、もちろん裸で窓際に寄るとかとかは想定していませんし、そんな状況も普通ないかと思うのでその設定は無しです。

[804: 匿名さん]

＞７９７さんへ、
＞浴槽に接する分しか窓は取れません。

とは普通に説明される事ですが、風呂のメーカーによっては交渉次第で二カ所付けられるみたいです。積水ではまだ相談した事がないですが、他の大手HM２社でOKと言われました。大きめの窓一カ所でも良いですが防犯上問題があるのであれば、むしろ小さくても窓２個所の方が結構換気出来るのではないかと思うのですが？

また面倒だと、営業マンに嫌がられそうですかね？（笑）

[805: 匿名さん]

防犯かねて家ではハンドル式で開閉する長方形の窓が一つ浴槽の足側（東側）についてなす。
因に東南隅が風呂場（１６１８サイズ）。

[806: 入居済み住民さん]

窓なし浴室は、普通に考えれば可能ではないかと思いますね。
逆に窓を増やすほうがちょっとややこしい設計になるかと。
浴室乾燥付きでしょうし、ドアの上部に通気口があるでしょうから換気も問題ないでしょう。

窓付けるなら、ブラインドを設置すればいいのでは？

自分家には風呂窓ありますが、浴室の窓をあけておくのは夏くらいなものですし。
だからといってカビたこともないので窓は不要という考えにも頷けます。

[807: 匿名さん]

バスルームも２４時間換気、プラズマなんちゃらとか冷暖房も付いてるし、窓もあるので昼は窓を開けて自然換気もしてます。黙っていてもこういう設備がついてたので普通かと思ってました、、、、、、

[808: 匿名さん]

風呂に冷房付いてるんですか？
珍しいですね
初めて聞きました

[809: 足長坊主]

>>807
バスルームに冷房設備とな！？
さすが積水、黙っていてもそんな設備がつくんじゃの～。

[810: 匿名さん]

風呂の窓は換気で開けたことはないです。
風呂につかりながら暑くなって窓を開けて外を眺めるくらいです。

換気は換気扇のみで窓は開けません。

[811: 匿名さん]

24H換気付、暖房、涼風、乾燥、プラズマクラスターじゃないの？冬場の暖房は便利。夏場の涼風も。

[812: 匿名さん]

涼風って冷房なんですか？

[813: 匿名さん]

ＵＢの場合(?)窓を複数箇所設けることも可能でしょうが、無理もあります。
浴室が何面外部に面しているかです。角に有れば２面、中に有れば１面、
飛び出したりしてれば３面に窓を付けることが可能です。
出入り口側は脱衣室に接していると思われるので窓は付かないと思いますが、
その他の面にも浴槽や鏡、シャワーフック、手すり等、壁に付けるものが
色々有りますので、可能かどうかはＨＭに確認してください。
単に２箇所（同じ面に大きい窓の代わりに細い窓２箇所）は問題ないと思います。
ただ、窓の開き方は掃除の仕方も含め、好き嫌いが有りますので色々と
シュミレーションしながら検討してみてください。

型ガラスにシルエットが映る、映らないは各自で確認されれば良いと思います。
ガラスに近付けば当然映りますが、普通にお風呂に入って最短何センチまで
近付くかは窓の位置、高さ、大きさによって違うはず。
足元側の窓ならまず映らないでしょうし、バスタブに面した大きな窓でも出窓ならOKとか。
単純に水蒸気による曇りもあるでしょうし、フィルムで更に目隠し効果をあげる
こともできるでしょうから窓の大小は特に気にせず、対策を講じてお好みでどうぞ。

[814: 購入経験者さん]

カスミ窓なら見えないと言われて風呂につけたけどシルエット丸見えで愕然としたよ
服の色までわかるよ
風呂用のブラインドつけた

[815: 匿名さん]

家全体の換気というか通風を考えた上でも浴室の窓を開ければ
夏の澱んだ空気を一掃できてよさそうな気が気がするけども。

風呂に冷暖房ってスルーしてあげて欲しいな、積水が言ったのかもよ。
それより806のカビたことがないってほうが不自然じゃない？
奥さんが入浴後しっかり壁を拭いてるとか、こまめに掃除してくれてる
もしくは乾燥暖房機をフル運転してるとか対策してるでしょ、普通。

[816: 購入経験者さん]

さすがにダインで建て売りには見えないだろう
凹凸違いすぎる

見えないとこだけどシーカスのような制震装置も建て売りにはないよね
見えない部分も重要ですよ

[817: 匿名さん]

家全体の換気を考えると風呂の窓を開けるとダメ
３種換気の場合

【テキストを一部削除しました。管理担当】

[818: 匿名さん]

浴槽の換気とか女の守備範囲でワシには関係ないな。

[819: 匿名さん]

キッチンやサニタリーエリアでは男の役割は金だけ出せば言い。後は女に任せておけばよろしい。

[820: 匿名さん]

＞８１４さん、
シルエット丸見え、って積水のお家にお住まいですか？やっぱり積水の浴室の窓は丸見えなのでしょうか？それもちょっと困った物ですね。私も家族に協力してもらって、入浴中に色々なポーズをとってもらい、私が外から確認したのですが全く見えませんでした。それで安心して、最近のHMのお風呂は大丈夫と思っていたのですけどね。積水はまだまだでしょうかね？


＞８０７さん、８１１さん、
＞24H換気付、暖房、涼風、乾燥、プラズマクラスターじゃないの？

ウチは他社大手HM施工です。スイッチオンオフでタイマーが１０時間以上設定出来ると思いますが、同じ様な機能が付いています。涼風なのか夏場につけると涼しいですし、暖房は肌寒い時シャワーを浴びる時等に使っていますが、かなりポカポカ暖かいです。乾燥は梅雨の時に洗濯物を干す為にと付けたらしいですが、洗濯乾燥機なので全く使った事はないです。浴室自体の乾燥に使えば良いのかもしれないですが、大概窓を開けています。

でも、これはオプションで付いていれば便利と付けたらしいです。積水もオプションではないのですか？

[821: 匿名]

>>819

誤字が無ければ格好良く決まったのにね！

[822: 匿名]

>>819

誤字が無ければ格好良く決まったのにね！

[823: 匿名さん]

汚しても平気で女性に後始末させる男性って嫌だな。汚したら汚した人が掃除するのは当たり前でしょう？自分の尻位自分で拭けって。ばっちい！

[824: 匿名さん]

うちも水回りは女房がメイン、亭主は予算。コマイ事は関知せず。

[825: ２０１１年入居]

２年ぶりに覗いてみましたが活気がないですね。
我が家はパナソニックのココチーノＬクラスでコーナー浴槽にして施主支給しました。
正直いって積水ハウスは家はいいけど設備は魅力的なのは無かった、高いし。
施主支給で安く買えた分、酸素美泡湯とミストサウナを付けました。
窓は透明にして箱庭を作り、黒竹と笹を植えて明暗センサー付のガーデンライトでライトアップしてるので、雰囲気がとてもいいです。
残念なのはユニットの向きで窓が小さくしか取れなかった事。設計が無理と言っていたが本当は出来たんじゃないかと今でも思います。パナソニックが逆向きに対応してないとは思えない。自分で調べるのを怠ってしまったのが一番後悔してます。

積水ハウスの鉄骨で３３畳のＬＤＫに、グランドピアノの真上２メートル３メートルの吹き抜けを作ったので、前から鉄骨は寒いとここで言われていたから２００Ｖのエアコン２台と全面（ピアノ下以外）床暖房にしたけど、建ててみればそれほど寒くない。
おかげで床暖房のスイッチが４つあるけど、たまにキッチンとソファーのところの２箇所位しか付けてない。

我が家は家族の気配のしない家作りをしたのでドアが多く、ＬＤＫの真上が寝室と吹き抜けのところが子供部屋なのだが、ピアノを弾いても、子供部屋はともかく（吹き抜けから窓１つだけ）寝室と妻と私の書斎はまったく聞こえないどころか、１階にある和室もドアと襖を全部閉めると耳をすましてやっと聞こえる位。
積水ハウスの防音てすんばらしい＼（＾０＾）／

場所は北関東です。　　

[826: 購入経験者さん]

>>820
浴室専用の窓ではありません
他の部屋にも取り入れているカスミ窓ですよ
採光用の窓ですが、ぼんやりと姿が映ってしまいます

[827: 匿名さん]

ガラスって日本板硝子製だから別にオリジナルではないですよ。

[828: 匿名さん]

透けるかどうかは照明の位置も関係しますよ。

[829: 匿名さん]

＞８２６さん、成る程それでお風呂用のブラインドを付けたのですね。皆様はどうなさっているのでしょうか？

＞８２８さんの仰る様に照明の位置も関係すると思いますし、あと明るさでも違うのではないでしょうか？我家は家族が省エネとかで引き渡されてすぐにLEDに変えたそうです。関係ないでしょうかね？

シルエットが丸見えですとブラインドは必須ですね。

[830: 入居済み住民さん]

ブラインドなんて大したお金しないですから気になるなら付けては如何でしょうか。

ただ、掃除の手間が増えるので、間取りか外構で解決したほうが良いとは思います。

[831: 匿名さん]

バスルームやトイレに小さくても窓は付けるべき。マンションじゃ有るまいし。

[832: 匿名さん]

風呂用のブラインドってありますよね
窓を設置してから透けるようならブラインド後付け
心配ならブラインド内蔵の窓もありますね

[833: 匿名さん]

我が家のケースではバスタブの足側に長方形の霞み窓が有るので基本シルエットは映らないのでそのまんま。

[834: 2011年入居]

どうしても気になるなら目隠しフェンスを窓の所だけ建てるという手もあるよ。ホームセンターやネット等で安価な物もあるし、自分でも出来るよ。

[835: 匿名さん]

なんとでもなるってことだね

[836: 匿名さん]

たいしたことではないってことでよいですかね。

[837: 入居済み住民さん]

家は洗い場の側の横の壁、鏡側に縦の窓付けたよ
浴槽側だと冷気が来たり、窓の開閉に浴槽越しになるから面倒かなとおもって。

シルエットは気にならないね

通販とかで探すとお風呂用のブラインドがあるし
窓枠のとこに、つっかえ棒で固定できるのもあるから
気になるなら使うのもいいかも。

でも、換気で窓を開けると意外と外のホコリとか入ってくるから
ブラインドの掃除面倒かな。

窓の中にブラインド入ってるのが選べるといいんだけど

[838: 2011年入居]

自分も嫁も熱い風呂につかりながら窓を開け冷気を顔に当てて、少しだけ露天風呂気分で入ってるのが好きです。
だから竹フェンスで坪庭作ったんだけどね。
これから新築する人はお風呂を凝ってみるのも良いかも、お風呂は癒やし空間ですよ。

[839: 匿名さん]

坪庭の様に絶対に外から人が入り込めない様な構造ですと良いかもしれないけど、お風呂で窓を開けたまま入浴するという勇気はなかなか持てないです。ファイバースコープでも竹の間から差し込んで盗撮されているかも（？）なんて妄想したりして。それこそみっともない体形ですけど（笑）。

[840: 匿名さん]

湯船に浸かりながら窓を開けるのは気分が良いかもしれませんね。
湯気もこもらなくて一石二鳥のようにも思えます。
浸かってる時ならシルエットすら映らないでしょうし、
洗い場に居る時に窓を開け放つのは寒い時期だと風邪をひいてしまいます。
夏だと開けっぱなしたままシャワーを浴びるのも気持ち良いかもですが、
覗きに対しては防犯カメラと外部照明を付ければそんな勇気のある
覗き魔はいないでしょう。

[841: 匿名さん]

覗く価値のある人が住む家は覗き対策は必要だろうけど価値のある人がなかなかいないと思うよ。

[842: 匿名さん]

風呂場も２４H換気ですが天気の良い朝〜昼は窓を少し空けて給気してます。また窓に近づかなければカスミ複層ガラスで姿も見えないし。バスタブに立っても胸元位が窓の下側なので我が家では気にしていません。

[843: 入居済み住民さん]

うちは、お風呂を２階にもっていったので、外からの視線は感じません。
まぁ、窓は一度も開けたことないですが・・・

当方、関東ですが今日はメッチャ寒いですね。
さっき家にいる嫁さんに電話した時、寒いかどうか聞いたら寒くないって言ってました。
昨年９月新築なので初めての冬なんですが、ハイグレード仕様は素晴らしいです。
営業に勧められて採用したのですが良かった。
営業グッジョブ！

[844: 匿名さん]

＞ハイグレード仕様

質問ですが、ハイグレード仕様ってあるのですか？標準仕様よりも断熱材とかが多くて寒冷地仕様とかになっているのでしょうか？我家で去年営業さんに話を聞いた時には、差額を払えば寒冷地仕様に出来ますとは言われましたが、初めて聞きましたので。

[845: 入居済み住民さん]

>>844さん

843です。
普通にテクニカルカタログに書いてありますよ。
ノーマルと寒冷地の間の仕様です。
東北地方の仕様みたいです。
断熱材が倍になってました。

[846: 2011年入居]

ハイグレード仕様いいですね、我が家の設計段階の2010年ではぐるりん断熱しかなかった。（寒冷地仕様はあったみたい）たぶん今でいう標準仕様なんだろうけど。
でも北関東ですがそれほど寒くない、ハイグレードやプレミアム仕様だとどれくらい違うんだろう？体感出来るほど違うのかな？

[847: 匿名さん]

＞８４５さん、教えて頂きまして有り難うございます。もう一度テクニカルガイドで勉強してみます。

[848: 匿名さん]

積水ハウスは断熱アップグレードしないと寒いですよ
iv地域でＱ値1.7にしたら夏も冬も快適です

家中で寒いところありません

[849: 匿名はん]

積水ハウスは気密の保証は一切しないのですかね？

[850: 2011年入居]

断熱アップグレードすると、シャツ一枚でも家中どこも寒くないの？外が氷点下でも？そんなに変わるかなぁ
標準でQ値2.0位でしょ、差が0.3位じゃあまり体感で変わらない気がするけど。

[851: 匿名さん]

因に都内で標準の断熱（イズロイエ）だと思いますが、ここ数日の朝6、7時の暖房入れる前の室温１２度位でした。

[852: 匿名さん]

今朝六時の東京都内の気温はマイナス３度。

[853: 入居済み住民さん]

>>850さん

843です。
断熱をアップグレードしたからって、シャツ一枚で過ごせるわけではありませんよｗ
外から家に帰ると、室温は明らかに違って暖かく感じます。
玄関からリビングに入ると、さらに暖かく感じます。

[854:]

シャツ一枚で過ごすためには、全館空調を導入しているメーカーを検討した方がいいと思いますよ。わたしも某メーカーの全巻空有町の家に住んでいますが、家の中ではシャツ一枚程度の薄着で十分です。そのぶん、電気代はすさまじいですが・・・

[855: 匿名さん]

＞全巻空有町の家

凄まじい変換ですね（笑）全館空調の家？電気代がネックですが、払えるなら羨ましいです。

[856: 匿名さん]

廊下、洗面、脱衣所、トイレも20℃くらい
リビングで21〜22℃
シャツ一枚はちょっと肌寒い
Tシャツにユニクロのフリース羽織って快適くらい
くつ下やスリッパは履かないです。

暖房器具はエアコンです。

[857: 匿名さん]

＞８５６さんへ質問です。

エアコンは何台稼働していますか？また、その時間は？
積水の家ですか？
お住まいはどの辺の地域ですか？
電気代は月いくらぐらいでしょうか？

相当高いかと想像致しますが？

[858: 匿名さん]

エアコンは2台を24時間稼働してます。
電気代はダブル発電なので参考にならないかと思いますが、、、iv地域です。
売電もあるので相当高い感じはしませんよ。

[859: 匿名さん]

二階建てですよね？
家の広さはどの位でしょうか？

エアコン二台をフル稼働させて、平屋やワンルームならいけるかとも思いますが、二階建て以上は無理なのでは？
売電ということは太陽光を付けられたのですね。

[860: 物件比較中さん]

積水で建てた方々が他に検討したHMはどちらでしょうか？

[861: ２０１１年入居]

我が家は標準のぐるりん断熱、もちろん外から帰れば室内は明らかに暖かい。もちろんトイレも暖房付のサティスで十分。
洗面所だけ人感センサー付の小さな電気ファンヒーターを置いてます。

年末の昼間に友達夫婦が遊びに来たが、バーチカルブラインドの隙間の光だけで室内が十分暖かくなり暖房を付けていなくてもこの家暖かいと驚いていたよ。因みに友達は４年前に地元ハウスメーカーの建売購入。
積水ハウスの鉄骨は言われているほど寒くないんじゃないかと思います。
数字上では他のハウスメーカー等の高高の家はＱ値が低いから暖かいという話しをよくしますが、例えば３００馬力の車が３３０馬力にバージョンアップしたからといって、いったい何人の人が違いが分かるのだろうか疑問です。

電気代は１２月で７キロの太陽光にエネファーム付で￥１５，０００、ただし庭でブルドックの小屋として４畳半のスーパーハウスを置いていてそこでエアコン２０度設定で付けっぱなしになってます。後電気代が高そうなのはコスモウォーターのサーバーかな？

電気代の設定はおトクなナイト10にしてますが他にもっといい設定があるか検討中です。
本当は蓄電池でもあれば一番いいんですけどね。

皆さんにお勧めなんですが可能な方は井戸ポンプを付けると良いですよ。
我が家は外の水道と２階ベランダの水道、トイレの水と洗濯機の水も井戸水にしたらいくら使っても基本料をほとんど超えません。
積水ハウスが１０万円で井戸を掘ってくれたので大助かりです。生活費をどこかで抑えないといけないですからね。

[862: 入居済み住民さん]

ビーエコ、標準断熱（ぐるりん無し）です。
朝6時の外気温1℃、このとき無暖房の玄関は10℃、夜中12頃まで20℃にエアコンしていた部屋は15℃でした。

[863: 匿名さん]

>859
2階建てですよ
広さは40坪くらいです
シャーウッドのii地域仕様で1階と2階で1台づつエアコン動かしてます。
付けっ放しにしてると全体的に同じくらいの温度になります。

[864: 匿名さん]

>861
井戸いいね
ウチは自己手配で地鎮祭後に掘って25万ほどとポンプ代10万くらい
地域によって下水料金算定のためメータ設置が必要なとこもあるから注意

[865: 匿名さん]

>860
しっかり検討してたのは住友林業 ミサワホームかな
(シャーウッドで建てました)

トヨタ ダイワ パナも複数回みたかな

[866: 匿名さん]

＞８６１さん、井戸水利用出来て良いですね。ただ、我家の地域は生活用水としては許可が下りなかったと思います。勿論庭とかの散水用だけなら大丈夫だと思いますが。その辺も確認しないとですね。

ブルちゃんのお家まで２０度設定とはなんて幸せなワンコでしょう。ワンコにスーパーハウスを建てられるお家もたまに見掛けますが、一日中エアコンをかけてもらえるワンコはそうそういないと思いますね。

[867: 匿名さん]

井戸水も水質次第ですよね。上の方のように許可が下りない場合もあるし、
メーター取り付けで下水料金は徴収されるという自治体もありますし。
トイレに使えば便器にシミが付いたり、エコキュートなら井戸水使用可能な
商品は限定されています。仕入れも高いし、水質によっては故障も早いし。
しかもバスタブの傷みにも関係してくるとなれば使えないことも・・・
先出の方も浴室には井戸水を入れてないようですので、井戸水は広い庭が
ある方の散水用とスイカを冷やす、野菜を洗うくらいに限定されては？

[868: 匿名さん]

無理やり寒くないアピールが続いておりますが、暖かさを求めるなら絶対積水ハウスを選んだら駄目です。
シンシン冷え込みを感じ、気密性の悪さをも体感できてしまうほどです。
家は暖かさだけではないのでその他、魅力がるあると思うのなら買いです。
最大手という安心感はあるでしょうが、自由なデザイン力を除けば大手の中では平均もしくはそれ以下。
住宅性能の話より営業はどんな家を建てたいですか？と問うはずです。
あなたの思いを伝え、そのあなたの夢を全力で叶えてくれると思えるのなら積水をパートナーに選んで間違いないでしょう。

[869: 匿名さん]

シャーウッドのii地域仕様本当に全く寒くないです
気密工事も十分してもらいました。

寒い寒い言ってるのは次世代省エネレベルの鉄骨だと思います。
鉄骨は絶対やめて、シャーウッドのグリーンファーストゼロにすれば十分暖かいですよ。

[870: 匿名さん]

思い入れも有るだろうし、都心、地方など地域の事情も有るでしょうし構造材は個人の自由。

[871: 匿名さん]

実際に積水ハウスの鉄骨住みで寒い寒い言ってるブログが多いです。
構造材は個人の自由ですが寒いのは間違いないですね。

[872: 匿名さん]

都内なので東北とかは分からんけど住んでみて寒いと思わんけどね。

[873: 匿名さん]

我慢することに慣れちゃってるんですよ

[874: 匿名さん]

将来のため脱原発の為には今から慣れておいた方が良いと思いますが？

[875: 匿名さん]

874
あなた鉄骨ユーザーでしょう？
発言でわかります。

[876: 匿名さん]

偉そうに、何が分かるのでしょうね（笑）結局はそんなものですねえ。

ユーザーじゃないですよ。ユーザー未満、シャーウッドも検討中です。
ただ、原発は未来の為にはどうなのかと疑問に思っていますので、太陽光もアリかなとも思います。
また、寒冷地の方が寒さに慣れていらっしゃるなら、見習うべきだとも思いますよ。
ただそれだけ。

[877: 足長坊主]

なんじゃそら。
軽量鉄骨が寒いのは当然じゃ。

[878: 匿名さん]

874
鉄骨にすれば慣れますよ
寒さに慣れたいんだから将来の鉄骨ユーザーでしょう（笑）

シャーウッドなんて鉄骨よりも冬暖かいし夏涼しいからやめた方がいいです。

[879: ２０１１年入居]

現在帰宅して外気温マイナス３度だけど室内まだ暖房付ける前で１２度です。
鉄骨は寒いというけれど、実質１～２度位の違いじゃない？当たり前だが暖房付ければ暖かいし。

火災保険についてだけど地震以外にも竜巻や増水を考えると保険は高額になってくる。
しかし木造と比べて鉄骨は光熱費が高いと前にスレで書いていた人がいたが、火災保険が木造の三分の一から四分の一位安い。だから結局生活費は鉄骨の方がかからない。
因みに我が家の火災保険の設計の時に、木造だった場合の金額と比べたら１年間で１０万以上安かった。

家庭でやっぱり水の使用量が多いのは洗濯機とトイレ、ここだけ井戸水で一気に水道代は下がります。
基本料だけでもかなり水道水使えるのでエコキュートやエネファームは井戸水を使う必要はありません。
トイレもサボったリングがたまに出来る位なので月に一度は軽く掃除してますけどね。


我が家は間取りを書いてもらったのは、パナホーム、セキスイハイム、北洲ハウジング、トヨタホーム、トヨタウッドユー、です。
間取りはパナホームで要望を言って間取りの原案を作ってもらい、次々にその原案を持ち込んでいいとこ取りしました。

みんな、他人の間取りを１００パーセント真似るのは嫌みたいで、少しずつ個性を出してくる。
だからじょじょに理想的になってくるので良かったですね。
最後に積水ハウスに行ったときには９割以上出来上がった間取りを持ち込んだのと、３年間通いつめた住宅展示場で気にいった間取りを付け足してもらい細かいところも支持したので、設計は要望を取り入れる為の計算が大変だったのではないかと思います。
例えばシアタールームの入り口を二重扉にするとか、２階の廊下の先のドアを開けるとウォークインクローゼットがあり、そこを通ってから寝室や妻と私の書斎、シャワールームの扉がある。後１階の和室に行くためには石畳と玉砂利の廊下と押入れ付の３畳の通り間を通らないと行けないように作りました。押入れも吊押入れにし、下部には那智黒砂利をひき小さな大谷石の灯篭でライトアップしてます。
え、この先にも何かあるのというワクワク感が出る間取りにしました。

[880: 匿名さん]

個々の家で条件が異なるため難しいですが、積水の鉄骨と木造の断熱性能には大した差はありませんよ。
両方のテクニカルガイド見ればわかりますが、寒冷地仕様での気密性能の差になります。
木造はc値に触れてるのですが、鉄骨は触れてないんですよね。ハイムや大和は鉄骨でも出してますが。

積水ハウスの鉄骨と他社の断熱に重きを置く他社木造との間で、同じ温度に保つのに光熱費がよりかかるということで、その額が相手の性能や建物の大きさによりますが年間数万円。
よってシャーウッドとはもっと縮むでしょうね。

火災保険ですが、確かに木造の半額程度になりますが、一年で十万は家が大きすぎませんか？
45坪程度で年間3万円程度の差だったと思うのですが。

鉄骨商品とシャーウッドの本体価格を揃えるということは実際には極めて難しいのですが、仮にそういうことなら仰る通り、火災保険料まで含めると鉄骨の方が安いとも言えるのかもしれませんね。

[881: 匿名さん]

省令準耐火建築物と比較するとどのくらい鉄骨が安いのかな？

[882: 足長坊主]

>>877
勝手にわしの名前を出すのは止めて欲しいのぅ。
ところで、冬寒いのは当たり前の話しじゃ。

[883: 匿名さん]

素人考えですが、高いのは分かっていますがシャーウッドの集成材が何となく安っぽくて、安くても軽量鉄骨の方が安心と思ってしまいます。外壁材もダインの方が厚みがあって耐火性も高いですし。こればかりは好みで良いのでは？

寒いとかは二軒並べて住む訳ではなければ、比較も出来ないでしょうし、体感的には慣れてしまえば問題無し、と思う。

[884: 匿名さん]

＞８８２さん、８７７さんが偽物だとは何となく発言から分かりました。
真似される程大物だった事ですね。

[885: 足長坊主]

>>883
集成材が嫌ならば、すべて国産材を使っている大和ハウスのxevo Granwoodを検討されてはいかがかの？

>>884
その通りじゃ。

[886: 匿名さん]

＞８８５さん、スレ違いで他のHMをご紹介頂きまして有り難うございます（笑）

xevo Granwoodの木質系のテクノロジーをチェック致しましたが、高耐震、省エネ、高耐久だけですね。一方、鉄骨造は地震、基礎、自然、火災、錆、天候、水、非常時対策、とあり、天災にも強そうと思いました。

工法を選ぶ基準としては、建築地が都市部かローカルか、とか、何を重要視するかにより変わるものだと思います。住み心地重視なら木質系が良いとは思いますが、首都直下大地震が予想されている都市部なら鉄骨系の方がベターなのではないでしょうか？

情報有り難うございました。

[887: 匿名さん]

直下型なら軽量鉄骨じゃない方がいい
揺れやすく内装が被害を受けやすい
ブレースが伸びてしまい余震に耐えない

軽量鉄骨の特徴は寒い、暑い、揺れるです。
過去スレを見ると良くわかります。

[888: 匿名さん]

＞８８７さん、家族が積水の軽量鉄骨の柱の細さを不安がっていて、先日は三階建てのビエナも検討しようかと展示場へ行って来ました。三階建ての基礎や柱で二階建てを建てれば丈夫そうですよね？基礎の厚さも柱も比べると全然違うので安心感がありました。

ただ、何となくただの箱（笑）といったイメージで、お洒落じゃない印象でした。その展示場によって建物の印象が違うのでしょうか？窓の種類も少ないですし、二階建ての展示場から見ると、三階建ては二世帯住宅向けの仕様になっていたせいか、風呂も小さくて全般的に小作りの印象でした。

聞いたところ、やはり都内の比較的狭い土地で二世帯を建てたい方が検討されているような方向けの家らしいです。近所でも三階建ての積水がありますが、どうしてか安っぽい印象なのですよね（笑）・・・・

ビエナでも二階建てと全く同じ様な仕様で造れるものでしょうか？何となく営業マンの方には聞けなかったです。

[889: 匿名さん]

不安は正解です
座屈応力で調べてみてください

[890: 匿名さん]

座屈応力の考えがわかったところで、引数に入る確証のある数字を素人は出せませんから無意味ですね。

とりあえず実証試験してないメーカーよりは遥かに信頼できます。

[891: 匿名さん]

ここで誰か積水ハウスの営業に
「鉄骨は地震で内装が壊れるので修理代を用意しておいてください」
って言われてなかった？

[892: 匿名]

＞888

60坪以下の小さい家はどんなにがんばってもしょぼくみえる。
70坪くらいの大きさで普通にダインで建てれば、例え総二階でも立派にみえる。
せまい土地しか購入できないなら、外観はあきらめてください。

[893: ２０１１年入居]

＞888さん注文住宅なのだから、お洒落な家を自分で考えて指示すればいいんじゃないですか？

＞880さん我が家は７５坪です。火災保険は３年更新で年間約￥３８，０００位です。実は風災と水災に入ってなかったので、今年更新だから入っとこうと思います、竜巻なんか来たらしゃれんならんし。


同級生が内装屋の社長をしているけど、１０年前にパナの鉄骨を建てたので何故と聞いたら、木造はどんなに良い家でも歪むと言っていた。３．１１でも大した被害が無かったし、周りの木造の家のが壁紙が切れていたそうです。

そもそも、地震でブレースが伸びるのにどれだけの力が必要なのか？同じ力が加わったとき木造のが強いとは思えないけど。それこそ本当に歪むよね、こちらも同級生だが約１０年前に木造で建てて３．１１後３箇所ドアが閉まらないと言っていたよ。

[894: 匿名さん]

東日本大震災で積水ハウスのブレースが伸びてここに書いてる人がいましたよ。
壁を壊して大変そうでした。

[895: 匿名さん]

＞８９２さん、そうですね、都内の土地でとてもそんな大きな土地ではありませんので、外観は諦めます。

＞８９３さん、住宅地の中にあっても、三階建ての全く軒無しの家、ヘーベルとか積水の軒無しとかですが、は何となく更にコンパクトで安っぽい印象になってしまうのですよね。更にお洒落な家を考える、以前にまず斜線規制で家の形さえ変更しなくてはなりません。あれ駄目これ駄目の世界です（笑）。全くもう都市部に家を建てるのも考えものです。

[896: 匿名さん]

＞８９３　そもそも、地震でブレースが伸びるのにどれだけの力が必要なのか？同じ力が加わったとき木造のが強いとは思えないけど。それこそ本当に歪むよね、

そうなのですよね、巨大地震でブレースが伸びて地震の力を和らげるとか、何とか説明された気がしますが、その時どれだけの木造の家が残っているのでしょうかね？営業マンの方は倒壊はしないから命は助かると言っていました。命が助かるだけでも充分だと思いました。


＞８９４さん、で、壁を壊してブレースを交換して壁を直せば、また住めるって事らしいです。家が悪いというよりも、そのような土地に住んだのだから仕方が無いと思うべきでは？

[897: 匿名さん]

ブレース直すまで余震が怖くて住めないです

[898: 匿名さん]

家が倒壊して、下敷きになって命が亡くなるよりはマシじゃないですかね？少なくとも助かる。

[899: 匿名さん]

今時、耐震等級3とれば倒壊する建物ないんじゃないですか？
Cチャンのプレハブだけ倒壊しないで生き残るって妄想が下品で卑しいですね。

[900: 匿名さん]

どこかのスレで紹介されていましたが、長期優良住宅でも倒壊した画像がYOUTUBEにアップされてましたよね？

近所で坪８０万円の新築の木造建築がありますが、そこのお抱えの設計士が首都圏大地震が来たら倒壊するって、こっそり教えてくれました。つまりは施主さんのみが大金出して知らない訳です。その家の前を通る度に、何だか気の毒に思えてしまいます。