積水ハウスを語りませんか その12

[匿名さん]

前スレが１０００レスになっていたので、その12です。
引き続き、有意義な情報交換にしましょう。

前スレ
その11　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
その10　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/

[421: 匿名さん]

積水は寒いだのスカスカだの、ここで一生懸命唱えてるのは高高メーカーさんなのかな。そうは言っても積水の家はよく売れてるみたいですね。つまり住んでる人はそんなに困ってないんじゃ無い？ま、他に色々不満があって寒いのまで積水のせいにしたくなる人もいるかも知れないけど（笑）。兎に角ここのでの執拗な攻撃見てると高高メーカーでだけは建てたくなくなる。誇れるのは気密断熱だけしか無さそうで。濡れ衣だったら申し訳ないね。

[422: 匿名さん]

別に寒いわけではないからねぇ。

光熱費が高高よりかかるだけ。

[423: 匿名さん]

光熱費といっても例えば年間５万の違いで２０年間で１００万円。一生住みたい家を建てたい時にこの差はどうなの？それより少しでも自分の思い描く夢に近い家である事が大事でしょ。ビビッとくる何か、そのメーカーが大事に考えているものとの相性。高高メーカー選んでる人達だって別に気密断熱の数値だけで選んでるわけじゃないでしょ（笑）。

[424: 匿名さん]

都内、今年新築しましたが、昨年までの家ではエアコン２台４０アンペア、新築エアコン４台、
５０アンペア。夏は今年の方がアンペア、電気代値上げが有ったにも係わらず２、３千円安かったですよ。
今のところ冬も朝６時頃に起きますが暖房を付ける前の室温は１８度ぐらいで我が家としては寒いという家族はいませんね。

[425: 匿名さん]

トイレや脱衣所は18℃より数度低いんですよね？
その場合ヒーターはつけっぱなしにしておくんですか？
行く度につけるのでしょうか？

朝シャワー浴びたり明け方のトイレはヒートショックとか大丈夫でしょうか？

[426: 匿名さん]

年間五万の差が出る理由は？

[427: 匿名さん]

積水ハウスは寒いからですか？

[428: 匿名さん]

425
トイレは人感センサーつきセラミックヒーターがありますよ。セラミックは直ぐに暖まるのでいいですね。脱衣室は使う度につけられてはどうでしょう。オプションの浴室暖房機能もいいですよ。間取りで工夫する事も出来ます。我が家は廊下を引き戸で区切って寝室の暖房で洗面脱衣室を一緒に暖められるようにしてますので快適です。

暖房しなければ、ヒートショックの危険性は高高メーカーの家も、積水の家も、築年数の古い日本家屋も、同じでしょうね。

[429: 匿名さん]

>暖房しなければ、ヒートショックの危険性は高高メーカーの家も、積水の家も、築年数の古い日本家屋も、同じでしょうね。

そうなると高高も全く意味がないですね
高高でもトイレや脱衣所にヒーターが必要ということですよね。

[430: 匿名]

開けっぱなしで換気扇回しておけば寒くないとおもいますよ。
風呂も。

[431: 匿名さん]

風呂トイレ開けっ放しですか？
換気もしっぱなしだと24時間換気量がすごいことになりそう。
逆に寒くなりませんか？

[432: 匿名さん]

光熱費のシュミレーションは、依頼すれば出してもらえますが、
積水ハウスから提供されるシュミレーションより、実際は月額1万円ほど余分にかかります。

[433: 匿名さん]

月額一万はおかしいね。

寒冷地で寒冷地仕様だけど、床暖房で月二万。
予想もそんなもの。

[434: 匿名さん]

月額1万だと年間12万
5万円を軽く超えましたね。

いずれにせよ石油ファンヒーター、ガスファンヒーター、トイレや脱衣所のヒーターとかの費用負担も考慮しておかないとだめなんですね。
みなさん暖房費が余分にかかると言われる理由がわかります。

[435: 匿名さん]

434
こじつけたい気持ちは良く分かるけど（笑）、
一年中冷暖房するわけないでしょ。
いくら高気密住宅でも秋冬は爽やかな空気も入れましょうね。
高高で全館空調にする場合とのコスト差はどうなんでしょうね。年間五万もあるでしょうか。
高高で建てれば光熱費ゼロってわけでもなければ全館空調設備がただって訳でもメンテ費用がかからない訳でも無いでしょう。

[436: 匿名さん]

435
秋冬→春秋は窓を開けて

[437: 匿名さん]

435
なるほど
多い時で月額1万円、年間ですと5万円程度違うということですね。
すみません、月額1万円を単純に受けてしまいました。

でも、セラミックヒーターなどを出したりしまったりだと収納場所の確保も必要ですね。

積水ハウスでもプレミアム断熱仕様なら脱衣所やトイレのヒーターは不要になりますか？

[438: 匿名さん]

積水の標準仕様と高高住宅の光熱費の差については誰も何も言っていないですね（笑）。
5万円というのは仮にそれだけ違ったとしても、欲しくない家は欲しくないって話ですね（笑）。
高高メーカーの後押しで積水の性能アップなら良いことですね。プレミアム断熱で積水の家の光熱費がどのくらい違うのか、積水の家が欲しい人は興味がありますね。

[439: 匿名さん]

Q値2.4のスタンダード仕様とQ値1.6のプレミアム仕様
ざっと試算すると年間暖房費3〜4万くらいの差かな。
エアコンでCOP3の想定なので、セラミックヒーターやらガス暖房、石油等を使うともっと差が広がるか。
年間5万円は妥当かもよ。

[440: 匿名さん]

439
有り難うございます。話が分かりやすくなってきましたね。
積水の家は寒いってい幾ら書かれても、意味が分からないですから（笑）。