前スレが1000レスになっていたので、その12です。
引き続き、有意義な情報交換にしましょう。
前スレ
その11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
その10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
[スレ作成日時]2013-11-10 15:28:58
積水ハウスを語りませんか その12
301:
匿名さん
[2013-11-21 13:57:46]
多分何処のHMでも先月、今月の契約なんか希少だろうな。来月もだろうけど。旬は終わった感じ〜
|
||
302:
匿名さん
[2013-11-21 15:25:59]
積水ハウスごときに建てる資格とアホちゃうか?
|
||
303:
匿名さん
[2013-11-22 08:44:54]
しつもん。
アンチって何者ですか? |
||
304:
匿名さん
[2013-11-22 12:50:40]
暑い寒いは自分に合わせて調節すれば良いというだけの話で、
断熱材がどうとか、施工がどうとかで論議するのは無駄じゃない? 電気代が気になるなら、節電方法を発電・蓄電で考えることも可能だし、 HMに頼らず、自分に合った環境は自分で創るのがベスト、という立場です。 積水に限らず、予算一杯のHM選びはしない方が後々いろんな事象に対応でき、 悔いが残りにくいということを言いたかったのですが、積水を語るスレなので 積水で建築する前提で資格がないと書きました。ほかの方もそうでしょ? |
||
305:
匿名さん
[2013-11-22 13:13:11]
注文住宅スレだけど、積水ハウスで延床40坪だと3000万オーバー。土地はピンキリだけど、仮に3000万の予算だとして合わせて6000万。これは、世帯年収700、800万程度では購入は通常無理。3000万、4000万程度の購入予算でおさめるとなると住宅展示場で積水ハウス見に行っても結局は冷やかしの類扱い。
無理して積水ハウスの建売が関の山。建売の施主に語られても話かみ合わないだけなんだけど、 >積水ハウスごときに建てる資格とアホちゃうか? の立場の人がどれだけいるだろうか。 自分は上物で4000~5000万の予算で考えてますけど、それでも積水ハウスは高いですよ。コスパという意味じゃなく考えていた希望よりはだいぶグレード落とさざるを得ませんね。自分に「資格がない」のか、メーカーに「ぼられてるのか」わからなくなります。 |
||
306:
匿名さん
[2013-11-22 14:48:09]
大半が土地持ちさんでしょ。
4、5千万なら普通の家です。 |
||
307:
匿名さん
[2013-11-22 16:44:46]
↑どんだけ見栄の張り合いなの(笑)負けたくない人が多いこと。
建売でも注文でも素人から見たらどっちも積水の家だから。 |
||
308:
匿名さん
[2013-11-22 18:44:36]
|
||
309:
購入検討中さん
[2013-11-22 18:54:21]
建物がダサい。
金額と建物のバランスがとれてない |
||
310:
匿名さん
[2013-11-22 19:10:02]
それは単に君のセンスが特異なだけ。
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2013-11-22 19:29:01]
>>309
それは建売の話だよな。積水の注文住宅を4、5件以上比べての話ではないよね。金額わかる訳ないんだから。 |
||
312:
購入検討中さん
[2013-11-22 19:54:51]
展示場の家くらいですよね、そこそこ見れるのは。
HMの中ではマシな方かな。 利益率高いから仕方ないんですかね。 |
||
313:
匿名さん
[2013-11-22 19:58:09]
ローコストや工務店なんかもっとしょぼい。
結局、金かけたなりにしかならんよ。 |
||
314:
匿名さん
[2013-11-22 21:06:22]
同じ五千万でも安い家もあれば高い家もある。
施主が寒かろうが暑かろうが自己責任ですっていう立場のHMでは建てないほうがいい。 |
||
315:
購入検討中さん
[2013-11-22 22:44:14]
買わなくてよかった。建てる施主も一通り建築木材や断熱方法などなど勉強して比較してから建築メーカーを決めるべき。正直住宅展示場を廻って決めるなんてやめたほうがいい。モデルハウス並の家を建てられるんならいいだろうがね。
一棟一棟ちゃんと建てる工務店って探せば絶対みつかるよ |
||
316:
買い換え検討中
[2013-11-23 07:38:35]
>同じ五千万でも安い家もあれば高い家もある。
同じ五千万では? >買わなくてよかった。 賃貸にしたの? >一棟一棟ちゃんと建てる工務店って探せば絶対みつかるよ しらみつぶしか。きりがない。 あと金のない人も無理。優れた工務店は、金もいいからね。 |
||
317:
匿名さん
[2013-11-23 08:27:37]
積水のグレードって外壁だけでしょ。
後はほぼワングレード。 |
||
318:
匿名さん
[2013-11-23 08:30:05]
また無知な奴が適当なことを(笑)
アンチは建てられないから仕方ないか。 |
||
319:
匿名さん
[2013-11-23 08:33:50]
負け惜しみ言ってもだめですよ。
実質的にワングレードです。 |
||
320:
匿名さん
[2013-11-23 08:50:38]
何処で建てようが旬というかタイミングは完全に過ぎてます
|
||
321:
匿名さん
[2013-11-23 08:58:19]
構造から違うことも知らないんだろうね。
知らない人に何を言っても無駄だけど(笑) |
||
322:
匿名さん
[2013-11-23 09:12:39]
構造もそうですが、外壁材も選べるのにね。放って置けばいいのです。
|
||
323:
購入経験者さん
[2013-11-23 09:19:23]
何でも出来る工務店が好きなら工務店スレ見ましょうね
|
||
324:
匿名さん
[2013-11-23 10:13:28]
外壁しかし選べないって言ってますよ。
確かに構造も少し違いがありますね。 それ以外にグレードと呼べるほどの選択枝はありませんよ。別に非難してないのに、 本当の事を書いたら アンチって騒ぐ人、何者ですか? |
||
325:
匿名さん
[2013-11-23 10:21:37]
外壁だけ、から、構造も、とブレる時点で終わり。
それで、構造がどう違うか知ってるの?説明してみたら。 |
||
326:
購入検討中さん
[2013-11-23 10:33:44]
|
||
327:
匿名さん
[2013-11-23 10:53:20]
325
内装、設備には実質的にグレードは無いですね、って言いたかっただけですよ。 カリカリしないで下さい。 |
||
328:
匿名さん
[2013-11-23 11:20:36]
積水ハウスの基本構造がグレードで違うって話こそアンチだね。
|
||
329:
匿名さん
[2013-11-23 11:40:51]
アンチじゃ無くて、相手次第で何だって口に出来るいい加減営業さんでしょう?
|
||
330:
匿名さん
[2013-11-23 12:25:12]
|
||
331:
購入検討中さん
[2013-11-23 12:57:09]
全く違うね
他のメーカーはしっかり調査して 地盤改良を条件に契約 東日本大地震でも問題なし 積水は調査は不十分の上 手持ちのデータを隠して 地盤改良の必要無しとして契約させ 地震で不同沈下が起こっても まったく誠意ある対応せずに 訴訟に発展 |
||
332:
匿名さん
[2013-11-23 13:08:31]
そもそも、浦安を開発したのは財閥系。だよね。
|
||
333:
匿名さん
[2013-11-23 13:20:29]
構造?軽鉄は2階建てまで。制震装置シーカス標準。外壁はダイン、エコなんちゃら含め3種類ぐらいあったけか、
3階以上は重量鉄骨でベーターなんちゃら。外壁材は一種類だっけか!? |
||
334:
購入検討中さん
[2013-11-23 13:41:09]
浦安の地盤沈下の不思議なとことは、普通は必要ない土地にまで地盤改良やってもうけようって不届き者がいるのが常套なのに、この件ではデータを隠してまで地盤改良してない点なんだよな。何があったんだかね?
|
||
335:
購入検討中さん
[2013-11-23 15:10:37]
浦安の土地は建築条件付きだから
地盤改良が必要となると 逃げられちゃうから 隠したんでしょうね 積水に十分、動機あり |
||
336:
匿名さん
[2013-11-23 15:14:54]
傾斜のある住宅団地に新築しました。2階のベランダで流した水や雨水は、
一段下側のお宅との間の道路の側溝に流れるようになっていますが、 お天気の良い日に水を流した際、排水パイプが側溝の入口まで繋がっていなくて、 付近の道路に広がってから側溝に流れていることに気がつきました。 (左右のお宅の排水パイプは、きちんと排水溝まで繋がっています。) 現場に応じた適切な方法で対応するのもHMの責任ではないでしょうか? 設計担当者の、その場しのぎの中途半端な仕事にうんざりです。 |
||
337:
匿名さん
[2013-11-23 16:49:02]
浦安は十年計画とかで県と市が工場誘致のために埋め立てたが不景気と産業の変化で誘致成らず。と読んだことがあるよ。県と市は地盤について充分承知してるだろう。知らなくても俺なら地名見ただけで買わない、建てないけどね。
|
||
338:
匿名さん
[2013-11-23 17:30:31]
>結局、金かけたなりにしかならんよ。
おおよそこういう意見が多いと思いますが、 結局、金かけた割にこうしかならんかった という人が多くて盛り上がってるんですかね。 それとも、各HM営業同士のなじり合い? 見てる人も疲れませんか? 私は暇なんで息抜きにしてますけど。 |
||
339:
入居済み住民さん
[2013-11-23 17:38:23]
>結局、金かけた割にこうしかならんかったという人が多くて盛り上がってるんですかね。
生活ギリギリの20年とか30年のローン組んだために不具合の直しもろくに出来ない。だから出るのは恨み節だけ。 無理、無茶は禁物だね。心が病むよ。 |
||
340:
匿名さん
[2013-11-23 21:28:50]
ブログ村が証拠のようなもので、積水でもしょぼいのから展示場みたいなのまで様々。
だから金かけたなりにしかならんということ。 ただ、ローコストのブログで豪邸はないな。 |
||
341:
恨みの施主
[2013-11-23 23:06:17]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
342:
入居済み住民さん
[2013-11-24 06:11:45]
設備、内装はかなり幅広く選択可能です。
グレードという言い方が正しいかわかりませんが、 輸入キッチン、造作家具など、お金かければいいものが出来ますよ。 |
||
343:
匿名さん
[2013-11-24 12:02:54]
|
||
344:
匿名さん
[2013-11-24 12:39:29]
積水で金かけたなりの家では不満も多いでしょう。
ベースというかスタート時点で既に高いですから。 高いというとそんな奴が積水で検討するなとか 言われてしまいそうですが、どの業界の製品・商品を 購入するにしてもトップのメーカーから検討するのは 普通ですよね。 手が届かない、安いけど同等と思うから2番手以下の 会社が成り立つし、存在理由があると思います。 最近のローコストメーカーは安いと言わず、適正価格 という言い方をしますが、そもそも適正価格はいくら? 工務店のように○○工事○○円という明細がないから不明。 何を以て高い安いを言うのか分からない。 ダウンタウンのTV番組で格付けする番組が有るけど、 普通の人には1万と100万のダイヤの区別が付くのかな? 素人にはわからないし、プロだって全ての工法や会社を 理解している訳じゃない、わかる人はいないってこと。 |
||
345:
足長坊主
[2013-11-24 16:18:04]
少なくともわしには当てはまらんがの。
|
||
346:
匿名さん
[2013-11-24 18:52:09]
|
||
347:
匿名さん
[2013-11-24 22:07:49]
積水ハウスの施主って積水の家は高いから(普通の人には)手が出せないような書き込みしてるけど、
積水ハウスの平均的な家なんて車(ベンツS65AMG)2台分の価格もしないだろ。 ショボイよ。ショボイ。井の中の蛙。 |
||
348:
匿名さん
[2013-11-25 08:35:32]
>344さん
分かりますよ。無駄にお金は払いたくないけど、安すぎる家で失敗はしたくない、そういうごく普通の人達が検討するときに積水は高い方のクラスに入る比較対象だと思います。 |
||
349:
購入検討中さん
[2013-11-25 08:54:06]
積水の家はダサい。
あのサイディング外壁のコーキングを見ると笑えてくる |
||
350:
匿名さん
[2013-11-25 09:02:39]
1センチ5ミリぐらいの外壁では安心出来ない人が検討、選択する。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |