積水ハウスを語りませんか その12

[匿名さん]

前スレが１０００レスになっていたので、その12です。
引き続き、有意義な情報交換にしましょう。

前スレ
その11　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
その10　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/

[21: 匿名さん]

深刻ですね

[22: 匿名]

積水の鉄骨に住んでるわけでもなく今後建てる予定もないだろうに
必死だな。どいつもこいつも（笑

[23: 匿名さん]

聞きました、みたいな根拠の無い話を基にしても意味ないですね。
積水のブレースが伸びるに必要な力がどのくらいか説明できる人もいないでしょうし。

[24: 匿名]

住みたいと思わない
けど
間違って住んじゃったら必死だね

[26: 匿名]

>23
SS400の降伏応力が知りたいの？

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/195497/171129/11945173

[27: 匿名さん]

＞＞25
病気持ちのニートは呼ばれてねーんだからシャシャリ出てくんじゃねーよ！
おめーが来るとよけいに場が荒れるんだよ！
さっさと消えろ！

[28: 匿名さん]

26のサイトも主が断っているとおり確かな内容かは不明。

よって、それ以下の素人が揺れる、壊れるとか話してもなんの根拠も無い。

[29: 匿名さん]

＞聞きました、みたいな根拠の無い話を基にしても意味ない。

その通り。言った者勝ちなんかじゃないんだけど、分かっていないね。
聞きました、で終わる書き込みは無責任営業の言葉の様だから信じれない。
読んでる方は信じられる話かどうか見極めたいのに、
まとめただけとか、開き直って根拠も示さず、
比較しただけとか、必至だねとか、逃げてばかりも情報の価値なし。

[30: 匿名さん]

積水ハウスが寒いというのはほぼ常識じゃないの？
断熱性・気密性が他メーカーと比べて低いよ。
そもそも営業のレベルが低くてうちの担当はQ値やC値を知らなかったからな。

[31: 匿名さん]

他のメーカーと比べて暖かいと聞いたことがないね

[32: 匿名さん]

寒いのが常識って言われてもeコダテ限定じゃないんですか？
うちの担当って？レベルが低いと思ったのに積水ハウスで建てちゃったってことですか？
他メーカーって言われると、どこのメーカーですかって突っ込み待ってる定番悪口みたいに思えちゃうんですけど。

おやすみなさい。

[33: 匿名さん]

自分が選んだハウスメーカーの家を悪く言われてるようムキになってるだけなんだよ。
ま、気持ちはわからんでもない。

[34: 匿名]

>18
>内装がボロボロになったとしたら、他の家は倒壊している位


積水ハウスのCチャンオーナーってこうゆう勘違いさんが多いんですね。
Cチャン無敵論者

[35: 匿名さん]

30はその他メーカーを列挙してみて。

一条や高高を売りにしている中小工務店、パワービルダー除けば殆ど全てが次世代省エネ基準でダンゴ状態。
ましてや分母の数を考えればね。

[36: 匿名]

>32
>33
日本語がイマイチ理解できないんですが...

[37: 匿名]

でも積水ハウスが構造的に気密性がとりにくいのは事実としてあるよね

[39: 匿名さん]

積水ハウスが、ではなく鉄骨が木造に比べて取りづらいでしょう。
それでも寒冷地仕様で最低2.0は保証してますから、大抵の会社と一緒の気密性能ですね。

[40: 匿名]

寒冷地仕様じゃなかったらスカスカなんですね