前スレが1000レスになっていたので、その12です。
引き続き、有意義な情報交換にしましょう。
前スレ
その11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
その10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
[スレ作成日時]2013-11-10 15:28:58
積水ハウスを語りませんか その12
441:
匿名さん
[2013-12-02 13:50:35]
|
442:
匿名さん
[2013-12-02 14:20:09]
うちは便座はセンサーで人が入ると温まるタイプです。
|
443:
匿名さん
[2013-12-03 08:10:06]
2.4と1.6でその程度の差額ってことは1.0のとことの差もそれ以下ってことか。
極めて少額だね。 色々な要素がある家づくりで重要視する程のことではないな。 |
444:
入居済み住民さん
[2013-12-06 20:29:22]
確かに積水の家は寒いのかなと思うことはあるけど、他のメーカーの家に住んだことがないのでわからない
暖房(床暖房)つければ暖かいので特に困ってない それよりシーカスや標準の建具の上質さ、外壁に魅力を感じてるので。 他のHMだって全館空調やら快適エアリーだので暖かくしてるだけでしょ? |
445:
匿名さん
[2013-12-06 20:52:34]
都内で他のHMだけど、今夜も室温只今20度あるのでまだ暖房は使ってない。近所の積水の家は朝から床暖房を一日中付けていると聞いたので、積水はやっぱり寒いのかと思ってる。
|
446:
入居済み住民さん
[2013-12-07 04:27:11]
わざわざ積水のスレ見に来たんですかw
お疲れ様ですね |
447:
匿名さん
[2013-12-07 08:48:28]
>446
色々な事情で新居を検討している人は多いですから、暇だのと悪口を言われる筋合いも無いと思います。積水にお住まいの方は、このスレではまた悪口かと思うのかもしれないですが。 ただ、打ち合わせをした時に積水とヘーベルの営業マンは床暖房を薦めますとのことでしたが、他社HMでは必要ないですよと言われて、積水は床暖房が必要な位に寒い家なのかと想像しました。これは受け取り方次第かもしれないですが、実際床暖房がなくても現在の家は全然寒くないと思っていますので、やっぱり積水は寒いのかなと思っています。 でも、その他に各社を比較すると積水にも良い点はあるわけで、大手HM各社を色々と比較検討中です。 |
448:
匿名さん
[2013-12-07 09:41:34]
何れにしても消費税がテンパーに成る前に結論出しなはれ
|
449:
匿名さん
[2013-12-07 09:55:24]
>447
445は外気が20度より低いのに無暖房で20度あるわけ無い。なのに、自分はどんな暖房してるのか書いていない。読む人に悪口と受け取られる理由はそこでしょね。 あと床暖房は、本当に、本当に、本当に、気持ち良い。エアコンは上からの風、床暖房は下からやんわり。 予算に余裕があればお勧めでしょ。積水とヘーベルが薦めたのは寒いからじゃないでしょね。 |
450:
匿名さん
[2013-12-07 10:11:09]
今検討?霞ヶ関や永田町の空気読めなかった?1、2年前倒しするけどね。
|
|
451:
匿名さん
[2013-12-07 11:16:50]
>449
人や家電から発熱してるけどね。 |
452:
匿名さん
[2013-12-07 11:55:56]
それに南側の窓ガラスが遮熱でなければ、結構窓ガラスからの太陽光で暖かくなります。我家は軒が1m近くあるので夏は日差しが入りませんが、冬は部屋の奥まで日差しが入りますので部屋全体が結構暖かくなります。
積水は確か全部南側も遮熱ガラスでしたっけ?南側が遮熱ガラスですとかなり寒いかもしれないですね。 451さんが仰る様に南側リビングには家電もあるせいか、まだ無暖房の生活ですが昼間はかなり暖かくなりますし、家電の無い南側の部屋でもかなり暖かいです。北側の風呂場でさえ17度位ありますので家全体でも寒いとは思いませんけどね。 床暖のメリットも営業マンからさんざん聞きましたが、お年寄りや小さな子供と一日中リビングや同じ部屋にいるわけではないので「無駄」という結論に達しました。いくら快適でもその家族の住まい方によって必要かどうかで判断したら良いと思うのですが? それから、床暖は予算で左右される程の金額ではない、と思いますがね。また、寒いから、という理由よりも、太陽光、床暖、エコキュートなどでてんこ盛りにして、それで儲けたいと思ってしまったのだけど?だって、ウチは要らないと言ったら営業マンはあからさまにがっかりしていました(笑)。 |
453:
匿名さん
[2013-12-07 12:08:23]
|
454:
匿名さん
[2013-12-07 12:18:25]
|
455:
匿名さん
[2013-12-07 12:34:48]
>452
高断熱の家なのですね。Q値はいくつでしょうか? 私は一時期高断熱の家を選ぼうとしたので理解出来ます。 ただ、東京周辺であれば冷暖房費の差額は年5万円もしないでしょう。20年で100万円程度です。 それであれば、他の要素を重視して高断熱ではない家を選ぶのも有りだと思いますよ。 |
456:
匿名さん
[2013-12-07 22:42:44]
風呂場17℃とか寒くて無理だな
|
457:
入居済み住民さん
[2013-12-08 02:57:01]
うちは特に床暖房勧められなかったよ
|
458:
匿名
[2013-12-08 08:47:12]
うちは積水で、冬はマイナス2,3度に下がる地域に住んでるけど、
普通に暖かい。家の造りがいいから当り前だけどね。 イズロイエ、築2年、床暖房付き。4人family。 床暖房は最初に10分くらいつけるだけでOKだし、エネfと太陽光のおかげで 電気代は2000円のガス代1万弱と以前より格安。 床暖房は設置するに越したことはないだろ、普通に。金あるなら。 アフターもいいし、これで文句つけるとこあるか?ってくらい快適。 これが我が家の周り含めて多くの積水ハウスの評価。 |
459:
匿名さん
[2013-12-08 08:56:01]
我が家もイズロイエ、東京都内在住、床暖房は進められたが都内で不要と思い付けなかったが問題なし。今朝6時の寝室、20度、リビングは18度でした。その後は当然暖房を付けてますがね。
|
460:
匿名さん
[2013-12-08 09:07:48]
459ですが補足、前日11時半就寝、勿論暖房もoff。付けてる時の設定温度23度。
|
BY東京