検討板1＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96103/
検討板2＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359699/
＜全体概要＞
所在地＝世田谷区桜上水4－413－2他
交通＝京王線桜上水駅から徒歩3分
総戸数＝878戸（非分譲362戸含む）
間取り＝2LDK～4LDK、58.48～111.84m2
入居＝2015年9月中旬予定
売主＝野村不動産、三井不動産レジデンシャル
設計・監理＝日建ハウジングシステム
施工＝大林組、清水建設
管理＝野村リビングサポート
[スレ作成日時]2013-11-09 10:29:15
桜上水ガーデンズ（桜上水団地建て替え）Part3
|
941:
匿名さん
[2014-01-29 21:44:26]
|
||
|
942:
匿名さん
[2014-01-29 22:19:29]
周りの普通のマンションが6000万円位なので、それにプラスしたんでしょうね。
住居に億は出したくないけど6000万は物足りない という方が買うのでしょうか？ |
||
|
943:
匿名さん
[2014-01-29 22:25:09]
夏までに完売すれば、竣工の頃には1割ぐらいの含み益になるよね
|
||
|
944:
購入検討中さん
[2014-01-29 23:07:42]
|
||
|
945:
匿名さん
[2014-01-29 23:23:18]
住まいサーフィンみると、沖式の時価は 84万円/㎡。
実際の価格は 98万円/㎡ とのこと。 2割近く割高という評価のようだけど、 >夏までに完売すれば、竣工の頃には1割ぐらいの含み益になるよね これには何か根拠があるのかな？ |
||
|
946:
匿名さん
[2014-01-30 00:15:52]
浜田山や広尾と比べるなんて。格が違うでしょ（笑）。
|
||
|
947:
匿名さん
[2014-01-30 00:16:52]
普通に考えて割高ですが永住にはいいと思います。リセールだと2割減で済むか？
|
||
|
948:
匿名さん
[2014-01-30 04:51:12]
金融緩和がまだまだ続くわけだから都心部の優良人気物件の価格上昇は続く公算大
これまでのデフレ政策の結果、30代の持ち家比率もかなり低下し、潜在ポテンシャルは高い一方、建設コスト上昇で新築が安く出てくる可能性はほとんどなし デフレマインドで慎重になってるとあとで痛い目にあうよ |
||
|
949:
匿名さん
[2014-01-30 08:50:15]
30代の持ち家不要と思ってる奴が多いので潜在的なポテンシャル自体が低い。車もそうだし、結婚もそう。ガツガツしていないのか面倒なだけかわからんが、興味深い。20代になるとわりあい貪欲なのが多くてこれまた面白い。10年後の中古市場は今の30代すっ飛ばして彼らがターゲットになるだろうね。
|
||
|
950:
匿名さん
[2014-01-30 09:34:26]
氷河期世代だろ
犠牲になったのは(笑) あの世代は契約や派遣とかが多くなったし |
||
|
|
||
|
951:
匿名
[2014-01-30 15:43:45]
広尾ガーデンよりPC浜田山より、
こちらのほうが格上でしょ 坪単価だけで判断すると痛い目に遭うよ（笑） |
||
|
952:
匿名さん
[2014-01-30 15:54:09]
ここは、桜上水団地なんだよ、建て替えられても。住民はそのままなんだから（笑）
|
||
|
953:
物件比較中さん
[2014-01-30 16:25:56]
桜上水団地の住民はそもそも当時のアッパークラス。弁護士、医師、会社役員など。公団などとはレベルが違う。
|
||
|
954:
匿名さん
[2014-01-30 18:01:30]
桜上水団地は建設当初からモダンデザイン＆ハイカラマンションとして当時から上流階級が住んでいたマンションです。
DNAは受け継がれて事実、広尾のヒルズやフォレストより高級マンションとして認識されています。 |
||
|
955:
匿名さん
[2014-01-30 19:02:58]
|
||
|
956:
匿名さん
[2014-01-30 19:17:32]
>954
浜田山や広尾と比べれば、桜上水はそれなりのよさがある。まず物件価格が安いし、ラニングコストも安い。それでいて広尾よりは緑が豊富だし、浜田山よりも都心のアクセスが良好。豪華さや派手さでは劣るが総合的に考えて、桜上水を選ぶ人は多いんじゃないかな。 |
||
|
957:
匿名さん
[2014-01-30 19:57:15]
＞947
リセールが何割減になるのかは売る時期の市況と築年数によりますよ。デベの言うとおりなら、桜上水ガーデンズの「大規模ｘ都心駅近ｘ緑」の希少価値により、将来に渡って資産価値が保たれるか、または上がるそうです。 |
||
|
958:
匿名さん
[2014-01-30 20:51:50]
25年後は、管理のゆき届いた区内屈指の大規模ヴィンテージマンションになっているでしょう。
|
||
|
959:
不動産購入勉強中さん
[2014-01-30 21:00:38]
総合的に見て魅力的な物件であることは異論ないところですが、居宅として中長期を展望すれば、価格が高い、いや高すぎる。
足元ミニミニバブル気味で、オリンピックまで7年間ぐらいは良いかもしれませんが、皆さんは人口減少社会の日本に於いて宴の後の不動産相場を危惧しないんでしょうか？政府統計の空室住戸率も増加傾向ですし。デべは売れれば御の字かもしれませんが。 やはり、高くても物が良いから買うと言うことでしょうか？ |
||
|
960:
買い換え検討中
[2014-01-30 21:05:38]
セキュリティも微妙だしペラボーだしとてもじゃないけどヴィンテージマンションにはならないよ笑
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここのいいところをアピールしてくれるのは参考になるんだけど、ずーっとおんなじ内容なのがちょっとね（要は936)。
もうわかったってつい突っ込みたくなる（笑）
結局のところ、ここのいい点は語り尽くされているので、あとは価格が納得できるかどうか、だけなんだろうな。