検討板1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96103/
検討板2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359699/
<全体概要>
所在地=世田谷区桜上水4-413-2他
交通=京王線桜上水駅から徒歩3分
総戸数=878戸(非分譲362戸含む)
間取り=2LDK~4LDK、58.48~111.84m2
入居=2015年9月中旬予定
売主=野村不動産、三井不動産レジデンシャル
設計・監理=日建ハウジングシステム
施工=大林組、清水建設
管理=野村リビングサポート
[スレ作成日時]2013-11-09 10:29:15
桜上水ガーデンズ(桜上水団地建て替え)Part3
368:
匿名さん
[2013-12-14 15:28:12]
|
||
369:
契約済みさん
[2013-12-14 16:58:25]
この週末は第一期の契約。
まずは一段落しましたね。 現時点でコメントされている方はどのような立場なんでしょうか。 不思議な感じがしました。 |
||
371:
匿名さん
[2013-12-14 20:46:27]
ここの3LDKの価格はどのくらいでしょうか?予算8000万円で考えています。
|
||
372:
匿名さん
[2013-12-15 22:40:33]
いい物は高い。いい物で安いものはない。
働くんだ、働くの。なんでもおかねおカネ稼いで買うの。 高くて買えない方はしょーがない。 そういう人生を生きてきたんだから。 |
||
373:
匿名さん
[2013-12-15 23:22:01]
371さん、70平米台の3LDKが買えると思います。80平米台は部屋によるかも…現地を確認がてらモデルルームへ行かれるといいですよ。
|
||
374:
匿名さん
[2013-12-15 23:28:34]
バルコニー戸境の上部がガラ空きなのは萎える…
|
||
375:
匿名さん
[2013-12-16 01:13:38]
CGをよ~く見ると確かに上部が塞がってませんね。
|
||
376:
匿名さん
[2013-12-16 10:39:00]
勝手口がないので、避難経路の2方向確保のためには仕方ないんでしょうね…居室側のバルコニーは空いてないですよね?
|
||
377:
匿名さん
[2013-12-16 11:08:21]
リビング側のバルコニー境はペラボーではないですが、上部は空いてますよ。
|
||
378:
匿名さん
[2013-12-16 11:30:48]
南側=リビング側→片方だけ上部空いてる
北側=居室側→両方とも空いてない 両面バルコニーでない部屋はリビング側も両方空いてる? |
||
|
||
379:
匿名さん
[2013-12-16 11:55:57]
ベランダの境まで気にしませんでしたー。
みなさま、慣れていらっしゃるからでしょうか、 細やかですねー! 確かに高級マンションは、個別ベランダ(板で境を作る必要なし)のイメージですね。 うちは予算がないから、角部屋じゃないし、ベランダは一箇所だし、板でも止むなし…言い聞かせるしかありません(笑)。 |
||
380:
匿名さん
[2013-12-16 12:25:26]
379さんいい人だな〜ご近所になりたいです!
|
||
381:
匿名さん
[2013-12-16 18:05:03]
ここの1階ってどんな感じなんでしょう?外から丸見えも嫌ですが、フェンスで囲われているのも嫌です。価格的には魅力なんですが、プライバシーと解放感は両立しないものでしょうか。
|
||
382:
匿名
[2013-12-17 08:33:19]
高級でなくても、今時ベランダ境が板ってことはないでしょう。
|
||
383:
匿名さん
[2013-12-17 12:20:52]
381さん、 敷地にゆとりがあるので両立するかもですね!
|
||
384:
匿名さん
[2013-12-17 12:34:45]
|
||
385:
匿名さん
[2013-12-17 14:01:39]
1階の場所にもよるんじゃないですか。外周に沿った建物はたくさん木が植えられる予定ので、かなりの目隠しにはなると思います。今は既存樹木を移植しただけなので、「丸見え」という感じが強いですけど...。敷地の中の方にある棟は、部外者からの「プライバシー」侵害の点についての心配はありませんが、反面、他の棟の影響で日当たりはあまりよくありません。第2期以降で出る棟でいうと、D・Eが前者Fが後者ということになるんでしょうか。
何を「開放感」と捉えるかにもよりますが、バルコニーの先が庭のような感じに使えること(場所によっては庭みたいに使えるところもあったと記憶します)をうまく活かせば、辛うじて「開放感」を味わうことはできるのではないでしょうか。 |
||
386:
匿名さん
[2013-12-17 15:01:14]
>385さん、
ご丁寧な解答をありがとうございます。よくある一階住戸のようにフェンスで囲われていたら嫌だと思っていましたが、木々によって目隠しされるのは構いません。それなら視界が抜けていなくても「解放感」が感じられます。日照の懸念はありますが、Fが希望に近いかもしれません。 |
||
387:
匿名さん
[2013-12-17 18:12:10]
まだ移植されてないですよね? 今みえているのは元々の場所にあった樹木ばかりだと思います。
|
||
388:
周辺住民さん
[2013-12-17 21:55:48]
南日大グラウンド側のイチョウ並木はそのままみたいです
結構見事で銀杏はできないみたいですけどD、Eの一階は、前面道路よりは高いし、人も車も多くないのでいい感じになると思いますよ エレベーターの待ち時間を考えるとA、B棟の上層部より良い環境かも |
||
389:
匿名さん
[2013-12-18 00:23:53]
DEはエレベーターが少ないので待ち時間は微妙ですが、その分管理費が安いと思います。ここは棟も部屋もそれぞれ良い点があってどこを選んでも当たり外れ少なそうですね。
|
||
390:
匿名さん
[2013-12-18 00:47:54]
DEの1階ってお幾らくらいなんでしょうか?坪300くらいで買えますか?
|
||
391:
匿名さん
[2013-12-18 12:08:37]
Hがええと思うけどどやろ?
|
||
392:
購入検討中さん
[2013-12-18 12:54:58]
Hいいんじゃない?でももうだいぶ売れちゃったのでは?
|
||
393:
検討中の奥さま
[2013-12-18 13:06:27]
I棟はエレベーターの乗り換えがなく車庫に行けますね。
|
||
394:
匿名さん
[2013-12-18 13:07:58]
当方37歳のサラリーマン、年収1000万、頭金1000万、今住んでいるマンションの予想売却益3000万で住みかえ検討中ですが、ここは買えますか?
|
||
395:
匿名さん
[2013-12-18 16:48:01]
新街区D棟登場
ってことは、E棟は第三期かぁ D、Eは売りやすいからね。 |
||
397:
匿名さん
[2013-12-18 20:16:33]
394が買えないなら、ここはたいていの人に買えない。
|
||
398:
匿名さん
[2013-12-18 22:18:07]
394さんは普通に考えれば楽勝でしょ。
売却益3000万ってそのまま手元に残るんで(というかそれ以上は確実)、頭金は少なくとも4000万は用意できるってことだからね。 年収1000万なら5000万程度までのローンはOKだからよほど広い部屋じゃなければ楽勝。 |
||
399:
匿名さん
[2013-12-18 23:16:39]
3000万の益ってすごいね。そんな大化け物件普通に無いような気がしますが。。。
|
||
400:
匿名さん
[2013-12-19 01:10:12]
益っていうか、残債のぞいた手取り額のことじゃない?
さすがに益3000万円はない気がする。 |
||
401:
匿名さん
[2013-12-19 01:30:49]
手元にそれだけ残ればいいですねー!
頭金とローンを合わせて、最上階いっちゃってください! |
||
402:
匿名さん
[2013-12-19 01:54:07]
D,Eは他の棟より高いと断言されましまよ。
|
||
403:
匿名さん
[2013-12-19 09:24:44]
モデルルーム、長い冬休みに入ったみたいですね。
年明けから、平日の朝は1時間遅くオープンみたいですし、 規模縮小ぎみ? 一部の営業さんは他の物件に異動してるみたい。 純粋に、販売戸数の問題ですかね。 |
||
404:
ご近所さん
[2013-12-19 09:56:38]
>402
さんざん出た話ですが、駅から遠いほぼ西向きエレベーターがABなどの半分以下などマイナス条件が多いので本来多少安くなるはず。同じような価格で出たら高く感じるということでしょう。 |
||
405:
匿名さん
[2013-12-19 12:13:52]
先週末で第1期販売が一段落したので営業体制も変えるそうです。
第2期以降の動きも気になりますね。 営業さんからは眺望の確保されるD、E棟は強気(の価格)で行くとのコメントでした。 角部屋は低層階から1億越えだそうです~(涙)。 |
||
406:
ご近所さん
[2013-12-19 14:41:46]
そうなんだ…予定狂った…やっぱり反応よかったということですね…見通し甘かったかも…
|
||
407:
匿名さん
[2013-12-19 17:31:40]
南向きでE棟寄りの90平米のところを1億超えで出すということですかね。E棟の90平米は南東向きなので、そこまではいかないかな。B棟の90平米よりも高値を付けようということですかね。
まぁ、D棟に関しては70から90まであるので、選択肢はいろいろあるんじゃないですか。南西向きの84平米はさすまでそこまではしないでしょうし。 |
||
408:
匿名さん
[2013-12-19 20:10:58]
初めての投稿。
第一期は216戸中、実に9割以上契約済みのようです。 なので、第2期で、強気価格になるかは不明ですが、 少なくとも価格が下がることはないでしょう。 |
||
409:
匿名さん
[2013-12-19 22:38:08]
でも本当は一期で250戸強売りたかったはずです。
報道発表の時にそう言ってました。 それが216戸しかあけることができなかった。 =それしか買い手がつかなかった。 しかも、216戸の1割が残っているのであれぱ、少なくとも売れ行きがいい、という状況ではないはずです。 |
||
410:
匿名さん
[2013-12-19 23:26:09]
即完は当たり前でしょう。計算して売り出し戸数決めてるんだから。
問題は、残り300に対してどれだけの潜在需要があるか。 1期の抽選落ちは計算できる潜在需要なので、平均倍率が高かったなら強気に行けるけど。 そうでなければ、初期需要は、あらかた食い潰したわけだから、潜在需要の掘り起こしから時間かけて売っていくしかないんじゃないの? そんなに強気になれる状況でもないように思うけど。 |
||
411:
匿名さん
[2013-12-19 23:43:27]
営業の人から聞いたところでは、第二期は、一期と同じか、やや高いかとのことでした。
とはいえ、一期で決めた自分は、鴨ネギだったのかなー。 |
||
412:
匿名さん
[2013-12-19 23:53:20]
まあ、客に「思ったほどの売れ行きじゃなかったんで、2期は弱めの価格でいきます。」って言う営業もいないからね。
実際のところは、わからないね。 |
||
413:
匿名さん
[2013-12-20 00:21:29]
412の言うとおり。
即完も当たり前。購入希望入った住戸しか売りに出さないんだから、完売で当たり前。 昨今では当たり前の手法ですね。 みんな営業トークにまんまと踊らされすぎ。 |
||
414:
匿名さん
[2013-12-20 00:42:10]
桜上水ガーデンズは高いけど、満足感の高さは格別だから、ぜひ手に入れたいな。
今年話題になった物件は池袋ブリリアや、富久クロスとかあるけど、クオリティの高さなら 桜上水が一番だと思う。 |
||
415:
匿名さん
[2013-12-20 00:55:01]
予算何とか9000万用意したいな。そして90平米の部屋を買いたいものだな。億になってしまうなら素直に諦めるが。
|
||
416:
匿名さん
[2013-12-20 02:15:36]
>414
クオリティの高さ 家の中・団地内の住み心地だけでは評価できないですね。 高級志向の方々からは団地形式は嫌われるらしい? 外食しない昔世代ではないのですよ!ガストしかないのでは? 銀行の貸金庫を借りようにも難しい。 開かずの踏切では気軽に駅の向こう側に歩いていけない。苛苛しましたね。 |
||
417:
匿名さん
[2013-12-20 09:26:21]
貸金庫(たぶんセーフティケースでしょうけど)って何入れるんですか?
うちも借りたことあるけど、無駄だと思いますよ ガーデンズのセキュリティを考えれば、家の中にクマヒラか何かの金庫が一個あれば十分 大事な取引は、昭和信用金庫か城南信金 お財布替わりの都銀は、下高井戸の住友がありますし 銀行はあっちから来るもんで、こちらが出向くものではなかったと思うのだが.... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも高いよ間違いなく。