グランドターミナルタワー本八幡の契約者専用の前スレが、
1000レスになっていたのでその2をつくりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/326879/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183898/
所在地:千葉県市川市八幡3-1245-18他(地番)
交通:京成本線京成八幡駅・都営新宿線本八幡駅から徒歩1分、総武線本八幡駅から徒歩2分
売主:積水ハウス、三井不動産レジデンシャル、新日鉄都市開発
施工:前田建設工業東京支店
管理:積和管理株式会社・三井不動産住宅サービス株式会社・京成ビルサービス株式会社
[スレ作成日時]2013-11-08 17:40:50
グランドターミナルタワー本八幡【契約者専用】その2
854:
マンション住民さん
[2014-10-11 11:59:52]
|
||
855:
マンション住民さん
[2014-10-11 18:11:15]
いっそ警備会社に苦情を入れてみますか
怠慢な対応に我慢の限界がありますし |
||
856:
849
[2014-10-11 21:58:54]
849です。
今日また新たな悪戯を発見しました。 エレベーターの昇降ボタン横のクロス部分に2ヶ所、ボールペンらしき物で 落書きされていました。 消えないかもしれません。 泥の靴跡を残した子供と同じ子かも? 親は知らないのだと思います。 管理人に言って注意喚起の張り紙をお願いした方がいいでしょうか? |
||
857:
マンション住民さん
[2014-10-11 22:54:42]
850さん
848です 積和と話をしました。 積和の見解では850さんの仰るように捜査関係依頼書は不要でした。 住人からの要請があれば良いようです。 積和と警備の間に齟齬が生じているのか、あるいは仰るように面倒事として忌避しているのかは分かりません。 しかし、今回の件を通じてあらためて強く感じたのは警備は積和にお伺いを立てないと動けないということ。 そして積和は理事会との合意がないと何もできない、ということです。 正直、私もGTT通信で住人からすれば簡単に解決出来るであろうと思える塩漬け議題を見る度にもっと早く動けないものかと歯痒い思いはしていました。 |
||
858:
住民さんA
[2014-10-12 14:53:43]
手癖の悪い住人がいるのか
それとも外部者の悪意か? 何れにしろなにか対策を行わないと 抑止力がまったくありません。 悲しいことですが、これが現実です。 |
||
859:
マンション住民さん
[2014-10-12 15:39:44]
エレベーターに傷を付けたり、駐車場で悪戯する人間はとことん追い詰めるべきだと思います。
今回の件で防犯カメラの映像を活用しないなら、監視カメラなんか設置している意味なし。 使わないなら売って金返せ! |
||
860:
マンション住民さん
[2014-10-13 04:09:46]
駐車場は我々の知らないうちに部外者が入り込んでいたりしますのでシャッターも完璧ではありません。
警察が巡回を申し出て下さっているのなら、そのご好意に甘えるのも良いかと思います。 しかし中には住人自身が招き入れ、駐車場利用ルールを守らなかった故に事故に至ったケースもありました。 外来駐車スペースを使わせず無断で立体駐車場の空きスペースに幅の制限を無視して入庫させた結果、脱輪。 復旧までに相当な時間がかかり他の住人に迷惑がかかりました。 住人自身もルールを守る必要があります。 |
||
861:
住民さんA
[2014-10-13 07:48:05]
車両幅制限を無視した車が何台か入庫しています。
車輪が常時パレットに擦るような車両の入庫は制限 が必要だと思います。 |
||
862:
名無っしー
[2014-10-13 09:48:16]
警備会社に苦情の電話したら話を聞かずに切られた
どうやら苦情お断りのようだ |
||
863:
マンション住民さん
[2014-10-13 12:43:01]
>>861
それは安全上問題アリでしょう・・・ 構造限界を超えていると今は新築ですから耐えれていても将来老朽化してきた時に大事故につながる可能性があります 入居前に大きさ制限は分かっているのですから事前に規約に適合するサイズの車に買い替え、もしくは手放すことはできたはずです。 車は高額だから買い替えできなかった、というのは言い訳になりません。 そういう人は手放すか青空駐車場を借りるべきです。 疑問なのは積和はそれを分かっていて貸したのでしょうか?それとも入居時ノーチェックだったのか? |
||
|
||
864:
マンション住民さん
[2014-10-13 15:46:01]
ラウンジに久しぶりに行ったところ、カウンターの足部分に何かぶつけたようなひどい傷と剥がれが
出来ていました。そのまま放置すると剥がれた部分がさらに広まって、もっと酷くなると思われます。 積和は把握しているのか分かりませんが・・・。(清掃の方が清掃の際に気を配っていればすぐに気が付く 傷だとは思います。清掃の際に掃除機をぶつけたとも考えられますが。) |
||
865:
マンション住民さん
[2014-10-13 16:08:34]
864さん
その傷はけっこう前からありました。半年以上前だと思います。 このマンションの持ち主の一人として、ショックを受けました。 修理費は管理費から出すことになるのでしょうが、特に理事からの相談や報告は 無いですね。 かなり時間が経過しているので、どうなっているのか気になっていました。 |
||
866:
マンション住民さん
[2014-10-13 16:55:56]
半年以上前に、泥の靴跡を管理人に報告した者です。
それ以外にも汚れや傷が至る処に付けられています。 3日前にはクロスにつけられたペン跡を発見しました。 現場を見ていないし、防犯カメラの無いところでやっているから 特定はできません。 二度と起こらないよう親に注意してもらいたいのですが、 自分の子供がそんなことをしているとは思わないでしょう。 今日一応管理人に報告はしました。 |
||
867:
マンション住民さん
[2014-10-13 17:40:33]
866さん、864です。管理人さんへの報告有難うございます。
半年程前にラウンジに行った際は大学生らしき若者男女5人くらいがテーブルなどをすべて移動させて ダンスの練習をしていました。日常的にダンスの練習を夜ラウンジで行っているようでした。 ラウンジにも防犯カメラを取り付けて欲しいです。 |
||
868:
マンション住民さん
[2014-10-13 18:57:20]
大学生にもなって場の空気が読めないのは心配ですねw
|
||
869:
マンション住民さん
[2014-10-14 21:47:19]
850です。
管理業務委託契約について GTTの管理業務委託契約は、管理組合と管理会社3社(警備会社を含む)との 変則的な契約になっています。見えざる力関係(およそ推測はできますが)で、 このような変則契約になったのでしょうが、組合員にとって百害あって一利なしの 契約形態です。 管理組合(組合員)との窓口が積和管理になっているため、積和管理に全て責任が あるように勘違いされている方も多いと思います。実態は、管理項目ごとに3社 それぞれが責任を負う契約になっているのです。 それぞれが責任を負うと言うと、聞こえが良いのですが、実務面では、責任の所在が 不明確になり、3社での責任の擦り付け合いや、回答のたらい回しになっているのです。 今回の防犯カメラの視聴の件も、典型的な例ではないでしょうか。 管理会社を雇うのは、管理組合です。理事会のコントロールが効いていれば、 管理会社もそれなりに動くものです。ターミナル通信(2-2)の3.(2)に 「代表会社積和管理(株)を外すことを確認しました。」とあります。 積和管理の口車に乗せられ、組合として唯一、管理会社3社の連帯責任を問うことの できる記載を、自ら、契約から削除する理事会では、管理会社をコントロールできる 訳がありません。 次回の契約更新時は、管理会社を変えると同時に、管理会社を一社とし責任の所在を 明確にすることが必要ではないでしょうか。また、特段の理由もなく、何のリスクもない 決済性預金である修繕積立金の、不透明極まりない預け替えを、平然と行う理事会の 一部のメンバー交替も必要ではないでしょうか。 |
||
870:
マンション住民さん
[2014-10-15 22:22:09]
エレペーター内の傷、確認しました。ひらがなで文字も書かれていますね。
以前住んでいたマンションの管理は三井不動産で、同様の悪戯が続いた際、早々に録画ビデオ の確認が行われました。犯人は住人(小学生)と判明し、個人負担で修繕させました。 今回のケース、何か進展はあるのでしょうか? |
||
871:
マンション住民さん
[2014-10-15 23:08:33]
エレベーターの使用に関する専門委員会でも募集するんじゃないでしょうか?
いかにも素人の集まり、ボランティアでやってるんだ感がありありなんですよね。 理事には報酬を払ってしっかりやってもらったほうが良いと思います。 |
||
872:
マンション住民さん
[2014-10-16 01:56:04]
素人のマンション住民である理事に報酬払ったって、お駄賃にしかなりませんよ。
いっそ、マンション管理士などプロ雇ってびしっとやってもらったほうがましです。 |
||
873:
入居済みさん
[2014-10-16 10:53:20]
エレベーター内の悪戯ですが、私も管理人さんに何度か尋ねました。
管理人さんはまるで業務外のことと云った雰囲気でした。 そして、「管理組合がどう対処されるかで、私たちは何も動けません」と云うことでした。 管理組合の理事会が先日あったようですが、当問題についてどう話されたのかまったく情報が入ってきません。 事象発生後、かなりの日にちが経っています。なぜすぐ監視ビデオの分析が始められないのでしょうか。 こんな監視ビデオなら設置しておく必要はありません。コスト削減のためにも全機撤去しては・・・ 規約云々の理由なら規約を早期に改訂すべきです。 以上、私見でした。 皆様のご意見お聞かせください。 |
||
874:
住民さんA
[2014-10-16 12:04:35]
エレベーター内の監視義務は警備会社にあるのでしょうから、
管理、監視の怠慢と言う事で警備会社に弁償を迫ればよいのでは ないでしょうか。 これが、エレベーター内の傷害事件などの重大なものになっても まったく対応しないのでしょうか。 |
||
875:
マンション住民さん
[2014-10-16 12:17:08]
仮に小学生の悪戯だとしたら、なんとかして止めなければ
まだまだ、やりますよ。 落書きは癖になりますからね。 |
||
876:
マンション住民さん
[2014-10-16 21:58:41]
ここ一週間の皆さんの書き込みについて、全くの同感です。
理事会は警備会社とやり取りをしているのでしょうか? 早く犯人を特定し、責任を取ってもらいたいです。 |
||
877:
マンション住民さん
[2014-10-16 22:08:06]
管理組合のポストって管理会社が開けていませんか?
組合に管理会社のクレームを書いても先に見るのは管理会社。 自分たちに都合の悪いことはコントロールしてしまう・・・ 議事録も議事録ではなく都合の良いことの抜粋ですよね? |
||
878:
マンション住民さん
[2014-10-17 21:24:32]
873さん
一連の投稿をした850です。 くどくなりますが、今回の防犯カメラの録画ビデオの視聴は、現在の管理規約・規則で何ら問題なくできます。 これも依然に書いたことですが、問題解決(犯人の特定)は、時間制限がある中で問題を解決しようとする 意識が要点なのです。 誰の意識かと言えば、理事会、強いて申し上げれば組合理事長、それに積和管理のGTT担当者の某氏です。 両者が今回の問題をどのように考え、どのように解決を図るかに尽きると思います。言い換えれば、両者に、 犯人を特定し問題を解決しようとする意識があれば、解決可能な問題と思います。 かなり前になりますが、エレベーター内に粗大ゴミの規則違反について、注意喚起の掲示物が貼られたことが ありました。あの結末は、どうなったのでしょうか?粗大ゴミを持ってエレベーターに乗る、あるいはマンション内 を移動するのですから何階の住人かは、直ぐに特定できたはずです。 (マンション外部からの粗大ゴミ持ち込みは難しいと思います) 注意喚起のあと、どのように問題が処理されたか不明ですが、規則違反者を特定し、処分費を負担させたとは、 とても考えられません。組合の管理費から粗大ゴミの処分費を出し曖昧に終わらせる安易な解決方法で、問題の 解決を図ったのではないでしょうか。 マンションと言う特殊な共同生活の住環境で、管理規約を守り、蟻の一穴を塞ぐ為、規則違反は規則違反とし、 違反者に対し、負うべく義務をきっちりと正してゆくか、問題解決の労を惜しみ、少額だから誰からも文句が 出ないないだろうと、組合の管理費から処分費を支出して問題解決を図るかの、意識や考え方の相違ではない でしょうか。 今回も、その時と同様、犯人特定など面倒なことはせず、組合の管理費で修繕すればよいと、理事会や積和管理は、 考えているのではないでしょうか。時間切れでの問題解決を待っているとしか、考えられない対応です。 実態は、身内を交替させる総会議案にも拘わらず、「役員全員が留任し、積み残しの課題を解決する」との 虚言を弄し、一般組合員を欺く総会議案を平然と起案し、総会案内を作成する理事会や積和管理に、多くを 期待できないことは自明の理ではないでしょうか。 |
||
879:
マンション住民さん
[2014-10-18 11:53:04]
878さん
貴方様のような方に管理契約や規約に関する専門委員になって頂けると 一住民として非常に心強いです。専門委員に立候補して頂けること検討 して頂けないでしょうか? |
||
880:
マンション住民さん
[2014-10-18 12:01:53]
警備員に録画ビデオを確認させるだけのことが、何でできないのだろう?
以前住んでいたマンションで、エレベータ内で糞尿をする輩が現れました。 通いの管理人と、管理会社がすぐさま録画ビデオをチェックし、犯人が特定されました。 住人の子供(幼稚園児)の仕業で、消毒代その他を負担させたのです。 大型ゴミの件、思い出しました。 そうですよね、録画ビデオを確認すれば済む話です。 もう、イライラします。 |
||
884:
入居済みさん
[2014-10-19 11:35:08]
最近の事例をみていると、
当マンションの管理業務(含保安業務)、並びに管理組合は機能の態をなしていないことが露見されたような気がします。 入居時、管理組合理事候補の方は入居前から売り主である積水から既に声が掛かっていますと云う噂を聞きました。 管理組合理事は業者としがらみがなく、本当に住環境を重視される方になって頂きたい。 少なくとも、当マンションの住人が好ましいと思います。 老夫婦2人、貯金を取り崩し購入、終の棲家と思っています。 皆様と一緒に、より良い住環境を作りたいと考えています。 よろしくお願いします。 |
||
885:
マンション住民さん
[2014-10-20 08:44:07]
30階以上の居住者です。
昨日の日曜日、大音量で音楽を流していた方がいました。 窓を閉めても耐えられない程の音量でした。 今までこのようなことが無かったので、大変戸惑っております。 昼はオペラ、夜はクラシックでした。 音楽は適度な音量で、窓を閉めて聞いて頂きたいと思います。 再度続くようならば、周辺の居住者と部屋を特定し、苦情を 申し立てたいと思います。 |
||
886:
マンション住民さん
[2014-10-20 08:50:05]
それは2時ぐらいから6時までの時間じゃありませんか?
昨日は一番街商店街でいちフェスという音楽と屋台?のお祭りをやっていたのでその音楽では? 30階以上ではありませんが音楽は聞こえましたよ。 最初はお囃子で、ジャズも聞こえてましたね。 |
||
887:
マンション住民さん
[2014-10-20 15:06:38]
うちは下の階でしたから、いちフェスの音楽がよく聞こえました。オペラの時の拍手まで。
窓を閉めての生活ですと、近隣が大音量で音楽を聴いているの!?と勘違いすることもありますよね。 |
||
888:
マンション住民さん
[2014-10-20 21:18:37]
850です。長文お許しください。(幾つかに分割します。)
専門委員会委員の募集について 【その1】 先般、専門委員会委員募集の案内が配布されました。専門委員の募集を全面的に 否定するわけではありませんが、「規約検討専門委員会」について特化して、 申し上げさせて頂きます。現在ある規約を改定する手順は、以下の優先順位で 進めるべきと考えます。 1)本八幡A地区第一種市街地再開発組合に改定案を作成させる。 2)法人の区分所有者の、社内組織を利用し改定案を作成する。 3)管理組合から、外部(弁護士等)に委託し改定案を作成する。 1)について 当マンションの管理規約原案は、都市再開発法第133条第1項の手続きにより、 再開発組合が作成・承認したものです。実務上はデべロッパーの積水ハウスが作成 したのでしょうが、最終的に承認したのは再開発組合、強いて申し上げれば、再開 発組合の理事会です。 マンション管理組合に、管理規約を引渡す前に、小手先の修正はおこなったものの、 不充分極まりない中途半端な修正で、マンション管理組合に、尻拭いをさせかたちで、 管理規約を押し付けたのです。 マンション管理組合は、再開発組合に対し毅然として、改正(修正)案の作成を、 申し入れるべきと考えます。作成の費用や労力は、当然に再開発組合が、負担すべき と考えます。再開発組合が解散するまで、若干の時間的余裕は有りますが悠長なことは できません。マンション理事会は至急、行動を起こすべきでしょう。 ただ、再開発組合の理事会とマンション管理組合の理事会は、その多くのメンバーが 重なり、実行性に甚だ疑問があるのも事実です。しかしながらマンションの一般組合員 としては、権利床を削ってでも、再開発組合が、尻拭いをすべきと考えます。 |
||
889:
マンション住民さん
[2014-10-20 21:26:04]
【その2】 2)について マンションを購入し、外部から転居してこられた、ごく普通の一般組合員の有する 議決権は一票、多くても二票と言ったところが大半だと思います。それに比べ法人 の組合員は、数十倍、最大の電鉄系の組合員は数百倍の議決権を有しています。 それだけの権利を有しますが、表裏一体の形で、義務も有しているのです。最大の 電鉄系組員は、御膝元(本社所在地)且つ自身が組合員であるマンション管理組合が、 規約改定で四苦八苦している中、知らぬ存ぜぬで、目を瞑り続けるでしょうか? CSRの観点からも自社の総務・法務部門で管理規約の改定をする旨を申し出て、 一般組合員の数百倍の義務を果たしても、決しておかしくないでしょう。また、 銀行系の法人組合員も、また然りです。議決権数もさることながら、濡れ手で粟 ともいうべき、預替えで修繕積立金を手にした、銀行系の組合員は、管理規約の 改正を自ら申し出て、管理組合の窮地を救うべきではないでしょうか? もっとも、修繕積立金の預替えと、管理規約改正を、バーター取引しなかった 理事会の組合運営にも、疑問を持たざるをえません。慈善事業のような取引は 常識的には有りません。相手が銀行系だけに、表には出せない裏のバーターを疑う 一般組合員がいても不思議ではありません。 虚言を弄してまでも、役員改選を行わない理由が、見え隠れしてくるのではない でしょうか。1)と同様、理事会は早急に、行動に移すべきでしょう。 3)について 最後は、外部への委託による規約改定でしょう。マンション管理士への委託も 考えられますが、多少は費用が多くかかりますが、やはり弁護士への委託が、 安心できるのではないでしょうか。 ただ、1)で書きましたが、現管理規約を、マンション管理組合に、押し付けたのは 再開発組合です。マンション理事会は、再開発組合に対し、弁護士費用等、規約改定 に要した費用は、しっかりと求償してゆくことは言うまでもありません。 |
||
890:
マンション住民さん
[2014-10-20 21:31:56]
【その3】
これで方策は終わりです。理事会が示した、専門委員会よる規約改定いう方策は 有りません。多少の経験や知識をお持ちの一般組合員が集まっても、所詮、素人 集団です。規約改定作業は絶対に、前には進まず、無為に時間が経過するだけです。 単棟型マンションの規約改定ですら大変なのに、複合型マンションの規約改定が、 素人集団に出来るわけがありません。ステレオタイプで専門委員会で事を進めよう とする理事会も理事会ですが、組合運営サポートとは名ばかり、何ら口を差し挟む ことなく組合運営をサポートするふりをし、1)~3)の如き専門家としての提案すら 行わない積和管理の行為は、業務の不作為にほかなりません。 最後に、此処までお読みいただいた皆さんへお願いです。総会や説明会には、是非 出席して下さい。やむを得ず議決権行使書を提出する場合でも、闇雲に賛成あるいは 反対、又は議長に一任で投票するのではなく、少ない資料であっても、よく吟味し 投票して頂きたいと思います。 総会は多数決の世界です。2)を推し進める場合で法人組合員と意見が分かれた場合を 想定すると、国連の拒否権のような絶対的権力ではありませんが、多くの議決権を持つ、 法人組合員に対抗するためには、一議決権の積み上げが必要不可欠になってくるのです。 追伸 879さんへ 以上の理由で、専門委員会委員への立候補は、ご辞退いたします。今は、削除されましたが、 一時、心無い投稿がありました。本人(私自身)は、削除された投稿のようには考えていません。 御心配には及びません。今後もどしどし投稿お願いします。 |
||
891:
マンション住民さん
[2014-10-20 22:30:29]
↑ ↑ ↑ どんな理由? よくわからないです。 自分だけですか? 貴方のような方が管理組合をリードしていただけたらいいと思うのですが・・・。 総会の際はよろしくお願いします。 |
||
892:
マンション住民さん
[2014-10-20 23:16:53]
言うは易し、行うは難しの典型ですね。
ま、私も同類ですが |
||
893:
マンション住民さん
[2014-10-21 11:01:55]
888さん
「CSRの観点から....」 立場を利用して強要するおつもりか? 社会貢献を盾に利益を要請するスキルの無さが悲しい....。 |
||
894:
マンション住民さん
[2014-10-27 21:17:29]
一議決権の普通の組合員です。法人組合員、あるいは多くの議決権を持つ組合員の方と
思われる投稿がありますが、私は888さんの意見に賛成です。規約の改正は、開発組合 に責任を取って貰ったら良いと思います。それがダメなら、法人組合員の力を借りれば、 良いと思います。 |
||
895:
マンション住民さん
[2014-10-27 23:26:56]
まったく同感です。
|
||
896:
住民さんD
[2014-10-28 03:17:49]
長文の書き込みを見ていたら、総会で気持ち悪い質問をし続けてた人が居た事を思い出しました。
私個人としては、聞いていて不快に感じましたが、あの方は委員会に応募されたのかな・・・ 皆さんで、期待しましょうか(笑) |
||
897:
マンション住民さん
[2014-10-28 07:48:14]
850です。
管理規約・規則の改定について 管理規約・規則の改定作業を外注化し、外部に費用を支払った場合、マンション全体 としてはその費用支出が損失であり、共有持分として負担した1億分の何某(※1)が、 法人組合員も含め、個々の組合員の損失と言えます。(※1.個人の持分) 一方、法人組合員の社内組織を利用し改定作業を内製化し、外部への費用支出が無かった場合、 マンション全体としては、損得はありません。個人の組合員も同様です。法人組合員は、 自身の社内組織を使うことで使用した労力等を金銭換算した金額と、自身の持分以外の持分 (他の組合員の持分)の乗数が、損失と言えば、損失と言えます。 法人組合員の損失を、個人の組合員が持分に応じて負担すれは、平等言えば平等ですが、 1議決権しか持たない一般的な個人の組合員には、優越的立場を利用し、高架下のプレハブ風の 貧弱な社屋から警備員を送り出す100%子会社の警備会社を、マンション管理業務委託契約の メンバーに入れ込み、甘い汁を享受するような、経済的利益は得られないという不平等が存在 するのも事実です。 また、契約先が複数の変則的な管理委託業務契約になることで、個人の組合員は、今回の 防犯カメラの視聴のごとく、日常の手続きや業務が複雑化、遅延化し、法人組合員にはない、 目に見えない損失を被っている事も忘れてはいけません。 電器店で品物を購入して、品物が壊れていたり、不具合があったりしたら、品物の交換や 修理を電器店に申し出るのが普通ではないでしょうか?管理規約・規則の不具合を、再開発組合に 修正を求めることが、社会通念を逸脱した行為とは思えません。管理規約・規則の改定の内製化も 一手段ですが、まず一番に理事会がしなければならないこと、それは、再開発組合が解散する前に、 管理規約・規則の改定を申し出で、改定作業を終わらせることだと思います。 |
||
899:
マンション住民さん
[2014-10-29 17:50:59]
898さんえらいね。私なんか最近は長文は読む気がしなくてすっ飛ばしちゃってます。
長けりゃ良いってもんじゃない。 もっと簡潔にお願いします。 |
||
900:
マンション住民さん
[2014-10-29 23:28:56]
>>897 さんの言ってることは正しい。上から目線は別にして。
いったい理事会は今回のエレベ-ター内の悪戯の件、動いているのか? 早く犯人を特定してほしい。 私のフロアには又もや悪戯書きが増えている。 エレベーターホールの窓のカウンター部分が削られている のだが、どんどん増えている。 この犯人の落書きとエレーペーター内の落書きが似ているので、 特定できれば我がフロアの問題も解決するような気がしてならない。 遅い対応にイライラも限界!!!!! |
||
901:
マンション住民さん
[2014-10-30 19:14:07]
傷のエレベーターは、最近稼働していないのでしょうか?
|
||
902:
マンション住民さん
[2014-10-30 20:47:56]
897さんの一連の書き込みを否定するような書き込みが散見されますね。
いろんな意見があって結構かと思いますが、私は897さんの意見はもっともだと思いますし、論理性も説得力もあると思います。 否定する意見を言っている人は、何となく管理会社や警備会社側の人のような気がします。 |
||
903:
マンション住民さん
[2014-10-31 22:27:30]
>>901
普通に動いてますよ あれどうやって直すのでしょうね? 木目調の壁紙がパネル合わせ目の内側までまわりこんでますし部分張り替えはかえって目立ちますよね それとは別に地下EVボタンの盲人用点字シールを執拗に剥がす輩なんとかならないのでしょうか? 何度も剥がされ折れ曲がったシールを再使用してるみたいですが見た目汚いですし盲人の方も凹凸がひどいと読み取れなくて困るでしょうに |
||
904:
マンション住民さん
[2014-10-31 22:49:03]
パソコンをゴミ置き場に置いていった住人がいると、掲示板に写真入りで注意書きがありました。
名乗り出てこなかったら、今度こそ画像をチェックすべきでしょう。 |
||
905:
マンション住民さん
[2014-10-31 23:49:23]
850です。
防災センター担当の業務委託会社について 防災センターを担当する業務委託会社の親会社の決算関係資料によると、同社の所在地は 市川市で、不動産業の連結子会社3社の1社との位置づけになっています。連結子会社3社で 従業員320数名、内6割強が臨時雇用の規模と記載されています。 一方、同社のホームページでは、所在地が船橋市、臨時雇用を含む従業員が350名、 ビル管理業から始まり、平成17年に新規に警備業を初めたと記載されています。 ビル管理業、警備業とも労働集約型産業であり、会社として生業をなすためには、 人件費の圧縮や、設備投資を抑えることが、大きな要因となっています。 先日、消防車がサイレンを鳴らし何台も出動して来て、物々しい装備の消防隊員が マンション内に入る騒動がありました。火災ではない誤報だったとのことですが、 何の情報もなく、また建物の構造もあり騒動自体ご存じない方も多いのではないでしょうか。 騒ぎの際中や騒ぎが納まった後も、館内放送や注意喚起のお知らせも全くなく、管理会社の 対応の混乱ぶりが目に見えるようです。誤報だったからよかったと言うのも変ですが、誤報で このような対応では、実際の火災や地震で、まともな対応ができるとは、とても思えません。 我々の生命や財産を委ねることができる管理会社とも思えません。まさに、外観見たまま程度の 能力の会社といっても過言ではないのでは、ないでしょうか? 902さん、ご意見ありがとうございます。 |
||
906:
マンション住民さん
[2014-11-01 17:08:27]
903さん
エレベーター壁紙を張り替えなくても傷部分の補修のみで目立たなく なりますよ。特に濃い色なので充分補修可能です。貼り換えなどしても またいつかは傷がつくので意味ないと思います。 |
||
907:
マンション住民さん
[2014-11-01 20:45:14]
>>904
それはちゃんとHDD復元して持ち主に返してやるべきだなw |
||
908:
マンション住民さん
[2014-11-01 20:58:34]
>>904さん
住人でない可能性もあります GTTほどのマンションでせこい商売してる住人がいるとは思いたくありませんが最近、住人のものではないと思われる車やバイクが入れ替わり入庫しているため又貸し疑惑があります |
||
909:
マンション住民さん
[2014-11-03 12:22:35]
昨日、35~36階にて小学生10数人がエレベータを使い
追いかけっこをして、走り回っておりました。 『ここは遊び場所ではない』と注意しましたが、まっ たく反省していない様子でした。 フロアーマット、壁が一部傷んでいるところもあり、 マンション住人以外の子供も多数いるようなので、 今度目にしたら、捕まえて小学校に通報しようかと思 っています。 子供が遊ぶのは、5階とマンション外にしていただき たいです。 |
||
910:
マンション住民さん
[2014-11-03 13:04:31]
909さん
物理的に「捕まえる」となにかと問題になりそうですので、写真/動画で証拠を押さえられませんか? 共有部分でのそのような行動は、規約違反であるとともに、子供達の安全のためにも好ましくありません。 証拠があれば「問題」を管理組合に把握させることが可能です。 また周辺小学校へ、子供達の安全のために情報提供をすることができます。 個人や関係世帯を特定する必要は、管理組合がその責務を果たすなら、必要ないと思います。 |
||
911:
マンション住民さん
[2014-11-03 13:56:30]
この付近の小学生は私立中学への進学が多いですから、
物損事故等は内申書に影響しますので、一定の抑止効 果が期待できます。 このまま、マンション施設への器物破損が続く様であ れば学校への通報も必要ではないでしょうか。 まったく、レベルの低い話ではありますが・・・・ |
||
912:
マンション住民さん
[2014-11-03 18:10:10]
この付近の小学校って八幡小しかないと思うんだけど・・・
皆さんどうして欲しいのですか? |
||
913:
マンション住民さん
[2014-11-04 07:49:15]
それは親の責任じゃないんですかね。
招き入れた子供の親に言うのが一番では? 学校側も帰宅後の子供のことまで言われてもねぇ。 |
||
914:
住民ママさん
[2014-11-04 10:22:34]
小学生だとしても常識のある行動を
してもらいたい 遊びたいのはわかりますが、それは 自宅内、又は外にしましよう。 |
||
915:
マンション住民さん
[2014-11-04 11:07:00]
夏にもいましたよ。エレベーターではないですが廊下を走り遊ぶ子供達。親が子供をほったらかしで注意もしない。マナーやモラルのない住人が増えてきてますね。
|
||
916:
主婦さん
[2014-11-04 19:58:45]
内廊下の間引き照明は、いつになったらもとに戻るのでしょうか…。もう明るくなることはないのですか??
一部真っ暗なところがあり、毎回廊下を歩くのが少し怖いです。 |
||
917:
マンション住民さん
[2014-11-04 22:37:34]
マンション裏出入り口前に自転車を駐輪してマンションに遊びに来る
小学生もいます。先日は駐輪場所を注意しましたが・・・。 八幡小の保護者は自分の子供の所に遊びに来る子供の管理くらいしっかりと して下さい。 |
||
918:
マンション住民さん
[2014-11-05 12:57:49]
|
||
919:
住民ママさん
[2014-11-05 13:54:11]
個人的にはこれぐらいの明るさで十分ですが
|
||
920:
マンション住民さん
[2014-11-06 16:21:01]
私のフロアにはとんでもない子共(大人?)がいます。
至る処にいたずらをしているのです。カメラの無いところだから特定できない。 傷がいっぱいあるので腹立たしいです。 それにしてもエレーペーターの悪戯の犯人探しはしているのでしょうか? 数週間前ですが、警備員に聞きましたら、管理組合からの要請はないと言われました。 |
||
921:
マンション住民さん
[2014-11-07 18:22:41]
920さんの階はそんなに酷いのですか。
管理人さんや組合へは連絡してますか?せめて管理組合から同階の部屋にお手紙を出してくれるといいですね。 以前に近隣の方の喫煙、騒音が酷いので管理人さんに相談したのですが、管理会社本社と組合に連絡しておきます。と言われたきりで、その後何も連絡ありませんでした。 うちのマンションは大丈夫なのかな?と最近は不安になります。 |
||
922:
マンション住民さん
[2014-11-07 20:20:09]
>>921さま
クロスにボールペンで落書きをされたり、傷があちらこちらに付けられて塗装がはがれていたりと 色々ありますが、管理人には都度伝えています。落書きはそのままで、消されてはいません。 注意を促す張り紙をしても、犯人は出てこないでしょうし、親も自分の子供だとは思わないでしょう。 組合には伝えていません。このままだとどんどん増えていきそうな気がします。 話は変わりますが、受付にいらっしゃる管理人のメンバーが一年前とかなり変わっています。 以前住んでいた分譲マンションでは必ず住人に告知がありました。三井、三菱地所、ダイアパレス、いずれも。 紹介が無いことは普通のことなのでしょうか? それと、ここの管理人さんはゴミやたばこの吸い殻を拾ってくださっているのですが、京成側の福太郎や IDE CAFEあたりの掃除もされています。お聞きしましたら、かなり広い範囲が任務に入っているとのことでした。 うちのマンションの管理人さんの人件費は商業棟や京成本社なども負担されているのでしょうか? そうだと思いますが、確認したいところです。 |
||
923:
マンション住民さん
[2014-11-07 21:14:09]
922様
廊下を通る度に悲しくなりますね。これ以上酷くならない事を祈ります。 |
||
924:
マンション住民さん
[2014-11-08 17:50:26]
IDE CAFE前の放置自転車いつ片付けるんだろ?
年末の大掃除でまとめてやるのかあれ |
||
925:
入居済みさん
[2014-11-16 08:16:58]
エレベーター内壁面の傷、その後の対応は?
監視カメラの分析による悪戯者の特定は? また補修は? 業者による修理見積もりがあったと聞いていますが、進展は? 結構見苦しいですよね。早く修理して欲しい。 管理組合は機能しているんでしょうか? |
||
926:
マンション住民さん
[2014-11-16 23:08:19]
私も苛立ちと怒りを感じております。
何をそんなに時間をかけているのか! 理解に苦しみます。 |
||
927:
マンション住民さん
[2014-11-17 01:58:46]
管理費で修理なぞゴメンだわ
まずは犯人特定からだろ 解析に時間かけすぎ |
||
928:
住民ママさん
[2014-11-17 14:17:08]
エレベーターの傷の件ですけど、
この手の犯人は仮にカメラに写って いたとしても、特定するのはとても 難しいのが実態です。 前に住んでいたマンションでも同じ 様な事がありましたが、結局管理費 で修理となりました。 犯罪防止にはなると思うので、写真 の掲示ぐらいはしてもよいと思いま す。 とにかくみっともないので、早く修理 しましょう。 |
||
929:
マンション住民さん
[2014-11-18 10:24:34]
エレベーターの傷を訪ねてきた友人から、
『なにこれー!』と言われてしまいました。 残念で、本当に悲しかったです。 早く修理してもらいたい・・・ |
||
930:
マンション住民さん
[2014-11-18 23:09:06]
それより早く犯人特定を!!
不法なゴミ出しも、修理も、本人に負担させるべき。 |
||
931:
マンション住民さん
[2014-11-19 14:46:21]
降りた階と顔、性別くらいすぐ分かるだろー
そこまで分かればかなり絞れる むしろあの至近距離で顔すら分からんほど解像度の低いカメラならセキュリティ詐欺だろ 解析はよ |
||
932:
マンション住民さん
[2014-11-20 10:58:24]
↑発言が乱暴ですよ
|
||
933:
マンション住民さん
[2014-11-20 22:26:20]
別に乱暴だとは思いませんが~
|
||
934:
入居済みさん
[2014-11-23 09:35:56]
私も乱暴な発言が散見されていると思います。
これだけ大きい集合住宅ですからいろんな価値観をお持ちの方がいらっしゃるんですね。 高級マンションではないものの私はこのマンションが気に入っています。 本音を云えば、都内の高級マンションは経済的に購入できませんでした。 エレベーター内の傷、早く修復されることを願っています。 また、住環境が少しでも良くなることを願っています。 |
||
935:
マンション住民さん
[2014-11-23 19:46:24]
修復より、録画した画像から犯人を割り出すことが先でしょう。
何も報告がありません。 今調べているなら、そう掲示板に貼付すべき。 管理費から支払うのは嫌です。 |
||
936:
匿名さん
[2014-11-23 21:05:22]
いくらここに書き込んでも何も変わらないですよ。ご自分で行動を起こさないと何も変わりません。
まずは、管理室に行って状況を確認してみてはいかがでしょうか?それでもダメなら管理組合へ。 そこでも解決しないようなら警察に相談してください。 |
||
937:
マンション住民さん
[2014-11-23 21:57:14]
>>936
管理室には報告済です。管理室は、組合と管理会社からの指示はないので勝手に動けないとのことでした。 警備にも連絡したら、やはり管理組合と積和からの指示がないから、チェックはしていないとのこと。少し前の話ですので、今は知りません。管理組合は知っていると聞きました。こちらが問い合わせても、特に反応がありません。 |
||
938:
マンション住民さん
[2014-11-24 23:46:18]
セブンの隣、内装工事してますが、何が入るのかご存知の方いらっしゃいますかー??
|
||
939:
マンション住民さん
[2014-11-25 00:56:19]
タバコ屋新装開店だったら草生えるわ
|
||
940:
マンション住民さん
[2014-11-25 20:10:38]
ソフトバンクだそうです。
|
||
941:
マンション住民さん
[2014-11-25 20:12:06]
タバコ屋さん懐かしいですね。
初めから商売する気まったくなしで、 店舗開店の実績だけ残して、セブンイ レブンに売り渡して、地権者の方、 ずいぶん儲けたんでしょうね。 こんなの有なのかと思いましたね。 |
||
942:
マンション住民さん
[2014-11-25 20:14:34]
ソフトバンク~
ガレリアにあるでしょう! スタバでも出来ればいいなー と思ってたのに~ 残念!!!!!!!!!! |
||
943:
マンション住民さん
[2014-11-26 03:45:29]
禿げphoneから庭phoneにMNPしたばかりだというのに・・・
GTT割があるならまたMNPしたるわ |
||
944:
主婦さん
[2014-11-28 22:21:21]
ベランダにてんとう虫がたくさん発生しているのですが、皆さんのお宅はどうですか?以前から見かけていたのですが、今日はベランダの壁や天井の隅っこに4匹ほど密集していました。さすがに気持ち悪くて…。うちだけでしょうか??
|
||
945:
住民ママさん
[2014-11-29 12:52:39]
我が家のベランダにもここ2週間くらい前から見かけるようになりました。
天気のよい日は特にたくさんみかけます。 中層階なので下から飛んでくることは考えにくいです。 てんとうむしなので無害だとは思いますが、あまり多いと気持ち悪いですよね。。。 |
||
946:
マンション住民さん
[2014-11-29 13:15:14]
数週間前から、我が家のガラス窓にも沢山のてんとう虫が張り付いています。結構な数ですよ。
|
||
947:
マンション住民さん
[2014-11-29 23:33:03]
まあアブラムシ食べてくれるから放っておきましょう
|
||
948:
マンション住民さん
[2014-11-30 12:31:37]
窓際向かって左のEV今度は扉に痰唾かけられてました
酷い嫌がらせですね 線傷入れた犯人と同一でしょうか? 今度も防犯カメラ活かせなかったら学んでないということですね |
||
949:
住民さんE
[2014-11-30 15:22:05]
今日も小学生が廊下を走り回っています
10人~20人位 注意してもダメです 静かに暮らしたいのに 助けてください |
||
950:
匿名さん
[2014-11-30 17:09:56]
こんなとこに書き込んでないで管理組合に言ってください。
|
||
951:
住民でない人さん
[2014-11-30 18:32:21]
このマンション、レベル低すぎる。
ここにするか、市川にするか悩んだけど 市川で正解でした。 |
||
952:
匿名さん
[2014-11-30 19:00:52]
良かったですね!
|
||
953:
住民でない人さん
[2014-11-30 21:05:13]
ありがとうございます
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
警察への録画映像の開示について
今回、犯行の時間帯の特定ができているとのことであれば、
その時間帯を含む一定時間帯の録画映像の警察への開示は、
規則上問題ないのではないでしょうか。
また、その画像の視聴で、犯人らしき人物が特定できそうな
別の時間帯の映像が必要であれば、その時間帯の画像の提供も、
規則に反するということにはならないと思います。
警察の弁を直接聞いていないので、想定になりますが、
不審者情報の提供や、今回の事件に係る一定程度の録画映像を
提供してもらえれば、加えて管理組合の要請があれば、
効率良く、巡回や予防措置がとれると言っているのではないでしょうか。
何も定期的に、録画映像を提供して欲しいといっているのではないと思います。
(定期的な録画画像の提供となると、様々な問題があります)
一方、警備会社は、とにかく面倒なことをしたくないのだと思います。
自主的には動きたくない為の言い訳を並べているにすぎません。
時間の経過で、問題を解決しようとしているのが、見え見えの
警備責任者の発言です。
規則によると録画画像は、2週間で消去されてしまいます。画像が消えて
しまえば、手の出しようがありません。前住のマンションの録画映像も
2週間程度の容量で、上書きを繰り返すシステムになっていました。
問題解決(犯人の特定)は、時間と解決しようとする意識が要点です。積和管理、
京葉ビルサービス、現理事会では、2週間どころか3か月たっても、録画映像を
視聴する判断ができるか怪しいものです。
警察への映像提供など、1年たっても決まらないのではないでしょうか。
(警察への、録画映像の提供は、慎重でならないといけないないのは
当然ですが)