元金均等返済と変動金利のスレです。
元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方、検討中の方、話しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/
[スレ作成日時]2013-11-07 15:13:46
元金均等返済と変動金利 その2
421:
匿名さん
[2013-11-20 21:55:07]
今日はどっちも柔軟ありありでいいですね。
|
||
422:
匿名さん
[2013-11-20 22:26:43]
>>389みたいに元金元利のメリット・デメリットを把握した上で元金を選んでる人から見て頑なに保証料以外の元金のメリットを主張してる人はどう思うのかな?
>125%ルールはメリットもデメリットもあると思いますので、「デメリットしか」というのは誤りですね。 5年125%ルールにデメリットは有りません。メリットだけです。 あえて聞きますがデメリットって何? それと、くどいくらいに出ていますが、住宅ローンの返済可能額は月間いくら払えるかです。 住宅ローン負担額=「最低返済額+繰上げ額」は元利も元金も同じです。 割合が違うだけです。 なので、最低返済額が多い元金は繰上げ額が低くなるがけで住宅ローン負担額は変わりません。 住宅ローン負担額が同じなのに最低返済額がいくら高くなってもメリットは一切有りません。 むしろ、住宅ローン負担額<最低返済額となったらアウトです。これは明らかにデメリットです。 |
||
423:
匿名さん
[2013-11-21 04:28:50]
>>420
皆が自由度の定義を 「繰上げ返済する金額の決定権」 としている中で、一人だけ 「毎月の収入から住宅ローン返済を引いた額」 という別の定義で使用し、 「元金は後半になると自由度上がるからなー」 と言っているわけですよ。 そりゃ「元利の方が自由度が高いよ」と反論されるのは仕方が無いかと。 私は125%ルールに関してはメリットしか無いと思ってるのですが、 制度としてデメリットって何かありますか? |
||
424:
匿名さん
[2013-11-21 04:32:48]
|
||
425:
匿名
[2013-11-21 06:35:45]
元利均等で変動金利は繰り上げ返済前提条件だとおもいます。金利上昇で五年ルール適用状態では繰り上げ返済出来なかったらデメリットです。
|
||
426:
匿名さん
[2013-11-21 06:46:10]
>元利均等で変動金利は繰り上げ返済前提条件だとおもいます。
これって元金も同じでしょ? でないと、金利上昇で五年ルール適用されるような状態では、元金は破綻してることになる。 だったら延命(125%ルール)で助かる※見込みがあるなら 元利の125%ルールはデメリットとは言わないと思うけど。 |
||
427:
匿名さん
[2013-11-21 07:54:40]
>>425
それって5年125%ルールのメリットですよね? むしろ5年125%ルールが無い元金のデメリットを言ってる。 あなたの言葉を引用すると。 元利均等でもで元金均等でも変動金利は繰り上げ返済前提条件だとおもいます。金利上昇で五年ルール適用状態では繰り上げ返済出来なかったら元利均等は五年ルールで5年間猶予が与えられますが、元金均等は即刻退場です。 |
||
428:
匿名さん
[2013-11-21 08:55:44]
|
||
429:
匿名さん
[2013-11-21 09:20:12]
125%ルールのデメリット
金利上昇時、勝手に適応されるので放っておくと損をする。 暇な人にはデメリットじゃないかもしれませんね(笑) |
||
430:
購入検討中さん
[2013-11-21 09:31:50]
忙しい人でも放置しなければデメリットじゃないだろ?
|
||
|
||
431:
匿名さん
[2013-11-21 09:36:20]
無知だと損をするからデメリットだ、と言われても・・・
知識が有れば得をするのは、ローン返済だけじゃないしな。 |
||
432:
匿名さん
[2013-11-21 09:52:52]
|
||
433:
匿名さん
[2013-11-21 10:03:20]
>>432
ずっと金利を気にする必要なんて無いだろ。 新聞読んだりニュース見てればわかる話でしょ? 銀行から定期的に通知だって来るでしょ? テレビでも新聞でもネットでもニュースは絶対見ないという強い信念が無いと、125%ルールが適用される程の金利上昇に気付かないなんてことは無いでしょ。 無理矢理デメリットあるように見せかけたいからこういう無理が出てくる。 |
||
434:
匿名さん
[2013-11-21 10:16:27]
新聞読めばデメリット解決だな元金君
え?忙しくて新聞読む暇無いって? 知らんがな・・・ |
||
435:
匿名さん
[2013-11-21 10:17:35]
>433
本当に忙しいと書いた文が読めませんか? 理解できないとしたら、あなたが暇な人なだけ。 しかも「気づいたら繰上げ返済をしないといけない」もデメリットと書いてますよ ああ、これも暇なのでデメリットにならないのか(笑) |
||
436:
匿名さん
[2013-11-21 10:20:15]
このスレの人は自分に関係ないとデメリットじゃないと決め付けるのですね。
「僕の考えた最強の返済方法」だから誰にでもデメリットがあっちゃいけないのかな? |
||
437:
匿名さん
[2013-11-21 10:21:49]
>432
金利が上がるなんて大ニュースすらアンテナに掛からないと言うなら、無知と言うよりは馬○だよ。 繰上げの手間なんてインターネットで15分程度の作業だから、多忙でも関係ないし。 何故袋叩きに合っているかと言うと、デメリットの無いものを無理にデメリットにしているから。 |
||
438:
匿名さん
[2013-11-21 10:25:24]
即退場がメリットじゃない人にとって、手間はデメリットとなることが
即退場の暇な人には理解不能ということだけがわかりました。 あと、これが袋叩きにしてると思ってる感性にも笑えました。 |
||
439:
匿名さん
[2013-11-21 10:27:02]
必死でデメリットと言う人は、もしかすると何年も社会と隔絶される恐れのある人?
そう言う人は、住宅ローンにほとんど縁がないと思うけど。 一般的な人にはデメリットではないので、例外を一般化して主張するのは詭弁だよ。 |
||
440:
匿名さん
[2013-11-21 10:33:09]
>即退場がメリットじゃない人にとって、手間はデメリットとなることが
>即退場の暇な人には理解不能ということだけがわかりました。 意味が不明だけど、日本語で書いてもらえないかな? ・即退場→金利急騰時に破綻すること だと思うけど、破綻がメリットになる人にとっては、手間を掛けなければメリットなんだから、手間はデメリットにならないし、金利上昇時に破綻する人は繰上する暇が無いから破綻するといっていなかったっけ? 詭弁を繰り返している内に、自分でも頭が混乱していないか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |