元金均等返済と変動金利のスレです。
元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方、検討中の方、話しましょう。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/
[スレ作成日時]2013-11-07 15:13:46
＼専門家に相談できる／
元金均等返済と変動金利 その２
| No.181 |
by 匿名さん 2013-11-15 21:02:45
削除依頼
>>180
でも元金だと先伸ばし一切出来ないからいきなりしんどくなって最悪家を手放すか何かを犠牲にする事も。 先伸ばしに出来るってのは割りと魅力的だと思うけど。1ヶ月だけでもOKなわけだから。今月ちょっと厳しいな、今年ちょっと厳しいな、みたいな。 逆に今月ちょっと余裕出来たから、今年ちょっと余裕出来たから多めに払っとこってのも出来るので先送りした場合、後から挽回も出来るわけだし。 その辺が自由度だと思います。 |
|
|---|---|---|
| No.182 |
by 匿名さん 2013-11-15 21:19:14
>>181
内容には全く同意します。 ただ、その自由度は、可能な限り貯蓄によるバッファーで対応した方が、ゼロコストで得ですよね。 仮に金利急騰で毎月の支払いが10万円増えたとしても、300万円貯蓄していれば2.5年も先延ばせます。 2.5年で解決できないような問題なら、元利でも時期が少し延びるだけでダメな結果になるのでは？ 私もですが、元金の人がその辺に”あまり”メリットを感じないのは、別の手段で回避できるからではないでしょうか。 返済に余裕はある、貯蓄もした、でも、念のため備えるという人がいても、それはそれでよいと思います。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2013-11-15 21:42:46
|
|
| No.184 |
by 匿名 2013-11-15 21:43:03
と言うことは、上記の元利さん達は元金均等返済より総支払い額が多くなると結論になってしまう・・・
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2013-11-15 21:59:56
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2013-11-15 23:06:19
>>183
その辺は個人差でしょうか。 私は、取り崩さず利子を払うよりは、取り崩す方を選ぶ感じです。 もちろん、崩さずに住む選択肢があること自体はうらやましいと思わないでもないです。 でも、多分自分は、そちらは選びませんので、ムダ金になるだけと判断しました。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2013-11-15 23:35:53
>>186
住宅ローン金利は他の金利とくらべて格段に安いのでわざわざ貯蓄を切り崩すのはどうかと。 貯蓄額にもよるでしょうが。貯蓄が300万しか無いならば普通は取り崩さないんじゃないかな。 最終的には個人差でしか無いけど。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2013-11-16 00:39:21
元金さんがどのようなケースを想定しようと保証料以外は元利が有利。
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2013-11-16 00:39:49
>187
取り崩すのはあくまでも金利が大きく上がって払いきれない場合、じゃない？ |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2013-11-16 00:43:59
「住宅ローン金利は他の金利とくらべて格段に安い」と言われても
住宅ローン以外はキャッシュで買う人によってはねぇ |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2013-11-16 00:48:02
>>189
金利が大きく上がる。所得が大きく下がる。病気で収入が大きく下がる。教育費で想定外の出費が大きくなる。勤め先が倒産する。リストラにあう。天災にあう。 色々と有るよね。 借り入れ時点でのライフプランに大きな変更が無ければ元利だろうが元金だろうが特に問題は無いでしょう。 問題は想定外のリスク。 住宅ローンは最長で35年。シナリオ通りに進めるにはあまりにも長すぎるし、リタイアしたら人生全てを失う可能性も有る。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2013-11-16 00:50:47
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2013-11-16 00:51:07
金利が上がったら元利は他の物をキャッシュで買えるが元金だとローン組まないといけなくなる可能性はあるね。
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2013-11-16 00:54:14
アリが元金で。キリギリスが元利みたいな感じかな。
冬が越せると良いね。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2013-11-16 00:57:32
＞１７８
＞元利は5年125%ルールが有る分、銀行がリスクを負っているからでしょうか？ １２５％ルールを誤解されていませんか？全く銀行はリスクなど負ってませんよ。 元利の人で誤解しているかのような発言をする人がいるせいもあると思いますが あくまで毎月の返済額の上昇の上限が１２５％になるだけで、金利は関係なくそのまま上がっているので １２５％ルールを適用すれば、トータルの返済額はきっちり増えています。 その場しのぎにはなるかもしれませんが、その分の対価は後できっちり払う必要がありますよ。 私はローン減税もあるから元利で借りていますが、 １２５％ルールに価値はないと考える元金の人の気持ちはわかります。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2013-11-16 01:00:36
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2013-11-16 01:04:07
＞金利が大きく上がる。所得が大きく下がる。病気で収入が大きく下がる。教育費で想定外の出費が大きくなる。勤め先が倒産する。リストラにあう。天災にあう。
その場合、同じ人が元利にしてただけで助かる可能性はほとんどありません。 貯金が０でギリギリの生活をしてる人でもなければね。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2013-11-16 01:21:03
元利の人も元金の人も、繰上がリスクヘッジだという考えは多いようですが、
一番リスクヘッジできるのは繰上返済をしないことかもしれないな・・・ と思う今日この頃。 |
|
| No.199 |
by 匿名 2013-11-16 01:28:37
ここには4種類のタイプがいる
1.返済に自信があるから少しでも返済減らしたい元金 2.返済に自信はあるがさらにリスクを減らしたい元利 3.返済に自信が無いから少しでも返済を減らしたい元金 4.返済に自信が無いから少しでもリスクを減らしたい元利 1と2は実は意外と分かり合っている 問題は3と4。余裕があれば返済方法なんか大した差ではないのだが、余裕がないからそれに気づけない 自分達がそうだから、即破綻とか、差額を払えず金利が増えるとか滅多に起きない事態をやけに重視してしまう |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2013-11-16 01:31:26
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
