元金均等返済と変動金利のスレです。
元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方、検討中の方、話しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/
[スレ作成日時]2013-11-07 15:13:46
元金均等返済と変動金利 その2
321:
匿名さん
[2013-11-19 17:52:57]
|
322:
匿名さん
[2013-11-19 17:57:46]
>>305
「元利は先送り出来るが元金は先送りできない」 当然でしょ。 何をどう指摘したいのかわからないけどこれは事実ですよ? 金利上昇しても払えるなら先送りの必要が無いから破綻はしませんよ。 これも当然。 |
323:
匿名さん
[2013-11-19 18:07:14]
>317
どちらのメリットが自分に良いかは個人によるが、各々のメリット自体は客観的な事実だよ? 元金のメリットは保証料が安いだけ。 元利のメリットは返済自由度が高く破綻確率を下げられるだけ。 どちらを勧めるかと言われたら元利を勧めるけど、どちらメリットが自分に良いと考えるかは個人の自由だし、この低金利だとどちらも誤差の範疇だから、好きなほうを選べばよいと言っている。 |
324:
匿名さん
[2013-11-19 18:14:16]
もはや元金は分かってないと言いたいだけのスレに成ってきたな
|
325:
匿名さん
[2013-11-19 18:16:19]
|
326:
匿名さん
[2013-11-19 18:19:52]
>>291
金利上昇時なんらかの事情により支払い困難となる。 金利上昇のため支払い出来なければ破綻。 ただ5年125%ルールがあれば取り敢えず5年は変わらないし5年後も25%しか返済額が増えないので10年以上は余裕期間ができる可能性がある。 その余裕期間にどうにも出来なければ破綻。 お金の目処がたてば破綻回避。 |
327:
匿名さん
[2013-11-19 18:21:51]
|
328:
匿名さん
[2013-11-19 18:24:29]
元金のメリットは保証料が安いだけ。
元利のメリットは返済自由度が高く破綻確率を下げられるだけ。 これには完全に同意。 これを踏まえた上で元利なり元金なり選ぶならわかるが、 この事実自体を否定しようとするから間違いだと指摘されてるんだよ。 |
329:
匿名さん
[2013-11-19 18:35:11]
|
330:
匿名さん
[2013-11-19 18:59:10]
>325
借入額と返済(完済)までの、期間によると思います。 減税考慮の10年後完済予定の方は、1%超えてから繰上し始めて、 10年後、予定してた額では、完済出来なくなるけど、 残った残債を、以降数年~10年かけて返済してもかまわないわけだし。 20年かけて返済予定の方は、35年かけても良いし (個人的には、2~3割程度長期固定MIXが良いと思いますが) それ以上の変動でギリギリ返済の方なら、確かに危険かも。 そのような方には、少しでも先送り出来ないと不安に感じるから、元利の方が合ってるかもしれませんね。 |
|
331:
匿名さん
[2013-11-19 19:03:27]
>326は125%ルールそのものがわかってないな(笑)
10年とか |
332:
匿名さん
[2013-11-19 19:03:32]
>>330
その無理やり余裕の無い人は元利が有ってるって結論にするのやめなよ。 ギリギリで借りる人は借り方に問題が有るんではなく、借りる額に問題が有るの。 元金か元利かは関係ない。 そもそもそんな事言ったら元金で繰り上げ無い人とか過去に一杯いたじゃん。最も危険なタイプ。 |
333:
匿名さん
[2013-11-19 19:04:17]
|
334:
匿名さん
[2013-11-19 19:07:00]
|
335:
匿名
[2013-11-19 19:07:49]
5%て、そんな金利?どんな経済状況になってるだい?まあ、私はの場合元金均等だけど、十年後その金利になったら当初の返済額になるだけだからすぐ破綻にはなりませんが。元利均等だと未払い利息発生で残高増えてしまう。
木を見て森を見ずだね! |
336:
匿名さん
[2013-11-19 19:13:35]
確かに>331は理解できていないな
それほど難しい話では無いのだが |
337:
匿名さん
[2013-11-19 19:14:43]
335も理解できてないわw
こんなのばっかで元金は大丈夫か? |
338:
匿名さん
[2013-11-19 19:16:49]
330の無茶ぶりに吹いた
賢くないね~ |
339:
匿名さん
[2013-11-19 19:16:56]
|
340:
匿名さん
[2013-11-19 19:19:26]
ちなみに4000万金利0.775で借りると元利だと月10万、元金だと月12万。
これが金利5%に跳ね上がると元金は月26万になる。 このくらい返済が増えてもなんの問題も無いのなら元金でいいと思う。 元利は5年間は据え置き、6年目以降最大で125千円。11年目以降最大156千円。 その間に余裕が有れば月26万払えば元金との差は無いし一部繰り上げで対処も出来る。 元金は26万3ヶ月滞納したら競売行き。 急激な金利上昇なんてあり得ないと思うならば数万円の保証料分得だからそれでも構わない。 でも数万円の保証料で万が一の金利上昇の際、これだけのメリットが有ると考える人もいるって事。 |
同感とか言っているが、分かってないよ。
同じ人が元金で借りるか元利で借りるかなので、毎月の支払可能額も同じ。
毎月同じ金額を支払えば、同じ金利なので支払い後の元本も同じになり結局総支払額は同じに出来るので、残る元金のメリットは保証料の差額のみ。
毎月同じ金額を支払わない自由を行使すればコストは掛かるけど、それは生活の質を落としたり破綻することを避けるために必要なコスト。