地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
9841:
匿名さん
[2017-01-30 22:09:22]
|
||
9842:
匿名さん
[2017-01-30 22:09:47]
>>9840
船舶の航路になっている京浜運河沿いは側方流動対策として、東京都港湾局が護岸の 強化工事を順次進めているようです。現在、港南4の緑水公園付近で護岸の強化工事を やっていますが、ここは対策がされるのでしょうか? 少なくとも、京浜運河がやっているということは、どこの運河沿いもこのままの強度で よいということはないと思います。 |
||
9843:
匿名
[2017-01-30 22:43:56]
|
||
9844:
匿名さん
[2017-01-30 22:56:27]
|
||
9845:
匿名さん
[2017-01-30 23:43:23]
>>9842 匿名さん
芝浦西運河の内部護岸も東京都港湾局の平成24年度〜平成33年度までの整備計画に含まれていますね。 京浜運河沿いは海に面した防潮堤ですが、芝浦西運河沿いは水門内の内部護岸ですので、そこまで震災リスクは高くないでしょう。 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/kaigan-keikaku/keikaku.pdf |
||
9846:
匿名さん
[2017-01-30 23:50:10]
>>9845 匿名さん
津波リスクではなくて、地盤が大丈夫かを心配してるんですが。水門内の内部護岸でも建物すぐ横の護岸が崩れたら危ないのではないですか。長い杭で建物自体は大丈夫かもしれませんが、周りの地盤がズタズタならないか不安。 |
||
9847:
匿名さん
[2017-01-30 23:50:37]
地盤がいい場所とは言えないと思うが。
浸水リスクなら、護岸工事することで、ある程度は軽減できるかもね。。。 |
||
9848:
匿名さん
[2017-01-31 00:06:04]
|
||
9849:
匿名さん
[2017-01-31 00:16:18]
|
||
9850:
匿名さん
[2017-01-31 00:47:36]
>>9833 匿名さん
品川よりの芝浦物件がおすすめな理由は田町〜品川駅間の大規模開発で価値が高まりそうなエリアだからと書いてありますね。 サウスゲート再開発エリアで新航路の影響が少ない芝浦エリアは確かに狙い目だとは思いますね。 しかし、グローヴよりケープの方が現在価格が高くなっているというのには正直驚いた。 |
||
|
||
9851:
匿名さん
[2017-01-31 02:01:16]
|
||
9852:
匿名さん
[2017-01-31 14:54:38]
CMT、グローブ、ケープ、TBT、クラッシあたりは資産価値維持されるかな?
|
||
9853:
匿名さん
[2017-01-31 15:45:44]
|
||
9854:
匿名さん
[2017-01-31 15:47:37]
|
||
9855:
匿名さん
[2017-01-31 16:04:45]
ここ、ハザードマップで液状化の可能性が高い地域になってます。可能性がある、でなく、一番危険度の高い区分です。敷地内は地盤改良?や杭で大丈夫だとしても、周辺が液状化して、道がガタガタになったり上下水道インフラが壊れたりなど、震災後の浦安のような状況になるリスクは覚悟が必要でしょうか…
|
||
9856:
匿名さん
[2017-01-31 17:39:03]
|
||
9857:
匿名さん
[2017-01-31 18:13:57]
|
||
9858:
評判気になるさん
[2017-01-31 18:19:53]
|
||
9859:
匿名さん
[2017-01-31 18:32:35]
|
||
9860:
匿名さん
[2017-01-31 19:26:39]
>>9859 匿名さん
以前も全く同じ話題になりましたが、このマンションを建てる際ボーリング調査を行っており、その結果液状化につながるような層は出てこなかったそうですよ。 重説にも明記されているそうです。 MRで必ず説明されるはずですが、貴方が行かれた時は説明がなかったですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
埋め立て地と山手線沿いでは価値も期待される利用客数も違いすぎます。