地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
961:
匿名さん
[2016-05-17 22:54:45]
これの隅田川向きを買ってもお見合いになるの?
|
||
962:
匿名さん
[2016-05-17 22:57:04]
船溜りの場末感のほうが、この辺りのマンションではズバ抜けてると思いますけど。
|
||
963:
匿名さん
[2016-05-17 23:06:55]
|
||
964:
匿名さん
[2016-05-17 23:13:48]
ココはどこまで高層に行っても対面から見下ろされますけど。下は汚い船しか見えないし。
|
||
965:
匿名さん
[2016-05-17 23:23:51]
中央湊は第1期173戸(65%)ですって。
ここの第1期は何戸だったんだろう? |
||
966:
匿名さん
[2016-05-17 23:33:07]
中央区湊 ウィキペディアより
古今を通じて、鐵砲洲稲荷神社の門前町として賑わいを見せている町である。その一方で、湊二丁目一帯の住宅地はバブル期に地上げ屋の攻勢を受け、その後は再開発が計画されているものの、2010年代の現在は、老朽化した住居と駐車場用地が入り組んだ虫食い状態の街並みが広がっている[1]。 しかも隣接区域に地権者マンションとスミフのマンション建設予定で低層中層は四方囲まれ眺望。住みたくないよこんな場所。芝浦と比較になりません。 |
||
967:
匿名さん
[2016-05-17 23:34:17]
しかもあそこは近所の周辺区域に再開発予定なし。日常的に歩ける場所でない東京駅とかの再開発を無理やり引き合いに出してる状態。
|
||
968:
匿名さん
[2016-05-17 23:37:50]
坪220とその倍とを比べられても土俵が違います。
モノレールから見える混沌地域とは一緒にされてもね〜 |
||
969:
匿名さん
[2016-05-17 23:40:05]
お見合いが嫌なら上層を選べばいいだけ
|
||
970:
匿名さん
[2016-05-17 23:51:19]
他の物件を貶めるような発言はやめませんか?
品がないスレッドになり始めていて悲しいです。 それぞれいいところがあって、マイナス面もあってあたりまえです。 他をけなさなくたっていい物件ですよ。 |
||
|
||
971:
匿名さん
[2016-05-17 23:52:19]
というわけなんで湊契約者さん、ご退散ください。
|
||
972:
匿名さん
[2016-05-18 00:28:20]
正直、資産価値では中央湊だと思いました。何よりも、三井の大規模タワーですから。
しかし、向こうは周辺相場と比べると割高ですし、良くも悪くも昔の値付けで売れ残り、今となっては安いともいえるクラッシィと比べて、資産価値は僅差と考えています。 実際の住みやすや、街並みなどは(少なくとも現時点では)こちらの方が個人的にはよく、何よりも2年以上は待ちたくないとも思い、私はクラッシィが良いかと考えています。向こうは再開発なので、少し経てば街並みも多少変わるでしょうけどね。 売れ残ってるからダメだという意見が出ていますが、なぜ売れ残ったのかを考えると、売り出し当時GFTと比べて規模感もなく、その上高かったので売れなかったという部分が大きいと思います。売り負けたのは事実でしょう。 あの頃に戻れたならGFT買いたい気もしますが、そんなこと言っても過去には戻れず、今GFTの未入戸買うとかなり高いですからね。 日本人は売れ行きとか気にするので、ある意味、GFTに売り負けたおかげで、今このタイミングでも、2年前に近い相場水準の値段で買えるんだと考えています。仮に今売り出した物件ならおそらく、もっと高いでしょうし、GFTが無ければそうそう完売したか、残っていてもこの時期だと強気に値上げしてきてたかもしれませんね。(推測ですが) もう1つの要因は、投資用で日本に居住していない外国人の大口購入を断っているというところもあると営業の方に聞きました。 中古も同時に見てましたが、クラッシィのリセールバリューは確かに大手と引けを取らない印象は受けましたし(私感です。ファクトはありません。)、中古で買う人で新築の売れ行きを気にするのはかなり稀ですので、私はそんなに気になりません。 事実と違う部分があるかもしれませんが、一検討者として率直に思うことを書いてみました。他の方も言ってましたが、一方的に他の物件を貶したりするのではなく、建設的に、色々な角度から議論できて、新しい発見のある場になると嬉しいです。 |
||
973:
匿名さん
[2016-05-18 01:15:29]
>>972
同じ検討者として慎重で公平な目線、とても参考になります。 資産価値という部分は評価が難しいところがありますが、私はクラッシィの方が将来的には期待できると判断しています。まずは現時点での値付けという部分においては、湊と芝浦の築浅周辺相場を見較べると、湊が割高でクラッシィが割安というのは正しいと思います。将来的に見込まれる資産価値を考えると、周辺の再開発の多さと言う部分においてはクラッシィが圧倒しています。しかもこの物件に一番影響が大きい駅前再開発の竣工が2-3年後と近い未来に迫っているのは大きな魅力であり、便利で綺麗な街で豊かな生活を送れる期待は多いと感じます。 一方で、売れ行きは湊の方が良い理由ですが、タワマンの魅力はありますが、一番はデベの営業力・MRや宣伝の規模を見てもらえばわかる通り、その力がそのまま反映されている状態です。物件の魅力や資産性で劣っているわけではないと思います。 細々と小さなMRで売ってる状態ですから、現状でも竣工前完売ペースです。もし竣工後にいくつか残っても、TGMMオープンが迫ってきたら確実に完売するでしょう。 専有部共有部とも素敵だなと思っています。現時点でも十分住みやすい芝浦が、ドラスティックに進化していくのは大きな期待と希望があると感じています。 |
||
974:
匿名さん
[2016-05-18 01:36:51]
まだ売ってたんだ
ドトールと一緒だね 売れ残りはやはりそれだけの理由があるのです 万人受けしていない、微妙だというところが |
||
975:
匿名さん
[2016-05-18 01:46:40]
耐震?
今どき怖いなあ 免震か、せめて制震でないと安心して住めない |
||
976:
匿名さん
[2016-05-18 08:14:14]
やっぱ、GFT買っとけば良かったな。
|
||
977:
匿名さん
[2016-05-18 08:41:14]
ここの致命傷は耐震ってこと。
いまどき考えられないよね。 |
||
978:
匿名さん
[2016-05-18 08:45:42]
>>977
このくらいの規模ならコスト的に耐震が普通ですよ。三田綱町のほぼ宣伝なしに即完したパークマンションフォレストですら耐震ですから。同じ耐震でも3.11後にだいぶ厳しくなりましたから10年前の耐震とは頑丈さは訳が違うよ。 |
||
979:
匿名さん
[2016-05-18 11:11:51]
クラッシィ、何よりいいなと思ったのは、間取り(完全アウトフレーム)なんですけど、あまり注目されてないのでしょうか。
ここ以外も5件くらいMRまわりましたが、きれいな長方形の部屋って思ったより少なくて、面積が無駄に感じられたことがあるのですが。 ここは家具も置きやすそうでいいですよね。 |
||
980:
匿名さん
[2016-05-18 11:31:57]
インフレだと同じ表示平米数でも3LDKとかだと実際は5平米以上狭かったりすることはままあるのでアウトフレームかどうかは非常に重要視してる。あまり購買経験のない人は気にしないで買っちゃうけどね、実際の広さは全然変わってくる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |