地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
9451:
匿名さん
[2017-01-14 10:06:43]
|
||
9452:
匿名さん
[2017-01-14 10:14:19]
|
||
9453:
匿名さん
[2017-01-14 10:26:01]
|
||
9454:
匿名さん
[2017-01-14 10:29:18]
芝浦地区の待機児童が昨年後半に急増していると聞きました。増設計画されているものの抜本的解決にはならないと。
|
||
9455:
匿名さん
[2017-01-14 10:31:51]
|
||
9456:
購入経験者さん
[2017-01-14 10:40:05]
|
||
9457:
匿名さん
[2017-01-14 10:45:03]
>>9455 匿名さん
プレハブ校舎もできますが、校庭が全く使えないわけではないですし広さも実質変わらないように学校側も役所も努力されている様子は伺えますよ。 こうなる前から児童が増えすぎて色々な行事に支障が出てきていることは確かですが、学校側は前向きな姿勢で奮闘されている印象は受けます。 |
||
9458:
匿名さん
[2017-01-14 11:00:37]
|
||
9459:
マンコミュファンさん
[2017-01-14 11:31:43]
これだけ芝浦小学校の生徒が増加していて問題になっているんだから、もっと早く増設やみなとパークの校舎も話が進まないとまずいですよね。建設作業の時間は前倒しできないのであれば、それこそ計画とかは前倒し前倒しでやってもらわないと。予定時期の一年前とか二年前に出来るのを目指して欲しい
|
||
9460:
匿名さん
[2017-01-14 13:04:03]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
|
||
9461:
匿名さん
[2017-01-14 14:29:47]
|
||
9462:
匿名さん
[2017-01-14 14:41:20]
|
||
9463:
匿名さん
[2017-01-14 15:05:18]
>>9461 匿名さん
ちなみに芝浦で70平米だと築10年のCMTでも28万、アイランドや築浅のTBT、GFTで30万オーバーの相場ですよ。 2年の定借だから新築に27万で入れるわけで普通にお得でしょ。 |
||
9464:
匿名さん
[2017-01-14 15:34:17]
>>9463 匿名さん
無理な持ち上げ方だなあ。賃貸で探すときななおさら、共用施設の豪華さなどで人気に差が出るので、タワマンとは相当差がつくことは覚悟。また、外廊下も大きなマイナス。外廊下なのでランニングコストが安いなんて賃貸入居者には一切関係ない話だからね。 あと、定期借家は2割程度割り引かないと客がつかないのが相場だから、2年定期で27万とは実質33万と超割高。まあ新築未入居希望者で最初は偶然見つかるかもしれないが、次からは厳しい。 ただ、ここは永住覚悟の実需メインだから、あんまり気にしなくていいんじゃない? |
||
9465:
匿名さん
[2017-01-14 16:25:30]
|
||
9466:
匿名さん
[2017-01-14 16:37:22]
>>9465 匿名さん
最初の検索には引っかかるけど、決めるときには比較するからね。好みといえば好みだが、その好みがマーケット一般かどうかで価格差がつくのが経済。どうしても外廊下じゃなきゃ嫌だ、とかいう借り手がいっぱいいればいいけどね 笑 |
||
9467:
匿名さん
[2017-01-14 16:43:55]
泉岳寺駅〜新馬場駅間の都市計画素案説明会が今月あるようです。
新駅周辺の計画も着々と進んでいるようですね。 どんな内容なのか気になるところです。 |
||
9468:
匿名さん
[2017-01-14 19:35:35]
|
||
9469:
匿名さん
[2017-01-14 20:31:12]
9468さん
そんな下げる物件ほとんどないですよ。嘘情報はいい加減やめましょう。 |
||
9470:
匿名さん
[2017-01-14 21:04:48]
|
||
9471:
匿名さん
[2017-01-14 21:11:05]
今日は無理やり上げる書き込みは少なめで安心です。さて、あと何部屋ですかね。
円高になってきて株価も踊り場トランプの発言が失望をよんでますが、様子見で足踏みしていた値下げ相場が一段の冷え込み向かいそうですね。 ここのデベ商社近年の業績悪化を考えると年度末に向けて完成在庫を値下げする動きがでてくるか?? |
||
9472:
匿名さん
[2017-01-14 21:30:21]
9470さん
業界内だから詳しいよ。 普通はないから!たまにでしょ 余裕があるオーナーは絶対に下げないし |
||
9473:
匿名さん
[2017-01-14 21:31:51]
|
||
9474:
匿名さん
[2017-01-14 21:31:55]
|
||
9475:
匿名さん
[2017-01-14 21:38:14]
分譲賃貸は家賃を下げるより、フリーレントによる実質値下げが多いですね。実質月3程度の値下げになるように期間を調整しているケースが多い気がします。
|
||
9476:
匿名さん
[2017-01-14 23:53:29]
土日は大盛況のようで営業さん珍しく忙しそうでした(笑)
|
||
9477:
匿名さん
[2017-01-15 00:28:55]
>9472
下げないで空室期間長くなったら、実質値下げ。下げて早く埋めるか、埋まるのに時間がかかってもいいからと下げないで頑張るか、結局はどちらでも経済効果同じだったりして。。。 |
||
9478:
匿名さん
[2017-01-15 01:28:01]
|
||
9479:
匿名さん
[2017-01-15 01:37:37]
>>9471 匿名さん
残り15戸で、売っても引き渡し来期なのに、年度末に向けて値下げというのはほぼ間違いなくありえないかと思いますよ。 実際の外観/内部の出来栄えや、ここ数ヶ月の売れ行きなど、最近は「無理やり上げる書き込み」とあなたが定義している方々の言ってる通りになって来ているので、そろそろ認識を改めた方が良いかもしれませんね |
||
9480:
匿名さん
[2017-01-15 07:21:25]
>>9479 匿名さん
内装外装の書き込みの事を言ってるのはなく否定的な事を少しでも書き込むと攻撃してくる無理上げを言ってます。 言う通りになってるってw 売れ行きも未だ15も残ってて想定通りなんですか? |
||
9481:
匿名さん
[2017-01-15 09:05:55]
>>9476 匿名さん
「営業さん珍しく忙しそう」って、何のために何回通ってるんですか? あと、「今日予約がとれませんでした」ってわざわざ書き込むのも不自然。掲示板に慣れた人なら、こういうの皆ガセネタの買いあおりだってわかってスルーするけど、そうじゃない人がうっかり「これは人気物件だ」と錯覚してしまうとまずいよね。 |
||
9482:
匿名さん
[2017-01-15 09:10:37]
|
||
9483:
匿名さん
[2017-01-15 09:13:19]
今回予約とれませんでした。
検討している方多いのですね。 |
||
9484:
匿名さん
[2017-01-15 09:17:04]
|
||
9487:
匿名さん
[2017-01-15 09:42:35]
なんか売れたら困る〜って感じの書き込みが多いですね。笑
今週から棟内MRの受付開始したから、そりゃ現物見たい〜って人多くなるでしょ。 |
||
9489:
匿名さん
[2017-01-15 10:29:26]
これだけ現物見に来れば、しかも3ヶ月以内に入居できるなら、そりゃあ売れるっしょ
|
||
9492:
マンション検討中さん
[2017-01-15 14:13:58]
[No.9485~本レスまで一部を、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
9493:
匿名さん
[2017-01-15 15:18:20]
マトモなビジネス感覚をお持ちの方なら、財閥系商社がステマなんかやる可能性は極めて低いとわかりそうですが。
あと、私は営業が忙しそうと書いた人とは違いますが、購入前の検討から、リフォームのプランニング、採寸、両親を連れていく、内覧会など、モデルルームや物件には15回以上は行きました。近くてふらっと寄れるというのもありますが。 全く売れ行きを気にしてないようで、あとどれぐらいですか?と聞けば、最新の販売状況のコピーをサクッと渡してくれます。混雑状況も当然雰囲気つかめます。 再内覧会でも営業さんとお会いして、「もうすぐ棟内モデルルームできます。今週の土日はもう昨年予約いただいた方で埋まってて新規で受けれないほど大盛況で大変です」みたいな会話は普通にします。 ただ内情をそのまま情報提供してるだけなのに、無理ポジとか疑ってみるべきだとか、そんなに頻繁に行くわけない、何故販売状況を知ってるんだとか、新築マンションを本当に真剣に検討してる方なんですかね? |
||
9495:
匿名さん
[2017-01-15 17:58:55]
[No.9494と本レスは、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
9496:
匿名さん
[2017-01-15 18:36:12]
今日の朝モデルルーム見学の予約のため電話したら、16時30からの枠が空いていました。
|
||
9497:
匿名さん
[2017-01-15 18:57:06]
|
||
9498:
匿名さん
[2017-01-15 19:35:11]
|
||
9499:
名無しさん
[2017-01-15 19:46:41]
スーモの間取りも、ついにE,F,Gの3つになってますね。
|
||
9500:
匿名さん
[2017-01-15 19:58:31]
棟内モデルルームは気になりますね。
モデルルームはGタイプだと思いますが、通常プランなんでしょうか、MENU3のタイプなんでしょうか? |
||
9501:
マンコミュファンさん
[2017-01-15 20:33:17]
>>9490 匿名さん
そういうこと言わない |
||
9502:
通りがかりさん
[2017-01-15 20:34:52]
|
||
9503:
匿名さん
[2017-01-15 20:48:13]
|
||
9504:
匿名さん
[2017-01-15 20:57:46]
Gタイプのモデルルーム見たいと思っています。
Aタイプは見ても残念ながら購入出来なかったので、Gタイプ見てからですね。とても良い立地ですが、やはりサラリーマンにはギリギリで悩みます。 |
||
9505:
匿名さん
[2017-01-15 23:01:47]
第5期は最終期にしないのかね
|
||
9506:
匿名さん
[2017-01-16 00:51:33]
|
||
9507:
匿名さん
[2017-01-16 02:03:17]
>>9506 匿名さん
ここを検討もしていなくてMRにも最近行かれていないのがバレバレな嘘で買い煽りだ〜ガセネタだ〜て書き込むのは良くないですし悪質ですよ。 ここの契約者さんや最近MR通われている検討者さんなら9493さんが書かれている状況は皆んな知っていますので。 購入前もそうですが購入してからもMRに行く機会はたくさんありますし、気に入った物件であれば何回行っても楽しくて仕方がなくなると思いますよ。 私なんて現地含めたらもっと通っています。 趣味の一つみたいになってしまうんですよね。笑 ご自身が気に入った物件が見つかるといいですね。 |
||
9508:
匿名さん
[2017-01-16 08:35:11]
私も10回以上行ってます。
普通だと思っていますが気になりますよね。 最新の情報も隠さずに教えてくれて、契約者は皆んな嘘かどうかは分かっている事だと思います。 無理ポジでなく、気に行った物件が見つかると良いですね。 |
||
9509:
匿名さん
[2017-01-16 09:42:34]
すごいな。10回とか15回とか。ここの契約者さんには「愛」を感じるね。
自分は他物件契約したけど、4回だな(今後は行く予定なし、もうすぐギャラリーも閉鎖だろうし)。 |
||
9510:
匿名さん
[2017-01-16 09:55:55]
|
||
9511:
匿名さん
[2017-01-16 09:59:25]
9510みたいのは削除してもらいたいものだ。
なんか気に障ったのかね?意味不明なんだけど。 |
||
9512:
匿名さん
[2017-01-16 11:35:40]
>>9506 匿名さん
契約までで3-4回、インテリア相談・リフォーム・採寸などで2-5回、内覧会・再内覧会で2-3回と考えると、10回前後は標準的かと思います。加えて、建築説明会やセミナー、眺望クルージングなんかもありましたからね。 投資目的や、実需でもリフォームもせず家具などは有りモノみたいな人は少ないでしょうが、私は間取り変更や造作家具など大きなリフォームもするので、あなたと違って暇でよかったです。 |
||
9513:
匿名さん
[2017-01-16 11:41:34]
9509だが、
1.初回MR訪問(すでに1期登録中)→ 登録申し込み。 2.契約会 3,4.オプション相談会(2回で終了) だったけどね。内覧会は竣工後だね。MRじゃないでしょ。 |
||
9514:
匿名さん
[2017-01-16 12:29:17]
|
||
9515:
匿名さん
[2017-01-16 13:06:46]
9509だけど、9509の意味は読んで字のごとく。
皆さん素直にすごいなあと感心してるわけ。自分はなんか購入物件に思い入れがなさすぎかな、と。 ネガティブなニュアンスは皆無だってことは理解してね。 |
||
9516:
マンション掲示板さん
[2017-01-16 17:17:58]
|
||
9517:
匿名さん
[2017-01-16 19:23:30]
質問ですが、目の前に運河があることは、物件評価でマイナスになりますか?津波などの水害の危険とかあるのでしょうか?
|
||
9518:
評判気になるさん
[2017-01-16 19:32:16]
|
||
9519:
匿名さん
[2017-01-16 19:55:32]
>>9517 匿名さん
水辺を好む人も避ける人もいるから、好き好きじゃないでしょうか。この辺りであれば水辺から離れても海が見えるマンションもあるので、そちらを選ぶ人もいるでしょうね。 因みに、私はここと、山手線の内側の中古で迷っています。どっちも違う魅力がありますからね。 |
||
9520:
匿名さん
[2017-01-16 20:40:59]
>>9516 マンション掲示板さん
港区のHPに「地域の方々及び保護者の方々からの意見」として「早く新設校の開校してほしい」との要望は伝えており、港区からも「工事工程等、早く開校できるよう引き続き検討していきます」との回答はあったようです。 https://www.city.minato.tokyo.jp/gakuseibitan/sinnsetukou.html |
||
9521:
匿名さん
[2017-01-16 23:07:11]
|
||
9522:
匿名さん
[2017-01-16 23:36:21]
>>9521 匿名さん
内海ですから津波のリスクは低いでしょうが、海沿いである以上、猛烈な低気圧等による海面上昇などのリスクはあるでしょうね。 とはいっても、過去に無いレベルの話ですが。それでも心配なら、水辺はリスクゼロにはなりませんよ。どうしても気になるなら、山手線の内側の高台を探してください。 |
||
9523:
匿名さん
[2017-01-16 23:46:56]
|
||
9524:
匿名さん
[2017-01-16 23:53:00]
|
||
9525:
匿名さん
[2017-01-16 23:56:53]
>9522さん
津波というより浸水のリスクはあるということでしょうか。 これは物件評価にある程度は影響を及ぼしているのでしょうかね。 港区内でも湾寄りと山手線内ではやはり山手線内の方が価値は高いんですかね。 |
||
9526:
匿名さん
[2017-01-17 00:01:33]
|
||
9527:
匿名さん
[2017-01-17 00:04:14]
>9524さん
芝浦アイランドのことですね。全く分かっておらず恥ずかしい限りです。 |
||
9528:
匿名さん
[2017-01-17 08:04:55]
|
||
9529:
匿名さん
[2017-01-17 08:39:39]
|
||
9530:
匿名さん
[2017-01-17 09:35:45]
>>9528 匿名さん
それ高潮とは関係ないよ。 浸水リスクは芝浦よりも高輪や白金台など港区内陸の方が都市型浸水のリスクが高いです。 http://www.city.minato.tokyo.jp/dobokukeikaku/bosai-anzen/bosai/shinsu... |
||
9531:
匿名
[2017-01-17 09:43:17]
>>9525 匿名さん
山手線内でも浸水リスクが高いところがあるので、何を基準に判断するかでしょう。内も外も何処も大勢が選んで住んでいる人がいるのは事実なので、価値観ですね。 |
||
9532:
匿名さん
[2017-01-17 10:40:57]
内陸側は地形が入り組んでいるので、現地をよく検分してみる必要がある。淀橋台の古い地層の高台にある地域と古河沿いの低地とでは、同じ麻布の地名表示でもまるで違う。
|
||
9533:
匿名さん
[2017-01-17 11:23:03]
9517,9523,9525です。
皆さん色々教えて頂きありがとうございます。 津波や浸水はそこまで問題なさそうですが,9529さんにお示しいただいたマップを見る限り,液状化が気になります。 液状化については皆さんどのようなお考えでいらっしゃるのでしょうか。 |
||
9534:
匿名さん
[2017-01-17 11:23:29]
堤防決壊&液状化の最悪ケースでも20〜50センチの浸水って優秀ですね
液状化についてはMRで具体的にききましたが、現地でボーリング調査を実施した結果は港区の結果より良好だったとのこと。区が実施している地質調査はサンプル数が限られてるので予想範囲がかなり広くて、実際に現地で調査しないと実態がわからないらしいです |
||
9535:
匿名さん
[2017-01-17 11:27:10]
|
||
9536:
匿名さん
[2017-01-17 11:34:23]
|
||
9537:
匿名さん
[2017-01-17 11:57:18]
湾岸地域の場合見かけの地形よりも、今より海水面がずっと低かった氷河期に陸地であったか、海や川であったかで大きく違うようです。千代田区・港区では日比谷公園~浜松町駅東~芝浦・品川埠頭にかけてが氷河期の川だったため軟弱な地盤になっています。
|
||
9538:
匿名さん
[2017-01-17 13:03:06]
|
||
9539:
匿名さん
[2017-01-17 13:16:54]
|
||
9540:
匿名さん
[2017-01-17 14:20:47]
>>9539 匿名さん
重要事項説明に何と書いてあるかが大切。ボーリングで良好だったと言っても売り主が責任取ってくれるわけではない。公のハザードマップでこの場所は液状化の可能性が高い地点となっていますので承知ください、ということに過ぎない。重要事項説明に、ハザードマップはこう書いてありますが大丈夫ですと書いてあれば別だが。 |
||
9541:
匿名さん
[2017-01-17 15:00:10]
|
||
9542:
匿名さん
[2017-01-17 15:12:24]
クラッシィハウス重要事項説明書抜粋
「液状化の可能性がある地域」とは、表層部に有楽町層上部砂層が存在することから、液状化が発生する可能性が大きいと想定されていますが、本物件敷地のボーリング調査では、液状化の対象となる砂層は確認されておりません。 |
||
9543:
匿名さん
[2017-01-17 15:28:53]
|
||
9544:
マンション検討中さん
[2017-01-17 20:24:50]
外廊下の写真って載っていますか?以前MRは行ったのですが、結局買わずでしたが高級感がある外廊下がずっと気になっており…。
|
||
9545:
匿名
[2017-01-17 20:37:42]
|
||
9546:
名無しさん
[2017-01-17 21:59:53]
>>9544 マンション検討中さん
買わずということは、他の物件にされたということですかね? もしまだ購入されていなくてここを再検討されるのであれば、外廊下も含め、直接見に行った方が良いと思いますよ。 |
||
9547:
匿名さん
[2017-01-18 00:10:42]
1ヶ月海外出張でココに立ち寄りませんでしたが相変わらず盛り上がっていますね。知らぬ間に売れ行き好調なようで。
|
||
9548:
匿名さん
[2017-01-18 09:42:34]
MRが土日のみですね。
入居前だからでしょうか? |
||
9549:
匿名さん
[2017-01-18 09:52:13]
平日に案内しなくてもテキトーに売れるっしょって感覚なのでは?
|
||
9550:
匿名さん
[2017-01-19 10:05:46]
先着順が3戸減ってますね~
更に第5期1次販売はGが2戸です、いよいよ在庫が減ってきますね~ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
校庭はつかえると思いますよ。
後で情報アップしますね。