地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
9051:
匿名さん
[2016-12-31 21:01:49]
|
||
9052:
匿名さん
[2016-12-31 23:04:27]
スルーで
|
||
9053:
匿名さん
[2017-01-01 01:03:40]
|
||
9054:
匿名さん
[2017-01-01 01:27:45]
明けましておめでとう
|
||
9055:
匿名さん
[2017-01-01 03:16:48]
あけましておめでとうございます
|
||
9056:
匿名さん
[2017-01-01 08:58:52]
あけましておめでとう。
皆さまのご多幸を申し上げます。 今年もよろしくお願いします。 |
||
9057:
マンション検討中さん
[2017-01-01 13:48:28]
GFT批判が凄いですね。本当にここの検討者ですか。芝浦を検討している方で芝浦自体を批判する意味が分からないです。私はこの物件購入者ですがら、GFTも検討しました。この掲示板を荒らすのはやめてほしいです。
|
||
9058:
匿名さん
[2017-01-01 14:04:02]
|
||
9059:
匿名さん
[2017-01-01 14:17:31]
|
||
9060:
匿名さん
[2017-01-01 15:00:26]
|
||
|
||
9061:
評判気になるさん
[2017-01-01 15:09:58]
>>9058 匿名さん
芝浦に住んでいる人たちや物件=芝浦自体ってことじゃないのでは。なんでGFT住民って思うんですか。そうやって荒れるはずもない掲示板が荒れるのはこの掲示板見ているものとして望んでません。 |
||
9062:
匿名さん
[2017-01-01 15:43:09]
>>9061
しょうがないでしょう。ここ最近の2000レスをちょっと調べてみましたが、クラッシィ という単語は323回の書き込みに対してGFTという単語は439回も書きこまれ、比較して GFTのほうが優位という書き込みが何回も繰り返されています。私の記憶にあるだけでも、 ・TGMMや浜松町の再開発に近いのはGFTでクラッシィは再開発から遠い ・仕様、眺望、共用施設、駅距離などすべてGFTのほうが優位 ・GFTは管理費が高いが、マンションの質が違うから当たり前 ・GFTは24時間警備、クラッシィは通勤警備で夜は心配 ・クラッシィはGFTよりも仕様が劣るのに価格が高い ・クラッシィは、みなとパークや愛育病院から遠い この類の話のオンパレード。クラッシィ掲示板に、他のマンションのことがクラッシィ よりも多く書きこまれているのは異常。それだけ熱心な中古の検討者ならアイランドの 話題なども出るはずですが、ほぼ皆無。疑われても仕方ないですよ。GFT住民さん。 |
||
9063:
匿名さん
[2017-01-01 15:58:48]
|
||
9064:
匿名さん
[2017-01-01 16:13:45]
パス付きの方に書きましょう。そもそも、検討板を閉鎖してしまったことが
いけないのではないですかね。 |
||
9065:
匿名さん
[2017-01-01 16:15:18]
|
||
9066:
マンション検討中さん
[2017-01-01 16:52:32]
9062さん、怖いですね。2000レス全部見て、単語数数えるって所が執念深くて気持ち悪い。
隣人にいると思うと嫌ですが。 GFTとこちらは全然タイプが違うのだから、そもそも比べる事自体無意味。 ネガもスルーして自分の気に入った物件を買えばいいだけ。人の意見を気にし過ぎ。 |
||
9067:
マンション検討中さん
[2017-01-01 16:56:41]
|
||
9068:
マンション掲示板さん
[2017-01-01 16:57:09]
|
||
9069:
匿名さん
[2017-01-01 17:08:57]
年始からくだらないですね(笑)
|
||
9070:
匿名さん
[2017-01-01 17:21:37]
|
||
9071:
匿名さん
[2017-01-01 17:26:41]
|
||
9072:
匿名さん
[2017-01-01 17:32:00]
|
||
9073:
契約者
[2017-01-01 17:34:14]
とうに完売しているGFTについてのage書き込みがクラッシィsage書き込みとセットで
頻繁に出てきて、GFT書き込みがクラッシィより多いのは確かに異常。 GFT中古売りたいさんか、クラッシィに一番注目が集まっていることが気に入らない、 単純にGFTの方が良いと信じているGFT住民さんじゃないのかな? 中途半端なタワマンよりも低層で落ち着いたマンションを好む人も多いのだし、 どっちにしても邪魔。周辺環境がここより劣る中古マンションには興味なし。 |
||
9074:
匿名さん
[2017-01-01 18:10:50]
芝浦で住むには最もと言って良いほど環境が良いと思っています。ホント最高なのはあの凸版印刷ビルだと個人的に思っており、あれがいつか売りに出されないかなぁ。でもここもホント静かで良いですよね。行ってみて見ると惚れます。
|
||
9075:
匿名さん
[2017-01-01 18:14:22]
|
||
9076:
匿名さん
[2017-01-01 19:30:09]
品位…そんな高級マンション?
|
||
9077:
匿名さん
[2017-01-01 19:32:19]
こんな埋立地マンションに品位も何もないでしょ
|
||
9078:
匿名さん
[2017-01-01 20:22:19]
|
||
9079:
匿名さん
[2017-01-01 20:22:26]
|
||
9080:
匿名さん
[2017-01-01 22:22:42]
荒らしの肩を持つつもりは全くないけど、だからといって9079さんの書き込みも違和感ある。
一番高いから一番高級というわけではないですよ。いま、芝浦アイランドが新規分譲なら クラッシィより確実に高いでしょう。分譲当時の芝浦アイランドは芝浦で一番高いマンション だったから住民の所得がクラッシィより低いというわけでもない。分譲時期が違うだけ。 |
||
9081:
匿名さん
[2017-01-01 22:30:18]
>>9080 匿名さん
住民の所得については無理がある気がします。坪単価300万円を切っていた時代に買えた人で坪単価350万円超えに対応できない人は多いのでは。 |
||
9082:
契約者
[2017-01-01 22:32:10]
品位とか言い出すと、砂の塔の横山めぐみと一緒ですよ。「このスカイグランドタワーの品位を
落とすようなことは止めてくださるかしら?」なんて、菅野美穂に言っちゃう。傍から見ると 滑稽なのに本人は鼻のあな膨らませてドヤ顔してる。 あなたがドラマ見ていたかどうかは分からないけど。品位は自分が保つもので、他人に品位が あるとかないとかとやかく言うことではないと思います。そういうことを言うことこそが品位が ないといわれるんじゃないですか? |
||
9083:
匿名さん
[2017-01-01 22:42:24]
>>9081
それは、違いますね。当時は坪単価350万なんていうマンション自体が無かったんですから。山手線内側の高輪でも坪250-300万。品川駅直結の品川Vタワーでさえ標準的な部屋は坪300万ちょいですよ。だから、坪240万でも芝浦のマンションは十分高価なマンションで購入層は高額所得者が中心ですよ。一度、アイランドの駐車場見てごらんなさい。高級外車だらけで一台1000万以上する高級車がゴロゴロ停まっています。なかには数千万もするフェラーリやランボルギーニも。それと、住まいサーフィンというサイト見ると、住民の所得レベルでは芝浦よりも港南のほうが上というデータも出ています。マンション価格≒購入者の所得レベルというわけでは全くないですね。 |
||
9084:
匿名さん
[2017-01-01 22:48:53]
|
||
9085:
匿名さん
[2017-01-01 22:56:40]
|
||
9086:
匿名さん
[2017-01-01 23:28:39]
>>9084
アイランド分譲時から10年近く経過していることを忘れたらだめですよ。仮に35歳で坪250万、80㎡で6000万のマンションを買えるような人は、当時でも年収は1000万以上はあったでしょうね。相当な能力を持った人でしょう。そういう人が45歳の今、年収はいくらになっているでしょうかね?最低でも1.5倍くらいにはなっているでしょうね。 |
||
9087:
匿名さん
[2017-01-01 23:28:48]
|
||
9088:
匿名さん
[2017-01-01 23:37:29]
|
||
9089:
匿名さん
[2017-01-01 23:40:18]
|
||
9090:
検討板ユーザーさん
[2017-01-02 00:27:44]
>>9083 匿名さん
必至ですね。アイランドの方ですか |
||
9091:
匿名さん
[2017-01-02 00:53:24]
所得は同じ物件でも人によってピンキリですし議論するだけ無意味。
ただ、少なくともクラッシィを買える層は芝浦、港南の中古は大体どこでも買えるでしょうし逆もしかりでしょう。 あとは個人の好みや価値観で好きな物件を選んでいるだけかと。 |
||
9092:
匿名さん
[2017-01-02 01:43:24]
|
||
9093:
匿名さん
[2017-01-02 08:38:03]
> 芝浦で分譲されたマンションで最も高価ですから当然です。
高価と言うことに関しては事実ですね。 |
||
9094:
匿名さん
[2017-01-02 10:28:17]
マンションの値上がりを考慮しても、なお過去最高の金額に見合った物件でしょうか?
|
||
9095:
匿名さん
[2017-01-02 10:42:07]
>>9094
芝浦から港南はタワマン銀座だから、中古人気としてはタワマンに向いちゃうだろうね。 タワマンのほうが大規模のメリットもあるし、共用設備も豪華。 でも一番の問題は価格、このあたりのタワマンは坪200万円台前半の分譲だったから売り手も 坪300で売れれば大満足。対してここは坪350の分譲だから、300では売りにくい。 結果的に、ここは分譲が高い分中古の値付けも高くならざるを得ないので、価格面で リセールは不利。 |
||
9096:
匿名さん
[2017-01-02 10:50:24]
>>9095 匿名さん
一面思考しかできなくて社会で苦労してそうですねぇ |
||
9097:
匿名さん
[2017-01-02 11:08:03]
|
||
9098:
匿名さん
[2017-01-02 11:15:28]
|
||
9099:
匿名さん
[2017-01-02 11:40:41]
|
||
9100:
匿名さん
[2017-01-02 12:02:48]
>>9095 匿名さん
でも築10年の周辺タワマン中古を今坪330くらいで買っても10年後のリセールはもっと微妙だよね。 修繕積立金も築20年越えてどんどん値上がりしているだろうし。 やっぱり新築買えるなら新築の方がいいかな。 |
||
9101:
匿名さん
[2017-01-02 12:08:07]
|
||
9102:
匿名さん
[2017-01-02 12:58:43]
|
||
9103:
匿名さん
[2017-01-02 13:54:56]
ここに限らず、最近は間口が狭い間取りが多いよね。ここも角部屋だけはワイドスパンに
なっているけど。効率的に部屋を作って収益を上げようとしたら羊羹型になる。 しかも狭い。アイランドの時代は80㎡台から100㎡が中心だった。今のマンションは 単価高い分部屋を狭くしてグロスを抑えてる。70㎡台中心。 上にある、単価が高いから購入者の所得層も高いはずという話も間違い。2000年代の タワマンの部屋は広いので、単価が安くてもトータルの価格は変わらない。 坪350万70㎡7400万の部屋を買うか、坪300万80㎡7400万の部屋を買うかということだ。 これ、中古になったときも同じことが言えるからね。 |
||
9104:
匿名さん
[2017-01-02 13:56:09]
アイランドは7400万だと100㎡だったよ。
|
||
9105:
匿名さん
[2017-01-02 14:11:50]
アイランドの頃はそもそも芝浦の評価が低かった。あの時買った人は先見の明があった、というだけ。リーマンショックを超えるレベルの不況が来ない限り、もう2度とあの価格には戻らないですよ。
|
||
9106:
匿名さん
[2017-01-02 14:42:06]
|
||
9107:
匿名さん
[2017-01-02 15:03:40]
|
||
9108:
匿名さん
[2017-01-02 15:16:08]
典型的なワイドスパンの間取り。こういうのが普通にあって坪単価も安かった時代が懐かしいね。
|
||
9109:
匿名さん
[2017-01-02 15:28:43]
|
||
9110:
通りがかりさん
[2017-01-02 16:09:38]
>>9108 匿名さん
こういう内廊下ワイドスパンって、ホント住みづらいんだよね。全く風が通らない。 |
||
9111:
匿名さん
[2017-01-02 16:47:26]
|
||
9112:
匿名さん
[2017-01-02 17:02:33]
>>9111 匿名さん
ここの3面開口のA、G、両面バルコニーのD、Eは通風性、採光、プライバシーの観点でも間取りとして優秀だよね。 |
||
9113:
匿名さん
[2017-01-02 17:18:49]
|
||
9114:
職人さん
[2017-01-02 17:46:08]
色々と生で見比べた方なら分かると思いますが、この物件は最高です。
|
||
9115:
匿名さん
[2017-01-02 19:46:23]
芝浦でナンバー1にならなくていい、特別なオンリー1
|
||
9116:
匿名さん
[2017-01-02 19:49:35]
|
||
9117:
匿名さん
[2017-01-02 19:53:02]
|
||
9118:
匿名さん
[2017-01-02 20:50:39]
|
||
9119:
名無しさん
[2017-01-02 21:28:32]
最上階と真ん中の階、もう住んでいるのでしょうか?電気がついていますね。第一引っ越し組? 美しい建物なのでつい見てしまう。。。
|
||
9120:
匿名さん
[2017-01-02 21:45:13]
|
||
9121:
口コミ知りたいさん
[2017-01-03 15:31:26]
>>9115 匿名さん
団地の隣の棟とかってレベルを除けば大体の物件がオンリーワンだろ。 |
||
9122:
匿名さん
[2017-01-03 18:13:23]
>美しい建物なのでつい見てしまう。。。
ここはグッドデザイン賞取れるかな? |
||
9123:
匿名さん
[2017-01-03 18:45:34]
何でもありだね~
|
||
9124:
匿名さん
[2017-01-03 19:12:13]
× グッドデザイン賞取れるかな? ○ グッドデザイン賞買うのかな? |
||
9125:
匿名さん
[2017-01-03 20:09:15]
|
||
9126:
匿名さん
[2017-01-03 20:43:29]
|
||
9127:
匿名さん
[2017-01-03 21:07:37]
金払ってエントリーして合格率3割らしいよ
|
||
9128:
匿名さん
[2017-01-03 21:16:56]
最近は、以下がマンションの客観的な評価基準になっているよね。
・東京都マンション環境性能表示 ・長期優良認定 ・グッドデザイン賞 |
||
9129:
匿名さん
[2017-01-03 21:41:45]
|
||
9130:
匿名さん
[2017-01-03 22:07:55]
広告宣伝費かなり絞ってるみたいだもんね。
|
||
9131:
評判気になるさん
[2017-01-03 22:08:32]
|
||
9132:
匿名さん
[2017-01-04 08:41:20]
資産価値への寄与は、数パーセント以下でしょうね。
|
||
9133:
匿名さん
[2017-01-04 08:45:17]
|
||
9134:
匿名さん
[2017-01-04 09:04:49]
|
||
9135:
匿名さん
[2017-01-04 09:08:11]
|
||
9136:
匿名さん
[2017-01-04 09:09:29]
へえ、GFTは三つも取っていたんですか。最近稀有な力作マンションと言っても過言ではないでしょうね。
|
||
9137:
匿名さん
[2017-01-04 10:09:18]
中古マンションを検討するとき、・東京都マンション環境性能表示 ・長期優良認定 ・グッドデザイン賞、なんかを基準に選ぶ人はまずいない。さらに言えば、耐震基準に適応しているかは気にしても免震か耐震かなんてことを先にチェックして免震以外は検討から外す人もまずいない。最初に検討候補から脱落するのは周辺の環境の悪さ、駅からの距離、間取りの悪さや共用部の質感の低さなど。だからGFTの転売屋さんのステマはぜんぜんステマになってない。
|
||
9138:
匿名さん
[2017-01-04 10:21:41]
?
免震が絶対条件の人は普通にいると思いますが? |
||
9139:
匿名さん
[2017-01-04 10:31:02]
>>9138
いるけどそんなに多くない。なぜならば、中古マンションの宣伝表示に駅距離、間取りな どは表示されていても免震、耐震などは表示されていない。ほぼ絞り込んでから、免震で あることが決め手になることはあるだろうが、駅距離や間取り、周辺環境のほうが はるかに大事。周辺環境は、公立学校が近いか、駅が近いか、緑は多いか、日々の買い物 は便利かなどが含まれる。 あと大事なのは、管理費が安いか、車持っている人なら駐車場に空きはあるか、駐車場は 月額いくらかなども絞込の際の優先順位は高い。都心で便利だろうが富裕層は車をもって いる人がい多いからね。 もしも耐震が駄目という人が多いなら、耐震のアイランドグローブタワーは人気無しで 価格は下がる。実際はアイランドは中古取引活発で価格も上がっている。 |
||
9140:
匿名さん
[2017-01-04 10:48:58]
クラッシィの掲示板なのに他マンションの話題ばかり・・
そんなに話をしたいならGFTの中古スレでも立てればいいのに。 |
||
9141:
匿名さん
[2017-01-04 10:57:20]
ご近所さんを装った逆ステマですよ。
一人で何役もこなし、自作自演を繰り広げています。 つい先日はご近所さんの住民版にクラッシィ住民を装った書き込みまでして、両住民を対立させようとしています。スルーしましょう。 |
||
9142:
匿名さん
[2017-01-04 11:04:23]
他物件の話ばかりしている点、↑も同じですね。
クラッシィ本来の話題に戻しましょう。 |
||
9143:
評判気になるさん
[2017-01-04 11:07:06]
|
||
9144:
匿名さん
[2017-01-04 11:35:12]
最近1000レス。ページ内の検索結果
GFT 書き込み回数245回 クラッシィ 書き込み回数162回 GFT住民必死すぎ。 |
||
9145:
匿名さん
[2017-01-04 11:37:57]
|
||
9146:
匿名さん
[2017-01-04 11:43:07]
ご近所さんを装って自作自演していたの図星だったみたいですね。連投でごまかすつもりでしょう。
皆さんスルーですよ。 |
||
9147:
匿名さん
[2017-01-04 11:49:07]
>そんなに話をしたいならGFTの中古スレでも立てればいいのに。
その通りですよね。完売しちゃって話題がクラッシィに移っちゃって、スレがいっつも アガっててもう、掲示板に話題にならないことが単に寂しいんじゃないかな? |
||
9148:
匿名さん
[2017-01-04 11:58:55]
GFT住民版見てみると、同じ住民からもたしなめられてるようなので、住民全体がどうではなく、1人だけ掲示板に張り付いて暴落物件ネガを繰り返す変な人がGFTに居るんでしょうね。
|
||
9149:
匿名さん
[2017-01-04 12:50:35]
GFTの中古板でGFTは坪400以上でコンスタントに取引されていると強弁する人も同じ人かな?
|
||
9150:
名無しさん
[2017-01-04 13:09:02]
ついに今月から第一弾の入居がスタートですね。
なんだかんだであっという間にそんな時期ですか。次の入居は4月ですよね。それもほんとすぐですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ついにクラッシィの素敵な外観も露わになり毎週盛り上がりました。
周辺エリアも品川リニア着工、TGMM着工、新駅着工、隅研吾デザイン発表、札の辻再開発内容発表などなど着々と進みました。
来年はついにTGMMも完成間近、新駅も暫定開業に向けて様々なニュースが飛び込んでくるでしょう。
まずはクラッシィの1月竣工が楽しみですね。
それでは皆さん良いお年を〜(*^_^*)