地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
8901:
匿名さん
[2016-12-22 13:55:52]
マンション掲示板なのに、なんで深夜にTGMMを連投?意味わからない。田町駅周辺で営業していた店が入るのでは?正直、あまり期待しすぎないほうが。それより街の魅力が高まるような、田町にしかない雰囲気づくりの方が大事だと思う。
|
||
8902:
通りがかりさん
[2016-12-22 14:06:37]
|
||
8903:
評判気になるさん
[2016-12-22 17:41:37]
|
||
8904:
匿名さん
[2016-12-22 17:47:31]
|
||
8905:
ご近所さん
[2016-12-22 22:36:55]
今年の販売お疲れ様でした!なんだかんだ8割超売れ、これからの田町の盛り上がりを考えると、希望しかありませんね!一緒に芝浦盛り上げてきましょう!
|
||
8906:
通りがかりさん
[2016-12-22 22:43:47]
|
||
8907:
ご近所さん
[2016-12-22 23:05:57]
|
||
8908:
匿名さん
[2016-12-23 13:49:26]
http://www.yomiuri.co.jp/adv/life/homeguide/wnews/detail/00008271.html
都心のマンション価格、下がると思ってたのですが上がっちゃってますね 今後は金利も上昇傾向にあるのでこの物件は立地&仕様を考えると買いかもしれませんね |
||
8909:
匿名さん
[2016-12-23 14:41:19]
|
||
8910:
匿名さん
[2016-12-23 15:18:10]
>>8909 匿名さん
天王洲を検討してないのでわかりませんが、都心の物件価格はおそらく高止まり&金利は上昇傾向にあるので、都心のマンションを購入するなら今が一つのターニングポイントだと思います。個人的な見解ですので悪しからず |
||
|
||
8911:
匿名さん
[2016-12-23 15:39:05]
|
||
8912:
マンション検討中さん
[2016-12-23 16:51:10]
昼間にみると、エントランスから見える屋形船と運河が本当に汚くて残念。上の階の眺望はどうなんだろう。
|
||
8913:
匿名さん
[2016-12-23 17:08:31]
|
||
8914:
匿名さん
[2016-12-23 17:10:25]
|
||
8915:
通りがかりさん
[2016-12-23 17:32:18]
運河は早く何とかしてほしいですよね。
自分もマンションからあまり見えずそんなに気にならなかったですが、 旧海岸通りの、クラッシィに向かうときに通るあの橋周辺は目線から近いのでかなり気になります… 近い将来にキレイになるらしいですが、一刻も早く取りかかってほしいですね。 |
||
8916:
ご近所さん
[2016-12-23 17:37:19]
|
||
8917:
匿名さん
[2016-12-23 18:06:10]
|
||
8918:
匿名さん
[2016-12-23 22:13:48]
|
||
8919:
匿名さん
[2016-12-24 01:02:55]
たぶん、近い将来天王洲みたいに綺麗になるでしょう
|
||
8920:
匿名さん
[2016-12-24 05:53:16]
そうですね
ここが天王洲みたいに綺麗になれば比類なき物件になりますね |
||
8921:
通りがかりさん
[2016-12-24 08:35:09]
>>8920 匿名さん
それは無理じゃないですか? |
||
8922:
マンション検討中さん
[2016-12-24 09:24:51]
芝浦の運河はそんなに綺麗にならないよ。屋形船利権があるからね。泥の入れ替えすらなかなかできない状況。とくにアイランドからこの物件あたりはドブ臭さが鼻に付く時があるから、天王洲なんていわず、せめて汚染水の垂れ流し状態はやめてほしい。
|
||
8923:
匿名さん
[2016-12-24 10:55:53]
運河の形状として、東京湾との水の循環が悪いのではないかと思いますね。運河の幅も港南地区に比べてかなり狭い。さらに水再生センターからの汚水は降雨時は処理されずにそのまま排出される。JR芝浦変電所敷地から出た汚染湧水もそのまま垂れ流されている。まずは浚渫して底にたまったヘドロを捨てないと駄目。
|
||
8924:
匿名さん
[2016-12-24 11:54:47]
|
||
8925:
匿名さん
[2016-12-24 12:17:52]
直接放流先は既に運河から東京湾に変更されているため改善傾向だが、今建設中の新ポンプ場ができれば東京湾への直接放流も無くなるので、運河の水質もさらに改善するだろう。
|
||
8926:
匿名さん
[2016-12-24 12:22:24]
芝浦変電所の汚水はGFTの近くに放水していますよ
ここからは遠い |
||
8927:
匿名さん
[2016-12-24 12:36:46]
高浜運河沿いの遊歩道連続化は天王洲から高浜橋までは完成していますが、将来的に芝浦まですべて遊歩道でつなげる構想なんですね。
運河の回遊性向上や水質改善は港南、芝浦、両方にとってのメリットですのでお互いに歪み合うのはやめましょうよ。笑 |
||
8928:
マンション検討中さん
[2016-12-24 14:01:41]
天王洲と比較されても天王洲側は見向きもしないですよ
|
||
8929:
契約者
[2016-12-24 14:21:25]
サブエントランスのインターホンって外に設置されてます?内覧会行ったけど記憶が曖昧で。。
野ざらしだとしたら管理人が常に綺麗にしておいてくれるのかな? |
||
8930:
ご近所さん
[2016-12-24 15:29:27]
|
||
8931:
ご近所さん
[2016-12-24 15:30:41]
|
||
8932:
匿名さん
[2016-12-24 16:01:53]
|
||
8933:
名無しさん
[2016-12-24 16:15:59]
ついにHPの間取りからAタイプが消えましたね。次に消えるのはDタイプかな?
|
||
8934:
匿名さん
[2016-12-24 16:54:41]
|
||
8935:
契約者
[2016-12-24 16:54:52]
|
||
8936:
マンション検討中さん
[2016-12-24 17:13:19]
>>8926 匿名さん
?なにいってるの?汚水を流してるのは芝浦下水処理場。港南側だからGFTよりはるかにこのマンションの方が近いし、運河の匂いもこっち側の方がきついよ。 |
||
8937:
匿名さん
[2016-12-24 17:35:41]
|
||
8938:
ご近所さん
[2016-12-24 18:27:13]
|
||
8939:
匿名さん
[2016-12-24 18:52:24]
|
||
8940:
匿名さん
[2016-12-24 21:04:19]
横須賀線・総武線快速の東京トンネルの湧水は、以前は簡単な処理を行い湧水として河川に放流していたが湧水の水質悪化に伴い、東京都の下水水質基準に適合しなくなり処理法の改善を行い放流する方法に変わった。芝浦変電所(芝浦立坑)に設置されている処理装置と田町排煙所(田町立坑)に設置されている処理装置が該当する。
田町湧水管理場は、芝浦湧水管理場から出た汚泥も処理する場所となっている。田町湧水管理場で処理する湧水は約1,200㎥/日であり、放流先は新芝運河である。田町湧水管理場の受持ち範囲は、品川口から田町立坑までとなっている。ちなみに東京駅から田町立坑までの範囲は、芝浦湧水処理場(芝浦変電所)が受け持っており約3,000㎥/日であり、放流先は新芝運河である。 https://henndennkidenntushinnmoromoro.blogspot.jp/2014/12/52jr.html らしいです。こういうのも芝浦運河の水質悪化の原因なんでしょう。 |
||
8941:
匿名さん
[2016-12-24 21:40:06]
|
||
8942:
匿名さん
[2016-12-24 22:07:13]
|
||
8943:
匿名さん
[2016-12-24 22:10:55]
>>8940 匿名さん
個人のブログ使って芝浦運河をネガっているのか。憐れだな。まず、湧水は汚水じゃない。 処理済み湧水を一日3リットル放流して水質悪化とは呆れるレベル。 たった3リットルの水で水質悪化すると考える人いるか? 日本人かと疑いたくなるレベルの低さ。 |
||
8944:
匿名さん
[2016-12-24 22:13:16]
芝浦近辺の運河は末広橋や夕凪橋のあたりでCOD値が環境基準を下回っています。
他の値はそれほど悪くはないです。 https://www.city.minato.tokyo.jp/kankyoushidou/kankyo-machi/kankyo/cho... |
||
8945:
匿名さん
[2016-12-24 22:16:16]
>>8943
一応間違いを訂正。 ×処理済み湧水を一日3リットル放流して水質悪化とは呆れるレベル ○芝浦湧水処理場(芝浦変電所)が受け持っており約3,000㎥/日であり、放流先は新芝運河 約3,000㎥/日=3000㌧/日 |
||
8946:
匿名さん
[2016-12-24 22:29:23]
今度は芝浦運河ですか。
ネガさんよく飽きもせず続けるよね。 |
||
8947:
匿名さん
[2016-12-24 23:42:48]
この価格で買うことが全く苦ではない実需にとっちゃ最高の物件だと今日独り確信しました!楽しみ!
|
||
8948:
匿名さん
[2016-12-25 00:17:04]
なんかスーモだと第5期になってますね。さすがに見栄えが悪くなってきたので新年で気分一新ということでしょうか。
|
||
8949:
通りがかりさん
[2016-12-25 00:17:04]
|
||
8950:
匿名さん
[2016-12-25 00:23:36]
>>8947 匿名さん
現状でも田町は交通利便性も生活利便性も便利な場所ですからね。 既にみなとパーク芝浦や芝浦公園など便利で綺麗な行政施設もできていますが、今後さらに駅前も再開発され、新駅もでき、札の辻も再開発され、運河の水質改善や遊歩道の整備も計画されているので楽しみが尽きないですね。 |
||
8951:
匿名さん
[2016-12-25 00:40:35]
>>8949 通りがかりさん
港区から出たもっと良い物件ってどこよ?笑 |
||
8952:
匿名さん
[2016-12-25 00:44:04]
>8942
運河、けっこう臭いにおいしますよね。。。 |
||
8953:
匿名さん
[2016-12-25 01:06:59]
|
||
8954:
匿名さん
[2016-12-25 01:18:40]
|
||
8955:
匿名さん
[2016-12-25 01:41:13]
|
||
8956:
評判気になるさん
[2016-12-25 01:53:29]
>>8955 匿名さん
言葉遣い悪過ぎますね |
||
8957:
匿名さん
[2016-12-25 01:54:20]
>>8955
だよね。それに愛育病院なんて産科、婦人科、小児科専門で普段は用事無いし。 みなとパークだって要するに港区役所の支所みたいなもんで、そんなに頻繁に利用する 施設でもないでしょ。それよりもスーパーとかが近いほうがいい。 だいたい、こんな真夜中に愛育病院だみなとパークだと持ち出すのは、GFTネガ荒らし の同じパターン。クラッシイよりもそれらに近いことを自慢したいGFT住民、ずーと 書いてることが同じだから、もうバレてるのに気づいた方がいい。 |
||
8958:
匿名さん
[2016-12-25 01:58:35]
>>8955 匿名さん
普通に徒歩圏ですね。笑 芝浦アイランド、みなとパーク芝浦、TGMM、札の辻再開発、新駅再開発、品川シーズンテラスが徒歩圏で、それらのちょうど真ん中に位置しているクラッシィの立地はほんと素晴らしいと思います。 |
||
8959:
匿名さん
[2016-12-25 02:04:26]
>>8958
新駅の周辺は商業施設の充実など、ビジネス一辺倒ではなくより生活者にとって便利な形での 開発も進むでしょうから、両方をいっぺんに使える立地は希少ですね。 しかも、大通りからは一本内側に入った運河沿いの静かなエリアは珍しい。そういう意味でも 希少な立地だと思います。 |
||
8960:
匿名さん
[2016-12-25 02:25:06]
ここは新駅まで徒歩10分位だろ。
新駅まで徒歩圏外の住民の嫉妬が凄まじい。 徒歩10分以上あったら、再開発の恩恵は皆無。笑 |
||
8961:
匿名さん
[2016-12-25 02:40:19]
|
||
8962:
匿名さん
[2016-12-25 02:41:09]
ここは新駅まではさすがに10分以上かかりますが、10分超えてても間違いなく恩恵は
ありますよ。 |
||
8963:
匿名さん
[2016-12-25 02:54:17]
8960だが、誤解を生む表現だったので訂正する。
ここは新駅まで徒歩圏になる。おそらく新駅まで徒歩10分前後だろう。 ここは新駅の恩恵を大いに受けるだろう。 新駅まで徒歩圏外の住民が嫉妬しているが、港パークより遠いとか話にならん。なーんも恩恵なし。 新駅まで徒歩20分以上かかるしな。笑 |
||
8964:
匿名さん
[2016-12-25 03:08:50]
|
||
8965:
匿名さん
[2016-12-25 03:31:10]
新駅の商業施設は新駅と品川駅の間に出来る線が濃厚のようですが、港区のシェアサイクルを使うと楽に行けるでしょう。トリニティにシェアサイクルポートが出来ると良いのですが。
|
||
8966:
匿名さん
[2016-12-25 06:00:49]
|
||
8967:
名無しさん
[2016-12-25 08:42:04]
クリスマスイヴの深夜でも盛り上がってますね笑
みなさんメリークリスマス! 確かに愛育病院の方は歩くと田町駅より遠いですが、使うとしたらほぼ子連れとかですよね。当方子持ちなのですが、用があるときは自転車で行こうと思ってるのでさほど気になりません。まぁ雨の日は無理ですけど、歩きが辛いときは田町駅までバスに乗っていくのも可能ですね。 バスの話ですが、新駅に関しても、品川方面のバスが改定されて、新駅に寄るようになるかもしれないですね。まぁ想像ですが、そうなったら何かと利便は悪くないかと。 |
||
8968:
匿名さん
[2016-12-25 10:33:51]
|
||
8969:
匿名さん
[2016-12-25 11:02:03]
|
||
8970:
匿名さん
[2016-12-25 11:14:14]
|
||
8971:
匿名さん
[2016-12-25 11:25:24]
新駅まで徒歩で行くメリットって何ですか?
JR使うんだったら最寄りの田町駅を使った方が近いですよね。 |
||
8972:
匿名さん
[2016-12-25 11:26:58]
公式サイトでは、芝浦公園やみなとぱーくまで徒歩10分が公式表記ですよ。
http://www.classy-club.com/shibaura/lifeinfo.html 主要再開発エリアはココならどこも10分圏内ですね。 |
||
8973:
匿名さん
[2016-12-25 11:29:29]
新駅狙いなら港南の中古やTBTの方が100倍ましだな。
|
||
8974:
匿名さん
[2016-12-25 13:22:00]
>>8971 匿名さん
クラッシィから山手線を普段使いするなら駅距離だけで考えると徒歩9分の田町駅になりますね。 新駅は今は何もない車両基地に山手線の駅ができて商業施設もできて周辺エリアも再開発されて徒歩圏内のエリアが単純に便利になります。 TGMMや新駅にできる商業施設によって田町駅、新駅どちらも選べて、どちらからでも歩いて行き帰りできるのがここの立地のメリットだと思います。 |
||
8975:
匿名さん
[2016-12-25 13:59:12]
|
||
8976:
匿名さん
[2016-12-25 14:09:56]
新駅なら港南の中古だな。
普段は品川駅使って、新駅の商業施設も利用できる。 眺望もなく、割高なここを選択するのは情弱だけだと思われる。 |
||
8977:
匿名さん
[2016-12-25 14:17:29]
|
||
8978:
匿名さん
[2016-12-25 14:29:42]
ターミナルの品川の場合、その他の駅と徒歩圏の考え方が違う。その他の駅の徒歩10分以内と、品川徒歩15分以内は等価と考えるべき。そう言った観点で検討しないとマンション選びに失敗する。
|
||
8979:
匿名さん
[2016-12-25 14:33:05]
>>8978
賃貸物件を駅から何分の仕切りで検索する人には響かなそうな説ですね。 |
||
8980:
匿名さん
[2016-12-25 14:33:42]
山手線に乗ることだけを考えればそりゃ小さい駅のほうが便利だろうが、あんまり意味があるとも思えん。
|
||
8981:
匿名さん
[2016-12-25 14:36:45]
|
||
8982:
匿名さん
[2016-12-25 14:41:45]
|
||
8983:
匿名さん
[2016-12-25 14:48:44]
|
||
8984:
匿名さん
[2016-12-25 14:51:46]
|
||
8985:
匿名さん
[2016-12-25 14:52:52]
いや、ただの通りすがりで、湾岸には興味なしの内陸派。
|
||
8986:
匿名さん
[2016-12-25 15:22:31]
|
||
8987:
匿名さん
[2016-12-25 16:23:06]
ここは小規模マンションですが、大規模はやはり維持管理は良く経年劣化は少ない印象があります。
引き渡し直後は傷一つないピカピカでも、使っていると共用部のあちこちが汚れ傷ついてきます。 引っ越しの荷物の出し入れや宅配便業者の台車なんかでも傷がつきます。宅配分業者も気を付けて はいますが、毎日のことですからね。そういう細かい傷の補修が潤沢な管理費でスムーズに行われる のかが分かれ目ですね。そういう意味で港南が眼中にないとかじゃなく大規模マンションも検討に 入れている人は多いと思いますよ。かくいう私もそうです。 |
||
8988:
匿名さん
[2016-12-25 19:19:00]
>>8986 匿名さん
港南中古物件でいちばん大規模で在庫もあるのがWCTなので、港南中古推しはWCT住民ではと推測したまでです。マンションにコンプレックスをもつような人っているんですかね。その感覚はよくわかりません。 |
||
8989:
匿名さん
[2016-12-25 19:56:01]
>>8988
港南=WCTじゃないし、芝浦推しもありだし、港南推しもありでしょ。将来がリニアも発着し、 東京の玄関ターミナルとなる品川駅に歩いて行けるくらいの距離に住むというのは、 それはそれで価値がある。芝浦も港南も街が整備されて住環境はどんどん良くなるしね。 |
||
8990:
匿名さん
[2016-12-25 20:18:13]
>>8987 匿名さん
小規模だろうが高級物件なら維持管理のレベルは変わらないですよ。 戸数に応じて管理費の負担が変わるだけ。 大規模はスケールメリットはありますが、豪華で多種多様な共用施設がある場合は話は別です。 当然そういった設備の維持管理費や人件費などの運営費がかかりますからその分管理費も高くなりがちです。 ちなみにこちらは123戸なので一般的には中規模にあたります。 共用施設は必要最小限ですので維持管理も容易でしょう。 管理費も中規模のスケールメリットかなり抑えることができているようです。 |
||
8991:
マンション検討中さん
[2016-12-25 21:02:59]
すぐWCTとか他の物件の住民のせいにするなよ。下品な掲示板だな
|
||
8992:
匿名さん
[2016-12-25 21:06:33]
個々の契約者はシャドウボクシング好きなの?
|
||
8993:
匿名さん
[2016-12-25 21:34:25]
|
||
8994:
匿名さん
[2016-12-25 22:45:59]
どこのマンションとかやめませんか?
色々自分の価値観で選んで色々なマンションに住んでいるのだから良い悪いの意見はあると思います。 来年あともう少しで販売終了するかもしれませんが良好な検討版に戻しましょう。 |
||
8995:
匿名さん
[2016-12-25 23:02:04]
もう直ぐ9000突破
|
||
8996:
匿名さん
[2016-12-25 23:28:37]
>>8994 匿名さん
読んでるだけの人はみんなそう思ってると思います。書いてる極少数(または独り)が無料なので書き放題してるんだと思います。掲示板だから仕方ありません。我慢しましょう、貴方だけじゃないですよ、「世の中にこんな残念な人がいるんだ」と心の中で呟いているのは。たまに有用な情報もありますからそちらに期待です。 |
||
8997:
匿名さん
[2016-12-26 00:18:28]
完璧なマンションは無いですから、欠点を書かれても鷹揚に構えてれば良いと思います。
総合的に見たら良いマンションですからね。 |
||
8998:
匿名さん
[2016-12-26 08:55:44]
|
||
8999:
匿名さん
[2016-12-26 08:59:20]
|
||
9000:
匿名さん
[2016-12-26 09:01:16]
キリ番ゲットだぜ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |