地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
8301:
匿名さん
[2016-12-02 15:58:03]
|
||
8302:
匿名さん
[2016-12-02 15:59:12]
EもGも売れてないフロアのF購入者は、売れるまでフロア占領ですねw
|
||
8303:
匿名さん
[2016-12-02 16:21:25]
|
||
8304:
マンション検討中さん
[2016-12-02 18:20:45]
毎年のお台場レインボー花火
は見えますか。 |
||
8305:
匿名さん
[2016-12-02 19:18:52]
なんだかんだ売れるもんだねー。
|
||
8306:
役所
[2016-12-02 21:08:42]
|
||
8307:
匿名さん
[2016-12-02 21:19:56]
レインボー花火見たいならWCT
|
||
8308:
匿名さん
[2016-12-02 22:13:32]
レインボー花火はわかりませんが、お台場は12-13以上であればリビングから見えると営業さんがいってました。
それより下だと運河の反対側にポンプ場があるので見えないかと |
||
8309:
匿名さん
[2016-12-03 00:59:59]
|
||
8310:
匿名さん
[2016-12-03 01:18:12]
|
||
|
||
8311:
マンション検討中さん
[2016-12-03 01:39:14]
|
||
8312:
匿名さん
[2016-12-03 12:46:14]
シャンデリア以外は完成と言えるので検討されてる方は是非生で見るのが宜しいかと。良い感じです。
|
||
8313:
匿名さん
[2016-12-03 12:57:40]
|
||
8314:
匿名さん
[2016-12-03 13:28:53]
|
||
8315:
匿名さん
[2016-12-04 13:22:31]
いよいよ、過疎ってまいりました
|
||
8316:
匿名さん
[2016-12-04 13:47:35]
|
||
8317:
通りがかりさん
[2016-12-04 15:56:01]
https://zuuonline.com/archives/130553
こっちの記事でも田町エリアが取り上げられてますね |
||
8318:
匿名さん
[2016-12-04 19:18:17]
|
||
8319:
匿名さん
[2016-12-04 21:31:41]
少しでも否定的な事を言うと無理にネガるとか嫉妬とか笑
結局完売したんですか? |
||
8320:
通りがかりさん
[2016-12-04 22:27:36]
|
||
8321:
匿名さん
[2016-12-04 23:16:38]
|
||
8322:
口コミ知りたいさん
[2016-12-04 23:56:19]
>>8319 匿名さん
少し否定的というか、虚言の連発だったからねぇ。鰻昇降機とか、諸々挙げればキリがないですが。嫉妬と思われても仕方ないかもですね ここにきて、白々しい、結局完売したんですか?という締め方も、中々面白いですよ! |
||
8323:
匿名さん
[2016-12-05 15:00:24]
結局エレベーターは美しいフォルムで内装もオシャレでした。あとはシャンデリアですね。
|
||
8324:
マンション検討中さん
[2016-12-05 18:04:16]
今日の一枚
|
||
8325:
マンション検討中さん
[2016-12-05 18:05:24]
|
||
8326:
マンション検討中さん
[2016-12-05 18:06:12]
|
||
8327:
マンション検討中さん
[2016-12-05 18:07:41]
|
||
8328:
匿名さん
[2016-12-05 18:10:44]
スパイダーマン
|
||
8329:
匿名さん
[2016-12-05 21:58:18]
写真ありがとうございます!
エントランスの人との比較をすると高さがあることがわかりますね。 運河側にもまわってみたいですね。 |
||
8330:
匿名さん
[2016-12-05 22:33:04]
CGではイメージだけでしたが、実際に写真見ると違いますね。今週もう一度モデルルームに行くので、帰りに現地まで歩いて自分も確認してきます。
|
||
8331:
匿名さん
[2016-12-06 02:27:30]
|
||
8332:
匿名さん
[2016-12-06 07:24:11]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161206-00000010-asahi-pol
タワマン税、完成が2017年1月2日以降の物件が対象になってますね。 高さも完成時期も微妙に引っかかりそうですが、どうなるんでしょうか。 |
||
8333:
匿名さん
[2016-12-06 07:54:30]
|
||
8334:
購入経験者さん
[2016-12-06 14:21:50]
クラッシィハウス芝浦は
タワー ではない |
||
8335:
匿名さん
[2016-12-06 15:54:09]
まあ一般的には20階なら60mあるもんなんですね。
ここの階高が気になるところですが、それはさておき、60mないこの物件はどうなるかは続報待ちですね。 |
||
8336:
名無しさん
[2016-12-06 17:20:12]
仮に対象だとして、固定資産税のインパクトって、実際そんなにあるんですかね。いくら変わるんだろ。
|
||
8337:
周辺住民さん
[2016-12-06 18:29:31]
朝日新聞デジタル版によると
「高さ60メートルを超え、おおむね20階建て以上」 との事なので、60mを越えないここはセーフでしょうね。 |
||
8338:
マンション検討中さん
[2016-12-06 21:04:53]
植栽がしょぼいのはどうにかならないのかね。
スムログにGFTの紹介記事があったけど、こことほとんど同時期でここより安かったとは思えないほど植栽に差がある。できて間もないからしょぼいっていうのは言い訳でしかないよね。 |
||
8339:
匿名さん
[2016-12-06 21:28:05]
検討中なんですが、広さ的にDタイプかGタイプかなと思ってます。
難点を言えば、Dは洋室(1)以外の部屋の収納が少ないかな。Gはその点は問題ないですが、低層だとお見合い、高層だとグロスの問題が・・といった感じで悩んでます。 |
||
8340:
匿名さん
[2016-12-06 21:35:24]
|
||
8341:
名無しさん
[2016-12-06 21:43:52]
分かります。どちらもそれぞれの良さがありますよね。
Dは収納が少ないですよねー。だけどGとの違いは、価格、クランクインした玄関、広めのアルコープ、広いバルコニー、てところですよね。 Gは角部屋なのはいいのですが、バルコニーが狭いのはかなり迷いどころです。 だけど収納が充実してて、角部屋はやっぱりいいのかな、、 と迷いまくります。。 |
||
8342:
匿名さん
[2016-12-06 21:48:00]
Dは横長のリビングダイニングはいいと思うけど、洋室3の使い勝手がわからない。クローゼット開けっ放しだとドアとぶつかるし。
|
||
8343:
匿名さん
[2016-12-06 21:50:53]
Gなんですが、玄関が狭いのが気になる方いませんか? 靴ですぐいっぱいになってしまいそうな気がして。もっと狭い面積のプランの方がむしろ玄関が広いような気がするのですが。
|
||
8344:
匿名さん
[2016-12-06 21:58:12]
|
||
8345:
匿名さん
[2016-12-06 21:59:34]
Gぐらいの価格だとシューズインクロゼットにしてほしかったですね。
|
||
8346:
匿名さん
[2016-12-06 22:23:55]
|
||
8347:
匿名さん
[2016-12-06 23:13:27]
他物件をあれこれ言うのは止めましょう。
|
||
8348:
匿名さん
[2016-12-07 00:57:35]
クラッシィハウス芝浦の前が、もっと植栽あったら浮くでしょう。笑
あの現地の前のマンションやビルに植栽ボウボウはないね。 初期のグローバルフロントの植栽写真と変わらない気が…。笑 |
||
8349:
匿名さん
[2016-12-07 01:04:14]
GFTは駅から遠い上に、変電所に囲まれているという少なからぬマイナスを打ち消すためによく頑張っていますよね。
値段も格安でしたし、共用施設にも相当力を入れています。 |
||
8350:
匿名さん
[2016-12-07 01:14:42]
>>8349 匿名さん
ここと田町駅までの距離かわらないんじゃなかった?三田駅はここよりGFTのほうが近いと思うけど。あ、ここが駅遠だっていう自虐ネタか。 |
||
8351:
匿名さん
[2016-12-07 01:27:32]
GFTのマンションと比較されているという事でしょうか?タワマンや共有が好きな方は好みですね。個人的にはどちらというと静かに暮らしたい派でこちらを検討しています。
|
||
8352:
通りがかりさん
[2016-12-07 01:37:18]
883戸9ヶ月で完売したGFTと、竣工間近で100戸すら売れないここと、比較すること自体が間違ってるでしょw
|
||
8353:
匿名さん
[2016-12-07 02:11:54]
こらこら、またどさくさに紛れてGFT煽りネガが紛れ込んでるなw
品川、新駅、田町、浜松町の再開発が楽しみな芝浦にある、どちらもいい物件なのは間違いないでしょ〜 |
||
8354:
匿名さん
[2016-12-07 02:59:20]
|
||
8355:
匿名さん
[2016-12-07 03:27:11]
|
||
8356:
匿名さん
[2016-12-07 04:08:37]
マンションは立地が9割。そこは、大差なし。
コンセプトが異なるので、比べる必要はないというとこだけは同意だが、その理由としてあなたがあげられてるのは、どれも資産価値の決定要因としては数%影響があるかないかのマイナーな要素ばかり。それを以て比較自体ナンセンスとは、かなり個性的な見方だね。 まぁ、価値観なんてその人次第なのでご自由にって感じですが、そう思ってるならここのスレ見てる必要もないと思うけど。あなたの価値観ならGFT買ったほうが絶対幸せだよ! |
||
8357:
匿名さん
[2016-12-07 08:03:21]
>>8339さん
Dは田の字プランながらダブルバルコニーで西向き洋室の2部屋とも前に人が通らず(目隠しのルーバーさえ不要で用意されていない)、中住戸ながら角部屋のような作りで専有使用のアルコーブもあり、玄関もクランクインでかなりプライベート性が高いですね 他の田の字プラン同面積のマンションと比較すれば間取りの良さでも秀でてると思いますし、転勤などで貸す場合も借り手がつきそうに思います |
||
8358:
匿名さん
[2016-12-07 08:19:02]
>>8356 匿名さん
>マンションは立地が9割。そこは、大差なし。 将来的に田町駅からペデストリアンデッキでマンションマンの手前まで接続され、複数路線(JR、都営線、ゆりかごめ線)が10分以内出来るGFTの方が立地が良いのでは? |
||
8359:
匿名さん
[2016-12-07 08:32:47]
GFTは駅から遠いのに、汚水処理施設付きの変電所が目の前にあって暴力団事務所も至近距離ですよね。
線路や高速からも近い。 デッキもマンション前までは伸びず、自宅に帰る前の最後数分でテンションがグッと下がる立地です。 立地の点ではさすがにこちらに軍配を上げます。 |
||
8360:
通りがかりさん
[2016-12-07 08:43:31]
|
||
8361:
匿名さん
[2016-12-07 08:48:42]
ゆりかごめ…笑
|
||
8362:
匿名さん
[2016-12-07 08:54:02]
完売してしまえば検討版も無くなるし誰も話題にしなくなる。グローリオ田町と同等レベルのマンションですよ。
|
||
8363:
匿名さん
[2016-12-07 08:58:28]
GFTと客観的に比較するとこんなかんじ
駅距離、交通利便性 クラッシィ < GFT 植栽 クラッシィ <<< GFT 周辺環境 クラッシィ >= GFT ブランド クラッシィ << GFT 建物性能 クラッシィ << GFT 眺望 クラッシィ <<< GFT 値段の安さ クラッシィ < GFT 再開発との距離 クラッシィ < GFT 共用施設 クラッシィ < GFT 専有部仕様 クラッシィ = GFT 駐車場、管理費 クラッシィ >> GFT |
||
8364:
匿名さん
[2016-12-07 08:59:34]
|
||
8365:
通りがかりさん
[2016-12-07 09:29:03]
GFTとの比較は再三既出されてるので、今また比較する理由は??
毎度の結論は、タワマンと中規模マンションなので比較するというよりも、「買主の好み」ですよ。 GFTは安かったのは事実ですが、もうその値段では買えないからどうしようもないですし。 過去スレではもうGFTや他物件との比較は出きっています。検討比較してる方はそれをご覧になればよいのでは。 |
||
8366:
匿名さん
[2016-12-07 09:36:56]
GFTと比較するなんて。実際住んでいる人はこちらは見ていないのでは。規模的にも検討するにも土俵が違う。
|
||
8367:
名無しさん
[2016-12-07 09:46:50]
GFTマンション自体はいいと思うけど、名前が中二病みたいなのが住所伝えるとき微妙じゃない?
でも、選ぶ人にはピッタリの名前なのかなあ 武蔵小杉や湾岸あたりみたいな無駄にプライドだけ高い中二病みたいな人ばっか集まってなきゃいいけどさ そういうのが自分の方が上だと誇示して人見下してマウントとろうみたいなことするからタワマン内格差とかにもなるわけで あ〜ここでもマウントとろうみたいなの見た気がするけど |
||
8368:
匿名さん
[2016-12-07 09:55:54]
|
||
8369:
匿名さん
[2016-12-07 10:00:40]
金があれば、GFT選ぶ人は青山六本木あたりのタワーを選び、クラッシィ選ぶ人は中低層の広尾麻布あたりのマンションを選びそう
|
||
8370:
匿名さん
[2016-12-07 10:15:21]
>>8362 匿名さん
完売したらどのマンションも同じだよね。 グローリオ田町もいいマンションだけど売り物が出ないから検討版で話題になることがないだけ。 もし中古で出たら芝浦エリアと駅距離で検索サイトでヒットする訳だから別段困らないでしょ。 完売しても延々と湾岸タワマンスレでどっちの方がいいだの言い合ってるのもどうかと思うよ。 だいたい最後は誹謗中傷合戦になってマイナスイメージだけが残るパターン多いし。笑 |
||
8371:
匿名さん
[2016-12-07 10:35:04]
そこでTBTですよ、
|
||
8372:
eマンションさん
[2016-12-07 10:42:36]
ということで、
ここら辺でGFTの話題は終わりにしませんか。 GFTとの比較スレはもう既出しまくってるので、参考にしたい方はそちらをどうぞ。 これ以上続ける方は、ただのネガと捉えましょう。 話を変えまして、 入居開始まであと1ヶ月ちょいですね。 外から見えないだけで、もうシャンデリアはできあがってるのかな?? |
||
8373:
匿名さん
[2016-12-07 11:07:50]
|
||
8374:
マンション検討中さん
[2016-12-07 11:19:15]
13~階は東京タワーを見えるらしい(少々)
|
||
8375:
匿名さん
[2016-12-07 11:52:56]
|
||
8376:
マンション検討中さん
[2016-12-07 13:00:09]
なんで近いマンションを罵ってまで自分のここのマンションに対する価値を高めようとするのか。。恥ずかしくないのかな。逆効果なのに。
|
||
8377:
匿名さん
[2016-12-07 14:16:03]
|
||
8378:
匿名さん
[2016-12-07 14:24:28]
この掲示板を見て不思議に思うのが、GFTに対してあれこれ比較するのにTBTとの比較はしないんですよね。
|
||
8379:
匿名さん
[2016-12-07 14:27:00]
|
||
8380:
匿名さん
[2016-12-07 14:31:50]
|
||
8381:
eマンションさん
[2016-12-07 15:46:46]
|
||
8382:
名無しさん
[2016-12-07 16:33:33]
|
||
8383:
匿名さん
[2016-12-07 18:39:11]
わざわざこんな掲示板に真剣な人書かないでしょ。私は暇つぶし。
|
||
8384:
匿名さん
[2016-12-07 20:00:45]
HPが更新されてる
Aが売り出されるのね それにしても最終期ではないのね |
||
8385:
匿名さん
[2016-12-07 20:11:09]
リストレジデンス芝浦は免震で価格も安かった、グローリオ田町は駅近で価格も手頃、TBTは新駅近いタワマン、クラッシィは運河沿いで前建て気にせず高級感がある。どれもいいマンションだと思う。
|
||
8386:
匿名さん
[2016-12-07 20:25:53]
|
||
8387:
匿名さん
[2016-12-07 20:49:48]
これで残り23コですね
|
||
8388:
匿名さん
[2016-12-07 20:55:44]
|
||
8389:
匿名さん
[2016-12-07 23:48:25]
ABC完売。
|
||
8390:
匿名さん
[2016-12-08 00:06:24]
タワマン乱立してるなかで、タワマン買うなら新築にこだわらずに超有名でランドマーク的な目立つマンション買わないと。芝浦ならアイランド一択。駅から遠い上に規模も中途半端で派手な共用設備が売りでもなく周辺環境も悪いGFTは中古市場では忘れ去られる存在。
|
||
8391:
マンコミュファンさん
[2016-12-08 00:13:16]
>>8380 匿名さん
眼中なしとか書くなって言ってんのに。なんで他物件を貶すのかな |
||
8392:
匿名さん
[2016-12-08 00:14:54]
|
||
8393:
口コミ知りたいさん
[2016-12-08 00:15:37]
|
||
8394:
匿名さん
[2016-12-08 00:16:48]
|
||
8395:
匿名さん
[2016-12-08 00:47:49]
|
||
8396:
匿名さん
[2016-12-08 00:49:14]
>8393
検討者がほとんどいないから、「第4期第20次」というありさまになっているのでは? |
||
8397:
匿名さん
[2016-12-08 01:16:02]
>>8387 匿名さん
あっという間に残り1割台に突入ですか。 新築物件はどこも苦戦している中、ここんところ毎週好調のようですね。 以前どなたかが外観完成したら売れ行き加速すると言ってましたがその通りになりましたね。 |
||
8398:
匿名さん
[2016-12-08 02:41:36]
|
||
8399:
匿名さん
[2016-12-08 04:06:29]
最近のクラッシィはすごい、、
毎週二、三戸売れてますね |
||
8400:
匿名さん
[2016-12-08 08:06:13]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
で、Aは確実に売れるから残り24戸と考えると、いよいよ2割切ってます。
まぁ2割がどうとかは結構どうでも良くて、
かなり偏って売れ始めてるから(ABCはもう欲しくても買えない)、
そういう意味で検討者の選択肢がかなり狭まってきたことは事実でしょう。