地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
8021:
匿名さん
[2016-11-20 18:17:54]
|
||
8022:
匿名さん
[2016-11-20 18:45:17]
だいぶ仕上がってる感じでしたよ
![]() ![]() |
||
8023:
匿名さん
[2016-11-20 18:48:17]
|
||
8024:
匿名さん
[2016-11-20 19:03:42]
|
||
8025:
匿名さん
[2016-11-20 19:08:34]
>8024
こういう個人攻撃は、いずれにしても止めるべき。あなた、よっぽどむしゃくしゃしているんだね、、、って書かれたら嫌でしょう? それはさておき、一部の下り天井といっても、さすがに2mを切るのは都心ではまず見かけないのが事実です。 |
||
8026:
評判気になるさん
[2016-11-20 19:15:06]
|
||
8027:
匿名さん
[2016-11-20 19:21:52]
|
||
8028:
マンション検討中さん
[2016-11-20 19:24:29]
>>8016 匿名さん
この点線 天井高1900とありますが、これは下がり天井とはちがいますか?カーテンボックスではなさそうですし、幅もあるので下がり天井高部分かと思いました。間違っていたらすみません。 Aタイプ以外にもあるようです。 ![]() ![]() |
||
8029:
マンション検討中さん
[2016-11-20 19:56:50]
普通じゃない?
そうなんですか!?? 都心のマンションに住んでいますが、今の住んでるところは洋室だけでなくLDKにも下がり天井たくさんあります。ちなみに築3年です。。 普通に190とかですよ。むしろもっと低いところもあったり。 洋室に幅広いのがあると、確かに狭く感じるのは事実です。LDKにあっても幅はかなり細い間取りばかりなので、圧迫感などは感じないと思います。モデルルームでも気になりませんでした。 |
||
8030:
匿名さん
[2016-11-20 20:09:52]
|
||
|
||
8031:
匿名さん
[2016-11-20 20:17:14]
普通だよ。まったくもって普通。色々な家歩き回ればわかる事だと思うが。
|
||
8032:
匿名さん
[2016-11-20 20:28:15]
|
||
8033:
マンション検討中さん
[2016-11-20 20:40:24]
>>8009 さん
8001です 私も検討の経緯や予算感が似ています 高くなりましたし、このタイミングだと物件も限られるという消去法的な部分もありますが、一方で今後新築が出て来る数も少ないですし、建築費高騰などもありますから、後で振り返った時に悪くないタイミングだったとなると良いなと思ってます |
||
8034:
匿名さん
[2016-11-20 20:46:42]
|
||
8035:
匿名さん
[2016-11-20 20:49:03]
|
||
8036:
マンション
[2016-11-20 21:25:20]
|
||
8037:
匿名さん
[2016-11-20 21:31:07]
>>8032 匿名さん
私も分譲で購入すると坪単価600万ほどのマンションに賃貸で住んでますが、下がり天井酷いです。笑 多分下がり天井部分は1m90くらいだと思われます。 因みに築3年くらいかな? 分譲だと手の届かないマンションですが、そんなマンションでもこんな状態なので、下がり天井で1m95は普通だと思いますよ? というか、そもそも中住戸はそのような下がり天井ではないので、下がり天井が気になる方は角部屋以外の間取りを選べばいいだけですよね。 よって、下がり天井はこのマンションをネガる要因にはならないと考えます。 |
||
8038:
匿名さん
[2016-11-20 21:43:40]
頑張って人生の無駄遣いしてる人がいますが、彼のおかげで改めて一般論や相対化と話題が広がりますね。結論としては、幾つかの億ション未満程度の板状マンションを見てきた方なら異論ないと思いますが、3次元的には至って標準的ですよね。順梁でサッシュ高2.2なら文句なかったのですが、階高低めを所与の条件とするとどうしても構造上無理ですね。人それぞれ気になる点はありながら消化するのでしょうが、私はそれが階高です。
|
||
8039:
匿名さん
[2016-11-20 22:16:34]
Aタイプ以外もそうですよ。
|
||
8040:
匿名さん
[2016-11-20 22:19:45]
|
||
8041:
匿名さん
[2016-11-20 22:27:44]
|
||
8042:
匿名さん
[2016-11-20 22:29:46]
|
||
8043:
匿名さん
[2016-11-20 22:35:04]
>>8038 匿名さん
おっしゃる通りここの3次元空間は標準ラインはクリアしていると思います。 一部洋室の下がり天井を気にされている方がいらっしゃいますが、MRを見られた方ならご理解頂けるかと思いますが、カーテンボックスと一体化していて厚さも薄く目立たないような工夫がされていました。 ちなみに私が一番気にするの階高より有効床面積が減ってしまう柱のインフレームがあるかですね。 その点こちらのLDは完全アウトフレームで逆梁ハイサッシュのフラット天井なのはいいですね。洋室側もほぼアウトフレームとなっているので総合的に見て優秀な部類でしょう。 |
||
8044:
匿名さん
[2016-11-20 22:40:54]
Fタイプの検討者ですが、Fはリビング、主寝室が2m40〜50(階によって異なる)、一番低い下がり天井部分でも2m10〜20でした。
気になったので、たった今図面を確認しました。 まぁせいぜい幅40〜50㎝の下がり天井だろうし、我が家は全然気にしてません。 リビングがアウトフレームで綺麗な形状なので十分です。 |
||
8045:
匿名さん
[2016-11-20 22:42:05]
|
||
8046:
匿名さん
[2016-11-20 22:51:46]
2m10〜20㎝でも十分低いと思うけど・・・
|
||
8047:
匿名さん
[2016-11-20 22:56:02]
|
||
8048:
匿名さん
[2016-11-20 23:06:15]
>>8046 匿名さん
タワマンのGFTでも窓際の下がり天井は2.16mです。最近の物件では一般的ですね。 http://mansion-madori.com/blog-entry-2622.html どのマンションでも完璧な間取りなんて早々ある訳ではなく上を見たらきりが無いので、予算の中で自分の価値観と照らし合わせ、許容できる範囲で最適な間取りを選べばいいだけだと思いますよ。 |
||
8049:
匿名さん
[2016-11-20 23:08:55]
最近のマンションは、どこもかなりコストダウンしてるんですね…
|
||
8050:
匿名さん
[2016-11-20 23:09:34]
>>8028
天井高190と騒いでる部分は一般的にはサッシュ高と言われる部分であって天井高とは言いませんよ。南面のサッシュ高はリビング面に比べると低めになっていますが、ダイレクトウインドで足元からガラス面なので洋室の開放感は十分あるかと予想します。外観から見ても、AとGタイプの南と北面の洋室窓はかなり大きく素敵だなと思います。 |
||
8051:
匿名さん
[2016-11-20 23:09:46]
最も低いところで2.1-2.2mあれば一般的だと思います。1.9mとの差は数十センチですが、体感的にはこの差は大きいので、プラン選択の時には注意が必要ですね。
|
||
8052:
匿名さん
[2016-11-20 23:17:29]
>8050
図面を見る限り、1900の部分はサッシュ高ではなく下り天井高ですよ。カーテンボックスの位置とは別になっています。誤解を招く表現をしないように。 |
||
8053:
通りがかりさん
[2016-11-20 23:17:32]
確認しました。
Bタイプ以外は、すべてのタイプにどこかしら1900もしくは1950の記載あります。 (すべてのタイプで、どれかの洋室。たとえばDとEに関しては外廊下側の二部屋の、窓側のライン) しかし皆さん仰るように、かなり細い幅ラインで描かれてるので、本当に気にならないと思います。 自分の現在住んでるマンションも同じようにありますし、 皆さん言うように他物件でも普通みたいですし。 ということで、この件に関して、物件の良し悪しの検討の議論に値するのか疑問です。 そろそろ違う話題に…! |
||
8054:
マンション検討中さん
[2016-11-20 23:25:09]
>>8036 さん
何かしら妥協はありますが、高くなり過ぎて妥協の度合いが大きくなってきますよね 他の新築同価格帯がここ以上に仕様・立地・専有面積で総合的に考えると悪くなってきているので、比較するとポテンシャルだけはありそうなここに期待したくなります 上手に開発とイメージの醸成が進み、資産価値が上がらずとも横ばいくらいになってくれれば・・・くらいの淡い期待です |
||
8055:
匿名さん
[2016-11-20 23:33:30]
>>8053 通りがかりさん
同感です。 では違う話題をば… 先日ここからすぐ近くのハナマサに行ってみたのですが、思った以上に魅力的なスーパーでした。 2階まであり品揃えで不足を感じることはなさそうだったのが嬉しい驚きでした。 業務スーパーではありますが、小分けの生鮮食品などもあり、お値段もお手頃でした。 |
||
8056:
マンション検討中さん
[2016-11-20 23:39:32]
細いラインとは限らないです。希望タイプをそれぞれご確認ください。以上
![]() ![]() |
||
8057:
匿名さん
[2016-11-20 23:45:19]
何?何??次は下がり天井の話?笑
このマンションはネタ尽きないな。こんな見られてる掲示板ないでしょ。3日見ない間に更新スピード早すぎ。 |
||
8058:
検討者さん
[2016-11-20 23:47:02]
>>8056 マンション検討中さん
リビングも含めた全体の図面図が見たいのですが、アップしていただけませんか? あと、通常部分の天井高は2m40〜50ですよね? 図々しく、色々お願いしたり伺ったりしちゃってすみません。 |
||
8059:
匿名さん
[2016-11-20 23:51:17]
|
||
8060:
検討者さん
[2016-11-20 23:54:54]
|
||
8061:
マンション検討中さん
[2016-11-20 23:56:40]
晴海DTの営業に、クラッシイ芝浦は場所が悪いと言われました。他社のネガを客に言うのも最低ですが。
|
||
8062:
マンション検討中さん
[2016-11-20 23:59:30]
|
||
8063:
匿名さん
[2016-11-20 23:59:50]
梁が目立つマンションは、どうしても気分が萎えますよね。コストダウンなのか、設計のうまい下手の問題なのか、素人にはよく分かりませんが。。。
|
||
8064:
匿名さん
[2016-11-21 00:02:54]
>>8061 マンション検討中さん
こういう投稿は根拠のないただの荒らし投稿なので皆さんスルーでお願いします。 実際ここの立地は悪くありませんし、ここでDTのことをとやかく言うと、DT住民までここに招き入れてしまって荒れるだけなので。 |
||
8065:
匿名さん
[2016-11-21 00:04:04]
|
||
8066:
検討者さん
[2016-11-21 00:08:31]
>>8062 マンション検討中さん
検討プランの図面だけホッチキスでまとめて頂きました。 貴方がアップしてらっしゃったのって両面バルコニーのプランですよね? 両面バルコニーのプランも素敵だなと思い、せっかくなので図面を見てみたいと思っただけだったんですが… なんだかお気を悪くしてしまったようですみません。 MRに行って頂いてこようと思います。 失礼しました。 |
||
8067:
匿名さん
[2016-11-21 01:41:12]
>>8066 検討者さん
アップされてたのは両面バルコニーのDタイプだよ。 横長リビングで洋室も完全アウトフレームの綺麗な四角形で廊下側に窓も無い素敵な間取りだよ。 天井高は他タイプと同じですね。 詳細はMRで図面貰って確認してね。 |
||
8068:
匿名さん
[2016-11-21 08:35:20]
|
||
8069:
マンション検討中さん
[2016-11-21 09:15:14]
そろそろロビーやエントランスも最終仕上げの頃でしょうか?早く見たいですね!
|
||
8070:
匿名さん
[2016-11-21 09:57:29]
入居説明会にて、2階住戸にはバルコニーに防水コンセントと照明が追加されたと伺いました。2階住戸は早々に売れてましたし、このタイミングでの告知なら販売とはなんら関係ないですが、それでも生活の質を高めるために必要な改善をやってくれるのは、やはり住友商事らしい、生活者目線に立った素晴らしい姿勢だと思いました。
他にも、wifiでつないで赤外線にて電化製品のコントロールができるHEMS機器は2台無償設置され、ハンズフリーキーもあるらしく、そんなに便利なものがあるのかと感心しました。ハンズフリーキーは、借地権で一億を軽く超えるプレミスト白金台の営業の方が「高級物件なのでここが違います!」と強くアピールしていて、いいなーと思っていたので、まさかクラッシィでも使えるとは思いませんでした。1本1万ちょっとの追加オプションではありますが、エントランス、郵便受け、駐輪場、エレベーターなど全てハンズフリーで鍵をポケットに入れた状態で開くみたいです。営業が緩いのは個人的には好きですが、もう少し、この辺も訴求すればいいのになーと思ってしまいました |
||
8071:
クラッシ
[2016-11-21 10:09:59]
>>8070 匿名さん
ハンズフリーキーって本当ですか?営業に何も言われてないけど、、 |
||
8072:
匿名さん
[2016-11-21 10:26:20]
本当です。プレミスト白金台と全く同じものでした。
エントランスは持ってるだけで半径2m以内で自動で開き、サブエントランス/エレベーターなどは赤外線センサーに手をかざすと検知器が作動して開くそうです。郵便受けも、センサーに手をかざせば、自動的にパカッと開くそうです。 私も営業の方には一言も言われてないし、パンフにも書いてないので知りませんでしたので、驚きです。 結構便利だと思いますよ。 |
||
8073:
匿名さん
[2016-11-21 10:33:00]
ハンズフリーは助かりますね
MR行った際にエレベーターにも鍵の認証システムがあるときいたので、エントランス、エレベーターの二箇所がハンズフリーでスムーズですね パンフとかに書けば良いのに |
||
8074:
マンション検討中さん
[2016-11-21 10:43:52]
もう図面とかも善意でアップする必要ないと思います。私は検討者ですが、実際にモデルルームも行きましたし、足を運んでみてます。図面とかのアップをここで要求する人は地方にいる方で足を運びにくい方なのですか?そうでないなら、図面くらい販売会社に請求するなりなんなりしてください。わざとこの物件の揚げ足取りをしたいだけに感じます。
|
||
8075:
匿名さん
[2016-11-21 10:45:12]
|
||
8076:
匿名さん
[2016-11-21 10:48:30]
同感です。
自分も説明会で突然知ったので、嬉しくて即申し込みしました。 1本あたり一万ちょいの追加オプションなので、パンフレットには書けないのかな。残念ですね。 ちなみにシブタニのキーでしたね。HPなどみるとより分かりやすいです。 各住戸のドアには対応してないですが、エントランスや、メールボックスはとても便利だと思います。 検討してる方はオプションではありますが、1つのメリットとして考えていいと思います。 |
||
8077:
名無しさん
[2016-11-21 12:29:02]
Gタイプの高層階はもう完売って感じ?
|
||
8078:
契約者
[2016-11-21 12:36:52]
11,13,16階はまだ売っていない
|
||
8079:
匿名さん
[2016-11-21 13:55:21]
|
||
8080:
匿名さん
[2016-11-21 14:07:07]
|
||
8081:
匿名
[2016-11-21 15:36:02]
|
||
8082:
匿名さん
[2016-11-21 16:04:09]
ノンタッチキーと間違えてませんか?
例えば、デゥトゥールですと(代表的な最近のスミフ物件としてあげるだけで、こちらの物件と比較してネガする意図はありません。)、MIWAノンタッチキーの採用みたいですね。 オプションでそちらの物件にもこっそりハンズフリーキーがあるのかどうかはしりませんが、どちらにせよ嬉しい知らせでした。 |
||
8083:
匿名さん
[2016-11-21 16:35:21]
ハンズフリーで検索すると、raccess(miwa)、tebra(シブタニ)というのがあるらしい。
同等のシステムかどうかわからないけど、最近分譲のマンションではそれなりに採用されてるようにみえる。 私が最近契約したマンションも、パンフに確かハンズフリーキーとか書いてあったような気が(今手元にないんで確認できないけど)。 |
||
8084:
匿名
[2016-11-21 16:40:59]
>>8078 契約者さん
16階は売っちゃったらしいよ、 |
||
8085:
通りがかり
[2016-11-21 18:33:01]
>>8082 匿名さん
シブタニの、Tebraです。 実質は、ノンタッチ(バッグに入れたままでドアが開く)ですが、名称は「ハンズフリー」と書いていました。 確かに住友や三井など、物件によっては採用してるとこ結構ありますよね。 クラッシィでも使えるとは思ってなかったので良かったです。 |
||
8086:
マンション検討中さん
[2016-11-21 20:10:24]
ハンズフリーキーって営業さんに聞いてないな。なんでだろう
|
||
8087:
匿名さん
[2016-11-21 20:13:28]
ハンズフリーキー良いですね〜
あと各階ゴミステーションさえあれば良かったんだけどなぁ |
||
8088:
匿名さん
[2016-11-21 20:21:08]
>>8087 匿名さん
確かに各階にゴミステーションがあるとよかったですよね。今住んでるところはあるので、ゴミを持ってエレベーターに乗るのかと思うと少し違和感あります。ただ、総合的にいい物件だと思いますので住むのが楽しみです。 |
||
8089:
匿名さん
[2016-11-21 21:16:43]
ノンタッチキーとハンズフリーキーは違います。
ノンタッチは、鍵を近くにかざせば反応するもので、クラッシィでも標準仕様ですね。Suicaみたいなもんです。 ハンズフリーキーは、バックに入れたままで大丈夫。 |
||
8090:
匿名さん
[2016-11-21 21:45:09]
塩害が心配です。 海も近いですから洗濯物も洗濯物も乾かなそうです。 |
||
8091:
匿名さん
[2016-11-22 00:18:04]
|
||
8092:
2253
[2016-11-22 00:31:26]
いよいよ完成も近づいてきましたね。
静かで落ち着いた一角なので、ファミリー・ディンクス・隠家派の いずれでも住みやすいと思います。 下記概要が決まりました。保育園入園予定のお子様がいらっしゃる方は 参考にしてください。 ▽「2017-平成29年度版保育園入園案内」(東京港区) <<サウスゲートスレ4869にUP済 |
||
8093:
匿名さん
[2016-11-22 00:40:13]
久しぶりに現地行った。想像より良かった。昨年買っておけば良かった。自分には価格高くて買えなくなった。キャンセル出ないかな。
|
||
8094:
検討板ユーザーさん
[2016-11-22 00:45:44]
|
||
8095:
匿名さん
[2016-11-22 02:00:52]
>>8092 2253さん
いつもご当地情報のUPありがとうございます。 いつも参考にさせて頂いてます。 札の辻再開発も水面下で具体化が進んでいるんですね。 超高層複合施設、歩行者デッキであの一帯がどう変わるのか今から楽しみです。 |
||
8096:
匿名さん
[2016-11-22 03:13:28]
|
||
8097:
匿名さん
[2016-11-22 06:53:30]
一番の欠点は耐震なところだね
やっぱり割高。 |
||
8098:
匿名さん
[2016-11-22 07:38:02]
|
||
8099:
マンション検討中さん
[2016-11-22 08:25:05]
|
||
8100:
匿名さん
[2016-11-22 08:39:42]
ココの物件はホントに周辺が静かでいいですよね。この前通りがかったら植栽も良い感じに仕上がってて(というか日曜なのに作業してて)内覧会前までの完成に向けて最後の仕上げという感じでした。割高かどうかは初心者がグツグツ言っても意味ないですし、玄人にだって分かりません(10年後に凄い売り時、というか市況が高騰するかもしれないし、逆も然り)。今、この価格でこの物件が買えて、それで買いたくて、契約して、住めるなら、それが最高に幸せじゃないですか。
|
||
8101:
匿名さん
[2016-11-22 09:03:49]
確かに三田三丁目四丁目開発って今まで取り上げられなかったけど、かなりの大規模開発ですね
企業も、商業施設も期待できそうで田町、芝浦、三田周辺が盛り上がりそうですねー |
||
8102:
口コミ知りたいさん
[2016-11-22 09:16:48]
東側が開けているいい場所だなぁと思うけど、目の前の船の騒音は大丈夫かな?
十数年前には、ここの船に住んでいる人もいて、朝になるとエンジンかけて現場に来てた。 今は仕事が減って、そんなに動いてないから朝でも静かなんだろうか。 |
||
8103:
匿名さん
[2016-11-22 17:19:01]
モデルルームが現地に移るのっていつ頃なんですかね?
|
||
8104:
匿名さん
[2016-11-22 17:30:01]
|
||
8105:
匿名さん
[2016-11-22 17:32:23]
>>8104 匿名さん
そうなんですね。ありがとうございました。あそこの賃料分経費削減のためにもっと早く移るのかと思ってました。 |
||
8106:
マンション検討中さん
[2016-11-22 18:51:38]
これだけ再開発ラッシュで、田町駅の改札や構内自体は変わらないんですかね。改札を増やすであれ、これ以上人が増えた場合に通勤ラッシュ時に耐えられないと思うのですが
|
||
8107:
匿名さん
[2016-11-22 18:58:51]
>>8106 マンション検討中さん
勝どき駅や武蔵小杉駅でも問題になっているようで、急な開発による負の側面ですよね。 |
||
8108:
匿名さん
[2016-11-22 20:54:22]
|
||
8109:
匿名さん
[2016-11-23 00:29:13]
|
||
8110:
匿名さん
[2016-11-23 01:07:48]
知らんがな〜
|
||
8111:
匿名さん
[2016-11-23 03:57:14]
|
||
8112:
匿名さん
[2016-11-23 05:52:08]
|
||
8113:
通りがかりさん
[2016-11-23 08:30:28]
4月入居の方もたくさんいると思うので、マンション内モデルルームはまだまだ先になると思いますよ。
ちなみに1月25日から引き渡しが始まるので、そこからは1月入居の方が毎日引っ越しの割当になってて入る余地ないですよ。特に週末はまず無理。 |
||
8114:
匿名さん
[2016-11-23 08:37:53]
今日確認して来ますわ。
|
||
8115:
匿名さん
[2016-11-23 08:38:25]
1月はさすがにないと思いますが入居が始まった後には、未販売の部屋は見せて貰えるのでは?
4月に入居を分けているぐらいの力があるので数ヶ月間の三田MRの維持費をこちらが気にする必要はないかなあと思いますが。 |
||
8116:
通りがかりさん
[2016-11-23 08:56:07]
|
||
8117:
匿名さん
[2016-11-23 16:37:25]
今、マンション前を通りましたが、デザインはカッコ良いですね。2階吹き抜けのエントランスもすごくカッコ良いと思いました。駐車場入り口付近も良い感じです。植栽は物足りない感じがしましたが、このレベルの値段の物件にしては、総合的にレベル高いですね。良い物件が近所にできて安心しました。
|
||
8118:
匿名さん
[2016-11-23 20:04:05]
芝浦いいところだよ
|
||
8119:
マンション検討中さん
[2016-11-23 21:20:24]
今って、どこの部屋が余ってますか?価格も教えて貰えると嬉しいです!
|
||
8120:
匿名さん
[2016-11-23 21:35:19]
>8119 マンション検討中さん
部屋は過去のスレで7989さん〜8078さんが言われたのを見られるといいですよ。 価格は情報をお持ちの方々が共有してもらえばわかりますがMRで頂いているのと変わらないと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本当に普通のことで騒がれ過ぎてカオスww