地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
7851:
匿名さん
[2016-11-15 17:56:43]
10年違うと坪40程度下落します。タワマンの付加価値が+5-10%程度なので、こちらの方が安くなることはないでしょう。
|
||
7852:
匿名さん
[2016-11-15 18:18:40]
>>7850 匿名さん
築15年超えてくるとちょっと敬遠されがち。5年後にココがCMTより安いというのはあまり想像つきませんね。ただ、CMTの一次取得者が圧倒的勝ち組であることに変わりありません。あの価格では二度と出てきません。 |
||
7853:
匿名さん
[2016-11-15 18:50:04]
|
||
7854:
マンション検討中さん
[2016-11-15 19:35:06]
皆様いろいろ教えて頂きありがとうございます。
やはり立地は良いのですね。ただ家族の都合で住み替えの可能性があります。新駅や田町再開発があっても、中古は安値と覚悟したほうがいいようですね。 芝浦の空気はいかがでしょうか? |
||
7855:
匿名さん
[2016-11-15 19:50:15]
>>7854 マンション検討中さん
長期的に見れば、再開発されるところとされないところで大きく差別化が図られる中、この芝浦4丁目はまだまだ伸びる(ここが伸びなければ他も伸びない)と言える環境が整っているので、損をしなければ良い程度に考える実需家庭に残された数少ない新築物件ではないかと思いますよ。 |
||
7856:
匿名さん
[2016-11-15 19:51:48]
|
||
7857:
匿名さん
[2016-11-15 19:52:08]
>>7854 マンション検討中さん
直近の書き込みをみると中古が安値と言っている人は一人だけで、他の方はある程度値は保てると仰ってますよ? この物件に関しては、芝浦の中でも立地はいい方ですし、グレードもそこそこ、耐震・外廊下・共用施設がないと言ったデメリットは裏を返せばランニングコストが安いというメリットにもなりますし、ある程度値が保てると私も思います。 空気というのは、雰囲気ということでしょうか? 芝浦の雰囲気は活気がある印象です。 ただこの物件は一本通りを入った場所に位置しているので、活気はあまりなく静かな印象です。 |
||
7858:
匿名さん
[2016-11-15 19:58:38]
|
||
7859:
検討板ユーザーさん
[2016-11-15 20:00:46]
|
||
7860:
匿名さん
[2016-11-15 20:05:47]
|
||
|
||
7861:
匿名さん
[2016-11-15 20:07:48]
>>7859 検討板ユーザーさん
ここの近くには高速道路もありませんし、交通量の多い幹線道路から一本入った所に位置しているので、排ガスの心配などはないと思いますよ。 ちなみに、他はどんな物件と比較していらっしゃるんですか? 市況全体が割高なので、手が出そうな検討対象物件が減ってきて私も困ってるんですよねー |
||
7862:
匿名さん
[2016-11-15 20:09:59]
|
||
7863:
匿名さん
[2016-11-15 20:19:06]
このマンションの唯一の価値は新築ってだけだからなぁ。
中古になったら売りが1つもないのは辛すぎますよ。 |
||
7864:
検討板ユーザーさん
[2016-11-15 20:28:26]
>>7861 匿名さん
教えてくださりありがとうございます。 同じくです!悩みますね。 他検討しているのは、晴海のドゥトゥール、パークタワー中央湊です。もう残り少ないようですが。同じような感じでしょうか?あとはプラウド駒沢公園です(高そうですが) |
||
7865:
匿名さん
[2016-11-15 20:37:00]
|
||
7866:
匿名さん
[2016-11-15 20:48:19]
|
||
7867:
匿名さん
[2016-11-15 21:50:17]
|
||
7868:
匿名さん
[2016-11-15 22:33:58]
>>7864 検討板ユーザーさん
タワマンは共有部が充実していて良いですよね。 私はこちらは共有部が少ないので、タワマンと比較する際に管理費や修繕費も含めて選択しています。 あとは好みかなあと思います。 |
||
7869:
マンション検討中さん
[2016-11-15 23:40:51]
|
||
7870:
匿名さん
[2016-11-15 23:54:42]
>>7863 匿名さん
ここは芝浦港南エリアで現時点最後の新築物件で、今後も用地はコスモ前くらいしかないことを考えると、芝浦港南エリアではこの先ずっと最も築浅の物件の位置付けになります。 他エリアも供給がこれだけ絞られると7867さんの記事にもあるように極端な下落リスクも低く資産価値は維持されやすいと思う。 さらにアイランドやCMTとは築10年程離れているので周辺タワマンの修繕積立金が年々値上がりしていくなか、ここの低管理費は中古になってもウケると思うよ。 |
||
7871:
マンション検討中さん
[2016-11-16 11:13:49]
Dタイプってまだ残ってるかご存知の方いますか?
|
||
7872:
契約者
[2016-11-16 11:49:40]
Dタイプはまだ5戸が残されている
Cタイプは完売された |
||
7873:
マンション検討中さん
[2016-11-16 12:31:25]
|
||
7874:
マンション検討中さん
[2016-11-16 13:16:12]
|
||
7875:
マンション検討中さん
[2016-11-16 13:18:52]
|
||
7876:
匿名さん
[2016-11-16 13:28:37]
>>7873
モモレジさんの理論から言えば、その方がドアが開いていても廊下や部屋が見えないのでプライバシーが保たれてベターなはず。アルコープが各々ほぼ独立しているので、プライバシーは十分担保されるとは思う。 |
||
7877:
匿名さん
[2016-11-16 16:13:02]
クランクインがベストです。配達の人とかに中の様子見られたくないですからね。
かなり幅もあるので、サイドに簡単なベンチや飾り戸も付けることもできそう。 住まいの顔としてはとても良いのでは。 |
||
7878:
匿名さん
[2016-11-16 20:22:41]
Dも良いですが、Aはさらに良く感じて欲しかったのですが、予算オーバーでした。
|
||
7879:
匿名さん
[2016-11-16 22:03:57]
本当に冗談抜きであと35コもどうやって捌くの?豊洲や湊が残り数コから全く動かず他の都心物件も総じて固まっちゃってる中、いつかバルクセールされるのではないかと本当に不安です。
|
||
7880:
匿名さん
[2016-11-16 22:16:53]
|
||
7881:
マンション検討中さん
[2016-11-16 22:21:33]
|
||
7882:
匿名さん
[2016-11-16 22:56:03]
ここは売れます、四月になったらわかります。
|
||
7883:
マンション検討中さん
[2016-11-16 23:01:03]
残り35戸をどう売るかなんてどうでも良くないですか?自分自身が魅力的な物件と思うかだけが重要で
|
||
7884:
匿名さん
[2016-11-16 23:01:04]
4月から力入れるらしいですよ。営業さんが言ってました。今は販売に困っていないのでしょうね。営業さんでなくデベの意向でしょう。ある意味凄いです。
|
||
7885:
通りがかりさん
[2016-11-16 23:06:40]
>>7884 匿名さん
しつこいくらい営業から連絡が来てますよ。 |
||
7886:
匿名さん
[2016-11-16 23:16:36]
|
||
7887:
匿名さん
[2016-11-16 23:27:54]
四月になったらって…
現に売れてないのでは。 |
||
7888:
通りがかりさん
[2016-11-16 23:38:13]
>>7886 匿名さん
そうです。売らなくても良いって書き込み見ますが嘘ですね。 この状況で4月になったら値上げするとか売れるとか本気で言ってたらアタマおかしいですよ。書き込みはポジショントークなんでしょうが本当に営業が言ってたら何のポジションなんだよと。 |
||
7889:
匿名さん
[2016-11-16 23:41:50]
|
||
7890:
匿名さん
[2016-11-16 23:53:43]
Aタイプが良いのは間違えないですが、グロスが嵩みすぎて、リセールが少々不安なのでDタイプにしました。
間取りと坪単価のバランスという観点での割安さでいうと、GとDが良さそうなので、Gが他タイプと比べて進まないのは少し意外に感じます。 |
||
7891:
匿名さん
[2016-11-16 23:59:43]
またネガが沸いてますねw
沸いてるというか、自作自演かな。 |
||
7892:
匿名さん
[2016-11-17 00:28:08]
>>7888 通りがかりさん
株も為替も回復基調ですからね〜 デベも供給絞って高値維持のままですし、今後不動産市況も回復しちゃうと値下げを期待されていた方にはちょっとキツイ展開かもしれませんね。 マイナス金利も解消されるかもしれないので史上最低水準だった住宅ローン金利も今後どうなるのか気になるところです。 http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXMZO09588100W6A111C1000000/ |
||
7893:
匿名さん
[2016-11-17 01:11:14]
ここがいつ完売しようが、完売しないだろうが、デべしか関係ないと思いますが・・・。
|
||
7894:
匿名さん
[2016-11-17 01:17:10]
|
||
7895:
匿名さん
[2016-11-17 01:27:56]
|
||
7896:
マンション掲示板さん
[2016-11-17 01:44:57]
|
||
7897:
匿名さん
[2016-11-17 02:39:18]
>>7894 匿名さん
常識的に考えて、再開発エリアの芝浦港南で唯一の新築物件を安く叩けるわけが無いでしょう。笑 参考までに近隣の事例としてTBTは途中から値上げして竣工後1年かけて販売し完売しています。 ここも事業戦略変更して来年度も視野に入れてるようなので残り1割とか完売目処が立てば値上げ販売に踏み切る可能性も十分に考えられると思うよ。 |
||
7898:
匿名さん
[2016-11-17 06:47:28]
|
||
7899:
通りがかりさん
[2016-11-17 06:54:05]
|
||
7900:
匿名さん
[2016-11-17 07:04:06]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |