地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
7401:
名無しさん
[2016-11-01 20:33:06]
多分、建物内内覧ができるようになるタイミングで一気に売れると思う。DTも内覧開始後に短期間で100戸くらい売ったとスミフのMRで聞いた。外観は期待以上の出来なので、内装も良ければ売り切るのは簡単だろうね。
|
||
7402:
匿名さん
[2016-11-01 22:21:11]
住商の社員より能力も収入も低いネガが、販売方針をネガする滑稽さw
|
||
7403:
匿名さん
[2016-11-01 22:25:01]
|
||
7404:
匿名さん
[2016-11-01 22:46:10]
そんなDTはいまも完売せず・・・
|
||
7405:
匿名さん
[2016-11-02 00:15:23]
エントランスいつ完成ですか?写真アップよろしくお願いします。
|
||
7406:
匿名さん
[2016-11-02 00:23:05]
先日エントランスの左タイルが出来上がっていたのとエントランス中を作っていた感じでしたので、もうすぐでしょう。内覧会も来月あるようですので今月中旬には完成してほしいですが。
|
||
7407:
匿名さん
[2016-11-02 03:09:27]
|
||
7408:
名無しさん
[2016-11-02 08:25:50]
|
||
7409:
匿名さん
[2016-11-02 08:52:33]
先日、DTの営業から電話が掛かって来ました。モデルルームに行ったの2年前なのに。
|
||
7410:
匿名さん
[2016-11-02 08:52:54]
エントランスや内覧ができるようになっても、そんな急激に売れ出すことはないのでは? 以前は外観が見えたら一気に売れるという話もありましたが、結局そんなふうにはいかなかったので。
|
||
|
||
7411:
匿名さん
[2016-11-02 09:13:52]
ここは内装、間取りも売りですからかならずしも外装頼みではないでしょう。
アフコーブの広さ&深さ、リビングのワイドスパン&ハイサッシュ、ダブルバルコニー、キャナルビュー等々 |
||
7412:
匿名さん
[2016-11-02 09:20:34]
昨日も田町駅三田口でスミフ販売員らしき人がDTの資料を配っていましたね。
|
||
7413:
匿名さん
[2016-11-02 09:22:28]
|
||
7414:
匿名さん
[2016-11-02 10:16:24]
|
||
7415:
匿名さん
[2016-11-02 16:00:25]
早く現物を見たいのですが、第1期の引渡し後ですよね。そうすると、早くて2月くらいですか、、あと三ヶ月、、長いですね
|
||
7416:
匿名さん
[2016-11-02 19:29:11]
今週は売れず、これで7週間で0戸。契約は止まりましたね。
|
||
7417:
匿名さん
[2016-11-02 19:45:33]
営業さんも大変ですな…
|
||
7418:
マンション検討中さん
[2016-11-02 19:52:18]
9ヶ月で883戸売ったGFTと、7週間で1つも売れないクラッシィ。売り出しは大して変わらない芝浦のマンションなのになんでここまで差がつくのか不思議。
|
||
7419:
匿名さん
[2016-11-02 19:56:36]
|
||
7420:
匿名さん
[2016-11-02 20:01:41]
|
||
7421:
匿名さん
[2016-11-02 21:02:44]
|
||
7422:
匿名さん
[2016-11-02 21:22:39]
先着順は売れても中身が変わって戸数は常に一定だからラスト何邸ってなるまで見てても意味ないよ。
|
||
7423:
匿名さん
[2016-11-02 21:30:45]
|
||
7424:
匿名さん
[2016-11-02 21:31:10]
>>7418 マンション検討中さん
三井の大規模タワーって事かつ、クラッシィより安いから飛びついただけじゃないでしょうか? 結局、一度上がった中古の値段も在庫が売れず値下げを繰り返して、クラッシィ以下の坪単価の部屋も出てきていますし。 |
||
7425:
匿名さん
[2016-11-02 21:32:48]
販売規模と広告量が違うからでは?また販売している時期もあるかもしれませんが。同じ坪単価なら残り35戸?なら終わっていると思います。今の不動産は価格高すぎ。品川のスミフや豊洲の三井、中央湊も最終期で完売できなかった。価格頑張らない三井で売れないなら、不動産市況厳しくなったって事。この辺りの中古も同じ物件が残っているからね。
|
||
7426:
匿名さん
[2016-11-02 21:34:26]
>>7423 匿名さん
暇なの?笑 |
||
7427:
匿名さん
[2016-11-02 21:42:17]
|
||
7428:
匿名さん
[2016-11-02 22:24:03]
タワーマンションを好まれる方が多いのでしょうね。
タワーマンションは共有部や大規模が魅力的ですが、こちらを契約された方はそれ以外それ以上の良さをご自身で感じた方が選ばれるのかもしれませんね。 参考に聞いてみたいです。 |
||
7429:
匿名さん
[2016-11-02 22:43:18]
|
||
7430:
匿名さん
[2016-11-02 22:43:21]
>>7428 匿名さん
こちらの見学記にもありますが、バルコニーを柱で区切ってプライバシーに配慮したり、共用施設をつくらずに独立性を高めたり、コミュニティーの煩わしさを感じることなく、プライベートな生活空間を満喫できそうな点が好印象でした。 |
||
7431:
匿名さん
[2016-11-02 22:44:16]
|
||
7432:
匿名さん
[2016-11-02 23:07:54]
7週間で0戸じゃあ営業としても「今年度の予算は達成しているから焦らず売れと言われている」なんて詭弁の一つや二つも言いたくなるよなぁ。大変だわ。
|
||
7433:
匿名さん
[2016-11-02 23:11:39]
|
||
7434:
匿名さん
[2016-11-02 23:15:50]
ホームページだけ見てても売れ行きはわかりません。未供給のものが先に売れたらわかりませんからね
MRいって販売中の部屋を見るのがいちばんです ちなみに私は一ヶ月以内に契約しましたよ |
||
7435:
匿名さん
[2016-11-02 23:23:24]
気づいたら残り20戸とかありえるんですね
とりあえずMRいってきます |
||
7436:
匿名さん
[2016-11-02 23:25:44]
>>7432 匿名さん
何なんだこいつ。何で営業の心配してるの?笑 10月中旬にも抽選販売出てたし先着順の売れ行きは外から眺めてるだけじゃわからんよ。 事実と異なるネガはただの営業妨害じゃん。 売れ行きネガりたいならちゃんと毎週自分の足でMR通って残戸数数えてきてからにしてね。 |
||
7437:
匿名さん
[2016-11-02 23:54:47]
|
||
7438:
匿名さん
[2016-11-03 00:12:41]
|
||
7439:
匿名さん
[2016-11-03 00:27:25]
>>7438 匿名さん
不毛な議論はやめましょう。 誰も毎週いけとはいってないとおもいますし、憶測で不正確な情報を流すのであれば、その前にMRないってちゃんとした情報を得るべきだといたって正論を言っているのだと思います 売れ行きについては来年四月の在庫を見て判断すれば良いでしょ |
||
7440:
匿名さん
[2016-11-03 03:49:28]
売行きが悪いのは今でも判断可能かと…
|
||
7441:
匿名さん
[2016-11-03 04:19:56]
GFTよりも明らかにクラッシィの方が立地、間取り、駅距離、周辺環境、全てにおいて上位でしょう。その分、高額マンションになっているので、条件の悪さを安い価格でカバーして早期完売を目指したGFTより販売に時間がかかるのはあたり前だと思います。
|
||
7442:
匿名さん
[2016-11-03 07:00:58]
|
||
7443:
口コミ知りたいさん
[2016-11-03 08:12:45]
|
||
7444:
匿名さん
[2016-11-03 08:28:01]
>>7440 匿名さん
今は財閥系大規模タワマンでも即完せずに先着順での長期販売戦略にシフトしています。 都心部の新築供給は数年前に比べて明らかに減ってきており、新規マンション用地も少なく、競合物件も少ないため、どこのデベも今あるタマを大事に売っている印象です。 |
||
7445:
匿名さん
[2016-11-03 08:35:30]
個人的には販売購入経過を見るならGFTよりプラウド芝公園との比較の方が規模、新築という面で良いかと思いますがどうでしょうか?
|
||
7446:
匿名さん
[2016-11-03 08:39:54]
|
||
7447:
匿名さん
[2016-11-03 08:58:47]
|
||
7448:
匿名さん
[2016-11-03 10:30:48]
>>7447 匿名さん
プラウド芝公園は同じファミリー向けの広さだけど、2戸1エレベーター、内廊下、駅徒歩5分の山手線内側、設備仕様も違うから購入層は被らないだろうが、51戸という戸数に対し当物件も残り35戸ということで、売れ行きは気になるところですね。芝公園が瞬間蒸発しようものなら目も当てられない。 |
||
7449:
匿名さん
[2016-11-03 11:20:16]
|
||
7450:
匿名さん
[2016-11-03 11:35:03]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |