地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
7241:
匿名さん
[2016-10-28 14:08:05]
|
||
7242:
匿名さん
[2016-10-28 14:20:52]
|
||
7243:
匿名さん
[2016-10-28 15:14:57]
運河沿いは公開して遊歩道みたいになるそうですが、人目につかない場所になるので、ちょっと心配です。
|
||
7244:
匿名さん
[2016-10-28 15:44:26]
凄く治安が良いので心配しないでください。
|
||
7245:
匿名さん
[2016-10-28 15:50:12]
>>7243
芝浦の運河沿いは背面がビルで通りからは見えにくい場所が多いからね。高浜運河でも港南や天王洲エリアは開けて見通しが良いんだけど。水辺空間の有効活用は課題ですね。 |
||
7246:
匿名さん
[2016-10-28 16:01:14]
Googlemap ストリートビューに運河の船から撮った景色が追加されましたね。
|
||
7247:
匿名さん
[2016-10-28 16:03:59]
クラッシィのカバーが外れる直前の風景なので撮影は最近ですねー
|
||
7248:
匿名さん
[2016-10-28 16:15:14]
|
||
7249:
匿名さん
[2016-10-28 16:28:53]
|
||
7250:
匿名さん
[2016-10-28 17:42:41]
|
||
|
||
7251:
匿名さん
[2016-10-28 17:44:25]
>>7240 匿名さん
立地面でに言うと山手線徒歩9分、前立ての心配のない永久眺望、小学校徒歩6分、コンビニ、ドラッグストア、銀行、郵便局、スーパーが徒歩3分以内、最寄りの田町駅前がTGMM再開発、新駅再開発エリアまで徒歩圏っと言ったところでしょうか。 交通利便性も生活利便性も良い上にサウスゲート再開発エリアというのがここの立地の魅力だと思います。 |
||
7252:
匿名さん
[2016-10-28 17:47:52]
芝浦の魅力はわかったけど、芝浦の中ではかなりランクの低いマンションなんでしょ?
中古でもいいから周りのマンション買った方が良い気がしますが。 |
||
7253:
匿名さん
[2016-10-28 18:21:35]
|
||
7254:
匿名さん
[2016-10-28 18:28:44]
>>7249
7241に理路整然と反論されたからって悔し紛れに捨てセリフはみっともない 高層ビルが近くに出来たらマンションの資産価値が上がるとかいう意味不明の 主張のほうがかなーり違和感あるぜ?商業施設が入った商業高層ビル直結の マンションなら意味は分かるが。 しかも高層って言ったってたかだか32階建て。 高さ制限がある港南の品川グランドコモンズと同じ高さ。50階建て当たり前の 都心では高層のうちに入らん。 |
||
7255:
匿名さん
[2016-10-28 18:38:20]
|
||
7256:
マンション検討中さん
[2016-10-28 18:44:20]
|
||
7257:
名無しさん
[2016-10-28 18:54:13]
>>7255 匿名さん
芝浦の中でシンボル的な何か特徴がない限り中古になった時に他より高値で取引されるかは不明ですよね。タワマン人気が継続すると仮定するならやっぱりキャピタルマークかグローブが駅距離的に有利でしょうかね。後は免震築浅ならGFTとか。 |
||
7258:
匿名さん
[2016-10-28 19:01:41]
|
||
7259:
検討板ユーザーさん
[2016-10-28 19:02:33]
|
||
7260:
匿名さん
[2016-10-28 19:05:44]
|
||
7261:
匿名さん
[2016-10-28 19:08:01]
>>7257 名無しさん
CMTは都心でのリーズナブルな商品を提供するためコスト面を重視した物件で住民もそれなりなのでランドマークとしては微妙です。 駅距離は、グローブもGFTも同じくらいなので築浅で仕様が良く、グッドデザイン賞も受賞しているGFTが今後芝浦のランドマークになるのではないでしょうか。 |
||
7262:
匿名さん
[2016-10-28 19:15:37]
はい。はい。それじゃ芝浦マンションの1位は芝浦アイランドとキャピタルマークタワー、またはグローバルフロントタワーではどこなの?
|
||
7263:
匿名さん
[2016-10-28 20:11:56]
アイランドに1票!!グローバルフロントタワーはない!!
|
||
7264:
匿名さん
[2016-10-28 20:16:37]
アイランドは耐震性に問題あるからな。ケープもグローブも311でガタガタになったし、修繕積立金の問題もある。アイランドからGFTに越した友達は、311を経験してアイランドにはもう住めないと思ったらしい。ランドマーク性は一番だけど絶対住みたくない。ここはアイランドと同じ耐震だけど大丈夫なのかな?
|
||
7265:
匿名さん
[2016-10-28 20:20:59]
営業さん曰く、311前の耐震構造とは別物といっていいほど同じ耐震でも性能はいいそうです。もちろんGFTのように免震が一番なのは認めていましたが、アイランドよりはるかに耐震性に優れてるそうなので安心していいと思います。
|
||
7266:
匿名さん
[2016-10-28 20:22:26]
やっぱ、元祖で一番有名なアイランドでしょう。アイランドはランドマーク的存在で芝浦のシンボル。ノムコムの人気マンションランキングでも上位です。
![]() ![]() |
||
7267:
匿名さん
[2016-10-28 20:25:13]
アイランドはここを売却する10年後には築20年近いからな。住宅ローン減税も受けられなくなるし、築20年でも一番人気を維持しているかというと微妙だと思う。
|
||
7268:
匿名さん
[2016-10-28 20:26:12]
でもタワマン中高層は2018年竣工物件以降から税制が変わって高層ほど固定資産性が跳ね上がることが決まったから、もうタワマン高層ブームは終わるし新規のタワーマンションもほとんど建たなくなるでしょう。逆に2017年以前のタワーマンションまでは新税制が適用されないので、2017年以前の旧税制のタワマン中古人気が高まると思います。
|
||
7269:
匿名さん
[2016-10-28 20:31:55]
|
||
7270:
匿名さん
[2016-10-28 20:35:35]
|
||
7271:
匿名さん
[2016-10-28 20:47:04]
とにかくこの地に住めるなら楽しみでしょうね。私は品川のハズレに賃貸してますが、あり得ないとは思うもののこの地の地下が下落すれば欲しいなぁとは思ってます。
|
||
7272:
匿名さん
[2016-10-28 20:52:55]
|
||
7273:
匿名さん
[2016-10-28 20:54:19]
7241,7254とか完全にあちらの地域の方のお決まりの言葉ですね。思考回路が、基本妬みなんだよな。。とにかく芝浦の良いこと書くと必ずをネガをしたがる。汐留みたって、立派なオフィスビルを作ってから港区で地価がナンバーワンになって、それに伴いマンションの価格はかなり上がってる。汐留は決して鉄道利便性は良くない。品川と田町の比較では鉄道はたしかに品川圧勝だが、都心地域に伸びる地下鉄は田町にしかなかったり、車、タクシーでの立地利便性は品川より田町の方がずっと都心だったりする。芝浦が港南みたいになれるかはわからないと言っているが、マンションの相場はずっと芝浦が格上でありその差は広がりつつあるのをご存じないのだろうか。
クラッシイの生活圏ではTGMM2棟だけでなく、駅前商店街ビル、みなとパーク芝浦、愛育病院、新駅芝浦側ビル、新駅高輪側ビル、札の辻ビル、芝浦1丁目のツインタワーなど膨大な数の開発が控えれている。ここ以上に、資産性が盤石なマンションって他にそうそうないと思います。TGMMは32階といっても天井高が高いオフィスにしているので実際180メートル級。東京では超高層の部類ですよ。 そういう総合力を考えて私はここにしましたし、今でも確信もってよかったと考えています。 |
||
7274:
匿名さん
[2016-10-28 20:55:04]
|
||
7275:
匿名さん
[2016-10-28 20:55:45]
統計的に立地が全てというのなら、これからの再開発のまさにも真ん中にあるある程度なの知れた眺望の確保された2017年築のこのマンションがそんなに落ちぶれる訳がない。それは明らかなのに細かいことでグダグダケチをつけたがる羽虫は何を考えてるのだろう。仕入れ値が違うのだから利の部分ではそりゃあアイランド様達には敵わないでしょうよ。でも10年後の築年数を考えたときにこの物件が著しく競争力が劣るなんてこと冷静に考えられない。無駄な貶し合いはやめましょうよ、同じ芝浦仲間でしょうに。
|
||
7276:
匿名さん
[2016-10-28 21:03:48]
|
||
7277:
匿名さん
[2016-10-28 21:07:03]
>>7274
これ今年のです。前年の分が発表されるようです。 |
||
7278:
匿名さん
[2016-10-28 21:10:05]
>>7276 匿名さん
相対論なんて求めてないよ。仕入れ値や築年数が違うから。実需がこの物件をこの価格で買ってどうかという話。論点を絞ると解は明らか。芝浦周辺はどこも再開発だらけであり、マンション=立地論に立てばどこも有望です。 |
||
7279:
匿名さん
[2016-10-28 21:10:06]
|
||
7280:
匿名さん
[2016-10-28 21:15:01]
>>7273
駅前にオフィスビルが出来たところでマンションの資産価値が上がらないのは確か。品川もビジネス主体のオフィスビルばかりなのでその部分において街の魅力なし。田町もオフィス出来たところで同じ。 問題は、港南やグローブタワーみたいに、これからさらに上がるかどうかを言っているのであって、港南やグローブの価格が上がったのは再開発の影響ではないから残念ながらTGMMが出来たことでの最近の新築マンション資産価値の向上は期待できない。クラッシイは比較的環境の良い水辺立地なので、そういう意味で人気が出て長期に価値が維持されるだろうというなら同意。 |
||
7281:
匿名さん
[2016-10-28 21:18:48]
|
||
7282:
匿名さん
[2016-10-28 21:36:39]
|
||
7283:
匿名さん
[2016-10-28 21:40:51]
>>7282 匿名さん
田町や品川はオフィス街でしょう。 サウスゲートに期待する向きもあるようですが、サウスゲートは六本木じゃないしJR 東日本は森ビルでも三井不動産でもないので、普通にインターシティのようなオフィス街が建つだけだと思います。 |
||
7284:
匿名さん
[2016-10-28 21:45:52]
|
||
7285:
匿名さん
[2016-10-28 21:46:24]
>>7283
サウスゲート民はそれを恐れている。TGMM含め、単なるオフィスビルの乱立では何にも変わらない。 むしろ、そんなに背高のっぽじゃなくて良いので、緑と余裕があふれる人が都合空間を作って 欲しいと願っている。オフィスは要らないくらいだ。 ![]() ![]() |
||
7286:
匿名さん
[2016-10-28 21:49:24]
個人的にはオフィスよりもテナントの質で街が変わると思うので、どこのテナントが入るかが1番興味があります。
|
||
7287:
匿名さん
[2016-10-28 21:50:31]
|
||
7288:
匿名さん
[2016-10-28 21:53:45]
|
||
7289:
匿名さん
[2016-10-28 22:01:03]
>>7287
丸の内のオフィス街、仲通りの休日イラスト。国家戦略特区制度等も用いて官民連携で推進している丸の内仲通りは道路空間で来訪者がリビングのようにくつろぎ快適に滞留できる場づくりを進化させ、道路と店舗、オフィスの新たな関係構築を図った。休日をこういう風にしてから、丸の内オフィス街も休日にも人が集まる街になった。 |
||
7290:
匿名さん
[2016-10-28 22:01:09]
キャピタルマークは絶対ない!比較すると分かりますが、内装ショボいです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マジレスすると基本的にはオフィスが出来るとマンションの価値が上がるのではなく、オフィスが集積するような交通便利な駅がある場所だから、住むのにとっても交通便利だということで結果的にオフィスがある場所の近くにマンションも値段が高いだけ。つまり、駅の機能がそのままなら後からオフィスビルが一つ二つできて有名企業が入居したところで、周辺の中古マンションの価格にただちに影響するということはない。ただし、いま芝浦でサウスゲート計画の一環で進んでいる公園や道路などの住環境の整備はマンションの住環境評価にはプラスに影響するだろう。
港南のマンション価格が上がったのは再開発オフィスの影響ではない。なぜなら、港南のマンションが竣工したとき、すでにインターシティは出来上がっていた。つまりオフィスが先でマンションが後。ただし、港南にオフィスが出来て新幹線口が出来て徐々に港南側に人が溢れ社会的注目が集まる中で、意識されてなかった品川駅徒歩圏としての港南のマンションが広く認知された結果として注目度が上がったことと、マンション竣工の後で進んだ周辺の道路や公共施設、公園の整備の影響が大きい。
そういう意味ではTGMMが社会の注目を集め、田町駅がTGMMのおかげでマイナー駅からメジャー駅に昇格し、その影響で芝浦の認知度も高まるかが大事だけど、品川との違いは、品川駅がもともとポテンシャルが高いメジャーターミナル駅だったということがベース。それと、インターシティだけではなくソニーの本社やNTTドコモのビルを含めて何十棟ものオフィスビルや飲食店がある品川駅港南口のオフィス街とTGMM2棟だけの田町駅の規模を比較した場合、港南と同じことがマイナーな田町駅で起こるかは微妙だ。