地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
7001:
匿名さん
[2016-10-26 22:26:08]
|
||
7002:
匿名さん
[2016-10-26 22:29:27]
>>7001 匿名さん
注目度は高いんですよ。ただ、結局買わない、という人が多いのでレスばっか積み上がってしまってる。クオリティやポテンシャルにケチはつけられませんが、それでもちょっとパフォーマンス比で高すぎるんじゃない?ということなんだと思います。買える人は普通にハッピーですよ。 |
||
7003:
匿名さん
[2016-10-26 22:34:40]
ここでいろいろと良いこと悪いこといじられるのをネガが多いと言ってる契約者がいる
みたいだけど、ここは検討板なんだから、ある程度いろんな意見が出るのは当たり前。 この物件をイマイチと思ってて自分の興味ある他の物件のほうが良いと思ってても、 他人の意見を聞くために自由な見解を書きこむこともあるだろう。だから契約したん なら、ここ見ないで住民板で話していればいい。 検討者が契約者板にネガ書きこむのは明確なルール違反。それはやっちゃいけない。 ただ、検討板ならちょっと興味持っただけの人も含めて、いろんな意見が出るのは 当たり前だ。 |
||
7004:
マンション検討中さん
[2016-10-26 22:35:58]
〇〇住民を装った〇〇等々、勝手な推測で他の物件まで貶めるのやめませんか!
|
||
7005:
匿名さん
[2016-10-26 22:43:59]
|
||
7006:
匿名さん
[2016-10-26 22:46:17]
|
||
7007:
匿名さん
[2016-10-26 22:50:18]
>>7002
ここを高すぎると言ったらどこも高過ぎるよね。いま、坪350万のマンションなんてむしろ都内新築では一番安いくらい。問題は、高価格が不動産相場のアゲじゃなくて、単に材料費建築費の高騰のしわ寄せであること。不動産相場の上昇なら高くてもそれだけ資産性が高くポテンシャルがあるという理解もできるけど。結局、高価格であることが問題なのではなく「割高」ではないのかということがここに限らず言われているわけだよね。最近まで見ても近所のGFTは安い部屋は坪270万からあり、最多価格は330万くらいだった。その前は言うまでもないよね。別に経済状況が劇的に改善しているわけでもないのにマンション価格だけが高騰している。もちろん芝浦は再開発期待のサウスゲートエリアで港区。そういうことを考慮して、この価格は適正、妥当と見るか?そこが問題だよね。 |
||
7008:
匿名さん
[2016-10-26 22:58:46]
価格が適正であれば、即とは言わなくても割とスムーズに完売まで行くね。GFTのケース。
割安であれば、申し込み抽選、即完売。そんなの最近はほぼないけど以前の芝浦、港南の タワマンでは第〇期抽選即完売はときどきあった。 最近は、マンションに適した立地が無くなってきて、即完売させると後が続かないから、 どこも住不のやり方真似てきて安くして早期完売することにこだわらなくなってきてるから、 それも価格高騰の一因だと思う。 |
||
7009:
マンション検討中さん
[2016-10-26 22:59:12]
タワマンの管理費について言われてるけど、たかだか平米100円くらい。10年住んでも70平米なら100万いかないくらいの差だよ。坪単価にすると坪4円ってとこ。その差のために坪30も割高な物件を選ぶのは賢い選択かな?
例えばジムがあるマンションなら、ジムに入会しなくていい分会費がうくよね、それだけで元が取れる。コンビニ併設の便利さとか、コンシェルジュに行ってらっしゃいませと言われる生活、そんな付加価値で10年100万なら全然高くないと思うんだけどどうだろう。 |
||
7010:
マンション検討中さん
[2016-10-26 23:01:56]
|
||
|
||
7011:
匿名さん
[2016-10-26 23:07:39]
そもそも、こことGFTとアイランドと比べますか?
住む人はあまりかぶらないかと。 |
||
7012:
マンション検討中さん
[2016-10-26 23:09:11]
|
||
7013:
匿名さん
[2016-10-26 23:11:23]
|
||
7014:
匿名さん
[2016-10-26 23:11:45]
>>7009さん
タワマンが嫌だからここ検討してるのに、タワマン信者が熱心に布教活動してきて胸焼け気味 もちろんタワマンはタワマンで素晴らしいですよ 豪華でしょうし、共用部も充実してるでしょうし ただ人によって価値観は違うんです 焼き魚が食べたいから何の魚にしようか迷ってる時に、ステーキの良さを懇々と語られているような気分…笑 |
||
7015:
匿名さん
[2016-10-26 23:13:21]
|
||
7016:
匿名さん
[2016-10-26 23:13:22]
とりあえずネガさんは暇なんだろう。
自分の人生に関係ないマンションの掲示板に書き込みなんて。もっと違う事に時間使いなよ。 |
||
7017:
マンション検討中さん
[2016-10-26 23:16:39]
>>7014 匿名さん
タワマンでもそうでなくてもいい、という価値観の方が一般的ですし、私もそのような価値観でフェアに見てるので役に立つ情報ですが… そこまでタワマンか否かって判断材料になります?住みたいところがたまたまタワマンかそうでないかの差でしかないのでは? |
||
7018:
匿名さん
[2016-10-26 23:17:40]
|
||
7019:
匿名さん
[2016-10-26 23:21:38]
>>7009 マンション検討中さん
前にスーモの特集でマンション購入の失敗談に使わない共用施設が1位にランクインしてたよ。 ここはドラッグストア、コンビニ、郵便局、銀行、スーパーが近場にあって日用品は何でも揃うし、みなとパーク芝浦のジムは港区民限定だけど格安で使えるし、ここの立地だと共用施設を物件内に持つメリットがそもそもあまり無いんだよね。 不要な共用施設はいらないと思う人が集まればいいんでないかな。 |
||
7020:
マンション検討中さん
[2016-10-26 23:26:12]
>>7019 匿名さん
ここからみなとぱーくまで10分以上かかりますよね?マンション内のジムなら部屋から雨に濡れずにいけますし、やはり近隣にあるのとマンション内にあるのでは利便性が違いますよ。 雨の日なんかはとくにね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
小規模マンションでここまでの書き込みは類を見ないですね。
やはり、ポテンシャルの高さが際立ってます。