地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
6851:
匿名さん
[2016-10-25 21:49:41]
外廊下照明よりエレベーターの方が、住人の快適度、資産価値に大きく影響してくるのにこれほどまでに詳細が不明ということが不安。どなたかMRで実物写真でもご覧になられた方はいらっしゃいませんか?
|
||
6852:
匿名さん
[2016-10-25 21:54:57]
|
||
6853:
匿名さん
[2016-10-25 21:56:06]
>>6851 匿名さん
幅が狭いです。見た目は全く26人乗りではなく、私は、正直に、あれを見て少し萎えました |
||
6854:
匿名さん
[2016-10-25 21:56:36]
宅急便や食材宅配さんとかがでっかいカートで一緒にエレベーターを利用するのですよね。 せめて業務用がもう一基でもあればよかったのですがそうなるとセパレートにならないから作れなかったのでしょうが。エレベーター問題が最後のネックでもあり、情報がなさすぎて踏み切れないところです。早く実物を見せていただきたいものです。
|
||
6855:
匿名さん
[2016-10-25 21:56:56]
|
||
6856:
匿名さん
[2016-10-25 22:02:01]
>>6853 匿名さん
やはり… 建物の外から実際に見ましたがガラスの中まではよく見えず不安がよぎって帰って来ました。 国内の有名メーカーで26人乗りを検索すると奥行があって細長い使いずらそうな図面のタイプが出て来たのでさらに不安になりましたがその通りだったとは。情報ありがとうございました。 |
||
6857:
eマンションさん
[2016-10-25 22:03:45]
|
||
6858:
匿名さん
[2016-10-25 22:05:23]
|
||
6859:
匿名さん
[2016-10-25 22:06:43]
26人乗りの住居用エレベーターは国内メーカーで作ってるところないですからね。飲食店などで使う業務用の細長いタイプだと思います。現地を見る限りは。
|
||
6860:
匿名さん
[2016-10-25 22:08:06]
|
||
|
||
6861:
匿名さん
[2016-10-25 22:08:30]
皆さんやっぱ見ちゃったんですね。あれは一回生で見た方が良いですよ。
|
||
6862:
匿名さん
[2016-10-25 22:09:29]
>>6858 匿名さん
まさにそれを妄想しておりました! ベビーカーが複数乗れるとかって、、、、奥行があるだけ横幅がなければいちいち乗り降りして譲り合わねばならないではないですか。やはり、向こうから積極的に話して来ないということにはそれなりの理由があったのですね。 |
||
6863:
匿名さん
[2016-10-25 22:12:09]
|
||
6864:
匿名さん
[2016-10-25 22:12:17]
デベとしては全力で青田買いしたかったでしょうが今の時代こうして全て詳らかになるのでお手上げですかね笑。エレベーター、貨物用の中では最高級です。
|
||
6865:
匿名さん
[2016-10-25 22:12:44]
>>6860 匿名さん
いやいや、上の階行きのベビーカーが自分の前に入るといちいちベビーカーを外に出してもらって降りる羽目になりますよ?ただでさえ一台しかなくて待ち時間が長いのに、乗り降りに時間がかかると余計待ちますので死活問題です。 |
||
6866:
匿名さん
[2016-10-25 22:15:41]
|
||
6867:
匿名さん
[2016-10-25 22:15:56]
>>6863 匿名さん
見た目は超平凡です。ただ、26人乗りと言うのだから奥行きは凄いあるはずです。乗り心地なんか分かるわけないですが、見た目がこの上なく平凡でオフィスビルでは見られない代物なのは確かです。ちなみに私は契約者です。さすがにイラっとしました。 |
||
6868:
匿名さん
[2016-10-25 22:16:40]
>>6865 匿名さん
住人の方同士であれば百歩譲って譲り合うこともやむなしでしょうが別に業務用がないので宅急便や生協やネットスーパーさんなんかも同乗ですよね。一回見送るどころでは済まない事態に遭遇することも何度も起こりそうなのですが。 |
||
6869:
匿名さん
[2016-10-25 22:18:16]
|
||
6870:
匿名さん
[2016-10-25 22:19:19]
>>6868 匿名さん
誰が検討者で誰が単なるネガなのか分かりませんが見に行けば分かります。期待していたワイドな高級仕様ではないことだけは確実にお分かりいただけるでしょう。私は正直にショックでしたよ。 |
||
6871:
匿名さん
[2016-10-25 22:20:12]
|
||
6872:
匿名さん
[2016-10-25 22:20:56]
[自作自演行為を確認したため、削除しました。管理担当]
|
||
6873:
匿名さん
[2016-10-25 22:22:08]
|
||
6874:
マンコミュファンさん
[2016-10-25 22:22:41]
|
||
6875:
匿名さん
[2016-10-25 22:23:42]
業者以外も、ゴミ置き場も一階なのですからゴミも一緒に乗るんですよね。お洒落な外観でせっかくいい感じに作っているのにこんな落とし穴があっていいのでしょうか.... まだ実物を目の前にしないと信じられませんががっかりするのがオチでしょうか。
|
||
6876:
マンション検討中さん
[2016-10-25 22:24:54]
業務用のエレベーターがないのは結構いやだね。ネットスーパーの搬入とかちあわせするとエレベーターを見送らなきゃならないし。普通それなりの物件には業務用のエレベーターが別についてるし。業者のおっさんと同じエレベーターなんて気分が良くないですね。
|
||
6877:
匿名さん
[2016-10-25 22:29:43]
たぶんこれの右下の奴に近いのかな?
|
||
6878:
匿名さん
[2016-10-25 22:32:17]
>>6870 匿名さん
正直なご感想ありがとうございます。私もエレベーターが想像通りの文句無しなら購入に踏み切ろうというところまできていたので、それほどまでに他の要素は気に入っていただけにショックですね。 |
||
6879:
匿名さん
[2016-10-25 22:32:32]
まぁいいや、今週末見に行ってみよう。
この間行った時は見えなかったんだけど… 向かいのトリニティからは見えるんだろうなぁ。 頼み込んで見せてもらいたいくらい(笑) |
||
6880:
マンション検討中さん
[2016-10-25 22:37:36]
少しでも不利な話がでたらすぐにネガネガってなんなんでしょうか。
|
||
6881:
匿名さん
[2016-10-25 22:38:40]
私はよく現地を見に行っていますがエレベーターが見えませんでした。MRにもなかったので皆さんの感想がまだわかりません。直接見て見ます。
|
||
6882:
匿名さん
[2016-10-25 22:48:08]
契約者のフリならもう少しちゃんとしないと。図面持ってるなら、サイズわかるでしょ?外から頑張って見て扉のサイズから中を想像したんだね。自作自演のネガさん残念でした。契約者は笑ってみてますよ。
|
||
6883:
匿名さん
[2016-10-25 22:48:54]
|
||
6884:
匿名さん
[2016-10-25 22:48:56]
>>6881 匿名さん
感じ方にも個人差はあるかと思いますのでいろんな方のご意見を参考にさせていただければと思いつつ自分ももっと目を凝らして見てきます。 この図だと細長いのが余計に強調されてしまいますが1500の幅があれば多少の荷物が一緒でも通り口を塞がれるようなことにはならなそうですね。 |
||
6885:
匿名さん
[2016-10-25 22:54:13]
>>6882 匿名さん
確かにおかしな書き込みも多いですが、真剣に検討している方が利用するべく掲示板にこういう物言いをされる方がこの物件の契約者にいらっしゃるとしたらそっちの方がエレベーターより問題です。 |
||
6886:
匿名さん
[2016-10-25 22:55:53]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
6887:
匿名さん
[2016-10-25 23:10:32]
26人乗りで間口が狭いタイプなので画像検索してみたら、たぶん形状としてはこれに近いんでしょう。内装は別として。エレベーターってマンションの共用部で一番使う部分なので、ある程度の質感があって欲しいですよね。
|
||
6888:
名無しさん
[2016-10-25 23:18:31]
私も契約者の立場ですがこの掲示板を見ていることがありますが、検討者の方々をバカにするような発言を契約者がするのは本当にやめたほいがいいと思いますよ。
|
||
6889:
名無しさん
[2016-10-25 23:22:50]
|
||
6890:
匿名さん
[2016-10-25 23:26:09]
まあ、最近のタワマンは100戸毎に1機とか普通にありますし、しかも高層低層で分かれているので使える機数は半分な上に1フロアの戸数が多いため止まる頻度も多いので、ここの60戸に1機で1フロアの戸数が少ない仕様は普通にいいと思いますよ。
図面から見て分かる通り26人乗りのEVは60戸で使うには広すぎるくらいなので余計な心配は不要かと。 そもそも人と相乗りする頻度自体が少ないですからね。 気になるのは中の内装くらいです。笑 |
||
6891:
マンション検討中さん
[2016-10-25 23:28:44]
間取り図を見ても、細長いウナギには到底見えないですけど?Aタイプの、玄関とSIC合わせたほぼ同じサイズですよね。
実際に乗ってから感想を言ったらどうですか?? ネガが永遠にエレベーターの話題ばかり持ってきちゃいますよ |
||
6892:
匿名さん
[2016-10-25 23:31:37]
どうみても26人乗りの大きさには見えないのですが、本当に26人乗りですか?
|
||
6893:
匿名さん
[2016-10-25 23:44:40]
本当はドアの間口幅が広くて内部が正方形に近いタイプが理想なんですけどね。
ベビーカーが2つ並んで乗れるような。でも、形状よりも大事なのは質感。 エレベーター内部の内装材とか床材とか高級感のあるものだといいんですけどね。 |
||
6894:
匿名さん
[2016-10-26 00:44:09]
エレベーターなんてどうでもよくね?
|
||
6895:
匿名さん
[2016-10-26 00:51:16]
>>6894 匿名さん
同じ意見です。笑 こんなにエレベーターで盛り上がるのも凄いですね。 契約者なら、販売員に高級にしてもらうように頼んだら?笑 まだ買ってない人は、行って確かめたら? それにしても、たくさん書き込みされているんだね。笑 |
||
6896:
匿名さん
[2016-10-26 01:19:36]
>>6894 匿名さん
正直どうでもいい。笑 最先端オフィスビルを想像してたとか図面も見たことが無い非検討者なのが丸わかりな発言は毎度見ていて滑稽です。 しかしわざわざネガるために平日の昼間に現地行ってライトの写真をアップする人がいるのには正直驚いた。 そこまで気にするような物件かね?笑 |
||
6897:
匿名さん
[2016-10-26 01:39:41]
>>6882 匿名さん
図面アップしていただき有難うございます。 訂正後とあるので最新版なのでしょう。 これですと、開口部は大口と言わないまでも標準のもの、中はある程度広い正方形ですので使い勝手も悪く無いですね。 あと、誰かもおっしゃってましたが、60戸でエレベーター一つは悪く無いですね。 |
||
6898:
匿名さん
[2016-10-26 02:12:02]
確かに60戸でエレベーター一基&二基をみんなで使うのではなく半々に仕切ってるので当物件は優秀ですね
こんなの見つけました http://mansion.1lager.com/setsubi16.html |
||
6899:
匿名さん
[2016-10-26 02:32:06]
|
||
6900:
匿名さん
[2016-10-26 07:42:59]
>>6894 匿名さん
エレベーターはどうでもよくないよ、資産価値に影響する。てかダサいと印象悪くなって売る必要あるときにマジで売れない。この物件のエレベーターがどんなだかは知らないけど。あと、仮置きだと噂の駐車場のダクトは一向に外れる気配ないね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |