地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
667:
匿名さん
[2015-12-24 14:06:54]
新駅、田町駅、品川のリニア含めた再開発により芝浦、港南のマンション市況が今後どうなっていくのか非常に興味深いですね。
|
||
668:
匿名さん
[2015-12-24 19:27:09]
消費税増税前となるとあまり時間も無いんですよね。
悩ましいところです。 |
||
669:
匿名さん
[2015-12-24 23:16:07]
>>657
私もほかの方と同じで、マンション検討を始めたときにはGFTは完売しちゃってました。 タワマンはあまり好きではないのですが、それでもGFTも魅力的なマンションだと思います。 もし選択肢があったら、きっとすっごく迷ってたかな…。 ちなみに専有部と場所はクラッシィの方が好みです。 |
||
670:
匿名さん
[2015-12-25 00:00:48]
>>668
増税前=あと9か月以内に売買契約締結するとなると、候補が極めて限られてしまいそうです。 かつて湾岸戦争と呼ばれたのが嘘のように今では、港南がハーバーテラスの2戸のみ、芝浦でも東京ベイシティタワーの残り5戸か、ここぐらいしかないみたいです。 対象地域をちょっと広げるのか、中古も含める必要があるのか、確かに悩ましい所ですね。 |
||
671:
匿名さん
[2015-12-25 01:25:43]
|
||
672:
匿名さん
[2015-12-25 10:07:09]
>>671
どうしても新築が良いとなると、勝どき・新豊洲・有明あたりまで対象地域を広げるしかないでしょうね。 |
||
673:
匿名さん
[2015-12-25 14:33:58]
物件概要第4期に更新されましたね。
http://www.classy-club.com/shibaura/outline.html 最多価格帯の7700万円台・7900万円台・8000万円台(各5戸)だけで15戸になりますが、合計で今回は何戸ぐらいの売り出しになりますかねー。残り1年になりますし30戸ぐらい売り出すのかなー。 |
||
674:
匿名さん
[2015-12-25 14:47:24]
|
||
675:
匿名さん
[2015-12-25 20:40:34]
>>668
色々と議論がなされましたが、673さん情報を見ると、結局このマンションが最も668さんの要件を満たしているようですね。 |
||
676:
匿名さん
[2015-12-25 21:51:47]
別に増税後でも、税抜き価格が低ければ、トータルの値段は同じか低い可能性だってあるよね。
|
||
|
||
677:
匿名さん
[2015-12-26 11:40:24]
|
||
678:
匿名さん
[2015-12-26 11:52:46]
芝浦・港南地区では、これから着工に入る新築案件自体がそもそもない。
なので例えば品川区とか大田区あたりに行くしかないでしょうね、確かに。 |
||
679:
匿名さん
[2015-12-27 09:57:18]
GFT買っておけば良かった…
|
||
680:
匿名さん
[2015-12-27 10:17:59]
港南1丁目のJUNビルの跡地はどうなるんでしょう?
マンションだといいんだけど手が出ないような値段になっても困るし。 |
||
681:
匿名さん
[2015-12-27 11:48:43]
一、二年前は芝浦も、たくさん物件あったのに、今は稀少になってきたね。
|
||
682:
匿名さん
[2015-12-27 12:01:51]
>>680
品川駅に4、5分の距離だからVタワー中古の価格+αくらいの価格になるのでは? 高くなりましたね。 |
||
683:
匿名さん
[2015-12-27 14:13:06]
JUNビル跡は、オフィス&上層がUR賃貸ですよ。
|
||
684:
匿名さん
[2015-12-27 15:22:45]
>>679
もうすぐ中古が売りに出されるでしょうから、それを新築で買うのが一番良いのではないでしょうか? |
||
685:
匿名さん
[2015-12-27 15:27:18]
>>684
中古を新築で買うってどういうこと? |
||
686:
匿名さん
[2015-12-27 16:03:43]
|
||
687:
匿名さん
[2015-12-27 20:48:51]
|
||
688:
匿名さん
[2015-12-27 21:06:27]
転売と言っても所詮は商売になっているみたいですね。
転売益ってもう投資じゃなくて不動産業者になっていないかな。 そうなれば、当然のことながら割高ですよね。 買い取り時は勿論、二束三文な価格になってしまうんでしょう。 |
||
689:
匿名さん
[2015-12-29 00:28:16]
芝浦の最近の物件、GFT リストレジデンス芝浦 インプレストエアレジデンス芝浦 グローリオ田町 全部完売してるから、クラッシィも人気で完売するのでは。
|
||
690:
匿名さん
[2015-12-29 10:57:12]
確かに、直近の芝浦の分譲物件は完売してますね!
ここは投資目的ではなく実需の人が多そう、でも将来リセールすることになった場合にも、しっかり価値を保てそうなところが気に入っています。 |
||
691:
匿名さん
[2015-12-29 16:44:06]
ここは泉岳寺駅が拡張され、第2東西連絡路が整備されたら、泉岳寺も徒歩圏内ですね。
(今も例のお化けトンネルがありますが使いにくい上に、トンネルからA4・A1入口までやや距離があります) |
||
692:
匿名さん
[2015-12-29 19:52:04]
TBTは完売してないよ。
|
||
693:
匿名さん
[2015-12-29 22:08:59]
スミフでしょ、売り方知らないの?
|
||
694:
匿名さん
[2015-12-29 22:10:25]
残り5戸のようですが。1億なんですね・・・。
|
||
695:
匿名さん
[2015-12-30 11:01:34]
|
||
696:
匿名さん
[2015-12-30 11:46:26]
693さんのコメントは692さんに対するものでは…。
|
||
697:
匿名さん
[2015-12-30 12:00:14]
>>695
うん、TBTがということでしょ |
||
698:
匿名さん
[2015-12-30 12:08:04]
>>697
695です。早とちりしてお恥ずかしい。失礼いたしました。 |
||
699:
匿名さん
[2015-12-30 12:24:50]
|
||
700:
匿名さん
[2015-12-30 12:39:59]
>>698
693です。696さんご指摘の通り、TBTに対するコメントです。誤解を招く書き方で失礼しました。 TBTは1月の竣工後約1年、55戸中あと2戸残っているようですが、スミフさんとしては通例の範囲内なのでしょうね。 逆に天王洲のシティテラスは売れ行きが良く、目論見外との見方もあるようです。 |
||
701:
匿名さん
[2015-12-31 16:22:42]
>>690
同感です。 城南の山手線徒歩圏に限定すると、割安感すらでてきています。 今後街の発展を考慮するとリセール時に資産価値が落ちるリスクは低いでしょうね。 むしろリセール時に価格が上昇する可能性もあるかと。 ただ、新駅が出来て街が大きく変貌するのはかなり先のなので、長いと考えるか、短いと考えるかで判断が分かれそうです。 |
||
702:
匿名さん
[2015-12-31 23:18:48]
ちなみに、TBTは最終期みたいです。
こことどっちが先に完売するでしょうかね?現状は田町9分のクラッシィのほうが便利な気がしますが…。 いずれにしても、来年には両物件ともに完売してるといいですね。 |
||
703:
匿名さん
[2016-01-02 22:51:01]
現状ではこちらは普段の生活面でも特に困ることはないと思います。
No.702さんの考えに同感ですね。 駅までの距離という点でも優位性がこちらにはあるように感じられます。 デベがいわゆる「メジャーセブン」ではありませんので、その点をどう考えるのか。 しっかり作ってあるのであれば拘る必要はないかとは思いますが。 |
||
704:
周辺住民さん
[2016-01-02 23:33:37]
購入検討されている皆様は平日の芝浦もご覧になったほうが良いですよ。
休日とは全く雰囲気異なりますので、特にファミリー層の皆様は後悔されないようにお勧めします。 |
||
705:
匿名さん
[2016-01-03 11:55:19]
>>704
平日はなかなか見に行けないので、具体的に教えていただけると助かります。 旧海岸通り沿いの交通量は気になりますが、再開発でみなとパーク芝浦のスポーツセンターや品川シーズンテラスの公園など、子育てにもいい環境が整いつつある印象です。 |
||
706:
匿名さん
[2016-01-06 02:19:20]
>>703
大手総合商社として知名度は申し分なく、クラッシィハウスシリーズでハイグレードマンションの供給実績も豊富ですので信頼できるデベロッパーだと思いますよ。 |
||
707:
匿名さん
[2016-01-06 11:27:37]
旧海岸通りから1本入っており、バルコニー側は全邸100m以上の運河ビューなので静かで暮らしやすそうですね。
|
||
708:
匿名さん
[2016-01-06 12:22:22]
>>705さん
私は704さんではありませんが、確かに週末と平日は全然雰囲気が違いますね。 平日はビジネスマンが多く、朝夕の駅周辺は通勤の人波はびっくりすると思います。 でもそれだけなので、雰囲気が悪いとか、変な人がいるとかではないですよ。 芝浦ではファミリーの方も多く暮らしていますし、私は特に気になりませんが…。 |
||
709:
匿名さん
[2016-01-06 21:47:14]
ここ、横浜で抗の問題があった後、このマンションでの抗工事がきちんとしていることを調べた上で説明してますか?
あと、ゆで太郎横の駐車場、ジャパンタイムズの向いの駐車場はマンションになるのでしょうか? |
||
710:
匿名さん
[2016-01-07 01:36:26]
|
||
711:
匿名さん
[2016-01-07 08:49:04]
>>708
都心に住む上ではしょうがないですよね。 その分利便性を享受するわけですから。 通勤時間が短縮され家族と過ごす時間が増えるメリットの方が大きいと思います。 お隣の品川駅に比べれば田町駅の混雑はましだと思いますけどね。 |
||
712:
匿名さん
[2016-01-07 09:01:40]
新幹線が停車する大ターミナルの品川駅と比べられても・・
|
||
713:
匿名さん
[2016-01-07 11:33:17]
本日の日経に広告が出てましたね
|
||
714:
匿名さん
[2016-01-07 16:29:01]
今週号のスーモにも物件紹介ページ出てましたね。
公式HPにも全間取り公開されたようです。 |
||
715:
匿名さん
[2016-01-07 21:38:28]
竣工まで1年となったのでようやく広告にも本腰を入れてきたのでしょうかね。
|
||
716:
匿名さん
[2016-01-09 03:33:44]
>>712
サウスゲート地区を検討されている方ではないんですね。 田町はオフィス街のイメージでしたが、芝浦アイランド方面まで来ると雰囲気変わりますね。 休日は子連れファミリーが多くてびっくりしました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |