クラッシィハウス芝浦［旧称：(仮称)芝浦4丁目計画］ 住友商事/日建ハウジング

[匿名さん]

地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数　地上20／地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31



所在地：東京都港区芝浦4-2-28、2-52（地番）
交通：山手線 「田町」駅 徒歩9分 （約710m）、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 （約710m）
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 （約810m）、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 （約810m）
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 （約1,115m）、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 （約1,230m）
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 （約1,230m）、山手線 「品川」駅 徒歩22分 （約1,760m）
間取：2LDK・3LDK
面積：61.54m2～81.36m2
売主：住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社

物件URL： http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社：株式会社　安藤・間
管理会社：住商建物株式会社

【物件情報を追加しました 2014.11.27　管理担当】

[6421: 匿名さん]

>>6420 匿名さん

なぜ、今買わないということが選択肢にないのか？　ここだって竣工値引き可能性あり得るでしょう？　絶対ないって断言するのは根拠ないよね。

[6422: 匿名さん]

>>6421 匿名さん

なぜ、買わないという選択をした人がここに張り付いているのか？

[6423: 匿名さん]

>>6422 匿名さん

決定済みではなく、この割高マンションを今買って大丈夫か、という疑問があるってこと。買い煽りは辟易。

[6424: 匿名さん]

>>6421 匿名さん

誰も買い煽ってないないですし、ここが高いと思うのなら都心3区は諦めて周辺地域や郊外も視野に入れて検討されてはいかがでしょうか？

サウスゲートエリアは再開発目白押しなのでいつまで待ってても値下げは期待薄ですよ。

[6425: 匿名さん]

>>6423 匿名さん

割高だと思うならやめた方が良いと思いますよ。安いと言えないのは事実ですし。
田町に絞らなかったら他にも選択肢なんか沢山ありますしね。

[6426: 匿名さん]

>>6425 匿名さん

そして止めた人がたくさんいるから残ってるんでしょ？　そういうマンション買って大丈夫かと不安になるわけ。

[6427: 匿名さん]

>>6426 匿名さん
そう思うなら買わなければいいだけでは？
もっと安いマンションなんていくらでもありますよ。
前から思ってたんですが、買わないマンションの掲示板で時間を消耗するの勿体無いですよ。

[6428: 匿名さん]

>>6427 匿名さん

逆にもう買っちゃったマンションの掲示板で時間を浪費するのも無駄ですよ。

[6429: 匿名さん]

このトンチンカンなネガっぷりは久々にエスパーさんの登場ですね。浜離宮はどうでした？笑

[6430: 匿名さん]

>>6415 匿名さん
私は、違う見方をしてますよ。値段とのバランスと言うよりも、都心湾岸に済むのであれば、もう少し規模のあるタワーが好まれると言うだけかと。ここの売れ残りの値引きを待っているような方は、正直、都心部に買うのは現実的じゃ無いのではと思ってしまいますね。

[6431: 匿名さん]

先日MRに初めて行きました。
過去ログで当物件のスペックが劣っているとの書き込みが多かったのであまり期待してなかったのですが、実際にはかなりよかったですよ。
特に玄関と廊下のタイル張りは高級感あって気に入りました。

[6432: 匿名さん]

こんな感じでした。
ローン組めるか心配ですが検討中です。

[6433: 匿名さん]

もう一枚

[6434: 匿名さん]

同じ写真。。間違えました。。

[6435: 匿名さん]

6413ですが、個人的見解ですが、お買い得だと思う理由は、結局、アクセスの良い都心部の中で、仕様もまあまあ良くてこんな安い物件は無いということです。現在の土地の価値を無視してという意味です。他の山手線内の都心部は今も人気なので既に価格が高騰していて、ここを高いって言ってる人が買える物件はあまり無いと思います。それらの物件と比較的、敬遠されがちな湾岸港区は、同等以上のアクセスがある割には、お買い得だと思いますよ。因みに外廊下がどうのこうの言って議論しても無意味ですよ。完璧は無いって言うだけかと。ここが完売されてないのは、このお買い得感を重視するよりも、免震タワーが良いと思っているご意見が多いのかなって思います。個人的には、春海のタワーで同程度の部屋ならここの方が好きかな。

[6436: 匿名さん]

本日撮影

[6437: 匿名]

>>6436 匿名さん
ありがとうございます！
というか空凄いですね。カバーが全てとれたら見に行きたいと思います。

[6438: 匿名さん]

パークタワー晴海の値付けが興味深いね

あと、MR内は撮影禁止だよー
営業さんなのかな？

[6439: マンション検討中さん]

6436さん、空も綺麗でかなり素敵な写真ですね！！

ちなみにモデルルーム内は撮影可でしたよ。私もジオラマ含めたくさん撮りまくりました。担当者によって違うのかな？
外見もかなり出来上がり、重厚感あってやっぱり好印象ですね。
まだ完売してないおかげで私はじっくりいろいろ精査して悩んでます。

[6440: 匿名さん]

撮影可になったんですか
ずるいな
売れてないから、拡散効果狙ってOKしてるのかな
一般的にNGだと思うけど
キッチンの写真あればもう一度みたいので誰かUPして欲しい

６４３４さんの写真、正面の壁の木（側面も？）はオプションですよね
いくらかわかる人いますか？

[6441: 匿名さん]

>>6436 匿名さん

これはデベに盗用されるかもしれませんね（笑）物件は普通に美しいとして空がスゴイ（笑）

[6442: 匿名さん]

本日撮影2

[6443: 匿名]

>>6440 匿名さん
6434さんではないですがキッチンの写真あったのアップしますね。

[6444: 匿名さん]

>>6442 匿名さん
写真家なんですか？iPhoneで撮ったものではないですよね？

[6445: 匿名さん]

>>6443
ありがとうございます！！

[6446: マンション検討中さん]

購入者ですが、正直この掲示板で叩かれるのも癪にさわるので、早く完売してほしいです。

[6447: 匿名さん]

本日撮影3

[6448: 匿名さん]

タイル張りは確かに高級感はあるけど、
小さい子供とかいると（自分自身でもそうだけど）、
転んだときのケガが気になる

[6449: 匿名さん]

何でもかんでもマイナス要素に繋げようとするのは流石に無理がある

[6450: 匿名さん]

>>6446 マンション検討中さん

住民版へGO!!
マンションの仕様は内装など

[6451: 匿名]

>>6447 匿名さん
？空はCGですか？

[6452: 匿名さん]

>>6449
マジで心配してるんだけど。
何でもかんでもネガ扱いしないで欲しいわ

[6453: 匿名さん]

>>6452 匿名さん

オプションでフローリングに変更出来たと思いますよー
ただ申し込み期限が過ぎてしまってたらすみません。

[6454: 匿名さん]

やっぱ間取りが賃貸みたいなのがなあ。ばーんとワイドスパンの部屋がいいのだけど、最近のは田の字に近い間取りが多くて考えてしまう。

[6455: 匿名さん]

>>6454 匿名さん
何を諦めるかですね。私も悩みました。

[6456: 匿名さん]

>>6451 匿名さん

でしょうね。いよいよここの無理ポジは画像加工までするのか。

[6457: 匿名さん]

落ち着きましょう、重要なのは空ではなく建物そのものですから
タイル張り云々も買わないか、買うなら自分で防護策を講じれば良いことなのでそこまで眉をひそめる必要はないでしょう。
良い物件かどうかは、来年4月の結果で自ずとわかるんで、その論点は横に置いておきましょ

[6458: 匿名さん]

>>6454 匿名さん
ここってワイドスパンありますよ
ダブルバルコニーのとこだったと思います

[6459: 匿名さん]

画像を加工までしちゃ、ダメでしょう！！
そこまで行くと、何だか気味悪いわ・・・

もしかして、ここ、営業さんの運営するスレッドですか！？

[6460: 匿名さん]

>>6459 匿名さん

前から不自然とは思ってましたがやはり。宣伝方針とか、そんなことまで普通推測しないよねということまで書き込まれているし。まあ、違う、検討者だとか書き込まれるんでしょうが、ポジは相当割り引いて受け取らないとね。

[6461: 匿名]

>>6459 匿名さん
営業さんが運営するまで焦っていないと思いますよ。
一度行った他の不動産さんの営業のDMと連絡は凄いです。近隣物件DMもついでに送ってきていますからね。

[6462: 匿名さん]

>>6459 匿名さん
必死過ぎ笑、、加工じゃねぇだろ

[6463: 匿名さん]

>>6462 匿名さん

よく見ると公式サイトの建物CGとほぼ同じ背景の空じゃん。
なるほど、こうやって宣伝費を押さえていたか。

[6464: 匿名さん]

画像に関しては、確かに空の加工はされていたのかもしれないですね。
ただ上の人も仰ってますが、重要なのは建物です。
建物の加工を行なった形跡はないので、そこまで反応することでもないかと思いますが。
はっきり言って、検討もしていない物件のスレッドに居座っているあなたの方がよっぽど気味が悪いですよ。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[6465: 匿名さん]

この議論どーでもいいですよ
空はみんなのものです、、建物そのものを見つめましょーよ

[6466: 匿名さん]

>>6463
ホームページと同じ？眼科へどうぞ
営業マンがホームページつくってるわけないんだからさあもっとマシなこといいましょうよ

[6467: 匿名さん]

>>6463 匿名さん

誰でも外から撮れる写真を営業の仕業とかウケるｗ
本気で値下げ狙ってネガ続けてるんですね。
ある意味凄いよｗ

[6468: 匿名さん]

>>6467 匿名さん
買えないなら値下げ狙うしかないんですよ…欲しくて仕方ないんでしょう

[6469: 匿名さん]

>>6457
そこまで眉をひそめることって
検討者スレに一言、気になるなぁって書いただけで
そんな必死に打消しにこなくても
怖すぎます
少しでもポジじゃないと許せないんですね
もはや病的なレベル