地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
6151:
匿名さん
[2016-10-01 09:56:28]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
6152:
匿名さん
[2016-10-01 09:58:36]
|
||
6153:
匿名さん
[2016-10-01 10:05:23]
7割売れて竣工なら良いでしょ
|
||
6154:
匿名さん
[2016-10-01 10:06:36]
ここのネガさんが残念なのは、芝浦のお隣アドレスの有名人がずっと粘着しているということ。情けないですね。
|
||
6155:
匿名さん
[2016-10-01 10:44:18]
土曜の朝っぱらから凄い盛り上がりですね。
駐車場ひとつでネガさんも盛り上がり過ぎでしょう。笑 剥き出しタワーパーキングの物件に比べれば、タイル張りで贅沢な駐車場だと思いますよ。 |
||
6156:
匿名さん
[2016-10-01 11:39:03]
ダクトは隠せればベターですが、あのままでも問題ないでしょ
そもそも、それが理由でクラッシィを諦めるなら、その方達は検討者でもない単なる冷やかしですね グッドデザイン賞もしかり、、けっこーどーでも良いトピックです |
||
6157:
匿名さん
[2016-10-01 12:51:44]
先日UP頂いた写真を見ると、タワーパーキング横の白い部分は2階のバルコニーのデザイン部分のようですね。
完成予想図では黒いデザインとなるようです。 http://www.classy-club.com/shibaura/concept.html しかしタワーパーキングの中まで覗かれてネガられるとはちょっと悪趣味ですね。笑 |
||
6158:
匿名さん
[2016-10-01 13:27:44]
運河側からの写真は屋形船が気になるので別の角度からの写真プリーズ。
|
||
6159:
匿名さん
[2016-10-01 14:53:59]
|
||
6160:
匿名さん
[2016-10-01 14:57:30]
ネガさん本当病んでるな…皆さんスルーで!
|
||
|
||
6161:
匿名さん
[2016-10-01 15:04:19]
|
||
6162:
匿名さん
[2016-10-01 15:35:18]
GFTがもらったグッドデザイン賞をこの物件でもとかって言ってたのがGFTさんの気に障ったんだろうね。
GFTさんごめんね。もうそんなこと言わないから。 |
||
6163:
匿名さん
[2016-10-01 15:39:55]
>6162
外部のものですが、流れを見る限り、近辺の物件がグッドデザイン賞を取ったからここの資産価値にも好影響だとか、この物件で、もグッドデザイン賞とかいう無理ポジをするからこういうことになるんでしょう。現実離れした発言は慎みたいものです。 |
||
6164:
匿名さん
[2016-10-01 16:09:24]
|
||
6165:
匿名さん
[2016-10-01 18:46:28]
>>6163 匿名さん
芝浦はやっぱりアイランドができて街並みが整備され、それまでの倉庫街のイメージから住宅街のイメージが向上したのが大きいと思います。 また、GFTができたことで広大な公開空地が評価されているように芝浦一丁目のイメージ向上に貢献していると思います。 クラッシィも運河沿い遊歩道への回遊性の向上や周辺の景観など芝浦四丁目のイメージの向上に少なからず貢献するでしょう。 そして今後TGMMができれば田町駅前が再開発されることで芝浦全体のイメージが向上するでしょう。 そうやって街のイメージが向上していくことで「住みたい街」として芝浦のブランドイメージが形成され、将来的な資産価値に繋がっていくのだと思います。 グッドデザイン賞の受賞云々は各物件の取り組みが街のイメージ向上に貢献することで後から付いてくる副産物みたいなものだと思いますよ。 |
||
6166:
匿名さん
[2016-10-01 18:48:51]
>>6165 匿名さん
いや、グッドデザイン賞は個別のプロジェクトに対する評価で、芝浦全体の評価とは関係ありませんよ?ちゃんとグッドデザイン賞の趣旨とかわかってます? |
||
6167:
匿名さん
[2016-10-01 19:00:26]
|
||
6168:
匿名さん
[2016-10-01 19:38:01]
一回グッドデザインからはねれましょ
ネガさんの嚙みつき具合ハンパないですし、資産価値に影響少ないだろうし |
||
6169:
匿名さん
[2016-10-01 19:43:38]
実際のデザインがどうかが重要ですよね。
ここは日建ビルディングとssdのタッグなので良い仕事してるはずですよ |
||
6170:
匿名さん
[2016-10-01 19:49:17]
先ほど現地の前通りましたが運河側の低層階もカバーが外れていました。
運河側はあと3階以下が外れれば全部見れそうです。 エントランス側はまだでしたね。 |
||
6171:
匿名さん
[2016-10-01 19:58:00]
|
||
6172:
匿名さん
[2016-10-01 20:06:22]
しかし相変わらず、契約者しかいないな。素朴な疑問として、何で契約者板に移動しないの?
|
||
6173:
マンション掲示板さん
[2016-10-01 20:11:13]
|
||
6174:
匿名さん
[2016-10-01 20:14:23]
|
||
6175:
匿名さん
[2016-10-01 20:18:57]
|
||
6176:
匿名さん
[2016-10-01 20:23:38]
|
||
6177:
マンション掲示板さん
[2016-10-01 20:27:30]
二週間ほど前にMR行った際には、エントランスは工事の最後で10月末とか11月頭になるとかなんとか言っていましたね
オーロラもそうですが、玄関フロアの高級タイル、エントランスの巨大ガラス、外から中がどのように見えるのかがこの物件の存在感&資産価値につながりますね |
||
6178:
匿名さん
[2016-10-01 20:29:52]
Ssdがデザインしてるなら期待を裏切ることはないでしょう!!
|
||
6179:
匿名さん
[2016-10-01 21:01:47]
|
||
6180:
匿名さん
[2016-10-01 21:08:36]
|
||
6181:
匿名さん
[2016-10-01 21:22:21]
|
||
6182:
匿名さん
[2016-10-01 21:28:32]
真剣に検討しています。
皆さんは運河の船は気にならないでしょうか? とても良い場所であとは外観待ちですが船が少し気になってしまい契約者や検討者の方に意見が聞きたいです。 |
||
6183:
匿名さん
[2016-10-01 21:29:51]
|
||
6184:
匿名さん
[2016-10-01 21:31:45]
|
||
6185:
匿名さん
[2016-10-01 21:40:25]
|
||
6186:
匿名さん
[2016-10-01 21:48:32]
>>6182 匿名さん
芝浦の運河は汚いので仕方ないですね。芝浦の運河ビューの賃貸からオーシャンビューのタワマンを買ってうつりましたが、運河とオーシャンビューでこんなに差があるのかと驚きました。夏場は臭いもきついので夏の雨上がりに現地に行ったほうがいいです。 |
||
6187:
匿名さん
[2016-10-01 21:52:34]
>>6182 匿名さん
私は船はあまり気になりませんね。 何度も現地を見に行ってるのでもう見慣れてしまいました。笑 それよりも運河沿い立地のメリットととして都心なのに静かで前立ての心配のない永久眺望や運河沿いの遊歩道を散歩できる点などに魅力を感じています。 |
||
6188:
匿名さん
[2016-10-01 22:11:53]
|
||
6189:
匿名さん
[2016-10-01 22:23:19]
|
||
6190:
匿名さん
[2016-10-01 23:21:52]
|
||
6191:
匿名さん
[2016-10-02 00:00:19]
そうですねー
今は値段相応、もしくは少しアピールポイントが弱い気がしますが周りの開発や運河の整備等々、ポテンシャルはかなり高いですね |
||
6192:
匿名さん
[2016-10-02 00:10:15]
|
||
6193:
匿名さん
[2016-10-02 00:20:10]
|
||
6194:
匿名さん
[2016-10-02 08:17:29]
立地は良いけど物件そのものにこれといった魅力がないよね。超フツー。外廊下板状マンション。それでこの価格だから中々売り切れないんだよ。結果に表れてる。
|
||
6195:
匿名さん
[2016-10-02 08:33:54]
|
||
6196:
匿名さん
[2016-10-02 09:18:23]
晴れてる!見たい!
|
||
6197:
匿名さん
[2016-10-02 09:25:04]
ここはスレが人気ですね。
比例して売れ行きも人気なのですか? |
||
6198:
匿名さん
[2016-10-02 09:26:32]
>>6194 匿名さん
ここの立地いいですよね。 職住近接で探している方にはドンピシャな方も多いでしょう。 しかも将来性もありますしね。 物件そのものの魅力の感じ方は人それぞれでしょうね。 専有部、共有部ともに高グレードで共用施設が少ない分管理費が安いのが気に入る方にはドンピシャな物件でしょう。 価格についてはやっぱり高いですよね。笑 都心の物件はほんと買いづらい時代になってしまいました。 それでももう7割売れていて毎月継続して売れているようなので、売行きはこのご時世ではまあまあな方ではないでしょうか。 |
||
6199:
匿名さん
[2016-10-02 09:50:07]
|
||
6200:
匿名さん
[2016-10-02 09:52:20]
|
||
6201:
匿名さん
[2016-10-02 10:20:24]
|
||
6202:
匿名さん
[2016-10-02 10:34:02]
|
||
6203:
マンション検討中さん
[2016-10-02 11:30:00]
先週くらいにも書き込みありましたが、修繕費、管理費で生涯で4、5百万は変わるみたいです。
|
||
6204:
匿名さん
[2016-10-02 11:58:11]
本日の画像です。 |
||
6205:
匿名さん
[2016-10-02 12:01:50]
天気が良いと、ダクトが、目立ちますね。 |
||
6206:
匿名さん
[2016-10-02 12:20:14]
|
||
6207:
匿名さん
[2016-10-02 12:21:39]
>>6204 匿名さん
おお、写真UPありがとうございます! 中層階の白いラインがアクセントになっていていい感じですね。 後はエントランスホールとヒーリングテラスがどんな感じになるのか楽しみです(*^_^*) |
||
6208:
匿名さん
[2016-10-02 12:23:48]
天気が良くて明るいとだいぶ印象は違いますね!
しかしあのダクト?はなかなかのインパクト。。。 |
||
6209:
マンション検討中さん
[2016-10-02 12:27:04]
>>6205 匿名さん
写真ありがとうございます。東側はほぼ完成ですね!! たしかに、このダクト?は工事用で暫定的なものなのか、ずっとなのか、、 もしそうならなんですりガラスにしなかったんだ-!て言いたくなりますね。 早く玄関やロビーが出来るの待ち遠しいです |
||
6210:
匿名さん
[2016-10-02 12:37:44]
|
||
6211:
マンション検討中さん
[2016-10-02 13:17:21]
|
||
6212:
匿名さん
[2016-10-02 13:28:52]
>>6210 匿名さん
私も中層階のデザインの方が目立つので全体感で見るとほとんど気にならないかな。いずれ見慣れてしまうレベルだと思います。笑 どうしても気になる方は営業さんに相談されてみてはいかがでしょうか? |
||
6213:
マンション検討中さん
[2016-10-02 14:01:47]
何階くらいなら運河の匂いというか湿気感が気にならないのでしょうね?
|
||
6214:
匿名さん
[2016-10-02 14:40:53]
|
||
6215:
マンション検討中さん
[2016-10-02 14:53:49]
雨が降ったあと現地に何度か行きましたが、運河の匂いは5階では全く問題ないので3階位では気にならないと思います。
景観はモノレールより少し高い目線がよければ7階以上、お台場方面まで見通したい場合は12か13階以上がおすすめだと思います まぁ、この物件は景観をそこまで売りにしているわけではないのでお台場が見える見えないはそこまで気にしないかもしれませんが、個人的には見たいなーと思います |
||
6216:
マンション検討中さん
[2016-10-02 15:02:46]
参考にさせて頂きます。
Bは9階までが立体駐車場が横にくるようですが、機械音とかは気にならないのでしょうか? |
||
6217:
匿名さん
[2016-10-02 15:18:18]
先日発表されたマンショントレンド調査の「実際に住んでみて良かった街」ランキングでは、田町がみごと首都圏20位にランクインしましたね。
https://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol024/ |
||
6218:
匿名さん
[2016-10-02 15:26:59]
TGMMが完成したら、更に順位が上がっていきそうで、楽しみですね。
|
||
6219:
口コミ知りたいさん
[2016-10-02 15:52:38]
|
||
6220:
評判気になるさん
[2016-10-02 15:55:12]
言わずもがなですが、新駅、品川、浜松町の開発であの周辺一帯が盛り上がって、田町も評価もドンドン上がってくれることを期待してます
|
||
6221:
匿名さん
[2016-10-02 16:37:34]
クラッシーとの検討対象としてCMTの中古を勧める人がいたけど、CMTはグッドデザイン賞のコメントにも有るように低価格を売りにした物件の様ですね。
クラッシーの検討者とは、住民の属性も異なると思うのでCMTは検討外ですね。 「都心でのリーズナブルな商品を提供するためコスト面を重視しながら、内部の居住性を高めるため、三角形状から多角形状に変化をつけるなど、特徴的なデザインとした。」 https://www.g-mark.org/award/describe/34305?token=ud3W60DGQU |
||
6222:
匿名さん
[2016-10-02 16:51:09]
中古で比較検討対象になるのは、やはりグローヴでしょうね。
|
||
6223:
匿名さん
[2016-10-02 17:05:32]
|
||
6224:
匿名さん
[2016-10-02 17:24:25]
|
||
6225:
匿名さん
[2016-10-02 17:37:51]
日が暮れる前に1枚。晴れだからか運河の匂いはまったくしませんでした。
|
||
6226:
匿名さん
[2016-10-02 17:54:04]
あとはTBTだね。
|
||
6227:
匿名さん
[2016-10-02 18:01:55]
Bは売り切れたの?ウソなの?どっち?
|
||
6228:
匿名さん
[2016-10-02 18:40:03]
|
||
6229:
匿名さん
[2016-10-02 19:42:52]
|
||
6230:
匿名さん
[2016-10-02 20:59:09]
このマンション はJR九州に反対してないですか?
|
||
6231:
匿名さん
[2016-10-02 21:12:02]
この写真よくとれてますね
肝心のエントランスはまだですが期待通りの外装です。 |
||
6232:
匿名さん
[2016-10-02 21:53:36]
|
||
6233:
匿名さん
[2016-10-02 22:23:15]
Gの2階はかなりプライバシーない感じ?
すぐ下を外部の人含め、いろいろな人が通ることになるよね 下手するとたまり場みたいになる可能性もあり(携帯かけてたり、たばこ吸ったり) |
||
6234:
匿名さん
[2016-10-02 22:30:42]
なんだかんだ素敵に仕上がってるね。近づいた写真だと高級感伝わる。
|
||
6235:
マンション検討中さん
[2016-10-02 22:51:25]
|
||
6236:
匿名さん
[2016-10-02 23:45:20]
今日行きました。Bは後4つです。お早めに‼︎
|
||
6237:
匿名さん
[2016-10-03 08:30:34]
まぁなんと言おうと売れてないわけで。来年末までに完売できるといいね。
|
||
6238:
匿名さん
[2016-10-03 09:34:42]
|
||
6239:
匿名さん
[2016-10-03 09:37:16]
外壁タイルの場合、3年ごとに課される定期検査で打診診断が必要になりますが、この規模のマンションでは低コストで済むのでしょうか?
|
||
6240:
匿名さん
[2016-10-03 09:51:27]
>>6232 匿名さん
Gの前の外廊下ちょっと見えてますよね? なんだかバルコニーみたいに見えますね。 個人的に外廊下がネックになっていましたが、この写真を見る限りでは、ザ外廊下!って感じではないので思ったよりいいかも。 |
||
6241:
匿名さん
[2016-10-03 09:59:55]
お世辞抜きに外壁の質感がイメージしていたより高級感があって素敵ですね。ネガさんもこれはちょっと文句つけづらいでしょう。引き続きダクトとお決まりの屋形船でネガるしかないね。
|
||
6242:
匿名さん
[2016-10-03 10:07:59]
>>6240 匿名さん
写真で見えてるのは外廊下ではなくGの西側バルコニーではないかな? |
||
6243:
匿名さん
[2016-10-03 10:19:00]
|
||
6244:
匿名さん
[2016-10-03 10:23:11]
実るほど頭が垂れる稲穂かな、鷹揚にどーんと構えていればネガも寄り付かなくなりますよ。
|
||
6245:
匿名さん
[2016-10-03 12:05:42]
そうだ!そうだ!!
|
||
6246:
匿名さん
[2016-10-03 13:03:56]
>>6240 匿名さん
写真で見えているのはGの西側バルコニーだと思われますが、外廊下も同じ曇りガラスのデザインなのでイメージは同じ感じになると思われます。 Gの2階はエレベーターホールを一戸で専用して使えるので羨ましいです。笑 コリドーや植栽が完成すればまた違ったイメージになると思いますので早く完成版を見てみたいですね。 |
||
6247:
匿名さん
[2016-10-03 13:20:00]
>>6246 匿名さん
よく見ると二階だけ廊下の造りが違うんですね。 |
||
6248:
匿名さん
[2016-10-03 14:56:14]
|
||
6249:
匿名さん
[2016-10-03 17:17:22]
今日通りかかったら、安藤ハザマの垂れ幕を外しにかかる所でした。明日は完全に取れているかもしれないですね。
|
||
6250:
匿名さん
[2016-10-03 22:26:26]
申し訳10月かぁ
あと2ヶ月で内覧される方は内覧されるんですねぇ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |