地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
5901:
匿名さん
[2016-09-26 10:44:08]
|
||
5902:
匿名さん
[2016-09-26 10:47:15]
|
||
5903:
匿名さん
[2016-09-26 10:47:48]
|
||
5904:
匿名さん
[2016-09-26 10:48:55]
|
||
5905:
匿名さん
[2016-09-26 10:54:05]
「じゃあ、ここ以上に資産価値向上期待の物件教えて」と言ったら毎回黙りこくるネガさん。毎回のパターンになってきましたね。
|
||
5906:
匿名さん
[2016-09-26 10:55:29]
|
||
5907:
匿名さん
[2016-09-26 11:07:40]
9月は天気悪かったですね。これほど雨ばっかりの九月は記憶にない。でもやっぱり色合いもイメージ通りでCGのまま出来上がっているように見えます。タワマンでないけどやっぱり存在感はある。
|
||
5908:
匿名さん
[2016-09-26 11:08:38]
運河側から写真を撮るなら順光の午前中がいいですね。平日では中々その時間が取れないですが。
|
||
5909:
匿名さん
[2016-09-26 11:16:53]
>>5903 匿名さん
ネガが検討者のフリして書いてるってことですか?そこまでやりますかね?契約者が頑張ってるんだと思ってましたが。 ちなみに「君だろ」とか言われてますが全然違います。そんなこと書いたことありません。妄想が過ぎますよ。 |
||
5910:
匿名さん
[2016-09-26 11:19:39]
ここの立地は申し分ないけどCMTの高層階と比べたら、見劣りするよね。CMT外廊下だけど、共用施設も充実してるよね。バー施設にゲストハウス、専用セブンイレブンとかね。高層階は、坪350以下で成約するよ。
このマンションも立地で勝ち組といえるが。 |
||
|
||
5911:
匿名さん
[2016-09-26 11:23:08]
|
||
5912:
匿名さん
[2016-09-26 11:23:24]
5873
5882 どちらかと言うとネガのつもりで三井健太さんの記事を引用されたかと思いますが、三井健太さんに当物件のレポートを2本出してもらったところ、かなり良い評価いただきましたよ。有料商品なのであまり詳しくは書きませんが、住戸設備は概ね上級グレードで、比較的高いリセールが期待でき、今の市況を踏まえると、価格だけで見れば間違えなく「買い」とのことでした。 本当に中立的・客観的に評価をして頂けるので、とても安心できました。 |
||
5913:
匿名さん
[2016-09-26 11:25:26]
>>5909
どうみてもネガの仕業だと思いますよわたくしも。まああなたは芝浦みたいなしょぼいところにいないで他に行ききなさい。 |
||
5914:
匿名さん
[2016-09-26 11:27:13]
|
||
5915:
匿名さん
[2016-09-26 11:30:41]
|
||
5916:
匿名さん
[2016-09-26 11:35:49]
>>5915
でた、立地は勝ち組。築10年をやたら押す人。ネガさんは江南の4丁目の方、間違いない。てっきり湊だと思っていましたら、同じ港区の湾岸民ですか。ずっと張り付いて続けていたんですね。呆れます。 |
||
5917:
匿名さん
[2016-09-26 11:36:11]
5912です。
証拠出せとか言われるとイヤなので、表紙のキャプチャを事前に添付しておきますね^^ (本人じゃないかとか、ステマとかって言われないといいのですが...) 他の物件も幾つかお願いしましたが、結構バッサリ悪評価だったものも多く、ココが一番その中では高評価でした。ただ、現地調査まではご依頼していないので基本的に公開情報をもとにした分析ですし、三井さんも神ではないので、あくまで一参考情報として見ればよいかと思います。 |
||
5918:
匿名さん
[2016-09-26 11:43:17]
港南の粘着キモい。
|
||
5919:
匿名さん
[2016-09-26 11:46:02]
ネガのつもりが実は三井さんはクラッシイ評価高し。今売ってる新築の中ではどうみても1番お買い得。わかってる人はわかってます。三井さんのブログもデベにいたからならではの視点で勉強になる。
|
||
5920:
匿名さん
[2016-09-26 11:51:58]
月曜から異常な盛り上がりw
|
||
5921:
匿名さん
[2016-09-26 11:58:26]
その三井さんを詐欺師扱いしボロクソに中傷した >>5876 はポジじゃないの?
|
||
5922:
匿名さん
[2016-09-26 12:26:43]
|
||
5923:
匿名さん
[2016-09-26 12:29:55]
検討者ではないですが、ここはまだ売れ残ってはいるものの深刻なレベルとは全然言えないと思いますし、値引きは完成後によほど売れ残ったりしない限りは期待できないんじゃないですかね。
グロスは安いですし、港区ですし、買いたいと思う人は出てきますよ。 |
||
5924:
匿名さん
[2016-09-26 12:32:18]
5923ですが、三井さんのブログは面白いし毎回読んでますが、引用された記事は本物件にはあまり当てはまらないかと。
|
||
5925:
匿名さん
[2016-09-26 12:37:11]
|
||
5926:
匿名さん
[2016-09-26 12:50:25]
5921だが、何か間違ったこと書いてるか?
私はただの通りすがりだが、5876はあまりに酷いと思ってみていた。 三井さんはここのスムログの1員なのに、そのサイトでこういう誹謗中傷をするのは許しがたい。 流れからこの人物はこの物件の擁護者、ポジだと思うが違うか? |
||
5927:
匿名さん
[2016-09-26 12:54:20]
|
||
5928:
匿名さん
[2016-09-26 13:00:36]
>>5922 匿名さん
側から見てて、トンチンカンな値下げの話題を出して、逆に真剣に検討されている方を不安にさせようとしているようにしか見えませんよ。 契約者さんやデベへの配慮の足りない発言も、あなたがこの物件を検討されていないのが伝わってきてしまいます。 ただの愉快犯の荒らしだと思われますので、スルーが1番です。 他地域や他物件のネガティヴな書き込みは控えましょう。(それも自演かもしれませんが) |
||
5929:
匿名さん
[2016-09-26 13:09:27]
|
||
5930:
匿名さん
[2016-09-26 13:12:41]
はい、華麗にスルー。
|
||
5931:
匿名さん
[2016-09-26 13:18:06]
まぁ、こんなところで得た値引きが有り得るかどうかの蓋然性情報を頼りに購入時期を決める人なんていないでしょw買う人が定価で買っていつか完売ですよ。もちろん、最後の数戸でこっそり値引いてもらえる人がいたらそれはラッキーということで。もうほっときましょう。
|
||
5932:
マンション検討中さん
[2016-09-26 13:20:41]
いつも掲示板参考にさせていただいてますけど、最近のやり取りは見るにたえないですね。。ポジティブな意見もネガティブな意見も検討する上で双方取り入れたらいいと思います。
後、他の物件の名前を出すときは気をつけてほしいです。出したら出したでまた批判の対象となりますので。 |
||
5933:
匿名さん
[2016-09-26 13:28:54]
|
||
5934:
匿名さん
[2016-09-26 13:51:55]
確かに。
見てるとネガはとんでもない粘着だけど、ポジも相当ネガを煽っていますね。双方両成敗ではないでしょうか。 |
||
5935:
匿名さん
[2016-09-26 13:57:10]
あと二か月くらいしたら内覧した契約者さんが色々情報出してくれますよ、待ちましょう。
見るに堪えないポジもあるかもしれませんが、以前から色々理論的に説明してくださっている契約者さんからも何かしらフィードバックがあるかもしれませんから、そのあたりは読み手としても取捨選択していきましょう。 |
||
5936:
匿名さん
[2016-09-26 14:07:19]
喧嘩腰での応酬はここまでとしましょう。
さて、5906さんが引用されていたブログですが、これまでもちょくちょくクラッシィを取り上げていますよね。モノレール車窓からの姿とか、また載せてくれたら有難いです。 |
||
5937:
匿名さん
[2016-09-26 14:26:23]
三井さんもこの物件を評価しているというのは、参考になる情報だったかと。
ネガもポジも、それぞれ個人の集まりですから、双方、変なのが混ざるのは仕方ないですけど、その流れで有用な情報も引き出されて、まったく投稿がないことと比べると盛り上がりがあることは良いことに思えます。 もちろん、変なのが居なくて、建設的な活発な意見交換があるのがベストですが! |
||
5938:
匿名さん
[2016-09-26 17:21:02]
PC浜離宮行ってきたけど、そこに比べると、ここは優しいお値段だね
GFT買った人が一番勝ち組だと思った それにしてもパンフレット代わりにタブレットくれたんだけど、さすが?金かかってるなぁ |
||
5939:
匿名さん
[2016-09-26 18:16:38]
|
||
5940:
匿名さん
[2016-09-26 18:45:37]
|
||
5941:
匿名さん
[2016-09-26 18:46:39]
|
||
5942:
匿名さん
[2016-09-26 19:42:39]
|
||
5943:
匿名さん
[2016-09-26 20:36:07]
|
||
5944:
匿名さん
[2016-09-26 20:44:49]
|
||
5945:
匿名さん
[2016-09-26 20:48:12]
|
||
5946:
匿名さん
[2016-09-26 20:52:44]
>>5942 匿名さん
全くその通りですね。 昔はGFTとの比較論による割高ネガさんがいらっしゃいましたが、GFTの新古相場が成約平均で坪400オーバーというのが話題になってからは、逆にクラッシィに割安感が出る形になりましたからね。 クラッシィとGFTはコンセプトが異なるのでニーズの棲み分けもできているため、お互いに資産価値を形成でき、芝浦全体の底上げにも貢献する存在になると思いますよ。 |
||
5947:
匿名さん
[2016-09-26 21:06:00]
でもK南アドレスの粘着ネガさんを呼び戻すことになるのでGFTの話題はこの辺に留めておきましょう。運河側は期待通りの外観担っていそうですが、エントランス側の出来も晴れた日に見たいところですね。
|
||
5948:
匿名さん
[2016-09-26 21:18:40]
エントランス側も全て見られるようになるのが来月末なんでしょうね。
|
||
5949:
匿名さん
[2016-09-27 11:25:29]
浜離宮は幾らなんでも高過ぎると阿鼻叫喚気味ですね(笑)再開発が大成功した後に売り出されるパークコート価格になってしまってる…
まぁ私は金額的に元から手が出ないので、つくづくこの物件の完成、というか検討者にも共有部を生で見せてもらえるようになるのが楽しみです。 |
||
5950:
匿名さん
[2016-09-27 11:52:13]
あとはプラウド芝公園の値付けが気になりますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その通りだと思う。じゃあ、ここ以上に資産価値保てそうな物件を具体名を出して言ってみろと言いたい。