地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
5351:
匿名
[2016-09-08 19:38:33]
|
||
5352:
匿名さん
[2016-09-08 19:40:30]
GFTは周辺環境が良くない分安い。
|
||
5353:
匿名さん
[2016-09-08 19:51:20]
今近くを通りましたが、雨降るとかなり匂いますね
|
||
5354:
匿名さん
[2016-09-08 19:55:59]
またGFTに扮した煽りが湧いてきましたねぇ。
ネガさんも懲りないね〜笑 |
||
5355:
匿名さん
[2016-09-08 20:02:37]
>>5344
そんなにすごいかな?多少広くて、最上階なだけな気もするけど KTTの最上階が他の階と全然違って良かった 確かにGFTの中では一番良い部屋なのかもしれないけど、3億5000万はふっかけ過ぎ。 |
||
5356:
匿名さん
[2016-09-08 20:03:54]
ついでに言うと、クラッシイは上の階になるほど天井低いからね
プレミアムどころか、むしろ逆。 |
||
5357:
匿名さん
[2016-09-08 20:46:32]
GFTは、居室がリビングインのタイプが多いですよね。70平米あたりは。
私はそれがどうも微妙でした。実際住んだことないですが、どうなんでしょう。寝る時間合わせないと、うるさそうで嫌なんですよね。 クラッシィは、平凡な田の字ですが、でもやっぱりそっちが使いやすいのかな、なんて思います。 |
||
5358:
匿名さん
[2016-09-08 21:40:55]
|
||
5359:
匿名さん
[2016-09-08 21:44:58]
いやいや、タワマンのリビングインよりましですよ。
|
||
5360:
匿名さん
[2016-09-08 21:49:49]
>>5358 匿名さん
まぁまぁ小競り合いしないで、この物件の間取りが比較的良好なのは誰も異論ないはずで、あとは今の市況や再開発展望を見て買うなら買えば良いじゃないですか笑。このご時世実需ならまともな購入物件であることは間違いないし、お財布の大きさと価値観に合うなら買えば良いだけですよ。 |
||
|
||
5361:
匿名さん
[2016-09-08 21:50:46]
|
||
5362:
匿名さん
[2016-09-08 21:58:31]
GFTみました。同じ芝浦なので好きな方を選べば良いですよね。住民が増えたら賑やかになります。
|
||
5363:
匿名さん
[2016-09-08 22:56:03]
>>5357 匿名さん
最近の流行りの3LDKから2LDKに自由に変えれる間取りは凄く便利そうですね。 子供1人や2人でも小さいうちは2LDKにして広々リビングで使えて、子供が大きくなってきたら個室増やして3LDKにしたり、子供がひとり立ちしたら夫婦2人でまた2LDKにして使うとか、リフォームせずに簡単に色々できるんですね。 未来の家族構成の変化にも柔軟に対応できるのは、実需で永く住むことを考えている者にとってはとてもありがたいです。 |
||
5364:
匿名さん
[2016-09-08 23:17:39]
|
||
5365:
匿名さん
[2016-09-09 00:02:30]
|
||
5366:
匿名さん
[2016-09-09 00:09:14]
|
||
5367:
匿名
[2016-09-09 00:11:56]
|
||
5368:
匿名さん
[2016-09-09 01:00:00]
>>5364 匿名さん
こちらのサイトに色んな間取りのメリット、デメリットが紹介されています。 https://kawlu.com/journal/2015/10/31/9007/ タワーマンションの中住戸でよくあるワイドスパンのセンターリビングの間取りは洋室の通風や採光が優れる反面、全居室がリビングインとなり独立性が低いので年頃のお子様がいるご家庭は気にされるかもしれません。 板状の中住戸でよくある田の字や両面バルコニーの間取りは、主寝室や洋室がリビングから独立しているため独立性が高いです。 但し、共用廊下と面している部屋がある場合はプライバシー性が低くなります。 間取りにはそれぞれメリット、デメリットがありますので、お子様の年齢、住む人数など、ライフステージによっても合う間取りは違ってきます。自分の家庭に合った間取りを選ぶのが重要ですね。 |
||
5369:
匿名さん
[2016-09-09 08:12:44]
|
||
5370:
匿名さん
[2016-09-09 08:58:14]
|
||
5371:
匿名さん
[2016-09-09 09:59:21]
|
||
5372:
匿名さん
[2016-09-09 11:47:21]
GFTのような形状のタワマンは四方に部屋作るので、この程度のワイドスパンは標準的です。むしろ、こうせざるを得ないので、複数居室がリビングインの間取りが多く出来てしまう。
複数居室リビングインだと、容易に廊下が短く出来て見かけの居室畳数は増えますが、プライバシー面での問題に加え、リビングから部屋に入るための動線、つまり実質的な廊下がリビング内に発生し、実質使える面積は狭く、家具も置き難いです。 リビングインバスを批判している人も居ますが、その主なデメリットは「リビングに来客など人がいる時、年頃の子供とかいると困るよね」ということであって、その観点では複数部屋リビングインの方が辛いですね。リビングのど真ん中通って行かないと行けないし、壁挟んで人が常にいるわけですから。 どこまで気になるかということで、PP分離などと比べると両方劣るには劣るわけなので、家族構成や生活様式に鑑みて選択されると良いかと思います。 |
||
5373:
匿名さん
[2016-09-09 12:18:48]
>>5372 匿名さん
おおむね合意だが、リビングインバスがリビングイン居室より問題ないというのは無理がある。リビングイン居室は家族の会話が増えるというメリットもあるので家族構成によっては良く、好む人もいる。一戸建てのリビングイン階段と同じ発想。 一方リビングバスは、脱衣室できちんと着替えしてから出ないといきなりリビングになるため、基本的に避けるべきで、間取り上やむを得ない場合に採用されている |
||
5374:
匿名さん
[2016-09-09 12:52:52]
|
||
5375:
マンション検討中さん
[2016-09-09 13:44:27]
>>5373 匿名さん
家族構成によるのはおっしゃる通りです。 着替え云々は他の方がもうしてる通り、結局変わらないかと。 あとは、リビングをどの程度横切るかにもよりますが、バスルームはだいたいリビングの端っこで廊下からすぐなので、リビングから見られる時間は一瞬なので、抵抗はより小さいかと。 そもそも、リビングイン間取りも一部あるというだけで、多数はそうじゃないですしね。この物件がダメということではなく、リビングインが気になる方は他の間取り選べばいいだけです。 GFTに関しても同様。多数は複数リビングインですが、そうじゃない間取りもありますから、私はどっちのマンションが良くて、どっちが悪いと言いたい訳でもないので、誤解なされないように。 |
||
5376:
匿名さん
[2016-09-09 14:44:41]
話変わりますが…
一つの知識として知りたいのですが。 朝のラッシュ(平日8時~9時)は、どれが一番混みますか?知ってる人いますか? 山手線&京浜東北(東京方面、品川方面) 浅草線(品川方面、日本橋方面) 三田線(大手前方面) |
||
5377:
匿名さん
[2016-09-09 17:47:09]
リビングスルー
|
||
5378:
匿名さん
[2016-09-09 17:57:10]
|
||
5379:
匿名さん
[2016-09-09 18:32:39]
8時台の上りはどれも混んでますよ。
三田線で白金高輪発の電車はまあまあ空いてますが。 |
||
5380:
匿名さん
[2016-09-09 19:40:32]
5376です。
ありがとうございます。勉強なりました! |
||
5381:
匿名さん
[2016-09-09 20:24:12]
今、恵比寿らへんから東京駅まで山手線で通勤してますが、ラッシュ時でも品川すぎるとだいぶ楽な印象です。
(過去東西線とか乗ってたこともあるので、それと比べると品川まででさえ、苦に感じたことは殆ど無いですw) |
||
5382:
匿名さん
[2016-09-09 21:13:43]
なんで、品川ってあんな混むの?
山手線の新駅前のマンション計画って、賃貸かな? |
||
5383:
匿名さん
[2016-09-09 22:07:17]
>>5373 匿名さん
リビングイン居室なら、バス→廊下→リビング→居室なので、リビングインバスのように脱衣所できちんと着替えなくても、廊下でも着替えられるから良いということですかね?w 生活習慣は人それぞれなので、そういう方もいるのですかね。私には想像つきませんが。 |
||
5384:
匿名さん
[2016-09-09 22:24:31]
|
||
5385:
匿名さん
[2016-09-09 22:27:45]
リビング内に浴室洗面所へのドアがあるというのはやっぱりできれば避けたいね。
>その主なデメリットは「リビングに来客など人がいる時、年頃の子供とかいると困るよね」ということ であるとすれば、 ・入浴中や着替えの音がリビング中に聞こえやすい ・ドアのロックをし忘れると、いきなり開けられてしまうリスクもあり得なくはない など、あんまりよろしくない気がする。 |
||
5386:
匿名さん
[2016-09-09 22:31:30]
例えばLDK経由せずに寝室とバスルームを行き来できる方が良いでしょうし、一般的にはバスルーム、洗面所がリビングインは多少のマイナス点ではあるけれども、間取とのバランス次第ですし、60平米台、70平米台のプランで熱く議論するほどのポイントでは無いでしょうね。
|
||
5387:
匿名さん
[2016-09-09 22:41:25]
|
||
5388:
匿名さん
[2016-09-09 22:51:41]
>>5385 匿名さん
デメリットばかりではないですよ。 ・キッチンと洗面所の家事動線が近い ・キッチンから洗面所が見えるので炊事をしながら子供のお風呂の状況が把握できる。 ・リビングの暖房で冬でも洗面所が暖かい などのメリットもあります。 小さいお子さんがいる家庭にはメリットの方が大きいと思います。 |
||
5389:
匿名さん
[2016-09-09 23:00:26]
>>5388 匿名さん
まあそういう好みの人もいたんだと驚き。 炊事しながら様子を見てなければいけないくらいの小さい子供を1人で風呂に入れるというのはどうかと。あと、浴室からの湿気がリビングに入ってくるのは勘弁だなあ。 |
||
5390:
匿名さん
[2016-09-09 23:01:16]
>>5388
そうかもしれないけど、小さな子供は永遠に小さな子供ではなくいずれは「年頃の子供」になる。 そういう家族の経年変化もあるし、5387さんの言うようなリセールを考えれば、やはり究極のプライベートスペースである浴室はパブリックスペースたるリビングと分離しているほうがいいと思う。 |
||
5391:
匿名さん
[2016-09-09 23:12:30]
>>5389 匿名さん
あなた、家事や育児したこと無いでしょ。笑 http://gunchu.info/housing/11/ キッチンの片づけをしながら洗濯機を回す、夕食を作りながらお風呂を沸かすなどのながら家事が効率的にできます。 水回りが集中していれば、子供がお風呂からあがってきたら料理の手を止めて服を着せてあげる、お風呂前にトイレに行かせる、食事中に汚れた洋服をすぐに洗濯するなどの対応もスムーズにこなすことができます。 |
||
5392:
匿名さん
[2016-09-09 23:17:06]
|
||
5393:
匿名さん
[2016-09-09 23:17:54]
リビングイントイレは?
エマージェンシーな時に直ぐに駆け込めるから便利。 |
||
5394:
匿名さん
[2016-09-09 23:19:14]
一般的にはリビングインはマイナスだけど、好み次第だし、致命的な欠点とは言えない(好む人もいる)ってことで良くないですか?
そもそもこの物件ってバスルームがリビングインになってない間取りも普通にあるし。 |
||
5395:
匿名さん
[2016-09-09 23:21:58]
たぶん5391さんは、家事効率最大化のため、オーダーメイドでリビングイントイレにしているんでしょ。
さすが家事と育児の達人! |
||
5396:
匿名さん
[2016-09-09 23:23:06]
いろいろ間取りの議論が白熱してますが、総括すると、家事動線が短く、洋室が独立していて、洗面所に廊下から入れるEタイプが秀悦ということでよろしいでしょうか?笑
|
||
5397:
匿名さん
[2016-09-09 23:23:43]
御飯時にトイレは勘弁。
|
||
5398:
匿名
[2016-09-09 23:50:50]
>>5391 匿名さん
同意見です。家事をされていないか、まだお子さんが1人で入れない年齢かも知れませんね。 あと間取りは好みかと思いますがお風呂に入る時間帯に来客が多くくる家庭だと考えてしまいますね。 残念ながら夜の来客が少ない私には、こちらは快適な間取りです。 |
||
5399:
匿名さん
[2016-09-09 23:55:30]
リビングイントイレの話はしていないのに、イジメのようなレスに悲しくなります。
検討に有効な情報にしませんか。 |
||
5400:
匿名さん
[2016-09-10 00:03:58]
いろいろな好みの人がいるので、ライフスタイルに合わせて選べばよいですが、「一般的に」リビングインバスは敬遠されるということは認識しておくのが良いでしょう。
|
||
5401:
匿名さん
[2016-09-10 00:14:35]
CとFはリビングインバスですが、他はリビングインバスではないのでは?それでもCが先に完売してしまいましたので好みで選べますよ。
|
||
5402:
匿名さん
[2016-09-10 00:23:26]
家事も育児もしない、リアルで残念な方のレスに耳を傾ける必要はないでしょう。笑
|
||
5403:
匿名さん
[2016-09-10 00:48:16]
|
||
5404:
マンション検討中さん
[2016-09-10 01:13:23]
ここ以外の新築だとどこと迷われてますか?パークコート浜離宮とかですかね
|
||
5405:
匿名さん
[2016-09-10 01:17:11]
基本くだらないネガ言ってる人は検討者でもないただの暇人でしょう。相手するだけ無駄ですよ。
|
||
5406:
匿名
[2016-09-10 01:35:49]
|
||
5407:
匿名さん
[2016-09-10 08:12:40]
|
||
5408:
匿名さん
[2016-09-10 08:13:36]
|
||
5409:
匿名さん
[2016-09-10 11:51:54]
飛行機乗るので先程モノレールから撮ってみました。
|
||
5410:
匿名さん
[2016-09-10 12:08:45]
早く中が見たいですね!
|
||
5411:
匿名さん
[2016-09-10 13:07:01]
|
||
5412:
匿名さん
[2016-09-10 14:25:59]
検討者さんは、他のどの物件と比較してるんでしょう?
|
||
5413:
匿名さん
[2016-09-10 14:33:22]
|
||
5414:
匿名さん
[2016-09-10 15:51:47]
>>5411 匿名さん
値段でしか物事判断しない人?笑 |
||
5415:
匿名さん
[2016-09-10 16:35:47]
|
||
5416:
匿名さん
[2016-09-10 17:45:03]
>>5415 匿名さん
別にそんなムキになるところかな。自分はお金持ちは国産車持ってるはずがない。ブランドしか着ないと思ってるって言えばいいんじゃない。 |
||
5417:
匿名さん
[2016-09-10 17:56:44]
|
||
5418:
匿名さん
[2016-09-10 18:02:33]
このスレの平和のために言ってるんです。
パークコート浜離宮のように1.5倍くらい坪単価も違う物件とムリして張り合うと、そこを本当に検討している人にいろいろと酷評されて荒れることになりますよ。過去そういう歴史をたどってるじゃないですか。 |
||
5419:
マンション検討中さん
[2016-09-10 18:36:08]
先日MR行ってきました。
価格表を見ましたが着々とうれているようで、検討者としては嬉しいような悲しいような。。 外観、内装の写真も見せてもらい、期待どおりの仕上がりだったので気になる方は是非MRに行ってください タイミングを見計らってしっかり検討します! |
||
5420:
匿名さん
[2016-09-10 19:02:24]
うーん、PC浜離宮は場所も近いし、この近辺で新築探している人にとっては浜離宮も視野に入ると思うけど。
ここだって、最高価格は1億超えだったんだし、浜離宮は全戸が億ションなの? 多少購入可能層がオーバーラップしててもおかしくないとは思う。 |
||
5421:
匿名さん
[2016-09-10 19:10:08]
横から失礼します。
シティテラス品川イーストと比較しているのですが、他に比較されている方いませんか? 7千万円程度で考えているので予算的には近いのですが。 |
||
5422:
匿名さん
[2016-09-10 19:36:42]
いると思うけど、その物件書くと、すぐステマだとか騒ぎ出す無理ポジさんがいるからね
タワーのほうの値付けは気になる |
||
5423:
匿名さん
[2016-09-10 19:52:17]
|
||
5424:
匿名さん
[2016-09-10 19:55:12]
|
||
5425:
匿名さん
[2016-09-10 20:09:38]
>>5419 マンション検討中さん
外観と内装の写真もう見れるんですね! 期待通りの仕上がり具合、早く見てみたい。笑 先日こちらの前を通ったらエントランスの工事も着手しているようでしたので、そろそろ見れるのかなと思ってました。 |
||
5426:
匿名さん
[2016-09-10 20:11:13]
>>5424
手すりに掛けなければOKだと思います。 しかし外から見えない様にベランダの低い位置に干すと、日が高くなければ直射日光は当てられません.. ですので外から見える様なやや高い位置に干す方もいらっしゃるかもしれません。 |
||
5427:
匿名さん
[2016-09-10 20:36:06]
|
||
5428:
匿名さん
[2016-09-10 20:36:41]
>>5421 匿名さん
クラッシィとCTEの過去レスに既出ですので、まずはそちらをご覧ください。 ここで議論すると港南(天王洲)と芝浦の湾岸戦争にすぐ巻き込まれてスレが荒れるので、なるべく控えてくださいね。笑 |
||
5429:
マンション検討中さん
[2016-09-10 22:19:51]
浜離宮のと比較してもいいと思いますが。実際に私は浜離宮とこちら検討しています。やっぱり、検討する上で、浜離宮の場合は広さを妥協することになりそうです
|
||
5430:
匿名さん
[2016-09-10 22:56:09]
|
||
5431:
匿名さん
[2016-09-10 23:38:04]
|
||
5432:
匿名さん
[2016-09-10 23:52:58]
|
||
5433:
マンション検討中さん
[2016-09-11 00:10:25]
内装も外廊下の外装もMRでお願いすれば写真で見せてくれます。かなりいい感じです!!
ただ、繰り返しになりますが、MRが盛況&新駅が想定より田町よりという点はで嬉しいのですが、個人的には購入にふんぎれないので、なんとも言えない気分です |
||
5434:
匿名さん
[2016-09-11 00:27:51]
実際は、そのスジの人ってうろうろしてるんですか?
|
||
5435:
匿名さん
[2016-09-11 00:29:01]
|
||
5436:
マンション検討中さん
[2016-09-11 09:38:42]
》5435
他の物件と比較しているわけでないのですが、単に予算との兼ね合いです |
||
5437:
匿名さん
[2016-09-11 10:05:27]
|
||
5438:
匿名さん
[2016-09-11 13:54:21]
|
||
5439:
匿名さん
[2016-09-11 14:26:47]
PC浜離宮 19階北9,000万円台(60.69m2)だから
絶対手が出ないわけではないような スーパーあるのいいなぁ カセットエアコンも。 バルコニー2mとかいいなぁ |
||
5440:
匿名さん
[2016-09-11 14:39:16]
>>5433
新駅想定より田町寄りなんですか? |
||
5441:
匿名さん
[2016-09-11 14:55:42]
>>5439 匿名さん
1000万単位ってことだから安くて9000万、高けりゃ9900万円とか。 安めでも坪単価にして500万円超えてくるから、この価格で検討できるとなると、浜離宮に限らずその他の立地、仕様の高いマンションも検討できるということなわけで、きっと悩ましいことでしょう。 |
||
5442:
匿名さん
[2016-09-11 15:06:23]
>>5436 マンション検討中さん
家は高い買い物ですし、都心物件の価格が高騰している今のタイミングで検討している実需層にとっては尚更悩ましいですよね。私もそうでした。笑 「悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段なら止めておけ」 私が家探しをしていてなるほどなと思った格言です。 立地、仕様、コンセプトが気に入った物件なら多少高いなと思っても後々後悔することは少ないと思います。 価値観は人それぞれですので一概には言えないかもしれませんが、参考になれば幸いです。 |
||
5443:
匿名さん
[2016-09-11 15:15:15]
|
||
5444:
匿名さん
[2016-09-11 15:21:48]
|
||
5445:
匿名さん
[2016-09-11 15:37:16]
品川駅から900メートル、田町駅からは1300メートルですね。
|
||
5446:
名無しさん
[2016-09-11 16:23:38]
|
||
5447:
匿名
[2016-09-11 16:49:30]
|
||
5448:
マンション検討中さん
[2016-09-11 17:17:53]
田町駅の方が少し近いですね
新駅は駅としてではなく開発予定の商業施設等が魅力的ですね |
||
5449:
匿名さん
[2016-09-11 17:51:08]
|
||
5450:
マンション検討中さん
[2016-09-11 18:20:10]
>>5449 匿名さん
いろんなアングルからの写真を見せてもらえたので具体的なイメージが湧きましたよ〔外廊下のデザイン、アルコープの大きさ、エレベーターホールのデザイン等々〕 エレベーターはあまり意識してなかったので憶えてないです。。が、記憶にとまらなかったのは、ある意味仕様に問題なかったからだと思います 笑 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは無い。GFT住民?そうじゃないならGFT買えば?