地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
4901:
評判気になるさん
[2016-08-26 20:30:14]
|
||
4902:
匿名さん
[2016-08-26 20:35:26]
>>4900
4581は関係者でもないのに、設計注文時の住商と日建ハウジングのやりとりとかストーリー描いてて、 どういう判断をしたか、とか書いてて、完全に妄想ストーリーでしょ 部外者が推論することに何の意味があるかわからない 日建ハウジングは、他のデベの物件もやってますし、ここの物件だけが抜きんでて優秀って、担当者はここの物件のみ担当してるとは思えないですが。 また、住商建物は1個の会社ですので、住友商事に入社して、不動産課みたいなところに配属されるのではなく、最初から住商建物という会社に入社していると思いますが、違いますか? 住商の中で人気の配属先で、極めて優秀な社員が配属されてうんぬんとか、 妄想どころではなく虚偽です。 あとコスパについては、 限られたコストの中で良い物を作る=コスパが良いです と言ってた人もおり、たまたま自分の要らないと思うものを省いてくれた、というニュアンスには聞こえないですが。 また、自分の趣向とたまたま合っただけならば、そう書けばいいだけです。 いろいろな価値観の人がいますので。 |
||
4903:
匿名さん
[2016-08-26 20:36:22]
4581ではなく4851でした
|
||
4904:
名無しさん
[2016-08-26 20:47:02]
>>4902 匿名さん
ここだけ抜きん出てとか言ってないですし、 住友建物に入るとも言ってませんしね。住商の中で担当する部が当然ありますよ。子会社なので、出向者もいるでしょうね。中の人じゃなくても想像つくでしょう。ちょっと落ち着きましょうよ。 住商儲けすぎみたいな書き込みが散見されので、そもそも市況に合わせてプライシングすることは業界構造的にも当たり前だし、ここの物件は5社入札だから、そこまでボロ儲けでもないだろうという事は、とりあえず反論にあってませんので伝わったようで良かったです。 |
||
4905:
匿名さん
[2016-08-26 20:53:20]
結局は個々の価値観でマンション選びがあると言う事ですね。全国民が1つのマンションに住む事はない訳で
あって、最終色々差引きして選ぶという事ですね。 |
||
4906:
名無しさん
[2016-08-26 20:55:29]
部外者が推論する意味がわからないというご指摘ですが、買い手的にはぶっちゃけ無関係ですとも、書いてますよ。読み飛ばしちゃったんですかね。長文ですみません。まぁ、貴方のような方が揚げ足取るのがわかっているので、どうしても長くなっちゃうんですけどね^^
住商儲けすぎじゃないかという推論も同じく無意味ですが、繰り返されていたので、ついつい返したくなったわけです。 また、親会社と子会社、出向についてなど、あまりビジネスにお詳しくない方向けに、もう少し補足説明しておくべきでしたね。誤解を与え、失礼しました。 |
||
4907:
匿名さん
[2016-08-26 20:55:49]
|
||
4908:
匿名さん
[2016-08-26 21:09:44]
とりあえずココの掲示板にはナゼかたくさんの熱意溢れる実需世帯が多いことはよく分かりました(笑)。他の掲示板で話し合われててもおかしくないことばかりだけど、ココだけやたらと盛り上がってる。良いことですね。
|
||
4909:
匿名さん
[2016-08-26 21:20:14]
買いたくて買えるなら買えば良いじゃないか!
そーゆー人の集まりでしょ、マンションて! そーゆー意味では、顔は分からないけどこの物件に住む人達はすぐ仲良くなれそうですね(笑) これだけこの物件愛してるなら共用部もキレイに使ってくれるでしょう。マンションて住んでからがマジで大事ですからね! |
||
4910:
匿名さん
[2016-08-26 21:33:48]
純粋な質問なんですが、ここはエントランスのキーとエレベーターの認証ってどうやってやるんですか?調べても見つかりませんもので。。
|
||
|
||
4911:
匿名
[2016-08-26 21:49:43]
|
||
4912:
匿名さん
[2016-08-26 22:07:00]
|
||
4913:
匿名さん
[2016-08-26 23:05:36]
ここの住人、他の板にネガしに出張しすぎ。
ここを持ち上げたいのか、逆に貶めたいのかよくわからんわ。 |
||
4914:
匿名
[2016-08-26 23:16:10]
|
||
4915:
名無しさん
[2016-08-26 23:26:26]
>>4912 匿名さん
それぐらいはパンフに載ってた気がしますが笑 >>4909 >>4905 まさに、それが結論ですよね。そこに至るまで色々学んで、自分にとって何が重要か明確にできると後悔しないマンション選びになると思います。 確かなのは、異常な価格水準に思える物件が散見される今の市況では、(割安というとまた叩かれますので、謙虚目にw)少なくとも目も当てられないような価格ではないですし、少子高齢化と共働き増加にともなう都心回帰、住職近接のマクロ的トレンドにも即しており、再開発の恩恵も幾ばくか想定できる立地(これも効果は意見分かれますが、無いよりはいいぐらいは合意できますかね?)なので、コンセプトにさえ合う方なら良い選択肢の1つだと思います。 |
||
4916:
匿名さん
[2016-08-27 02:00:20]
盛り上がってるねー。前に行った時は、誰もいなかったけど、最近は見に行く人増えましたか?
田町駅は工事進んだのか? おっさん営業が資産価値維持できる言ってたが、全部完成しないと分からないだろ。あんな断言されたら恐くて買えない。 |
||
4917:
匿名さん
[2016-08-27 05:51:59]
>>4916 匿名さん
私は資産価値の将来性は半分程度に、というかそんなの自己責任当たり前ですし、単純に仕様と職住近接な立地で決めました。確かに一時期はちょっと閑散気味でしたが最近は結構客の出入りがありますね。芝浦楽しみ〜 |
||
4918:
匿名さん
[2016-08-27 05:57:48]
>>4913 匿名さん
もうさぁ、そういう言いがかりは卒業したら?わたし、湾岸スレに暫くいてこちらに引っ越しました。なぜなら、ここの人達はホントに普通の人達ばかりだから。ちゃんと話ができる。もうそっちはそっちでやってください。こっちを巻き込まないでください。 |
||
4919:
匿名さん
[2016-08-27 10:51:28]
>>4916 匿名さん
この前MR行ったら盛況してましたね。 このスレの影響か単純に竣工が近づいてきたからなのかはわからんけど。笑 TGMMも着々と工事進んでますね。 全部完成するまで待ってたら流石に完売しちゃってると思うぞ。笑 このスレの書き込みも営業さんの話も参考程度に受け止め、結局は自分の価値観と照らし合わせて、最後は自己判断、自己責任でしょ。 他人がどうこうじゃなくて、自分で調べたり納得した上で行動しないと何でも後悔するぞ。 |
||
4920:
匿名さん
[2016-08-27 12:14:30]
>>4904、4906
部外者が推論って、業界人でもない人がいかにも業界人きどりのデベ目線?で、設計者とのやり取りまで妄想で書いてるから可笑しいって言ってるだけ。 ここのマンションは住商建物がやっているので、住友商事の話書いてる時点でとんちんかんって言ってるわけです。 住友商事の中で人気の部署で極めて優秀な人が配属されるとか書いてて、ここのマンションを担当する部署なんて、住友商事にはありませんが。 出向のことなんて、4851では一切書いてありませんでしたが、苦し紛れの弁明ですか。 住商建物に最初から入社している正社員達が普通にいる中で、住友商事から出向している人が仮にいたとして、その割合はどのくらいなのでしょうね? また5社入札だから土地が高かったというなら、実際いくら位だったんですか? 何もデータも知らないのに、貴方個人がそう思うだけ、って話ですよね。 大手デベなら、例えばもっと大きい土地買って大規模タワマン作ったほうがいいやという戦略で、ここの土地にはそこまで魅力感じなかったのかもしれませんし、それこそいろいろな推論ができますよね。 |
||
4921:
匿名さん
[2016-08-27 12:23:20]
|
||
4922:
匿名さん
[2016-08-27 12:50:38]
>>4921 匿名さん
売主が住商なんだから事業企画、設計、建設は住商がメインでやっているに決まっているでしょう。 住商建物は各フェーズでアドバイスはしているようですが、メインは販売代理とアフター管理ですね。 ここにも役割分担が書いてあるので参考まで。 https://suumo.jp/jj/guide/shosai/JJ081FD001/?ar=030&hp=047830000 |
||
4923:
匿名さん
[2016-08-27 12:54:13]
|
||
4924:
匿名さん
[2016-08-27 13:08:09]
|
||
4925:
匿名さん
[2016-08-27 19:55:59]
>>4921、4922
ほう、そうなんですね。 購入者が接するのは住商建物というのもあり、基本住商建物がやっているのかと思ったのですが、 確かに最初の企画などは住友商事なのでしょうね、失礼いたしました。 ただ、住友商事だとすると、シェールガスなどの資源関係の失敗で大損してましたし、今現在、企業体力も充分にあると言いきれるのかどうか。 今さらっとググったら、業績悪いので、三井物産との合併もありえなくないとかいうゴシップ記事までありました。 >>4924 カリカリするほどのネタ?でもないですが、 そこまで利益至上主義ではなく、ユーザー目線で良い物件を提供しようとしている気概のあるディベロッパー 極めて優秀な社員が世のため人のために働いてくれています 良くも悪くも、そのような野心もあまり持ってないところが玉に瑕です とか、部外者がよくそんなことまで語れるな、と。 申し訳ないですが、気持ち悪いというか、生理的に無理。 |
||
4926:
匿名さん
[2016-08-27 20:16:33]
|
||
4927:
匿名さん
[2016-08-27 20:35:20]
|
||
4928:
匿名さん
[2016-08-27 20:49:49]
|
||
4929:
匿名さん
[2016-08-27 23:36:11]
|
||
4930:
通りがかりさん
[2016-08-28 00:05:13]
|
||
4931:
匿名さん
[2016-08-28 10:28:59]
で、結局、5社入札した後の土地の値段はいくらぐらいだったのかは書けないんですね?
根拠もなく妄想語りしてたことには変わりない。 リストレジデンス、GFT、TBTの初期など最近の近隣の物件より高い値段で売り出してるのはやはりデベの儲けとなると考えるのが自然かと思います。 |
||
4932:
匿名さん
[2016-08-28 10:59:50]
>>4931 匿名さん
もう良くないですか?この流れの元になっているのは4851の投稿だと思いますが、きちんと推察、予想という書き方をしているんだし、内容としては貴方のようなネガの書き込みより数段おもしろく、興味深い。 貴方の反論は、住商が必ずしもぼろ儲けしているわけではないと思われるという4851でのコメントに対するものだと思いますが、その指摘は正しいのかもしれません。しかし真相は一般人にはわかりません。 ですが、市況が悪い時にはデベは薄利になりますし、時には赤字の物件も出てくるでしょう。 だからこそ市況が良いタイミングで利益を多く出そうというのは当たり前だし、昔(市況が悪い時)はこんなに安かったのだからこの物件も安くしろというのはおかしな話。本当にプライシングが悪かったのなら売れ残って最終的には値引きになるでしょう。でもそれは今の段階ではわからない話ですよね? デベが儲けすぎとか、個々の物件で論じても仕方のない話でしょう。肝心なのは購入される方が納得されて購入されるかで、その際にデベの利益率の妥当性を考慮していては、一生マンションなんて買えないでしょう。 長文失礼しました。 |
||
4933:
匿名さん
[2016-08-28 11:00:58]
>>4931 匿名さん
>>4851さんは、土地の仕入れ値が高かった可能性があると示唆しただけですよね? 可能性があると示唆しただけなのに、具体的な土地の仕入れ値を提示しろと騒ぐ貴方は的外れですよ。 それに、貴方は>>4851さんの書き込みを妄想語りと唾棄しますが、私のような検討者にとっては、そのような可能性もあるのだと参考になりましたよ。 貴方は、貴方の中で勝手にデベが暴利を貪っていると結論付けているので、それに違うような意見が出ると面白くないんでしょうね。 でも、貴方の考えもまた妄想語りと言えますよね。 真相はデベのみが知っており、私達検討者は憶測で意見を交わさざるを得ない以上、色んな可能性を語る人に耳を傾ける視野の広さが、掲示板を利用する者には必要になります。 貴方ももう少し大人になってはいかがですか。 |
||
4934:
名無しさん
[2016-08-28 11:07:45]
|
||
4935:
匿名さん
[2016-08-28 16:45:42]
>>4931 匿名さん
で、結局、TBTの後期もスミフに値上げされ、GFTキャセル住戸も三井に値上げされ、芝浦中古相場も値下がり気配がない今の状況に納得できないのであれば、ここにいつまでも固執せずに他でご自身が気に入った物件を探された方が精神衛生上よろしいかと思いますよ。 |
||
4936:
匿名さん
[2016-08-28 16:52:04]
|
||
4937:
匿名さん
[2016-08-28 16:52:52]
|
||
4938:
匿名さん
[2016-08-28 17:11:10]
|
||
4939:
匿名さん
[2016-08-28 21:26:30]
>>4392
個々の物件でデべの儲け率を考えるのは当然でしょう。 例えば、ブリリア目黒とかぼったくりすぎてありえないと思いましたが、そうやって個々の物件で考えるのが普通では? 大して変わらない立地に大して変わらない仕様に、地域の将来性も近隣なら変わらないのに 他マンションと少し売り出し時期が違うだけで値段が違う。 もちろん納得されるならよいでしょう。 >>4933 仕入れ値が高い可能性がある、というところまではよかったのですが、その後の中盤あたりの長文とか何を言ってるのかさっぱり。 しばらくROMされているとわかると思いますが、この方いつも長文ポジ書いたり(もしかすると奇跡的によくとれた写真何枚も貼り付けてた人でもあるかも)、検討者が他の物件の話書いたり、ここの欠点について触れる(横から見てて大してネガではない)と、即座に被害妄想的にネガ認定してここで話すな、とかいろいろ打消しとかすごい反応してくるおそらく契約者の方ですよ。 契約者スレ過疎ってますが、そんなに良いマンションなら契約者スレ行かれて契約者同志盛り上がればいいのに。 あと、近隣マンションの値段やここの値段はデータとして出てますからね・・・。 |
||
4940:
匿名さん
[2016-08-28 21:31:27]
|
||
4941:
匿名さん
[2016-08-28 21:33:19]
|
||
4942:
匿名さん
[2016-08-28 21:39:18]
>>4939 匿名さん
私も同意見です。少しでも他の物件の方が良いと書くと、すぐ猛然と打ち消してきますよね。では釣り糸垂れてみましょう。 私はこの物件とパークホームズ豊洲で迷っています。価格帯も近いので比較している方多いと思います。 |
||
4943:
匿名さん
[2016-08-28 22:04:39]
>>4939 匿名さん
>>4939 =>>4940さんですよね。 買えるけど金額に見合っていないと思う物件に何故そこまで固執するのですか。 しばらくこの掲示板を見てますが、異常なのは明らかに貴方の方ですよ。 第三者からしてみると、大多数のポジさんはネガさんに反論する際も冷静に論理的に言葉を述べているなという印象でむしろ好感が持てます。(もちろんそうでない輩もいますが…) それと、なんでもかんでも契約者と決め付けるのも良くないと思いますよ。 決め付けることになんの意味があるのです? というか、そもそも本当の検討者からすると検討者の方の意見も大事な判断材料です。 それを排除する権利は誰にもないです。 ましてや検討すらしていない貴方には… 少し前まではネガさんも真っ当な方が多く、勉強になることが多々あったのに最近の流れは個人的に残念でなりません。 実際即決しようと思っていた私が一旦様子を見ようと思ったのは、ネガさんの書き込みのお陰でしたし。 |
||
4944:
匿名さん
[2016-08-28 22:08:07]
>>4939 匿名さん
日曜の夜に何してるんですか(笑)こんな有象無象いる匿名掲示板なんか訳わからん投稿まみれなんだから一々気に食わないもんに噛み付いてたらキリないでしょ(笑)情報は取捨選択するもんですよ(笑) |
||
4945:
匿名さん
[2016-08-28 22:22:40]
|
||
4946:
匿名さん
[2016-08-28 22:41:37]
>>4942 匿名さん
PH豊洲も良い物件だと思いますよって前にも書かれていましたよ。 ご自分の職場へのアクセスや周辺環境の好み等で選べば良いのではないでしょうか? ここの良い点は膨大な過去レスをご覧頂ければご理解頂けるかと思います。笑 |
||
4947:
匿名さん
[2016-08-28 23:00:49]
>>4939 匿名さん
4392を書いた者ですが、正直デベが儲けすぎてるかどうかなんてどうでも良くないですか?むしろ儲かってくれてないと後々困るのは購入者である我々ですよ。 そんなにデベの利益率が悪い物件を選びたいのでしたら市況が悪化してる時を待つしかないでしょう。 肝心なのはその時の市況、そのエリアの相場も加味して納得できるかどうか(別に私は本物件のポジでもネガでも無いです)。 目黒は不動産市況のまさにピークで高値掴みになったのでは?とは思いますが、ぼったくりとは思いません。ちゃんと売れたのですから。 |
||
4948:
匿名さん
[2016-08-28 23:23:34]
|
||
4949:
匿名さん
[2016-08-28 23:38:35]
|
||
4950:
匿名さん
[2016-08-29 11:51:30]
この物件に限らず購入判断の材料は人それぞれなのに、価値観の押し付け合いやそこから波及する謎の小競り合いで良レスが埋もれるのは残念ですね。利害関係のある部署間の管理職が出席する社内会議みたいですわwもうちょっと有意義にいきましょうよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おっしゃる通りですね。私の考えもご理解いただいてありがとうございます。
確かに、ファクトが一番信頼に足る情報には違いありません。ただ、その他の条件も影響するので、無視はできないと言うところまではご理解いただいているのかなと。そして、その影響をどのぐらいと見積もるかで、少し結論が違うということだと思います。
私は、結構初速の悪さが後々に影響してしまってるのではないかなぁと感じてます。売行の魅せ方は大事ですからね。だから、ディべも第〇〇次とか販売を分けて、完売御礼的な宣伝文句を常用するので。
そういうのが影響しないなら、わざわざ面倒なことせずに一気に売り出しちゃえば良い訳ですから。