クラッシィハウス芝浦［旧称：(仮称)芝浦4丁目計画］ 住友商事/日建ハウジング

[匿名さん]

地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数　地上20／地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31



所在地：東京都港区芝浦4-2-28、2-52（地番）
交通：山手線 「田町」駅 徒歩9分 （約710m）、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 （約710m）
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 （約810m）、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 （約810m）
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 （約1,115m）、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 （約1,230m）
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 （約1,230m）、山手線 「品川」駅 徒歩22分 （約1,760m）
間取：2LDK・3LDK
面積：61.54m2～81.36m2
売主：住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社

物件URL： http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社：株式会社　安藤・間
管理会社：住商建物株式会社

【物件情報を追加しました 2014.11.27　管理担当】

[4701: 匿名さん]

昨日現地行って来ましたが、臭いはありませんでした。
とりあえず安心しました。

[4702: 匿名さん]

40を切ったということで、7割型完売ですか。

発売から16ヶ月で2/3。第1期のような大型売りがないことを考えても、あと1年弱では残り1/3売り切れそうですね。

[4703: 匿名さん]

>>4701 匿名さん

雨の日はちょっと臭いますし感じ方は人にも依りますが、アレだけの人口が住んでるんですから基本的に気にならないレベルです。

[4704: 匿名さん]

>>4700 匿名さん

ありがとうございます！これは復習材料ですね！読んだレスが抜粋されてて面白いです（笑）

[4705: 匿名さん]

タイプ別に売り上げがすごい偏ってるね。EとGは値付けミスかな。

しかしやむを得ないにせよ南東角が駐車場は勿体無いよなぁ。デベとしても儲けの源泉なのに。

あと、惜しいなと思うのは共有施設があまりに貧弱なこと。というか、この規模この価格帯なら集会室くらい用意するのが常識ですよね。理事会とか一々外予約してやるってことでしょ？ちょっとビックリ。その他の共有施設がないのは寧ろウエルカムな人も多いだろうけど。

[4706: 匿名さん]

>>4696 匿名さん

うちも2LDKに3人で住んでます。子どもが小学校にあがるころには3Lに出来たらハッピーですが、モノを増やさなければ何とでもなりますよね。

[4707: 匿名さん]

>>4705 匿名さん

ど素人的には、二階から四階のABCDを潰して横長に駐車場を設ければ、５階からAタイプ作れたのにとか思いましたが、構造的に無理があるんですかね。あと、確かに願わくばライブラリラウンジ風の個室化も可能なパブリックスペースはあったほうが良いと思います。

[4708: 匿名さん]

Bが減ってきたかぁ〜やっぱグロスの問題だと改めて浮き彫りになったね。Eの角部屋風両面バルコニー、Gの内廊下風アプローチからのポーチ付き角部屋、共に魅力的だけど、グロスがねぇ。

[4709: 匿名さん]

EGは半分以上残ってるの？値引き待ちするぜ！

[4710: 匿名さん]

>>4709 匿名さん
値引きするとしたらどれぐらい値引きするんですかね？

[4711: 匿名さん]

それは、誰も教えてくれませんよ～

[4712: 匿名さん]

>>4705 匿名さん

集会なら目の前の芝浦港南区民センターとか使えそうですね。

[4713: 匿名さん]

>>4710 匿名さん

竣工時の残戸数次第にはなりますが、もし棟内MRができれば家具付き住戸が最後に販売されるくらいだと思われます。

[4714: 匿名さん]

Gばっか話題に上がりがちですがEが一番残ってるのでは？

[4715: 匿名さん]

ABCDの売れ行きが良くてしかもAの下には駐車場があるので建物が南向きに傾くということはありませんか？

[4716: 匿名さん]

>>4714 匿名さん
70㎡程度って考えると価格からＥでなくＣ、Ｆに流れるんでしょうね。
また、75㎡程度って考えるとＧではなくＤに流れるのかと。
いずれにしても選択肢がなくなってくればＥもＧも売れるんじゃないですかね。

[4717: 匿名さん]

>>4715 匿名さん

有り得ますね。買うならEFGをオススメしますよ。

[4718: 匿名さん]

そう言われてしまうと買う気なくなるわ

[4719: 匿名さん]

>>4716 匿名さん

納得です。再三再四述べられているとおりグロスの問題なんですよ。このエリアに需要があることは間違いありません。

[4720: 匿名さん]

>>4715

元々駐車場のところは中が空洞なわけだから、強度的にどうなのかなぁとは思う
他のマンションでこういう、端っこが立体駐車場になっているところあります？

[4721: 匿名さん]

地下が駐車場で空洞であれば良いと言う話でしょうか？

[4722: 匿名さん]

まぁ冗談はさておき引き続きDを検討中です。武蔵小杉や中央区タワマン新古と見比べてさっさと決めようと思います。

[4723: 匿名さん]

>>4721
建物の端っこの一部が空洞の場合ってことです
他にありますか？

[4724: 匿名さん]

>>4723 匿名さん

本気で心配してるの（笑）？流石に違うよね、新手の荒らしだよね、変な人が多いから天然なのか荒らしなのか混乱してしまう…

[4725: 匿名さん]

ドトールだったか、どこだったか忘れたけど、建物（タワー）の真ん中に駐車場があったりしたので
こういう建物の構造の端っこに床がない階がいくつもあるのって、よくあるパターンなのかと思った次第です

[4726: 匿名さん]

>>4725 匿名さん

GFTがそういう構造だよね。

[4727: 匿名さん]

>>4725 匿名さん

ブランズタワーみなとみらいとか南西角がタワーパーキングですね。

もちろん同一の建造物として構造計算されますし、こちらの現地見ればわかりますがタワーパーキングの外側をぶっといコンクリートの柱が支えているので安心できると思いますよ。笑

[4728: 匿名]

>>4722 匿名さん
Dタイプ良いですよね。私は残念ですが予算オーバーで他タイプに移動しました。

[4729: 匿名さん]

>>4726
GFTって地上部分に駐車場なくないですか？あるならどの方角ですか？

>>4727
他にもあるのですね
でも新しい建物なので実際どうなのかは今後見ていかないとわからないですね
対称ではないことは確かなので

[4730: 匿名さん]

傾いちゃう心配してる人ウケる。
ほんとに傾いちゃったらすごいですね。

[4731: 匿名]

建物の中央部分にありますよ。

まぁいずれにしても柱と梁があればその中が部屋だろうと駐車場だろうと関係ないわけで。

[4732: 匿名さん]

最上階の工事がどの程度進んでいるのかの、単なる興味本位ですが、アイランド(主にグローヴ)の上階にお住まいの方で、この物件の囲いの上からの写真撮れる人いないですか？

[4733: 匿名さん]

>>4732 匿名さん

空撮ではないですが、最新の建設状況がアップされていましたので参考まで。

http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52381233.html

[4734: 匿名さん]

ありがとうございます！

これだけ前が開けているとホント気持ちいいですよね。いいなー

[4735: 匿名さん]

やはり５９．９９ｍって背高いですね！隣の平野ビルの土地も欲しかったでしょうけどｗ、それにしても開放感があってイイと思います。ちょうど運河が広がっているところだし、これは貴重な土地ですね！

[4736: 匿名さん]

ＵＲ賃貸の東側に居住してる人はキレてるんじゃないですかｗ

[4737: 匿名さん]

カバーが取れるのは当分先っぽい。
ＭＲで１０月以降って話を聞いた。
人によって情報が違うのはなぜ笑。

[4738: 匿名さん]

>>4733
やっぱり屋形船とその前の屋外収納庫みたいのが気になる

前、港区に問い合わせて、見に行ってみる、私物があるなら排除すると言ってたが
していないところをみると、排除できないものなのか？

[4739: 匿名さん]

>>4737 匿名さん

MRの情報が最新だと思うので、あと1ヶ月はお預けということですね。
もう少しの辛抱です。笑

[4740: 匿名さん]

>>4736

キレるなら買おう！

[4741: 匿名さん]

既契約者の方々は１２月の頭に内覧会があるんですよね？となるとあと３ヵ月半。ホントにもうすぐですね。

中身を見てから考えたい私その他検討者たちへの忌憚なき情報提供に大期待しています！既契約者の方からはそんなネガな意見は聞かれないでしょうがｗ

[4742: 匿名さん]

>>4738

屋形舟は撤去できないのでは？確かちゃんと許可を得て停泊させているはずですよ。屋外収納庫みたいのはどうなんでしょうね。いずれにせよ運河沿道が整備されるタイミングで収納庫は撤去されるでしょうね。

[4743: 匿名さん]

あと3ヵ月半ですか～

でもその前に早くファサード見せてよ。勿体ぶり過ぎです

[4744: 匿名さん]

>>4733

ありがとうございます。これを見た感じだと建物自体はしっかり完成してそうですが、あとは細部およびエントランス周りですかね。特にエントランス周りはまだまだできてなさそうですね。規模も大きくないしやろうと思えばすぐにできるんでしょうけど。しっかり全部できてからお披露目ということなんでしょうね。

[4745: 匿名さん]

>>4738 匿名さん

港区に問い合わせしてみないとわかりませんが、運河沿いの遊歩道整備を改めて予算化するタイミングで、どうせなら船着場も合わせてオシャレに仕上げて欲しいですね。笑

[4746: 匿名さん]

まさかのオシャレ船着き場に期待です！

[4747: 匿名さん]

>>4742
屋形船（運河）は東京都の管轄で、移動することはないといわれ、知っております。

収納庫がある沿岸は港区の管轄で、見に行って私物があれば移動させると言ってました。
でも収納庫がないと、屋形船の運営ができないとかなんですかね。

沿岸整備されるのは、ここの情報によると少なくとも３年後かなにかじゃなかったでしたっけ？

[4748: 匿名さん]

>>4747 匿名さん

3年後には整備されるでしょうと言われているだけで、公式アナウンスは、平成30年の予算には入っていない、です。

[4749: 匿名さん]

>>4747 匿名さん

沿岸整備をしても屋形船は残るのでしょうか?

[4750: 匿名さん]

普通に考えたら残ります。いい感じの船着場ができてかえってオシャレみたいな雰囲気を出してくれる一縷の望みに賭けています。