地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
4601:
匿名さん
[2016-08-21 03:01:45]
|
||
4602:
匿名さん
[2016-08-21 14:32:42]
この暑い中団扇配りとか時間も費用も体力も無駄になるのではと感じてしまいます…
|
||
4603:
匿名さん
[2016-08-21 14:41:03]
竣工後、完売までかなり時間が掛かりそうですね。
|
||
4604:
匿名さん
[2016-08-21 14:46:03]
|
||
4605:
匿名さん
[2016-08-21 14:49:13]
>>4603 匿名さん
積極的な検討者としては申込するならいつにするか若干迷っています。竣工前完売はまず有り得ないので目で見てからにしたいのですが、DEFあたりを検討してるのでココらの在庫が極端に減ってきたら焦りそう…Gは高いので |
||
4606:
匿名さん
[2016-08-21 14:54:21]
|
||
4607:
匿名さん
[2016-08-21 15:01:54]
>>4606 匿名さん
マーケティングというか、こう言っちゃアレだけど、営業マンがもっと質問に明確に答えられるようにした方が良いと思う。あと、売れ行きが厳しいのは明らかなのに、未だに、順調に売れていてこの部屋も検討中の方が複数いるとか、多分分譲開始時にプログラミングされたフレーズなんだろうけど、いい加減ソフトのアップデートをした方が良いでしょう。 |
||
4608:
匿名さん
[2016-08-21 15:02:33]
|
||
4609:
匿名さん
[2016-08-21 15:03:23]
|
||
4610:
匿名さん
[2016-08-21 15:07:56]
|
||
|
||
4611:
匿名
[2016-08-21 15:55:04]
>>4607 匿名さん
他はもっと答えられないでしたよ。 |
||
4612:
匿名さん
[2016-08-21 16:22:41]
もの物件って、特に特徴もない普通の物件なのに何でこんなに盛り上がってるんですか?
|
||
4613:
匿名さん
[2016-08-21 16:24:32]
裏側のデザインはネットで見られないのですか?
|
||
4614:
匿名さん
[2016-08-21 17:00:06]
|
||
4615:
匿名
[2016-08-21 17:53:48]
>>4613 匿名さん
裏側というのは運河側ですか? |
||
4616:
匿名さん
[2016-08-21 18:04:14]
今日も現地を見て来ましたが、エントランス周りの工事が進んでいない感じでしたね〜
|
||
4617:
匿名さん
[2016-08-21 20:03:33]
|
||
4618:
匿名さん
[2016-08-21 20:17:08]
>>4611 匿名さん
そうですか?それは酷い…都合の悪い話も聞かれたらフラットに説明した上で物件の魅力を伝えるのがプロだと思うんですけどね…。マンションみたいな大きな買い物話も本当に営業の力量が売れ行きに直結しますから、頑張って欲しいですね。 |
||
4619:
匿名さん
[2016-08-21 20:19:01]
|
||
4620:
匿名さん
[2016-08-21 20:21:56]
|
||
4621:
匿名さん
[2016-08-21 20:22:51]
|
||
4622:
匿名さん
[2016-08-21 20:23:35]
|
||
4623:
匿名さん
[2016-08-21 20:27:08]
>>4621 匿名さん
でも、営業さんは頑張って煽ってますよ。どの不動産屋さんも形式にハマるのやめた方がいいですよね。どう考えても「いま都内の不動産はどこも売れ行き厳しくて…」って説明から入る方が自然に受け止められるのに、未だに「しっかり売れている、この部屋は興味を持っている方がたくさんいる」みたいな感じ。 |
||
4624:
匿名さん
[2016-08-21 20:30:18]
>>4621 匿名さん
いないでしょ(笑)。でも、立地や仕様を見る限り比較的割安であることは間違いないし将来性もあるから、ココを選択すること自体はとても合理的だと思うし、選択肢に入れてる方が何人かいることは間違いないと思う。今は都心以外が高騰し過ぎ。ココは値上げしてないから普通のお値段よ。 |
||
4625:
匿名さん
[2016-08-21 20:32:19]
>>4622 匿名さん
多少凹凸はありますが結構満遍なく少しずつですが減ってますよ。Gは予算的に…という方が多いようで、一番残ってますが、その他は5戸以上残ってないのでは?Eが結構残ってたと思いますが、 |
||
4626:
匿名さん
[2016-08-21 20:34:22]
Dはいいよ、間取り的にもポジション的にも魅力的
|
||
4627:
匿名さん
[2016-08-21 20:35:59]
ある程度予算を持った実需全体の目に入ればもう少し売れると思うけどね。値段見れば明らかでしょう。
|
||
4628:
匿名さん
[2016-08-21 20:37:54]
|
||
4629:
匿名さん
[2016-08-21 20:38:46]
|
||
4630:
匿名
[2016-08-21 20:40:54]
|
||
4631:
匿名さん
[2016-08-21 20:41:11]
掲示板での注目度は高いですね笑笑。物件の良さは立地とデザイン性(専有部共有部ともに)で印象が決まるので、年末勝負でしょうね。売れてる売れてないの話は竣工後の売れ行きで考えるべき話ですよ。
|
||
4632:
匿名さん
[2016-08-21 20:42:29]
|
||
4633:
匿名さん
[2016-08-21 20:43:17]
|
||
4634:
匿名さん
[2016-08-21 20:44:34]
|
||
4635:
匿名
[2016-08-21 20:46:22]
|
||
4636:
匿名さん
[2016-08-21 20:49:35]
|
||
4637:
匿名さん
[2016-08-21 20:50:43]
|
||
4638:
匿名さん
[2016-08-21 20:52:36]
盛り上がってますね。はりついてる方がたくさんいるんですかね。契約者さんは羨ましいですわ。欲しいけど高いなぁ。
|
||
4639:
匿名
[2016-08-21 20:52:48]
|
||
4640:
匿名
[2016-08-21 20:59:31]
|
||
4641:
匿名さん
[2016-08-21 21:01:45]
>>4636 匿名さん
気持ちはわかるけど値引きはしないと思うよ、過去のレスで複数の方も言ってたけど、ココの営業さん、絶対値引きはないからと断言して契約取り付けてるから、万一明るみに出たら確実にクレーム入ると思うよ。 |
||
4642:
匿名さん
[2016-08-21 21:02:02]
今売ってる新築の中では将来的資産性は間違いなくナンバーワン。それは認める。
|
||
4643:
匿名さん
[2016-08-21 21:03:10]
|
||
4644:
匿名さん
[2016-08-21 21:04:50]
最近のマンションではこれくらいの規模でも入居後に顔合わせ会みたいのあるのでたぶんあるんじゃないかな。
|
||
4645:
匿名さん
[2016-08-21 21:07:44]
|
||
4646:
匿名さん
[2016-08-21 21:09:46]
|
||
4647:
匿名さん
[2016-08-21 21:11:41]
|
||
4648:
匿名さん
[2016-08-21 21:14:26]
竣工後売れ残り当たりまえのスミフ物件では実質値引きしてますけど、ここはスミフではないから。資産価値上昇が間違いない立地だから、値引きする理由がないよ。竣工後は、TGMMが上建てされてきてより現実味を増してくるので値上げの可能性もある。
値引き期待したい人はためしに待ってみればいいけど、多分恥ずかしい思いをするだけだと思われる。 |
||
4649:
匿名さん
[2016-08-21 21:26:40]
|
||
4650:
匿名さん
[2016-08-21 21:38:08]
>>4648 匿名さん
値上げする訳ないじゃん。 住友以外のデべは、全て価格決定してから販売し、基本、それをいじることはない。 だから、販売時期による階数、間取りでの価格の逆転現象はおこらない。 後で値上げするのは、住友だけ。 |
||
4651:
匿名さん
[2016-08-21 21:47:16]
何言ってんの?三井も三菱ですら値上げすることはありますけど。。。購入ビギナーですか?
|
||
4652:
匿名さん
[2016-08-21 21:49:30]
|
||
4653:
匿名さん
[2016-08-21 21:55:44]
|
||
4654:
匿名さん
[2016-08-21 21:59:38]
値上げあると思いますよ。将来有望ですからね。
価格決定した後でも残り少なくなり、ここが安く見えれば貴重になるので充分ありえます。 |
||
4655:
匿名さん
[2016-08-21 22:08:48]
既に契約されている方以外の売上計上タイミングを2017/4以降に変更している時点で、2018年に控えるTGMMの完成に標準を合わせて値上げするタイミングを虎視眈々と画策しているような気がしてならない。。
|
||
4656:
匿名さん
[2016-08-21 23:41:57]
眺望に面白みがないのはなんとも。
入居後はモノレールから覗かれそうだし、カーテンは開けられないなぁ。 |
||
4657:
匿名さん
[2016-08-21 23:45:49]
住商は値上げの会社。ダイワハウスは値引きの会社。当初の価格見せてもらいなよ。もう値上げしたかもよ。
|
||
4658:
匿名さん
[2016-08-21 23:47:03]
|
||
4659:
匿名さん
[2016-08-21 23:48:59]
[著作権者様からの申出により、削除しました。管理担当]
|
||
4660:
匿名さん
[2016-08-21 23:51:42]
あー、モノレールからここのマンションよく見えますもんね。
夜だと特に部屋の中まで見えてしまうかも。 この辺りってモノレールのスピード、特に落ちるんですよねぇ。 うーん、港区のなかでは破格に安くて盛り上がってたんですが、安いには理由があるということでしょうか。。。 外廊下だと高級感ゼロなのも気にはなってましたが、価格を見ると許容範囲内で割り切ってたんですが。 今度モノレールに乗って注意して見てみます。 |
||
4661:
匿名さん
[2016-08-22 00:03:24]
|
||
4662:
匿名さん
[2016-08-22 02:11:09]
G人気ないみたいだけど、Aの約1500万引きと考えると安いと思う
ま、全体的に高いけど モノレールからは見られないと思うけど、アイランドからは見下ろされるよ |
||
4663:
匿名
[2016-08-22 05:11:14]
>>4657 匿名さん
まだ当初の価格でしたよ。外観見えた時点か来年値上げタイミングと予測。特にDEFかなあ。 |
||
4664:
匿名さん
[2016-08-22 06:37:15]
>>4651 匿名さん
勉強のために、たった一つでいいので、具体例をご教示ください。 第一期販売開始前の予定価格から値上げした、というのはなしで お願いします。 因みに、ここ15年で3回マンションの購入経験があり、 大小ほぼ全てのデベロッパーのモデルルームに何十回と 行った経験がありますが、住友不動産以外でおめにかか ったことがないもので。 |
||
4665:
匿名さん
[2016-08-22 08:10:08]
|
||
4666:
マンコミュファンさん
[2016-08-22 08:12:46]
この物件の分譲前の予定価格をご存知の方いますか??今よりもっと高かったと以前どこかの掲示板(忘れた)に書いてあったのですが、
|
||
4667:
匿名さん
[2016-08-22 08:16:31]
>>4663 匿名さん
市況を見ると値上げはできないでしょう。昨今の新築分譲の売れ行き低迷は悲惨です。これだけ供給絞ってるのに在庫の積み上がり方も可笑しいです。デベとしては、今の(比較的競争力ある)値段で早く売り切りたいはずです。 |
||
4668:
匿名さん
[2016-08-22 08:17:24]
|
||
4669:
匿名さん
[2016-08-22 08:19:24]
|
||
4670:
匿名さん
[2016-08-22 08:29:10]
>>4655 匿名さん
どなたかがまとめてくださった目白押しの再開発計画が今後具現化されていくこと、同エリアに築年数が近い同レベルの分譲がないこと、今後もしばらく分譲がなさそうなこと、を考えると、この立地ならどのネガが何と言おうと資産価値が維持されていくことは固いでしょうが、不動産市況がとても悪いので、値上げできるような環境にありません。イケイケドンドンな雰囲気になっていれば、どこかのスミフ等に便乗して上げることも有り得なくないですが、今はスミフでさえ値引き余地ある状態ですし、今のまま大人しくポツポツ売っていくんだと思います。値下げは絶対しないでしょう。 |
||
4671:
匿名さん
[2016-08-22 08:30:49]
|
||
4672:
匿名さん
[2016-08-22 08:39:07]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
||
4673:
匿名さん
[2016-08-22 12:56:47]
また2戸売れたみたいですね。
市況全体が低迷している中、大した広告も打出さずに反発しているのは凄いね。 |
||
4674:
匿名さん
[2016-08-22 13:01:45]
|
||
4675:
匿名さん
[2016-08-22 13:13:54]
Bの在庫が思いの外減ってきましたね、この前も1戸、その前も1戸、そして今回2戸なので、多分あと5戸もないと思います。
グロスでお手頃価格のものがどんどん減りGが聳える感じになってきちゃいましたねw |
||
4676:
匿名さん
[2016-08-22 13:17:06]
立地別に坪単価順で並べればどう考えてもココが(今の市況だと)安いんだから、騒ぐ必要もなくガンガン売れていくはずなんだけど、これだけ掲示板更新されてるとマンコミュにより知った方もいるでしょうから、少なからず貢献してると言えるのかなw
ますますグロスが高いのが残っちゃってるね…まぁしょうがないんだけど、Gタイプくらいのグロスだと需要層をタワーに持ってかれちゃってるのかな。それでも(特に低層は)坪単価は安いんだけど。 |
||
4677:
匿名さん
[2016-08-22 13:19:35]
4月引渡しになってから売れゆき良くなった気がするんだけど、4月引渡し組の方には何かオプションとか実質値引き的なことしてるのかな…
|
||
4678:
匿名さん
[2016-08-22 13:23:29]
残り40戸強でしょうか。2戸とは言わずもっと頑張って欲しいものです。
|
||
4679:
匿名さん
[2016-08-22 14:02:46]
|
||
4680:
匿名さん
[2016-08-22 14:03:34]
|
||
4681:
匿名さん
[2016-08-22 14:32:13]
残り44戸?
この間もそうだけど、抽選の直前に広告出すのって良いのですか? 今回なんて当日だけど。数時間前とか? ここは売れてないから別にいいのだろうけど、人気のあるマンションでやられると困る 詳しい人いますか? |
||
4682:
匿名さん
[2016-08-22 14:32:15]
40戸切りました。少しずつ出てますね。
|
||
4683:
匿名さん
[2016-08-22 14:37:28]
>>4682
どういう計算? |
||
4684:
匿名さん
[2016-08-22 14:39:14]
|
||
4685:
匿名
[2016-08-22 14:39:38]
|
||
4686:
匿名さん
[2016-08-22 14:40:20]
|
||
4687:
匿名さん
[2016-08-22 14:54:23]
>>4685
え、じゃまた何か操作している可能性もあるかもしれませんね(1576あたりのやり取り参照) この掲示板では、今回のように売れればすぐレポされるのですが、 今回みたいに抽選直前にupして気が付かれていない戸数でもあるのでしょうか |
||
4688:
匿名さん
[2016-08-22 14:55:19]
あなたにとってすごいどうでも良いことじゃないのw?
別に39戸だろうと44戸だろうとどうでも良いでしょw? |
||
4689:
匿名
[2016-08-22 14:58:38]
湾岸物件は新築中古にかかわらず、価格が7000万超えるとなかなか成約しないよ。8000万近辺になると、間取りや眺望が良いなど付加価値つかないと厳しい。
今の価格でスムーズに完売することは、デベロッパーも想定してないでしょう。 |
||
4690:
匿名さん
[2016-08-22 15:33:02]
>>4665 匿名さん
一度販売した住戸はキャンセルされたら、先着順。 それを価格改定して販売するデベはいないと思いますが、 それが本当なら、それ以前に販売された住戸と価格に歪みが でているはずです。 GFTの価格表は公表されているので、何号室か教えてください。 価格表をみた限り、見当たりませんけど… |
||
4691:
匿名
[2016-08-22 15:49:36]
>>4690 匿名さん
これまでの4690のレスの中のどこかに、GFTのキャンセル住戸に関する売主からの連絡とその価格についてのメールがコピペで貼られてましたよ。値上げしてんじゃん!と一瞬だけ盛り上がってました。このスレ盛り上がり過ぎてて探すの面倒なんでそんなに知りたければどうぞ探してみてください。 |
||
4692:
匿名さん
[2016-08-22 15:55:07]
|
||
4693:
匿名さん
[2016-08-22 15:56:05]
|
||
4694:
匿名さん
[2016-08-22 16:03:04]
>>4689 匿名さん
他のタイプと比べるとEとGが強烈に余っているのでちょっと値付けミス感出てますが、共に間取りに特徴がありますし問題は単にグロスなので、買える人が出てくるまで待つのでしょうね。買える人を掘り起こすためにもうちょっと広告すれば良いと思うんですがね。 |
||
4695:
匿名さん
[2016-08-22 16:05:03]
ポツポツ売れていることは売主にとりハッピーなんだろうけど、このままだと第20次販売とかになっちゃうね(笑)別に何ら問題はないんだろうけど、まとめて供給できないのが浮き彫りだからそろころ第5期にすれば良いのに。
|
||
4696:
匿名さん
[2016-08-22 16:08:13]
>>4686 匿名さん
狭小でも立地を優先する時代になりましたからね。昔ほどモノを持たない傾向にありますし、3人ならBタイプが標準ですよ。無論予算がある方には無縁の話ですが、立地と面積どちらか取らなければならない一般層にとっては。 |
||
4697:
匿名さん
[2016-08-22 16:26:39]
|
||
4698:
匿名さん
[2016-08-22 16:28:33]
|
||
4699:
匿名さん
[2016-08-22 16:32:11]
真剣に検討しているので最初から読みました。読んでみたらとても魅力が伝わってきましたが情報量が半端ではなく頭がパンクしました。
|
||
4700:
匿名さん
[2016-08-22 17:30:21]
>>4699 匿名さん
4698レス読破お疲れ様でした。笑 こちらのwikiにも物件情報がまとめられているので整理する上で参考になるかと思います。 http://www.sutekicookan.com/クラッシィハウス芝浦 |
||
4701:
匿名さん
[2016-08-22 17:35:03]
昨日現地行って来ましたが、臭いはありませんでした。
とりあえず安心しました。 |
||
4702:
匿名さん
[2016-08-22 18:21:23]
40を切ったということで、7割型完売ですか。
発売から16ヶ月で2/3。第1期のような大型売りがないことを考えても、あと1年弱では残り1/3売り切れそうですね。 |
||
4703:
匿名さん
[2016-08-22 18:22:38]
|
||
4704:
匿名さん
[2016-08-22 18:23:26]
|
||
4705:
匿名さん
[2016-08-22 18:28:08]
タイプ別に売り上げがすごい偏ってるね。EとGは値付けミスかな。
しかしやむを得ないにせよ南東角が駐車場は勿体無いよなぁ。デベとしても儲けの源泉なのに。 あと、惜しいなと思うのは共有施設があまりに貧弱なこと。というか、この規模この価格帯なら集会室くらい用意するのが常識ですよね。理事会とか一々外予約してやるってことでしょ?ちょっとビックリ。その他の共有施設がないのは寧ろウエルカムな人も多いだろうけど。 |
||
4706:
匿名さん
[2016-08-22 18:30:33]
|
||
4707:
匿名さん
[2016-08-22 18:35:39]
>>4705 匿名さん
ど素人的には、二階から四階のABCDを潰して横長に駐車場を設ければ、5階からAタイプ作れたのにとか思いましたが、構造的に無理があるんですかね。あと、確かに願わくばライブラリラウンジ風の個室化も可能なパブリックスペースはあったほうが良いと思います。 |
||
4708:
匿名さん
[2016-08-22 18:37:55]
Bが減ってきたかぁ〜やっぱグロスの問題だと改めて浮き彫りになったね。Eの角部屋風両面バルコニー、Gの内廊下風アプローチからのポーチ付き角部屋、共に魅力的だけど、グロスがねぇ。
|
||
4709:
匿名さん
[2016-08-22 18:39:11]
EGは半分以上残ってるの?値引き待ちするぜ!
|
||
4710:
匿名さん
[2016-08-22 18:45:47]
|
||
4711:
匿名さん
[2016-08-22 19:15:14]
それは、誰も教えてくれませんよ~
|
||
4712:
匿名さん
[2016-08-22 19:35:45]
|
||
4713:
匿名さん
[2016-08-22 19:40:18]
|
||
4714:
匿名さん
[2016-08-22 20:12:35]
Gばっか話題に上がりがちですがEが一番残ってるのでは? |
||
4715:
匿名さん
[2016-08-22 21:05:18]
ABCDの売れ行きが良くてしかもAの下には駐車場があるので建物が南向きに傾くということはありませんか?
|
||
4716:
匿名さん
[2016-08-22 21:10:39]
>>4714 匿名さん
70㎡程度って考えると価格からEでなくC、Fに流れるんでしょうね。 また、75㎡程度って考えるとGではなくDに流れるのかと。 いずれにしても選択肢がなくなってくればEもGも売れるんじゃないですかね。 |
||
4717:
匿名さん
[2016-08-22 21:11:17]
|
||
4718:
匿名さん
[2016-08-22 21:11:48]
そう言われてしまうと買う気なくなるわ
|
||
4719:
匿名さん
[2016-08-22 21:13:46]
|
||
4720:
匿名さん
[2016-08-22 21:31:57]
|
||
4721:
匿名さん
[2016-08-22 21:38:31]
地下が駐車場で空洞であれば良いと言う話でしょうか?
|
||
4722:
匿名さん
[2016-08-22 22:07:00]
まぁ冗談はさておき引き続きDを検討中です。武蔵小杉や中央区タワマン新古と見比べてさっさと決めようと思います。
|
||
4723:
匿名さん
[2016-08-22 22:12:32]
|
||
4724:
匿名さん
[2016-08-22 22:17:53]
|
||
4725:
匿名さん
[2016-08-22 22:22:38]
ドトールだったか、どこだったか忘れたけど、建物(タワー)の真ん中に駐車場があったりしたので
こういう建物の構造の端っこに床がない階がいくつもあるのって、よくあるパターンなのかと思った次第です |
||
4726:
匿名さん
[2016-08-22 22:47:29]
|
||
4727:
匿名さん
[2016-08-22 23:01:36]
>>4725 匿名さん
ブランズタワーみなとみらいとか南西角がタワーパーキングですね。 もちろん同一の建造物として構造計算されますし、こちらの現地見ればわかりますがタワーパーキングの外側をぶっといコンクリートの柱が支えているので安心できると思いますよ。笑 |
||
4728:
匿名
[2016-08-22 23:06:36]
>>4722 匿名さん
Dタイプ良いですよね。私は残念ですが予算オーバーで他タイプに移動しました。 |
||
4729:
匿名さん
[2016-08-22 23:10:37]
|
||
4730:
匿名さん
[2016-08-22 23:49:23]
傾いちゃう心配してる人ウケる。
ほんとに傾いちゃったらすごいですね。 |
||
4731:
匿名
[2016-08-23 00:23:11]
建物の中央部分にありますよ。
まぁいずれにしても柱と梁があればその中が部屋だろうと駐車場だろうと関係ないわけで。 |
||
4732:
匿名さん
[2016-08-23 12:54:02]
最上階の工事がどの程度進んでいるのかの、単なる興味本位ですが、アイランド(主にグローヴ)の上階にお住まいの方で、この物件の囲いの上からの写真撮れる人いないですか?
|
||
4733:
匿名さん
[2016-08-23 13:16:31]
>>4732 匿名さん
空撮ではないですが、最新の建設状況がアップされていましたので参考まで。 http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52381233.html |
||
4734:
匿名さん
[2016-08-23 13:23:02]
ありがとうございます!
これだけ前が開けているとホント気持ちいいですよね。いいなー |
||
4735:
匿名さん
[2016-08-23 13:26:32]
やはり59.99mって背高いですね!隣の平野ビルの土地も欲しかったでしょうけどw、それにしても開放感があってイイと思います。ちょうど運河が広がっているところだし、これは貴重な土地ですね!
|
||
4736:
匿名さん
[2016-08-23 13:29:20]
UR賃貸の東側に居住してる人はキレてるんじゃないですかw
|
||
4737:
匿名さん
[2016-08-23 13:31:15]
カバーが取れるのは当分先っぽい。
MRで10月以降って話を聞いた。 人によって情報が違うのはなぜ笑。 |
||
4738:
匿名さん
[2016-08-23 17:01:02]
|
||
4739:
匿名さん
[2016-08-23 17:01:37]
|
||
4740:
匿名さん
[2016-08-23 17:29:54]
|
||
4741:
匿名さん
[2016-08-23 17:45:08]
既契約者の方々は12月の頭に内覧会があるんですよね?となるとあと3ヵ月半。ホントにもうすぐですね。
中身を見てから考えたい私その他検討者たちへの忌憚なき情報提供に大期待しています!既契約者の方からはそんなネガな意見は聞かれないでしょうがw |
||
4742:
匿名さん
[2016-08-23 17:47:34]
>>4738
屋形舟は撤去できないのでは?確かちゃんと許可を得て停泊させているはずですよ。屋外収納庫みたいのはどうなんでしょうね。いずれにせよ運河沿道が整備されるタイミングで収納庫は撤去されるでしょうね。 |
||
4743:
匿名さん
[2016-08-23 17:49:19]
あと3ヵ月半ですか~
でもその前に早くファサード見せてよ。勿体ぶり過ぎです |
||
4744:
匿名さん
[2016-08-23 17:50:54]
>>4733
ありがとうございます。これを見た感じだと建物自体はしっかり完成してそうですが、あとは細部およびエントランス周りですかね。特にエントランス周りはまだまだできてなさそうですね。規模も大きくないしやろうと思えばすぐにできるんでしょうけど。しっかり全部できてからお披露目ということなんでしょうね。 |
||
4745:
匿名さん
[2016-08-23 17:57:35]
|
||
4746:
匿名さん
[2016-08-23 18:07:03]
まさかのオシャレ船着き場に期待です!
|
||
4747:
匿名さん
[2016-08-23 18:29:13]
>>4742
屋形船(運河)は東京都の管轄で、移動することはないといわれ、知っております。 収納庫がある沿岸は港区の管轄で、見に行って私物があれば移動させると言ってました。 でも収納庫がないと、屋形船の運営ができないとかなんですかね。 沿岸整備されるのは、ここの情報によると少なくとも3年後かなにかじゃなかったでしたっけ? |
||
4748:
匿名さん
[2016-08-23 18:39:07]
|
||
4749:
匿名さん
[2016-08-23 19:27:15]
|
||
4750:
匿名さん
[2016-08-23 19:59:27]
普通に考えたら残ります。いい感じの船着場ができてかえってオシャレみたいな雰囲気を出してくれる一縷の望みに賭けています。
|
||
4751:
匿名さん
[2016-08-23 20:09:44]
|
||
4752:
匿名さん
[2016-08-23 21:38:57]
屋形船って昭和のかほりがしますね。
|
||
4753:
匿名さん
[2016-08-23 22:28:33]
問い合わせした所で、港区も適当にあしらっているのでしょうね。港湾の既得権は手強いよ。
|
||
4754:
匿名さん
[2016-08-23 23:37:12]
駅周辺の再開発もいいけど屋形船とか水辺の文化も大切にして欲しいですね。
橋りょうの整備や水辺の散歩道の整備など着々と進められていますので、今後も運河の魅力を生かした街づくりに期待しています。 https://www.city.minato.tokyo.jp/kikaku/kuse/shisaku/kihonkoso/documen... |
||
4755:
匿名
[2016-08-23 23:52:59]
>>4754 匿名さん
添付ありがとうございます。 運河整備は課題では上がっていますので、こちらの物件が仕上がったら早めてもらえる事を期待したいです。 運河がある場所でしか出来ない作りを楽しみにしながら過ごしたいです。 |
||
4756:
匿名さん
[2016-08-24 09:34:52]
先着順の戸数は12戸のままなのに、値段が6630万~だったのが6850万~に変わってる。これって先週は先着順とそれ以外がそれぞれ1戸売れ、月曜に2戸抽選で売り出したうちの1戸を先着順に回したって事なのかな?
なぜ先着順を12戸に固定しようとしているのか謎。 残り40戸切ったって話もあるし、残ってる部屋はMRで聞かないと分からなくなってきた。 |
||
4757:
匿名
[2016-08-24 09:41:07]
|
||
4758:
匿名さん
[2016-08-24 10:39:48]
なぜ先着順を12戸に固定しようとしてるんですかねw総戸数に対して1割先着順にしとくと何かメリットあんのかな?よく分からないけどMR行った方が40戸切ったって言ってるんだから40戸切ったんでしょう。まぁそれにしても38戸だか39戸だかこれから売ってくの、大変ですねぇ。。小規模マンション一棟分の需要を吸収しなければならない。
|
||
4759:
匿名さん
[2016-08-24 10:50:42]
事業計画の変更=残戸数の売上を2017年度に予算化ということで、売主は2018年3月までに売り切る方針と類推されます。となると、それを決めた2016年8月から起算して≒20か月間で40戸売れば良い。2018年になればTGMMのA棟と駅前商店集約ビルが完成しますし、さすがに難しくないでしょう。40戸切ったと言えどまだまだ余ってますし検討者さんは全く全く全く焦る必要はないですが、販売計画的にも再開発計画的にも大幅値引きは全く全く全く期待できないと思うので、真剣に検討している方は変な色気を出したり皮算用したりせず、今の値段で買うかに集中した方が効率的な家探しができると思いますよ。
|
||
4760:
匿名さん
[2016-08-24 11:11:03]
既契約者の方って1月末に入るならあと5か月くらいですか?長いようであっという間ですね、内見までは3ヵ月くらい?
ご尊顔は少なくてもそれまでに見られる訳ですから気長に待ちますわ~20Fまで建って久しいのに何勿体ぶってんだかw |
||
4761:
匿名さん
[2016-08-24 11:15:02]
マンションの購入自体全くけんとうしていない近隣民ですがw、友人がこの物件買いました。秋口になると引越しの日取りとか駐車場の抽選とか提携ローンの申し込みとかいろいろイベントあるらしいですよ。内覧は12月って言ってたので4か月弱かな?
良いマンションができて良い人が増えてくると街全体に恩恵があるので楽しみです~ |
||
4762:
匿名さん
[2016-08-24 11:17:03]
しかし新築マンションの供給、凄い絞られ方ですねえ。数年前に比べて全然出てこない。でもデベだってもっと安くできるならしてるはずで、このコストに押されたインフレは辛いですねえ
|
||
4763:
匿名さん
[2016-08-24 11:19:20]
>>4762
この前スミフの某物件見に行ったら開口一番 「当社は完成売りの会社です」 と大量の在庫の言い訳してきて笑いそうになりましたw 完成売りの会社なのに竣工1年前からモデルルーム設けるんですか?とは聞きませんでした。 |
||
4764:
匿名さん
[2016-08-24 11:20:33]
契約者さんが内覧会で写真とりまくって必死のポジしてくれるのが楽しみです
|
||
4765:
匿名さん
[2016-08-24 11:22:33]
|
||
4766:
匿名さん
[2016-08-24 11:23:42]
>>4763
「当社は完成売りの会社です」はヤバイですねww しかし本気でこの完成在庫どうするんですかね。幾らオフィス賃貸が本業だと言え、売れないものを売れない価格のまま下手すれば何年も放置するのは一流デベの社会責任的にどうかと思います。そこに入居している人達の気分も良くないでしょうし、利益をあげることが使命とは言えその理念には賛同できないですね。 |
||
4767:
匿名さん
[2016-08-24 11:23:49]
4765はスミフの話です。住商はわかりませんが。
|
||
4768:
匿名さん
[2016-08-24 11:30:35]
>>4765
そうみたいですね。一定数というのが1割2割ならいいんですが…まぁ会社の方針に口を挟むこともありませんが、、入居されている方のためにもお尻を決めて売って欲しいものです。 >>4766 全く以て同意見です。急騰相場に巧く乗っかったことは素晴らしいと思いますが、買主の予算上限が見えて契約率が急落した昨今に於いては、このまま価格据え置きする方針が必ず仇となると思います。 ちなみにここをポジる義理もないですが、クラッシィハウス芝浦はGFT+10%未満程度と、今後の再開発をある程度織り込めば真っ当だと思います。というか真っ当に感じさせられるほど、都心3区以外の普通の物件が上がり過ぎてて怖い。 |
||
4769:
匿名さん
[2016-08-24 11:33:50]
住商は原則として青田売り方針で竣工時完売を目指してますよ。この物件も竣工前完売を目指してるって営業さん言ってました。竣工前完売を目指しているとは思えない宣伝の少なさは何なんだろうと思いますがw、あの事業計画の変更が竣工前完売白旗を意味してますね。
|
||
4770:
匿名
[2016-08-24 13:21:09]
|
||
4771:
匿名さん
[2016-08-24 13:39:30]
度々竣工前完売の話題が出ますが、契約者としては別に竣工前販売にこだわる必要ないのでは?
|
||
4772:
マンション検討中さん
[2016-08-24 13:49:06]
|
||
4773:
匿名さん
[2016-08-24 13:55:46]
|
||
4774:
マンション検討中さん
[2016-08-24 14:00:06]
|
||
4775:
匿名さん
[2016-08-24 14:29:36]
|
||
4776:
匿名さん
[2016-08-24 16:17:27]
契約者は基本的にただ楽しみで仕方ないでしょう。
契約するまでと、契約した後の準備が一番楽しい。 青田売り新築分譲とはそういうものです。 |
||
4777:
買い替え検討中さん
[2016-08-24 16:59:32]
>>4759
まぁ確かに竣工後1年以内のうちは値引きは期待できないでしょうから買う気があるならさっさと検討した方が部屋や階数選択肢もあるので良いんでしょうが、やっぱ外観みてから&内覧会の写真がちょっとでもアップされてきてからにしたいのが検討者さんの気持ちじゃないですかね。 ブランドタワーと違って完全に実需向きのマンションなのでその色合いがより強いかと。顔が見れるまでに売り切れることは有り得ないでしょうから見えたら皆動くんじゃないですかね。私もその予定です~ |
||
4778:
マンション検討中さん
[2016-08-24 17:44:43]
物件の近くまで行きましたが、目の前の公園?ナチュラルローソンの隣の広場にホームレスの方が多くてびっくりしました。
なかなか悩ましいですね。 |
||
4779:
匿名さん
[2016-08-24 17:59:56]
|
||
4780:
匿名さん
[2016-08-24 18:02:57]
>>4778
そんなにたくさん居ましたか? 芝浦港南区民センターでタダで涼んだり、トイレ使ったり、雑誌読んだりしてるのかもですね そんなこと言ったら、三田図書館でも中でホームレスが休んでますよ (そういうタダのスペースを行ったり来たりしてる可能性あり) |
||
4781:
マンション検討中さん
[2016-08-24 18:09:41]
|
||
4782:
匿名さん
[2016-08-24 18:14:48]
|
||
4783:
匿名さん
[2016-08-24 18:20:41]
|
||
4784:
匿名さん
[2016-08-24 18:35:09]
|
||
4785:
匿名さん
[2016-08-24 18:35:57]
|
||
4786:
匿名さん
[2016-08-24 18:36:57]
|
||
4787:
匿名
[2016-08-24 18:52:10]
|
||
4788:
匿名さん
[2016-08-24 19:21:50]
まあでも、契約者が内覧会後ネガティブなことを書くのは、デベの仕上がりに不満があった時などに限られるので、検討者としては自分で確かめるしかないですね。「契約者です。内覧会に行ったのですが音は全く聞こえませんでした!」と書いてあってもそれを鵜呑みにするのは危険すぎます。
|
||
4789:
匿名さん
[2016-08-24 21:39:17]
検討者が中を見せてくれるのはいつだろう?
契約者と同じ時期なら12月の年内には見れるかもね。 |
||
4790:
匿名さん
[2016-08-24 21:47:28]
|
||
4791:
匿名さん
[2016-08-24 21:48:23]
|
||
4792:
匿名
[2016-08-24 21:56:55]
>>4791 匿名さん
という事は2月に見て4月に引き渡しだね。先だね。 |
||
4793:
匿名さん
[2016-08-24 21:59:27]
|
||
4794:
匿名
[2016-08-24 22:03:20]
|
||
4795:
匿名さん
[2016-08-24 22:13:07]
|
||
4796:
匿名さん
[2016-08-24 22:44:08]
>>4794 匿名さん
ハトいますよ。この物件の近くの公園によく見かけますよ。でも被害を及ぼすと言う感じには見えませんよ。 |
||
4797:
匿名
[2016-08-24 22:51:13]
|
||
4798:
匿名さん
[2016-08-24 23:55:26]
近隣住民だけど、このへんにホームレスはいないですよ。
|
||
4799:
匿名さん
[2016-08-25 00:00:04]
|
||
4800:
匿名さん
[2016-08-25 07:44:13]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だからメタン臭はしますって。