地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
4501:
口コミ知りたいさん
[2016-08-19 03:00:19]
|
||
4502:
匿名さん
[2016-08-19 07:59:25]
|
||
4503:
匿名さん
[2016-08-19 08:01:39]
|
||
4504:
匿名さん
[2016-08-19 08:07:18]
|
||
4505:
匿名さん
[2016-08-19 08:10:05]
|
||
4506:
匿名さん
[2016-08-19 08:12:17]
>>4496 匿名さん
またポジポジ言われてしまうかもしれませんが気持ち悪いくらい居室形状が良いのも見逃せませんよね。主寝室は二面採光で独立したポーチもあり更にGだけはエレベーター前のガラス窓に守られ内廊下風な仕上がりになっている。デベとしてもこの角部屋が一番残ってるのは計算外なんじゃないですかね。考えられる原因は、既に挙げていただいている通りグロスの問題と、低層のお見合いが気になる方、バルコニーが狭いのが気になる方が多いのかもしれませんね。他の部屋と比べた欠点になり得る点はそのくらいしかありません。 |
||
4507:
マンション検討中さん
[2016-08-19 08:23:27]
|
||
4508:
匿名さん
[2016-08-19 08:34:37]
|
||
4509:
マンション検討中さん
[2016-08-19 08:43:16]
|
||
4510:
マンション検討中さん
[2016-08-19 09:18:48]
|
||
|
||
4511:
匿名
[2016-08-19 09:37:14]
|
||
4512:
匿名さん
[2016-08-19 09:50:04]
>>4511 匿名さん
エレベータの音はなめちゃいけないですよ。深夜早朝構いなしですし。特に夜は周りが静かなので気になります。ここの場合、竣工後も販売してそうなので、確かめてからにするのが安全かと思います。ただ、昼にしか確かめられないでしょうから、割り引いて考えないといけませんが。 |
||
4513:
匿名さん
[2016-08-19 09:55:37]
Gタイプをみてみたけど、構造的には田の字とほぼ同等だと思う(左上の部屋がエレベーターホールになったパターン)。
|
||
4514:
匿名さん
[2016-08-19 09:56:17]
そもそもエレベーターって凄いスペック差がありますけど(静かなやつは凄い静かで早い)、ここのはどんなもん使ってるんですかねぇ。
|
||
4515:
匿名
[2016-08-19 09:56:30]
>>4512 匿名さん
ありがとうございます確認必要ですね。そうするとGは上階が良いですね。…価格高い。 |
||
4516:
匿名
[2016-08-19 09:56:48]
エレベーターダクトが部屋の中を通っている設計は確かに珍しい。大抵、部屋とは直接接しないようにする場合が多い。
玄関前がエレベーター乗り場というのも珍しいね。居住性への影響はよくわからないが、プライベート感は削がれるね。 |
||
4517:
匿名さん
[2016-08-19 10:01:48]
>>4512 匿名さん
ただ、エレベーターと面しているのは浴室、洗面所、廊下だけなので居住区間には十分配慮された設計になっていますよね。 角部屋、永久眺望なのを考慮するとGの低層は割安に感じますし悩ましいところですね。 |
||
4518:
匿名さん
[2016-08-19 10:14:54]
この物件は、立地と仕様が最高!!!
|
||
4519:
匿名さん
[2016-08-19 10:16:33]
Dが凄いイイと思うのは私だけ?
角部屋風で深いアルコーブ、SICあり、寝室2つもバルコニーに接してて、リビングは横長で75m2確保。 そりゃあAが一番イイけどw |
||
4520:
匿名さん
[2016-08-19 10:17:33]
|
||
4521:
匿名さん
[2016-08-19 10:19:01]
|
||
4522:
匿名さん
[2016-08-19 10:19:54]
|
||
4523:
匿名さん
[2016-08-19 10:21:09]
>>4517 匿名さん
そうかも知れませんが、音は響きますので安心はできず、現物確認が必要です。一般的には青田のうちに決めないとなくなってしまうので悩ましいのですが、ここは竣工後でも残ってそうなので、スラブの件も含め現物確認が一番ですね。 |
||
4524:
匿名さん
[2016-08-19 10:24:02]
|
||
4525:
匿名さん
[2016-08-19 10:25:10]
Gの高層階が残ってるのは、やはりグロスの問題ですね。
現地確認したところ、お見合いといっても隣接建物とそれなりの距離離れてますから、Gの間取りが気に入ったとすれば価格的に低層となるんでしょう。 |
||
4526:
匿名さん
[2016-08-19 10:26:09]
この物件、外廊下のところ、もうちょっと高さ出してプライベート感演出できなかったのかね。エレベーターのところは曇りガラス張りでいい感じに仕上がってる(外からまったく見えない)のに、外廊下はちょっと普通過ぎるような…あそこにももうちょっと高いガラス手摺を設けて西側から見えないようにすれば良かったのに。まだ見れないから分からないけど、普通の団地みたいな仕上がりになってるリスクもあるかと。あと、専用ポーチなんて大した値段じゃあるまい、あれだけ各部屋にアルコーブ設けてるなら全部にポーチ的ドア付けてあげれば良かったのに。
恐らく外観はオシャレで、エントランス周りも期待できるから、カバー外れたら売れ行き加速!と売主は見込んでるかもしれないけど、完全にブラックボックスのエレベーターの造り(特にアピールしていない所をみると全く力を入れていない可能性もある)、そしてエレベーターから各部屋までのアプローチ(外廊下)次第では、カバーが外れてかえってガッカリみたいな可能性も無きにしも非ずでしょう。この価格帯で外廊下で勝負したんだから、どこも抜かりない一線を画した共用部としてくれることを切に願ってます。 |
||
4527:
匿名さん
[2016-08-19 10:29:52]
>>4522
田の字は、「中央に廊下が走行し、それと直行して水回りが中心に配置され、それにより分けられて四方が居室となっている構造」のこと。 |
||
4528:
匿名さん
[2016-08-19 10:31:21]
最近平和ですね(笑)相変わらずレスの伸びは半端ないですが、まともなレスだけで構成される類稀なスレですね(笑)
|
||
4529:
匿名さん
[2016-08-19 10:34:17]
>>4519 匿名さん
D良いですよね。バルコニーも広いし、ここってアルコーブとバルコニーと専有部ぜんぶ合わせると100m2超になります。 グロス結構しますが、やはり良いだけあってA,Gの次にグロス嵩むけど、かなり売れてます。多分ここも残り4戸くらいのはず。 |
||
4530:
匿名さん
[2016-08-19 10:37:16]
|
||
4531:
匿名さん
[2016-08-19 10:37:57]
>>4526
同意です。見られぬうちは何を言っても意味がないですが、期待はずれな団地仕様だけは回避して欲しいですね。。まぁあれだけ変わったアルコーブを設計してくれたんだから、アルコーブまでのアプローチも価格帯を意識したものにしてるんじゃないですか? |
||
4532:
匿名さん
[2016-08-19 10:39:47]
|
||
4533:
匿名さん
[2016-08-19 10:41:39]
>>4530
Gの一番いいなと思ったところです。あの造りなら雨風全く来ずです。専用ポーチついてるので、アルコーブに高い自転車とかちょっとしたモノを置いても濡れないし、あれは羨ましいです。上の方が言ってる通り、外廊下に面するところももう少しガラス手摺をあげて顔くらい隠れるような感じにしてくれたら良かったのになぁ |
||
4534:
匿名さん
[2016-08-19 10:48:20]
<みんなが気になるコト一覧>
エレベーターのスペック(26人乗りであることだけは判明、デカいですね) 外廊下の仕様(全く情報がない、結構みんな不安w) 専有部スラブ厚(225mm-250mmの実力は如何に?でもコレって上に誰が住むか次第…) 最新在庫数(Aは最終期1戸、Cはサヨナラ、D,Fは少なめ?) |
||
4535:
通りがかりさん
[2016-08-19 10:50:06]
|
||
4536:
匿名さん
[2016-08-19 10:55:56]
|
||
4537:
匿名さん
[2016-08-19 10:57:13]
|
||
4538:
マンション検討中さん
[2016-08-19 13:02:28]
<情報求ム>
エレベーターのスペック(26人乗りであることだけは判明、デカいですね) 外廊下の仕様(全く情報がない、結構みんな不安w) 専有部スラブ厚(225mm-250mmの実力は如何に?でもコレって上に誰が住むか次第…) 最新在庫数(Aは最終期1戸、Cはサヨナラ、D,Fは少なめ?) ご尊顔開帳予定日 |
||
4539:
匿名さん
[2016-08-19 14:01:33]
26人乗りのエレベーターなんて必要だったのかね。
それ一基だけならまだしも。 |
||
4540:
匿名さん
[2016-08-19 14:42:52]
|
||
4541:
匿名さん
[2016-08-19 14:54:48]
|
||
4542:
匿名さん
[2016-08-19 14:55:11]
>>4526 匿名さん
外廊下側の外見でよくあるのはエレベーターや外階段がボコッと出てるやつですよね。 ここはエレベーターも外階段も建物内に内包しており、タワーパーキングまで内包してしまうほど外観の景観を気にしているように見受けられます。 贅沢なアルコーブと合わせてどのような外観に仕上がるのか注目ですね。 |
||
4543:
匿名さん
[2016-08-19 16:17:10]
|
||
4544:
匿名さん
[2016-08-19 16:17:53]
エレベーターのサイズはデカイに越したことないけどホントにデザインとか内装は重要。毎日乗るし冗談抜きで資産価値的にも重要。お願いしますよ~
|
||
4545:
匿名さん
[2016-08-19 16:24:43]
|
||
4546:
匿名さん
[2016-08-19 16:25:46]
Aは絶対予約入ってると思うな、下手すりゃ抽選になると思う。
で、漏れた人がGを吸収、、しないかなw |
||
4547:
マンション検討中さん
[2016-08-19 16:26:47]
|
||
4548:
匿名さん
[2016-08-19 16:27:13]
契約者の方、内覧会はいつなんでしょうか?
既に契約されている方は1月下旬に入居できるんですよね? だとしたら年内には一度全体を見る機会があるのでしょうか? |
||
4549:
匿名さん
[2016-08-19 16:49:00]
|
||
4550:
匿名さん
[2016-08-19 20:52:11]
|
||
4551:
匿名さん
[2016-08-19 21:01:37]
このマンション、子供は少ないだろうね。
|
||
4552:
匿名さん
[2016-08-19 21:16:42]
|
||
4553:
匿名さん
[2016-08-19 21:25:41]
|
||
4554:
匿名さん
[2016-08-19 21:26:17]
|
||
4555:
匿名さん
[2016-08-19 21:27:06]
|
||
4556:
匿名さん
[2016-08-19 21:28:08]
|
||
4557:
匿名さん
[2016-08-19 21:29:24]
|
||
4558:
匿名さん
[2016-08-19 21:32:02]
>>4538 マンション検討中さん
昇降機や外廊下の仕様は幾ら聞いても生で見てみないことには始まらないから、今重要なのは目先の外観開帳日ですかね。ネタ程度に最新の在庫は知りたいところですがちょびちょび売っており知ったところで値下げはない物件なので本当に欲しい方がMRで聞いとけば良いだけですね。 |
||
4559:
eマンションさん
[2016-08-19 21:57:50]
|
||
4560:
匿名さん
[2016-08-19 23:21:16]
|
||
4561:
匿名さん
[2016-08-19 23:30:27]
|
||
4562:
匿名さん
[2016-08-20 09:13:13]
エレベーターが大きい理由は、各セパレート部分に1台しかないので、混み合って乗れないから見送る事態が起こらないようにするためと聞きました。ベビーカーが複数乗っても大丈夫ということみたいです。
あと、昇降スピードは最も速いタイプだとか。 |
||
4563:
匿名さん
[2016-08-20 09:21:16]
各セパレート部分に1台かぁ…
|
||
4564:
匿名さん
[2016-08-20 09:22:43]
|
||
4565:
匿名
[2016-08-20 09:26:44]
|
||
4566:
匿名さん
[2016-08-20 09:48:48]
>>4563 匿名さん
セパレートで区切ると1フロアで3〜4戸だから、単純計算で約60戸/1台なので悪い水準ではないですね。 エレベーターを分けることで各住戸の玄関からエレベーターまでの距離も短くなっているので、朝急いでいる時や忘れ物した時はありがたいですね。 |
||
4567:
匿名さん
[2016-08-20 09:50:57]
26人乗りでも、20階でそれぞれのセパレート部に1台しかないと、朝とかは、待つだろうね。
|
||
4568:
匿名さん
[2016-08-20 10:51:40]
|
||
4569:
匿名さん
[2016-08-20 11:13:11]
それが、朝は同じタイミングになるんですよ・・・
一度下に行っちゃってると、それを待つ1分、2分が殊のほか長いんだよなあ・・・ |
||
4570:
匿名さん
[2016-08-20 11:13:44]
平均70戸に1台の割合だと悪くはないけど、他のマンションなら複数台あってコンピューター制御してる
1台しかないので、直前に行ってしまった場合、また上がってくるまで待たないといけない 20階なら途中階で何回か止まるだろうし。 待ってる間に新たに来た人も利用することになるからますます時間かかる、みたいな悪循環 |
||
4571:
匿名さん
[2016-08-20 11:30:25]
今日のような大雨の日に、下水の直接放流が行われていないか、心配です・・・。
|
||
4572:
匿名さん
[2016-08-20 12:00:04]
直接放流行われるに決まってるじゃん。処理能力オーバーだよ。
|
||
4573:
匿名さん
[2016-08-20 12:03:43]
>>4570 匿名さん
今1フロアに4戸で1基のマンションに住んでるけど、朝の通勤時もほとんどノンストップでエントランスまで行けますよ。 ここは下層(10階以下)は1フロアに3戸しかないからほとんど途中で止まることは無いだろうね。 |
||
4574:
匿名さん
[2016-08-20 12:05:25]
本当は今日現地で確認したいところなのですが出かけられず・・・。
臭うのかなあ。こういうのって営業に確認しても、「大丈夫ですよ」しか言わないでしょうから。 |
||
4575:
匿名さん
[2016-08-20 12:10:46]
何しろ処理場に近いので。今日のような休日に友人を招くときにちょうど雨で臭うと何だかいやだ。雨天中止、ってわけに行かないので。
|
||
4576:
匿名さん
[2016-08-20 12:18:04]
ですよね。今日の雨だと気になるので現地に行って直接臭い確認してきます!晴れてしまったので変わるかもしれませんが。
|
||
4577:
匿名さん
[2016-08-20 13:49:51]
>>4572
途中で乗ってくることはないとのことですが、何階分の人が利用するのか書いてないので、何とも言えません 1フロア4戸ならそんなに高層ではなさそうですが 約70台に1基の割合で、複数基あるところに以前住んでましたけど、待つことありましたよ、 複数台あったので、待ち時間としてまだましでしたが 1台しかないなら、朝じゃなくても誰か一人でも使ってたらそれを待たないといけないのでつらい 例えば1階から利用するにしても、直前に20階まで行く人が利用したら、20階まで行って帰ってくるまで待たないとだめですよね |
||
4578:
匿名さん
[2016-08-20 15:39:32]
|
||
4579:
匿名さん
[2016-08-20 17:12:04]
今日、田町駅前で団扇を配ってましたよ。これから気合を入れて販売するにかな?
|
||
4580:
匿名さん
[2016-08-20 17:18:34]
70戸に1基なんて、全く自慢することじゃない。
むしろ、ちょっと少ないかな・・・程度の話し。 20戸、30戸程度に1基なら、まあ自慢していいと思うけど。 それだけのこと。 |
||
4581:
匿名さん
[2016-08-20 17:37:09]
|
||
4582:
匿名さん
[2016-08-20 17:42:05]
今日、現地から田町駅まで歩いてみたけど、信号待ちが多くて9分では全然着かない感じでした。
|
||
4583:
匿名さん
[2016-08-20 18:06:03]
|
||
4584:
匿名さん
[2016-08-20 18:12:46]
それくらい、運河沿いに住むのなら仕方のないことですよ。ここに限った話じゃありませんから。
|
||
4585:
匿名さん
[2016-08-20 18:57:16]
|
||
4586:
匿名さん
[2016-08-20 19:19:34]
|
||
4587:
匿名さん
[2016-08-20 19:23:18]
普通、良いなーと思うのは徒歩6~7分くらいまでかな…。
|
||
4588:
匿名さん
[2016-08-20 19:25:13]
>>4581 匿名さん
直接放流先は高浜運河から東京湾に既に変更されてますからね。 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/04/041204/041204_02.pdf 今後は東京湾への直接放流も無くなるし水質改善楽しみです。 |
||
4589:
匿名さん
[2016-08-20 19:52:47]
|
||
4590:
匿名さん
[2016-08-20 20:43:27]
>4587
駅まで500mくらいまでだと近いと言ってもらえる、っていうこと。 |
||
4591:
匿名さん
[2016-08-20 20:53:27]
|
||
4592:
匿名さん
[2016-08-20 21:37:49]
|
||
4593:
匿名さん
[2016-08-20 21:43:00]
|
||
4594:
匿名さん
[2016-08-20 21:45:34]
|
||
4595:
匿名さん
[2016-08-20 21:49:40]
|
||
4596:
マンション検討中さん
[2016-08-20 23:23:49]
|
||
4597:
マンション検討中さん
[2016-08-20 23:26:41]
|
||
4598:
匿名さん
[2016-08-20 23:50:48]
>>4597 マンション検討中さん
運河沿いだから水の匂いはするよ。 だけど臭いと思ったことは無い。 大雨時の直接放流も東京湾だから閉鎖性水域の運河へは直接的な影響は無い。 気になるなら自分で確認しに行けばよろし。 |
||
4599:
匿名さん
[2016-08-20 23:53:36]
|
||
4600:
匿名さん
[2016-08-21 00:01:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お得ですかね。そこまで感じないですが