地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
4401:
匿名さん
[2016-08-17 22:50:19]
これって5分以内、10分以内と5分刻みで集計してあるだけで、ここのように9分と11分でガクッと下がるってことが読み取れるんでしょうか?
|
||
4402:
匿名さん
[2016-08-17 23:00:00]
購入検討者の中には投資用だったり賃貸に出すことも視野に入れてる人も多いので、賃貸時や投資用物件の検索基準となりがちな徒歩5分、7分、10分を境に買い手の見方も変わるはず。それが果たして10%も価値を動かすのかどうかはわからないけど。
|
||
4403:
匿名さん
[2016-08-17 23:05:05]
そうですね。近い方が価値が高いのは確かですし、そういう検索条件になっているのも事実。ただ、この物件は徒歩9分だから、徒歩10分を少し超える物件より1割も資産価値が高いかのように記載するのは、検討者に対して誤解を与えるものと思います。
|
||
4404:
匿名さん
[2016-08-17 23:07:02]
>>4401 匿名さん
そこまで細かいデータなんてあるわけないでしょ 苦笑 ちなみにTBTは徒歩13分でここは徒歩9分なので、10分を挟んで4分の差があります。 というか、芝浦検討してるならケープとグローブの価格差で駅距離の影響わかるでしょ |
||
4405:
匿名さん
[2016-08-17 23:23:05]
>4403
逆に、極端に近すぎると不特定多数の人が多くてイヤという意見もありますよ。 いずれにしても、6~7分程度までは近い印象だけど、仮に10分超えなくても8分、9分…となるとちょっと遠いな~という印象を持つ人が徐々に増えてくる気がします。 |
||
4406:
匿名さん
[2016-08-17 23:30:17]
500m程度までは全く問題なし。
1000m以上やバス物件は避けるべし。 その間は、人それぞれ。700mは微妙だね、遠いと感じる人は確実にいると思う。 |
||
4407:
匿名さん
[2016-08-17 23:35:07]
>>4406 匿名さん
TBTは1000m超なので避けるべき物件ということですね |
||
4408:
匿名さん
[2016-08-18 00:10:26]
TBTは新駅までが9〜10分になる可能性があるので、それが資産価値の下支えになっているのではないでしょうか。
|
||
4409:
匿名さん
[2016-08-18 00:15:27]
>>4408 匿名さん
TBTの新駅までの道のりは、最短で徒歩11分です。これはTBTのスレで散々検証されたので間違いないかと。新駅にも田町にも遠いことでスレ住人が発狂して騙されただの解約するだの揉めてたのは記憶に新しいところ。スミフと野村の物件はいろんなところで炎上しますよね、お家芸というか(笑) |
||
4410:
eマンションさん
[2016-08-18 00:49:21]
>>4340 匿名さん
確実に住民じゃないでしょ笑。こうやって書いて敢えて悪口を言われようとするのはなんなんでしょ。 クラッシィハウスとGFTとグローブで正直迷ってますが、新築の良さ、中古の良さなど色々あるので決め切れません。 ただどれもいい物件で悪口を書く理由が分かりません。 |
||
|
||
4411:
通りがかりさん
[2016-08-18 01:55:49]
都心ではもはや5分、7分が線引きのラインになっている気がしますが、湾岸は多少異なり、徒歩距離を上回るメリットを追求されている気がします。
駅からの距離を重視するならそもそも芝浦ら検討しないのでは? (うちは嫁が駅距離重視なので、芝浦難しいですが、クラッシィは魅力的な物件だと感じます。) |
||
4412:
匿名さん
[2016-08-18 03:26:07]
>>4411 通りがかりさん
おっしゃる通り駅距離は大事ですね。ただここを購入される方は、山手線駅徒歩10分以内に魅力を感じている方だと思います。 山手線は日本一のブランド路線ですし、そこに徒歩10分以内と言うのは稀少性があります。実際、マイナー駅の徒歩5分以内なら、乗り換えや乗り継ぎ考えると、山手線徒歩10分以内の方が便利だと思いますよ。 |
||
4413:
匿名さん
[2016-08-18 08:01:35]
>>4412 匿名さん
一度深い地下鉄に住めば大江戸線徒歩4分より山手線徒歩9分の方が楽と身に染みるでしょうね。ただ、一般論として、数分の差であっても、10分を超えてくると一気に敬遠されやすいことは上の方の資料でも明らかで、できれば10分以内にはしておきたいですよね。私は山手線新駅が最寄りなら11分でも全く気にしませんが。 |
||
4414:
匿名さん
[2016-08-18 08:04:25]
|
||
4415:
通りがかりさん
[2016-08-18 08:06:11]
確かに山手線の駅から徒歩9分でこの値段なら安く感じますね。
|
||
4416:
匿名さん
[2016-08-18 08:14:41]
カバーまだまだ外れる気配ないね
|
||
4417:
匿名さん
[2016-08-18 08:22:15]
>>4398 匿名さん
在庫の積み上がりが酷くてお手上げ状態とデベの知り合いも言ってました。今の在庫は原価も高く、値引き=損切りになるようで、今後は更に新規供給が絞られていくでしょうね。ちょっと前に高値で土地を仕入れて来年アタマ頃から広告打とうと考えてた物件とか、火の車でしょうね(笑)。市場を見渡すとココは立地の割に安い方ですが、やはり苦戦してますね。 |
||
4418:
通りがかりさん
[2016-08-18 08:30:46]
ココは売り出しが2015年4月でしたよね。とすると、これまで16ヶ月で推定66%はけたと。で、今後は、この物件云々ではなく市場の冷え切りにより更に苦戦するでしょうが、2017年中(=16ヶ月後)には、残る34%、流石に完売できるんじゃないですかねぇ。営業さんがやる気出せば(笑)
|
||
4419:
匿名さん
[2016-08-18 08:33:07]
|
||
4420:
匿名さん
[2016-08-18 08:36:34]
>>4415 通りがかりさん
ですよね(笑)。長く住んで田町に愛着持ってるからでしょうが、地理的な利便性ハンパではないですし、まだ庶民の手に届く価格なので、ココがまだまだ残ってることこそ、現在の首都圏マンション売れ行き不調を如実にあらわしているかと。 |
||
4421:
匿名さん
[2016-08-18 08:37:51]
|
||
4422:
匿名さん
[2016-08-18 08:39:36]
|
||
4423:
匿名さん
[2016-08-18 08:40:49]
|
||
4424:
マンション検討中さん
[2016-08-18 08:41:46]
朝から皆さん元気ですね笑
|
||
4425:
匿名さん
[2016-08-18 08:43:55]
|
||
4426:
匿名さん
[2016-08-18 08:47:31]
山手線駅徒歩という意味では、PH上野プレイスもありますね。上野も化けると便利そう。比較されている方いませんか?
|
||
4427:
匿名
[2016-08-18 09:14:41]
|
||
4428:
名無しさん
[2016-08-18 09:33:20]
|
||
4429:
匿名さん
[2016-08-18 09:58:44]
|
||
4430:
匿名さん
[2016-08-18 10:33:09]
芝浦検討してる人で上野もありという人は少ないでしょう。上野はターミナル駅だが、使える路線は限られているし、大きすぎてロスタイムが多い。駅前はホームレス、観光客、成人映画館などあるカオスだし、都心部に遠く、普通に不便。
|
||
4431:
匿名さん
[2016-08-18 10:37:48]
駅歩9分といっても駅入り口からホームまで1分でいける距離なので実質所要時間は短いので便利なのが田町の強み。山手線城南駅でこのコンパクトさはかなり貴重だと思う。個人的には大江戸線とかみたいな不便な路線では駅直結であろうが、駅歩13分でも利便性は田町でしょう。
|
||
4432:
匿名さん
[2016-08-18 10:48:42]
>>4426 匿名さん
三菱地所のザ・パークハウスもここと階高同じくらいなんですね。 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/150157_011.html |
||
4433:
匿名さん
[2016-08-18 10:54:05]
|
||
4434:
匿名さん
[2016-08-18 10:54:24]
|
||
4435:
匿名さん
[2016-08-18 10:54:42]
>>4432 匿名さん
山手線徒歩圏、仕様も同程度、ってことですかね。 確かに駅前は現状?ですが、その分価格も安いので、将来的なアップサイドは上野の方が大きいのかなあ。芝浦はだいぶ上がりきっている感じもしますし。 |
||
4436:
匿名さん
[2016-08-18 11:02:29]
芝浦が上がりきっているという見解は間違ってる。一般的には再開発の中心地のひとつなので、アップサイドはどうみても芝浦だと思うけど。
上野は都心から離れているという立地であるし、街の雰囲気は台東区の住民あってのものなので未来永劫変わる事はないでしょ。ああいうところが好きな人はって場所だね。 |
||
4437:
匿名さん
[2016-08-18 11:04:09]
上野駅入谷口8分って、実質13分くらい?徒歩圏か微妙だね。
|
||
4438:
匿名さん
[2016-08-18 11:14:02]
>>4436 匿名さん
断言されていますが、そこが迷いどころなのです。価格は結局賃貸利回りベースに収れんしていくでしょうが、再開発が進んだ後、芝浦で今より高い坪400超になるほど賃料がとれるのかが疑問です。上野はまだ坪300弱なので、賃料利回りを考えると将来的には安全ではないかとも思います。 都心への距離、東京駅基準に考えていますがほとんど変わらなくないですか? |
||
4439:
匿名さん
[2016-08-18 11:14:44]
誤解を生むから駅徒歩表示は「改札までの距離」として欲しいよねw
|
||
4440:
匿名さん
[2016-08-18 11:20:02]
TGMM、札の辻、新駅浄水場上、芝浦1丁目に巨大オフィスタワーができます。基本的に都心にオフィスタワーができるところは賃料が上がるので、周辺の竣工とともに上がってきますよ。
|
||
4441:
匿名さん
[2016-08-18 11:24:44]
都心を東京駅の一点基準にする価値観には共感できないな。都心というのは一点ではなくて、オフィスか商業の中心地になっている丸の内、銀座、有楽町、日比谷、虎ノ門、霞ヶ関、六本木、麻布、汐留、赤坂、青山あたりを指すのが適当かと思います。都心住民の生活圏はだいたいこの辺で完結しますからね。
|
||
4442:
検討板ユーザーさん
[2016-08-18 11:27:51]
|
||
4443:
匿名さん
[2016-08-18 11:29:40]
|
||
4444:
匿名さん
[2016-08-18 11:33:39]
そうか?私は多分朝は分速100以上、帰りが80くらいかな。健康成人で都内の感覚のスピードなら80以上出てる気がするけどどう?
|
||
4445:
匿名さん
[2016-08-18 11:35:14]
|
||
4446:
匿名さん
[2016-08-18 11:36:20]
|
||
4447:
匿名さん
[2016-08-18 11:36:46]
>>4435 匿名さん
上野は東京上野ラインの直通などで北の玄関口としての役割が終わりつつあるって記事を読んだ記憶があります。 個人的には、上野の発展は北の玄関口の役割が大きかったので、将来的に発展するかは微妙だと考えています。 私が不勉強なだけかも知れないので、なにか上野が将来発展する要素があれば教えてください。 |
||
4448:
匿名さん
[2016-08-18 11:41:01]
未だに駅前の一等地に成人映画館が商売成立する場所であり、駅前広場や不忍公園でホームレスのための炊き出しが行われる場所であり、風俗店もたくさんある場所。交通利便性もよくないし、住むにはちょっと特殊な場所かな。
|
||
4449:
匿名さん
[2016-08-18 11:46:02]
ハイヒール連投失礼します。
しかしみなさま(男性?)頼りがいありますね、うちの旦那なんか「共働きなら買えるし住み心地良さそうだからココにしようぜ」程度のノリで契約に突っ走りましたww。 後日談では、今出てる周辺物件と比較して割高じゃないかくらい確認してたみたいですが。 我が家は全く富裕層じゃないですし、きっと資産価値的なこともちゃんと熟慮すべきだったんでしょうが、結果的にはココで良かったとこのながーいレス達を見て思ってます。 良いことも悪いことも色々と納得いく情報提供ありがとうございます。 |
||
4450:
匿名さん
[2016-08-18 12:16:12]
植栽ってどういうタイミングでやるものなんですか?もう植栽も同時並行でやってるのですか?
|
||
4451:
匿名さん
[2016-08-18 12:31:42]
|
||
4452:
匿名さん
[2016-08-18 13:08:01]
|
||
4453:
匿名さん
[2016-08-18 13:23:55]
クラッシィタワー東中野の住民版スレで騒音に対するクレームが書き込まれています。スラブ厚が薄かったのでしょうか?
|
||
4454:
匿名さん
[2016-08-18 14:08:58]
クラッシィタワー東中野は浴室にも天然石が施されキッチンもジーマテック、そしてスケルトンインフィルです。当物件は、まさかの観音開きキッチンですね。
|
||
4455:
匿名さん
[2016-08-18 14:24:41]
ここキッチン観音開きなんですか?違いますよね?
|
||
4456:
匿名さん
[2016-08-18 14:43:40]
分からないですけどこの価格帯のマンションのキッチンが観音開きということはまずないと思います。
|
||
4457:
匿名さん
[2016-08-18 15:36:22]
>>4455 匿名さん
シンク下以外はソフトクローズスライド収納でしたよ。 シンク下はディスポーザー装置の関係でスライド収納にしてもぽっかり真ん中に大きな穴が開いてしまい実効容量としては余り使えないので大差ないと思いました。 |
||
4458:
匿名さん
[2016-08-18 15:54:58]
>>4453 匿名さん
クラッシィタワー東中野は清水建設施工のタワマンでスラブ厚は300mmのようです。 住民版見ましたが乾式壁が影響している可能性が高いとの書き込みがありましたね。 ただ、部外者が書き込んでいる可能性も大いにあるので本当に騒音があったのかはわかりませんが。 |
||
4459:
匿名さん
[2016-08-18 16:00:51]
4454は何を根拠に観音開きだって言ったんだ?
|
||
4460:
匿名
[2016-08-18 16:33:28]
|
||
4461:
匿名さん
[2016-08-18 16:36:24]
シンク下のことを言いたかったんじゃないですかね、まぁいいでしょう。
ところで、このマンションに限らず、シンク下のスペースが観音開きになってるキッチンって、どうやって使うのが普通ですか?自分で適当なハコを用意するんですかね? 今住んでるマンションはこの部分も引き戸でそれなりに収納できるようになってるので、もしこの物件買ったらどうするのが良いのか知恵がある方教えてください! |
||
4462:
匿名さん
[2016-08-18 16:37:14]
しかしネガって守備範囲広いねw、同じクラッシィと言えど東中野の物件情報をココに引っ張ってくるとは…w
|
||
4463:
匿名
[2016-08-18 17:32:24]
騒音問題はね、上層階の人によるから運不運もあるね。子供がいるいない、フローリングにカーペット敷いてるか、フローリングて使ってるかでも全然違いますからね。どういう状況でもほとんど音がしないためには理想的にはスラブは30cmは欲しいとこ。
|
||
4464:
匿名さん
[2016-08-18 18:21:50]
|
||
4465:
匿名さん
[2016-08-18 18:22:52]
概要更新されて2戸販売しそうですね。
|
||
4466:
匿名さん
[2016-08-18 18:26:34]
フローリングにカーペット敷いているかどうかにかかわらず、上階の音が響くマンションと響かないマンションがあるのは事実ですよね。スラブ厚だけの問題でもないような気がします…。青田売りの段階で見極めるのは相当難しいですね~
|
||
4467:
匿名さん
[2016-08-18 19:29:32]
|
||
4468:
匿名さん
[2016-08-18 19:38:30]
上野でも、ブリリアのほうは便利だと思うよ
JR(新幹線含む)、銀座線、日比谷線、千代田線、大江戸線、スカイライナー 秋葉原にも歩いていける 裏は東大だし、東大関係者とか、その他文京区で働く人にはいいかも 不忍池の桜きれいだし |
||
4469:
マンション検討中さん
[2016-08-18 19:58:20]
|
||
4470:
マンション検討中さん
[2016-08-18 20:01:57]
|
||
4471:
匿名さん
[2016-08-18 20:04:03]
異常だね。それだけ売るのに苦労してるっていうことでしょう。
|
||
4472:
匿名さん
[2016-08-18 20:20:29]
>>4471 匿名さん
まぁでも月に3戸ペースで売れてけば来年の夏には完売。このご時世御の字でしょ。建設請負契約って引渡しから半年後に全額払うのが多いんだって。この物件だと2017年7月末までに売り切れればエンドユーザーからの代金でぜんぶ賄えるからこれで良いんじゃない?勿論竣工前に完売できるに越したことないけどさ。 |
||
4473:
匿名さん
[2016-08-18 20:22:40]
|
||
4474:
匿名さん
[2016-08-18 20:23:36]
最近の低層マンションなんて完成前完売なんてムリッ!っと最初から想定しているでしょ。
建設コストが上がってるから完売する価格では売り出せないからね。 まあ、完成してから現物見て買うのも一つの選択肢ではある。 |
||
4475:
匿名さん
[2016-08-18 20:26:17]
|
||
4476:
匿名さん
[2016-08-18 20:27:06]
>>4470 マンション検討中さん
先着順って期次も無いし、減ったり増えたりしてるから売れたタイミングで戸数増やしてたら数見ててもどれだけ売れてるかはわからないんですかね? 先着順以外の住戸は販売告知必要だから戸数わかるけど。 |
||
4477:
匿名さん
[2016-08-18 20:28:16]
でもEも売れてなかったから
しかし、Eの中層階に約8000万かぁ 高い。 |
||
4478:
匿名さん
[2016-08-18 20:29:18]
|
||
4479:
匿名さん
[2016-08-18 20:30:43]
そりゃ、他の物件と違いお盆も休まず絶賛販売中だったのだから、多少は売れないとねえ。そろそろ来場者にお菓子or商品券プレゼント、来るか?
|
||
4480:
匿名さん
[2016-08-18 20:55:11]
|
||
4481:
匿名さん
[2016-08-18 20:57:49]
|
||
4482:
匿名
[2016-08-18 21:12:24]
|
||
4483:
匿名
[2016-08-18 21:14:59]
4482です。訂正。
選んで購入したら〜の間違いです。 |
||
4484:
匿名さん
[2016-08-18 21:30:44]
よく分からなくなってきましたが残り何戸でしょうか?
|
||
4485:
匿名さん
[2016-08-18 21:31:36]
|
||
4486:
匿名さん
[2016-08-18 21:35:56]
43戸?
だから、毎月3戸のペースなら14か月かかって来年10月頃完売だと思うんだけど ポジさん達といつも計算が合わない |
||
4487:
匿名さん
[2016-08-18 21:59:42]
|
||
4488:
匿名さん
[2016-08-18 22:06:13]
相場の雰囲気を伺いながら一応ダラダラと検討してるので売れ行きも気にしてます。
|
||
4489:
匿名さん
[2016-08-18 22:35:57]
|
||
4490:
匿名さん
[2016-08-18 22:41:18]
>>4482 匿名さん
先着順というのは自由に増やすことはできないのが原則です。広告販売の売れ残りが先着順に回ります。 あるとき一度11戸になりましたよね。その後、今回のように2戸売り出しをした翌日にまた12戸になっていました。つまり、あのとき売れたのは1戸だけで、もう1戸は先着順に回ったと考えるのが自然です。 即ち、今回またどなたかが買われることを前提に2戸売り出しをしていますが、万一明日の夕刻に一人から「やっぱ止めますわ」と言われたら、明後日には先着順が13戸になるでしょう。 |
||
4491:
匿名さん
[2016-08-18 22:43:33]
|
||
4492:
匿名さん
[2016-08-18 22:48:22]
>>4491 匿名さん
実需相手の販売で8,000万超えてくると如実に売り上げが鈍くなると言われていることの実例と言えますね。Aみたいに戸数少なくて圧倒的魅力を持ったモデルルームタイプはお金ある人が迷わず買うけど、それ以外の住戸は普通の人たちが買う訳で、大手企業、大手監査法人、街弁くらいじゃ中々のグロスですよ。GはGで魅力的なんだけどなぁ。。 |
||
4493:
匿名さん
[2016-08-18 22:50:22]
|
||
4494:
匿名
[2016-08-18 22:53:23]
>>4490 匿名さん
そう言う事ですね。ご回答ありがとうごさいます。 秋頃の外観が見えてから買う人が増えると思っていましたが、その頃に少しなくなっていそうですね。 前のレスを読むとFとGがまだあるとの事でしょうか。 |
||
4495:
匿名さん
[2016-08-18 22:55:04]
|
||
4496:
匿名さん
[2016-08-18 22:55:32]
|
||
4497:
匿名さん
[2016-08-18 22:58:26]
|
||
4498:
匿名さん
[2016-08-18 22:59:25]
|
||
4499:
匿名
[2016-08-18 23:16:52]
>>4496 匿名さん
お得ということですね。意外にびっくりです! |
||
4500:
匿名さん
[2016-08-18 23:19:34]
|
||
4501:
口コミ知りたいさん
[2016-08-19 03:00:19]
|
||
4502:
匿名さん
[2016-08-19 07:59:25]
|
||
4503:
匿名さん
[2016-08-19 08:01:39]
|
||
4504:
匿名さん
[2016-08-19 08:07:18]
|
||
4505:
匿名さん
[2016-08-19 08:10:05]
|
||
4506:
匿名さん
[2016-08-19 08:12:17]
>>4496 匿名さん
またポジポジ言われてしまうかもしれませんが気持ち悪いくらい居室形状が良いのも見逃せませんよね。主寝室は二面採光で独立したポーチもあり更にGだけはエレベーター前のガラス窓に守られ内廊下風な仕上がりになっている。デベとしてもこの角部屋が一番残ってるのは計算外なんじゃないですかね。考えられる原因は、既に挙げていただいている通りグロスの問題と、低層のお見合いが気になる方、バルコニーが狭いのが気になる方が多いのかもしれませんね。他の部屋と比べた欠点になり得る点はそのくらいしかありません。 |
||
4507:
マンション検討中さん
[2016-08-19 08:23:27]
|
||
4508:
匿名さん
[2016-08-19 08:34:37]
|
||
4509:
マンション検討中さん
[2016-08-19 08:43:16]
|
||
4510:
マンション検討中さん
[2016-08-19 09:18:48]
|
||
4511:
匿名
[2016-08-19 09:37:14]
|
||
4512:
匿名さん
[2016-08-19 09:50:04]
>>4511 匿名さん
エレベータの音はなめちゃいけないですよ。深夜早朝構いなしですし。特に夜は周りが静かなので気になります。ここの場合、竣工後も販売してそうなので、確かめてからにするのが安全かと思います。ただ、昼にしか確かめられないでしょうから、割り引いて考えないといけませんが。 |
||
4513:
匿名さん
[2016-08-19 09:55:37]
Gタイプをみてみたけど、構造的には田の字とほぼ同等だと思う(左上の部屋がエレベーターホールになったパターン)。
|
||
4514:
匿名さん
[2016-08-19 09:56:17]
そもそもエレベーターって凄いスペック差がありますけど(静かなやつは凄い静かで早い)、ここのはどんなもん使ってるんですかねぇ。
|
||
4515:
匿名
[2016-08-19 09:56:30]
>>4512 匿名さん
ありがとうございます確認必要ですね。そうするとGは上階が良いですね。…価格高い。 |
||
4516:
匿名
[2016-08-19 09:56:48]
エレベーターダクトが部屋の中を通っている設計は確かに珍しい。大抵、部屋とは直接接しないようにする場合が多い。
玄関前がエレベーター乗り場というのも珍しいね。居住性への影響はよくわからないが、プライベート感は削がれるね。 |
||
4517:
匿名さん
[2016-08-19 10:01:48]
>>4512 匿名さん
ただ、エレベーターと面しているのは浴室、洗面所、廊下だけなので居住区間には十分配慮された設計になっていますよね。 角部屋、永久眺望なのを考慮するとGの低層は割安に感じますし悩ましいところですね。 |
||
4518:
匿名さん
[2016-08-19 10:14:54]
この物件は、立地と仕様が最高!!!
|
||
4519:
匿名さん
[2016-08-19 10:16:33]
Dが凄いイイと思うのは私だけ?
角部屋風で深いアルコーブ、SICあり、寝室2つもバルコニーに接してて、リビングは横長で75m2確保。 そりゃあAが一番イイけどw |
||
4520:
匿名さん
[2016-08-19 10:17:33]
|
||
4521:
匿名さん
[2016-08-19 10:19:01]
|
||
4522:
匿名さん
[2016-08-19 10:19:54]
|
||
4523:
匿名さん
[2016-08-19 10:21:09]
>>4517 匿名さん
そうかも知れませんが、音は響きますので安心はできず、現物確認が必要です。一般的には青田のうちに決めないとなくなってしまうので悩ましいのですが、ここは竣工後でも残ってそうなので、スラブの件も含め現物確認が一番ですね。 |
||
4524:
匿名さん
[2016-08-19 10:24:02]
|
||
4525:
匿名さん
[2016-08-19 10:25:10]
Gの高層階が残ってるのは、やはりグロスの問題ですね。
現地確認したところ、お見合いといっても隣接建物とそれなりの距離離れてますから、Gの間取りが気に入ったとすれば価格的に低層となるんでしょう。 |
||
4526:
匿名さん
[2016-08-19 10:26:09]
この物件、外廊下のところ、もうちょっと高さ出してプライベート感演出できなかったのかね。エレベーターのところは曇りガラス張りでいい感じに仕上がってる(外からまったく見えない)のに、外廊下はちょっと普通過ぎるような…あそこにももうちょっと高いガラス手摺を設けて西側から見えないようにすれば良かったのに。まだ見れないから分からないけど、普通の団地みたいな仕上がりになってるリスクもあるかと。あと、専用ポーチなんて大した値段じゃあるまい、あれだけ各部屋にアルコーブ設けてるなら全部にポーチ的ドア付けてあげれば良かったのに。
恐らく外観はオシャレで、エントランス周りも期待できるから、カバー外れたら売れ行き加速!と売主は見込んでるかもしれないけど、完全にブラックボックスのエレベーターの造り(特にアピールしていない所をみると全く力を入れていない可能性もある)、そしてエレベーターから各部屋までのアプローチ(外廊下)次第では、カバーが外れてかえってガッカリみたいな可能性も無きにしも非ずでしょう。この価格帯で外廊下で勝負したんだから、どこも抜かりない一線を画した共用部としてくれることを切に願ってます。 |
||
4527:
匿名さん
[2016-08-19 10:29:52]
>>4522
田の字は、「中央に廊下が走行し、それと直行して水回りが中心に配置され、それにより分けられて四方が居室となっている構造」のこと。 |
||
4528:
匿名さん
[2016-08-19 10:31:21]
最近平和ですね(笑)相変わらずレスの伸びは半端ないですが、まともなレスだけで構成される類稀なスレですね(笑)
|
||
4529:
匿名さん
[2016-08-19 10:34:17]
>>4519 匿名さん
D良いですよね。バルコニーも広いし、ここってアルコーブとバルコニーと専有部ぜんぶ合わせると100m2超になります。 グロス結構しますが、やはり良いだけあってA,Gの次にグロス嵩むけど、かなり売れてます。多分ここも残り4戸くらいのはず。 |
||
4530:
匿名さん
[2016-08-19 10:37:16]
|
||
4531:
匿名さん
[2016-08-19 10:37:57]
>>4526
同意です。見られぬうちは何を言っても意味がないですが、期待はずれな団地仕様だけは回避して欲しいですね。。まぁあれだけ変わったアルコーブを設計してくれたんだから、アルコーブまでのアプローチも価格帯を意識したものにしてるんじゃないですか? |
||
4532:
匿名さん
[2016-08-19 10:39:47]
|
||
4533:
匿名さん
[2016-08-19 10:41:39]
>>4530
Gの一番いいなと思ったところです。あの造りなら雨風全く来ずです。専用ポーチついてるので、アルコーブに高い自転車とかちょっとしたモノを置いても濡れないし、あれは羨ましいです。上の方が言ってる通り、外廊下に面するところももう少しガラス手摺をあげて顔くらい隠れるような感じにしてくれたら良かったのになぁ |
||
4534:
匿名さん
[2016-08-19 10:48:20]
<みんなが気になるコト一覧>
エレベーターのスペック(26人乗りであることだけは判明、デカいですね) 外廊下の仕様(全く情報がない、結構みんな不安w) 専有部スラブ厚(225mm-250mmの実力は如何に?でもコレって上に誰が住むか次第…) 最新在庫数(Aは最終期1戸、Cはサヨナラ、D,Fは少なめ?) |
||
4535:
通りがかりさん
[2016-08-19 10:50:06]
|
||
4536:
匿名さん
[2016-08-19 10:55:56]
|
||
4537:
匿名さん
[2016-08-19 10:57:13]
|
||
4538:
マンション検討中さん
[2016-08-19 13:02:28]
<情報求ム>
エレベーターのスペック(26人乗りであることだけは判明、デカいですね) 外廊下の仕様(全く情報がない、結構みんな不安w) 専有部スラブ厚(225mm-250mmの実力は如何に?でもコレって上に誰が住むか次第…) 最新在庫数(Aは最終期1戸、Cはサヨナラ、D,Fは少なめ?) ご尊顔開帳予定日 |
||
4539:
匿名さん
[2016-08-19 14:01:33]
26人乗りのエレベーターなんて必要だったのかね。
それ一基だけならまだしも。 |
||
4540:
匿名さん
[2016-08-19 14:42:52]
|
||
4541:
匿名さん
[2016-08-19 14:54:48]
|
||
4542:
匿名さん
[2016-08-19 14:55:11]
>>4526 匿名さん
外廊下側の外見でよくあるのはエレベーターや外階段がボコッと出てるやつですよね。 ここはエレベーターも外階段も建物内に内包しており、タワーパーキングまで内包してしまうほど外観の景観を気にしているように見受けられます。 贅沢なアルコーブと合わせてどのような外観に仕上がるのか注目ですね。 |
||
4543:
匿名さん
[2016-08-19 16:17:10]
|
||
4544:
匿名さん
[2016-08-19 16:17:53]
エレベーターのサイズはデカイに越したことないけどホントにデザインとか内装は重要。毎日乗るし冗談抜きで資産価値的にも重要。お願いしますよ~
|
||
4545:
匿名さん
[2016-08-19 16:24:43]
|
||
4546:
匿名さん
[2016-08-19 16:25:46]
Aは絶対予約入ってると思うな、下手すりゃ抽選になると思う。
で、漏れた人がGを吸収、、しないかなw |
||
4547:
マンション検討中さん
[2016-08-19 16:26:47]
|
||
4548:
匿名さん
[2016-08-19 16:27:13]
契約者の方、内覧会はいつなんでしょうか?
既に契約されている方は1月下旬に入居できるんですよね? だとしたら年内には一度全体を見る機会があるのでしょうか? |
||
4549:
匿名さん
[2016-08-19 16:49:00]
|
||
4550:
匿名さん
[2016-08-19 20:52:11]
|
||
4551:
匿名さん
[2016-08-19 21:01:37]
このマンション、子供は少ないだろうね。
|
||
4552:
匿名さん
[2016-08-19 21:16:42]
|
||
4553:
匿名さん
[2016-08-19 21:25:41]
|
||
4554:
匿名さん
[2016-08-19 21:26:17]
|
||
4555:
匿名さん
[2016-08-19 21:27:06]
|
||
4556:
匿名さん
[2016-08-19 21:28:08]
|
||
4557:
匿名さん
[2016-08-19 21:29:24]
|
||
4558:
匿名さん
[2016-08-19 21:32:02]
>>4538 マンション検討中さん
昇降機や外廊下の仕様は幾ら聞いても生で見てみないことには始まらないから、今重要なのは目先の外観開帳日ですかね。ネタ程度に最新の在庫は知りたいところですがちょびちょび売っており知ったところで値下げはない物件なので本当に欲しい方がMRで聞いとけば良いだけですね。 |
||
4559:
eマンションさん
[2016-08-19 21:57:50]
|
||
4560:
匿名さん
[2016-08-19 23:21:16]
|
||
4561:
匿名さん
[2016-08-19 23:30:27]
|
||
4562:
匿名さん
[2016-08-20 09:13:13]
エレベーターが大きい理由は、各セパレート部分に1台しかないので、混み合って乗れないから見送る事態が起こらないようにするためと聞きました。ベビーカーが複数乗っても大丈夫ということみたいです。
あと、昇降スピードは最も速いタイプだとか。 |
||
4563:
匿名さん
[2016-08-20 09:21:16]
各セパレート部分に1台かぁ…
|
||
4564:
匿名さん
[2016-08-20 09:22:43]
|
||
4565:
匿名
[2016-08-20 09:26:44]
|
||
4566:
匿名さん
[2016-08-20 09:48:48]
>>4563 匿名さん
セパレートで区切ると1フロアで3〜4戸だから、単純計算で約60戸/1台なので悪い水準ではないですね。 エレベーターを分けることで各住戸の玄関からエレベーターまでの距離も短くなっているので、朝急いでいる時や忘れ物した時はありがたいですね。 |
||
4567:
匿名さん
[2016-08-20 09:50:57]
26人乗りでも、20階でそれぞれのセパレート部に1台しかないと、朝とかは、待つだろうね。
|
||
4568:
匿名さん
[2016-08-20 10:51:40]
|
||
4569:
匿名さん
[2016-08-20 11:13:11]
それが、朝は同じタイミングになるんですよ・・・
一度下に行っちゃってると、それを待つ1分、2分が殊のほか長いんだよなあ・・・ |
||
4570:
匿名さん
[2016-08-20 11:13:44]
平均70戸に1台の割合だと悪くはないけど、他のマンションなら複数台あってコンピューター制御してる
1台しかないので、直前に行ってしまった場合、また上がってくるまで待たないといけない 20階なら途中階で何回か止まるだろうし。 待ってる間に新たに来た人も利用することになるからますます時間かかる、みたいな悪循環 |
||
4571:
匿名さん
[2016-08-20 11:30:25]
今日のような大雨の日に、下水の直接放流が行われていないか、心配です・・・。
|
||
4572:
匿名さん
[2016-08-20 12:00:04]
直接放流行われるに決まってるじゃん。処理能力オーバーだよ。
|
||
4573:
匿名さん
[2016-08-20 12:03:43]
>>4570 匿名さん
今1フロアに4戸で1基のマンションに住んでるけど、朝の通勤時もほとんどノンストップでエントランスまで行けますよ。 ここは下層(10階以下)は1フロアに3戸しかないからほとんど途中で止まることは無いだろうね。 |
||
4574:
匿名さん
[2016-08-20 12:05:25]
本当は今日現地で確認したいところなのですが出かけられず・・・。
臭うのかなあ。こういうのって営業に確認しても、「大丈夫ですよ」しか言わないでしょうから。 |
||
4575:
匿名さん
[2016-08-20 12:10:46]
何しろ処理場に近いので。今日のような休日に友人を招くときにちょうど雨で臭うと何だかいやだ。雨天中止、ってわけに行かないので。
|
||
4576:
匿名さん
[2016-08-20 12:18:04]
ですよね。今日の雨だと気になるので現地に行って直接臭い確認してきます!晴れてしまったので変わるかもしれませんが。
|
||
4577:
匿名さん
[2016-08-20 13:49:51]
>>4572
途中で乗ってくることはないとのことですが、何階分の人が利用するのか書いてないので、何とも言えません 1フロア4戸ならそんなに高層ではなさそうですが 約70台に1基の割合で、複数基あるところに以前住んでましたけど、待つことありましたよ、 複数台あったので、待ち時間としてまだましでしたが 1台しかないなら、朝じゃなくても誰か一人でも使ってたらそれを待たないといけないのでつらい 例えば1階から利用するにしても、直前に20階まで行く人が利用したら、20階まで行って帰ってくるまで待たないとだめですよね |
||
4578:
匿名さん
[2016-08-20 15:39:32]
|
||
4579:
匿名さん
[2016-08-20 17:12:04]
今日、田町駅前で団扇を配ってましたよ。これから気合を入れて販売するにかな?
|
||
4580:
匿名さん
[2016-08-20 17:18:34]
70戸に1基なんて、全く自慢することじゃない。
むしろ、ちょっと少ないかな・・・程度の話し。 20戸、30戸程度に1基なら、まあ自慢していいと思うけど。 それだけのこと。 |
||
4581:
匿名さん
[2016-08-20 17:37:09]
|
||
4582:
匿名さん
[2016-08-20 17:42:05]
今日、現地から田町駅まで歩いてみたけど、信号待ちが多くて9分では全然着かない感じでした。
|
||
4583:
匿名さん
[2016-08-20 18:06:03]
|
||
4584:
匿名さん
[2016-08-20 18:12:46]
それくらい、運河沿いに住むのなら仕方のないことですよ。ここに限った話じゃありませんから。
|
||
4585:
匿名さん
[2016-08-20 18:57:16]
|
||
4586:
匿名さん
[2016-08-20 19:19:34]
|
||
4587:
匿名さん
[2016-08-20 19:23:18]
普通、良いなーと思うのは徒歩6~7分くらいまでかな…。
|
||
4588:
匿名さん
[2016-08-20 19:25:13]
>>4581 匿名さん
直接放流先は高浜運河から東京湾に既に変更されてますからね。 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/04/041204/041204_02.pdf 今後は東京湾への直接放流も無くなるし水質改善楽しみです。 |
||
4589:
匿名さん
[2016-08-20 19:52:47]
|
||
4590:
匿名さん
[2016-08-20 20:43:27]
>4587
駅まで500mくらいまでだと近いと言ってもらえる、っていうこと。 |
||
4591:
匿名さん
[2016-08-20 20:53:27]
|
||
4592:
匿名さん
[2016-08-20 21:37:49]
|
||
4593:
匿名さん
[2016-08-20 21:43:00]
|
||
4594:
匿名さん
[2016-08-20 21:45:34]
|
||
4595:
匿名さん
[2016-08-20 21:49:40]
|
||
4596:
マンション検討中さん
[2016-08-20 23:23:49]
|
||
4597:
マンション検討中さん
[2016-08-20 23:26:41]
|
||
4598:
匿名さん
[2016-08-20 23:50:48]
>>4597 マンション検討中さん
運河沿いだから水の匂いはするよ。 だけど臭いと思ったことは無い。 大雨時の直接放流も東京湾だから閉鎖性水域の運河へは直接的な影響は無い。 気になるなら自分で確認しに行けばよろし。 |
||
4599:
匿名さん
[2016-08-20 23:53:36]
|
||
4600:
匿名さん
[2016-08-21 00:01:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |