地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
421:
匿名さん
[2015-04-04 08:37:32]
|
||
422:
匿名さん
[2015-04-04 09:53:10]
>>420
いくつ売れたんですか? |
||
423:
匿名さん
[2015-04-04 10:38:55]
>>420
意図的? |
||
424:
匿名さん
[2015-04-04 12:17:45]
でも再開発もあるし値段としては妥当だと思う。実際再開発終わったらもっと高くなると予想します。
|
||
425:
匿名さん
[2015-04-04 21:48:15]
6580はどの部屋なんですか?
平均価格帯? |
||
426:
匿名さん
[2015-04-04 22:29:58]
SUUMO見ればちゃんと公表されてるよ
|
||
427:
匿名さん
[2015-04-05 22:36:18]
部屋番号も含めて、詳細はSUUMOに書かれていました
公式サイトの方にはなかったものですから、 426さんの書き込みを見てSUUMOを見たら掲載されていたので感謝です 今高いと思っても 今後の周辺環境の良い方への変化を考えると いいんじゃないかなーなんて思いますね |
||
428:
匿名さん
[2015-04-11 17:23:41]
先着順11戸と案内がありました。
|
||
429:
匿名さん
[2015-04-12 00:27:00]
すみふ のような販売方法なのでしょうか?
|
||
430:
周辺住民さん
[2015-04-12 08:52:20]
先着順のは一期の売れ残りなのですかね?
だとするとあまり人気が無い感じ? |
||
|
||
431:
匿名さん
[2015-04-17 18:20:40]
ほんと、どの駅からも離れていますね。贅沢を言えば、もうちょっと近くに駅があってもいいのになと思いますが、水辺の雰囲気は悪くないかなと思います。夜遅くの帰宅時などは駅からの道ってどうですか?暗くないですか?
視界が開けていて、東向きではあっても一日中明るそうなのはいいですよね。中上層階なら角部屋も良さそう。 |
||
432:
匿名さん
[2015-04-18 20:47:16]
新駅ができれば、新駅も近いですかね?
|
||
433:
匿名さん
[2015-04-19 00:33:23]
新駅近いマンションだと、ここかベイシティータワー?
|
||
434:
匿名さん
[2015-04-19 03:36:22]
ハーバーテラス品川も、新駅近そう
|
||
435:
匿名さん
[2015-04-20 00:14:34]
CMTも近いと思います。
|
||
436:
匿名さん
[2015-04-21 10:15:20]
一応、田町が徒歩10分以内ということになっているので
歩いて行ける範囲ではあるのでは?と思われます、 近所にいくつかコンビニあるし、 とりあえずは食べ物を買う場所がないみたいなこともないので 単身者としてはいいんじゃないですかね ご家族でと考えられるとどうなんでしょう 環境とか、立地とか 子どもがいると更に捉え方は変わってくるかもしれないですね |
||
437:
購入検討中さん
[2015-04-26 17:30:09]
モデルルームに行ってきました。結構人いました。
前向きに検討してますが、もう買った人いますか? |
||
438:
契約済みさん [男性]
[2015-04-27 23:43:55]
契約しました。
インプレストタワーと迷いましたが…。 |
||
439:
匿名さん
[2015-04-28 04:00:05]
モデルルームの部屋も素敵だったと思う。クラッシーの内装には結構好意的です。
GFTよりも専有部の仕様は良いと思いました。 |
||
440:
匿名さん
[2015-04-28 23:17:40]
新駅も徒歩圏で見晴らしもいいから、いいところだね。
|
||
441:
匿名さん
[2015-04-28 23:18:28]
近くのスーパーは、ピーコックになるのかな?
|
||
442:
匿名さん
[2015-04-28 23:45:55]
専有部分はGFTより良いと思う。
但し値段がかなり強い。正直良いなあと思う部屋は8000mid位だったからなあ。。。 |
||
443:
匿名さん
[2015-05-11 19:58:37]
>>439さん
モデルルームは実際に見てこられたのですか? ネットで公開されているモデルルームもけっこういいですよね。開放感があって明るそうで、落ち着けそうな感じもする。キッチンのガス台の前が壁になっているのも安心感があって良いです。 まあ、写真で見ると広々して見えるけど、実際に見るともう少し狭い感じがするのだろうとは思いますが。 |
||
444:
匿名さん
[2015-05-11 20:28:18]
昨日午前行きましたが、席埋まってましたね。人気なんだと思いましたが、金額が…。この辺りで3LDK6000万円では買えないですかね〜。
|
||
445:
周辺住民さん
[2015-05-11 21:33:35]
二年前ならあり得たけど今は厳しいでしょう。
|
||
446:
匿名さん
[2015-05-11 21:44:23]
>444
無理。再開発後はもっと無理、ここも安かったなと感じると思います。6000で3LDKは今後、難しいでしょうね。 築10年以上の中古にするか。あとはちょっと立地が微妙ですがルフォンリブレ浜松町キャナルマークスなら買えるんじゃないですか。 |
||
447:
匿名さん
[2015-05-12 07:46:46]
勝島へgo!
半額で買えますよ! |
||
448:
匿名
[2015-05-12 19:30:11]
|
||
449:
匿名さん
[2015-05-13 09:42:21]
>441さん
一番近い店舗のハナマサは休業してしまったのですか? ライフインフォメーションによるとピーコックが徒歩8分だそうですが、 徒歩7分のグランパークという複合施設内にもスーパーが入っているのでしょうか? |
||
450:
匿名さん
[2015-05-13 21:08:16]
ハナマサは、休業中。グランパークの地下にピーコックがあるよ。
|
||
451:
てりた [男性 30代]
[2015-05-20 17:11:44]
先着順が多く出ていたことからもわかるが
やっぱり、値段と立地が釣り合ってないんだよな、、、この物件。 |
||
452:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-05-28 18:30:12]
駅から9分ですが、実際歩くと7分半くらいでつきました。
距離は気にならないと思いましたがいかがでしょう?? |
||
453:
匿名
[2015-05-28 21:38:20]
>>452
早歩きすぎだろ。実際歩いたけど歩道橋使って9分30秒だった。田町駅前の信号待ち無し、田町駅エスカレーター下までで。 |
||
454:
匿名さん
[2015-05-29 23:01:34]
人によって歩く速さは違うと思いますが…7分半はものすごく速いです。
10分弱っていう所じゃないかなぁと思っておりました。 いろいろだなぁ。 ハナマサの案内が公式サイトにありましたが休業中なんですか。 再開はするのかしら?? |
||
455:
匿名さん
[2015-06-11 00:03:01]
駅までは遠くは無いようですので、立地の良さそうな物件に感じます。
眺望も良いみたいですし、住み心地も良さそうに思えます。 気になる方も多いのではないでしょうか。 |
||
456:
匿名さん
[2015-06-14 00:29:48]
真夏の徒歩10分は嫌かな。。
|
||
457:
匿名さん
[2015-06-17 22:10:45]
全く盛り上がりませんね…ガックリ。
|
||
458:
購入検討中さん
[2015-06-19 13:58:11]
ここの85平米とブリリアザタワー東京八重洲アベニューの76平米で迷ってます。
部屋の中にいて気持ちよさそうなのはクラッシィ。近所に出たり共用施設が楽しそうなのはブリリア。 管理費・駐車場代が安いのはクラッシィ、(狭い分)部屋の価格が安いのはブリリア。 間取りが良いのはクラッシィ、標準仕様が良いのはブリリア。 再開発エリアが近く将来期待できるのがクラッシィ、直接基礎&免震で将来にわたって安心なのはブリリア。 悩みポイントはこんな感じ。 同じ物件で悩んでる人いませんか? |
||
459:
匿名さん
[2015-06-21 14:05:15]
|
||
460:
購入検討中さん
[2015-06-22 13:15:04]
|
||
461:
匿名さん
[2015-06-23 08:27:52]
|
||
462:
匿名さん
[2015-06-23 09:58:00]
キャピタルマークタワーはないでしょ。免震っていっても3.11前のはスペック低いから論外。中古内見したけど外廊下は団地みたいだし、でタンクトイレやらキッチンなど専有部の内装も古臭くて高級感なし。再開発地区も田町が徒歩8分で新駅は反対側だから10分以上はかかる。どっちも芝浦の中では特別近くない。
中古ならやっぱりアイランドあたりがお買い得では。修繕費が丁度上がるタイミングなのが微妙だけど。GFTはいいけど多分中古多分、クラッシーより高いだろうからおれには無理かな。 クラッシーは場所もいいし、こじんまりしてるけどロビーは贅沢につくっているし専有部はセンスが良く仕様もGood。今後も計画が少ない貴重な芝浦新築だし田町再開発終わったら多分芝浦はこの値段では絶対買えないのは間違いない。 |
||
463:
匿名さん
[2015-06-23 12:06:01]
>>460
竣工直後の中古は転売益狙いの売りだから相当割高。中古狙うなら実需の人の売りが増えてきて、成約価格も安定してくる竣工後五年後あたりがメドとなります。三年後くらいからウオッチはじめる感じですかね。 |
||
464:
匿名さん
[2015-06-23 17:16:07]
芝浦の新築、今後は少ないのかな?
ここ一、二年は、リスト、グローリオ、TBT、GFT、インプレスト、クラッシィと物件でてるね。 |
||
465:
匿名さん
[2015-06-23 17:45:44]
ここの傍の精香園の横になんか建ちそうだけど、あれ何なんだろう?
|
||
466:
匿名さん
[2015-06-23 22:29:58]
さっきも地震あったし、クラッシィは免震だったらよかったのに。
アイランドよりキャピタルマークタワーのほうが新駅に近いですよね。 アイランド、耐震ですし。 GFTもともとクラッシィより安いのに、高く売れるんですかね。投資目的の人それなりの数いそうだし、売りや貸しに出される数としては結構ありそう。 昔の安藤建設のところ、何か建ててますが、何を建てているのでしょうか。車で通り過ぎただけなので、詳しく見れませんでした。 あと、昔の西原ビルのところ(ベイコート芝浦の運河はさんで向かい)も割と大きな駐車場になっちゃってますが、 将来的に何が建つんでしょうね。 あと、水道局港南庁舎のところとか、ぱっと見廃墟みたいなんですが、これはただ、新しいのに建て替えるだけなのですかね。 |
||
467:
匿名さん
[2015-06-23 23:42:38]
このくらいのサイズのマンションで免震はすごくコストがかかるので難しいのでは。免震だったら坪400になると思いますよ。
キャピタルマークは外観なんであんな感じにしちゃったのでしょう。仕様も良くないのと、トライスターみたいな形だから間取りも変わったものが多い。個人的にはアイランドのほうが好きかな。もちろん芝浦のランドマークマンションの一つだからキャピタルもありだけど。 GFTは2.11後免震は芝浦唯一、共有部も豪華で最新スペック、再開発地域近いかったり、三田線やゆりかもめも近いとか芝浦の大規模タワマンは貴重ですから、三井ってこともあるし中古では坪単価はしばらくの間一番になるんじゃないですか。900戸即完ですから芝浦はやはり人気ありますよね。さすがに築10年差ある中古と同じ値段ってことはないと思います。 パークタワー芝浦は個人的に好きなマンションかな。外観が素敵ですよね。中の作りもいいですよね。 クラッシーは今の市況だと普通に安くみえる。木の質感みたいのがいいよね。あれってクラッシーに特徴的だなと思う。天井も結構フラットにしてあって開放感あったし。クラッシー自体にブランド力もあるのでリセール不安も特別ないし。バランスが取れていて普通にいい物件だと思う。 |
||
468:
匿名さん
[2015-06-24 20:39:52]
近くのリストレジデンスは、免震で安かったね。
|
||
469:
購入検討中さん
[2015-06-24 22:07:31]
クラッシィは本当にマイナス点の少ないバランスの良い部件だと感じています。
Aタイプ検討していますが、間取りは使いやすそうでバランスが良いし、内装の雰囲気は上品な雰囲気だし、部屋からの景色も良く静かそうだし。共用部も必要最小限で、駐車場も妥当な価格で生涯コストは下げられそうですし。 唯一気になっているのが免震なんですよね。あれば安心みたいな。 ただといって他の免震物件や低層のマンション見ても、結局何か別の不満点が出てきてしまって。マンション選びってやっぱ100点はないもんなんですかね。 100点探して待ってるうちに相場はどんどん上がって行っちゃいそうな雰囲気ですしねぇ。 |
||
470:
匿名さん
[2015-06-24 23:04:52]
うーん、外廊下なのと、各階ゴミステーションがないのもややマイナス。
6000万円台、7000万円台前半ぐらいのところを探している人はいいのかもしれないけど、 8000万円台以上となると、他の候補となりうる物件が、最新の免振などの大規模タワーマンションのそこそこ高層階のそこそこ広い部屋がそれなりにあって、 内廊下だし、各階ゴミステーションは普通だし(自分でゴミ出したことない人はゴミステーションなんて関係ないのかもしれないけど)、 共用施設が豪華だったり、1階にスーパーやコンビニがあったり、となると どうなのかなぁと。 そういう上記のようなわかりやすい派手な大規模タワーとかでないから、中国人は少なそうだけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最近の周辺物件と比較してお高めの単価設定と聞いていたので、正直驚き。