地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
3851:
匿名さん
[2016-08-08 08:13:03]
|
||
3852:
匿名さん
[2016-08-08 08:22:02]
|
||
3853:
匿名さん
[2016-08-08 08:45:39]
|
||
3854:
匿名さん
[2016-08-08 11:42:50]
|
||
3855:
匿名
[2016-08-08 12:14:27]
>>3854 匿名さん
結局階高の低さをスラブの薄さでごまかした低仕様物件ということ。 購入者が騒音に悩まされる様が目に浮かびます。スラブが薄くて叩かれたDTですらここよりはスラブが厚いからね。DTの住民スレの騒音に悩まされる書き込みを見る限りお察しです。 |
||
3856:
匿名さん
[2016-08-08 12:40:48]
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=161
音が伝わりやすい乾式壁のタワマンとは比にならないほど遮音性は高いと思うよ。 この高さのマンションで湿式壁のマンション初めて見た。総じて、コストが許す範囲でプライバシーに配慮がテーマなんだろうなと思います、このマンション。 |
||
3857:
匿名さん
[2016-08-08 12:51:04]
あの…スラブ厚が225だから遮音性が低いというのは短絡的ですよ。
確かに厚い方が安心感はあるけど、その他にも変数はある。重要なのは遮音等級。 http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/13/index1.html ちゃんとしたものを使ってなければ300mmでもヤバイとこあるし、200mmでも何の問題もないとこもある。このあたりは営業さんがまた匿名さんに扮して開示して欲しい。 |
||
3858:
匿名さん
[2016-08-08 16:07:43]
|
||
3859:
匿名さん
[2016-08-08 17:28:09]
|
||
3860:
匿名さん
[2016-08-08 17:33:16]
|
||
|
||
3861:
匿名さん
[2016-08-08 18:17:57]
ゴミステーションがないのもマイナス
エレベーターで遭遇したくない |
||
3862:
匿名さん
[2016-08-08 18:49:36]
|
||
3863:
匿名さん
[2016-08-08 18:50:33]
そりゃしゃあないっす。タワーじゃないんだから。
|
||
3864:
匿名さん
[2016-08-08 19:26:34]
いやでも、マンションでうるさいのは圧倒的に上階でしょ。壁より床が重要。
|
||
3865:
匿名さん
[2016-08-08 19:41:07]
色々とネガティブなレスが断続的に並べられていますが、総括すると、外廊下・耐震・スラブ厚225というネガティブな要素を斟酌すれば価格が高いのではないか、ということですね。無秩序に沢山の投稿がありますが、上記が繰り返されているだけですので、新しくこのスレにいらした方はご参考に。
因みに、スラブ厚に関しては、本物件はタワマンと違い湿式壁が採用されており、遮音性は相対的に勝るものと思われます。また、スラブ厚225-250は決して標準より劣るものではなく、その遮音性はスラブ自体の性能次第です。ただ、こればかりは住んでみなければ、また、上階および左右の住民次第ですので、断定することはできません(どの新築物件も同じ条件)。 せっかくですのでフェアなフォローもしておきますが、ココは外廊下ですが普通の外廊下物件の2倍のアルコーブが確保されていますので、デザイン性次第では、名ばかり内廊下よりもベターな仕様と言えるかもしれません(これも見てみなければわからない)。耐震に関しては、確かに免震に比べ安全面で劣ると考えられ、イヤな人はイヤでしょうが、準大手デベの最新の耐震構造が採用されているわけで、一般論として、この規模でこの価格帯の物件としては至って標準的です。 総じて、予算的に問題がなく永住または長く住む目的で買う方にとっては、このご時世優良な部類だと思います。今買おうとすると、都心とは言えない場所でも、これより少し安い程度で仕様が遥かに劣るブランドマンションが散見されます。 投資目的で買われる方にはあまり宜しくないかもしれませんね。万人ウケする派手さがありませんし、価格高騰期ですから利回りも芳しくないでしょう。私も買いませんでした、というか短期的に暫くは不動産投資も難しい時期だと思っています。 長期的に見れば、再開発されるところとされないところで大きく差別化が図られる中、この芝浦4丁目はまだまだ伸びる(ここが伸びなければ他も伸びない)と言える環境が整っていることは皆さんご存知の通りで、損をしなければ良い程度に考える実需家庭に残された数少ない新築物件ではないかと思います。 色々な意見があるでしょうが、これから発展していく整備された街に住めることはとてもステキな事だと思います。購入者さんは是非芝浦を更に盛り上げて、二つと無い運河の街を作っていってください。 |
||
3866:
匿名さん
[2016-08-08 19:59:20]
|
||
3867:
匿名さん
[2016-08-08 20:36:55]
購入者さんだと思ってた。
いずれにしても無理ポジが無理! この価格帯出すなら、免震マンションの選択肢もたくさんあるから売れてないんじゃない? ここんとこ地震多いし、免震のほうがいい。 |
||
3868:
匿名さん
[2016-08-08 20:41:18]
う~~ん、まぁ遮音性はスラブの性能しだいって、それはそうなんだけど、同じ性能だったら結局スラブ厚で決まりますよね? 遮音性は分らないというより、割り切らないといけないと思いますが。
|
||
3869:
匿名さん
[2016-08-08 20:57:32]
|
||
3870:
匿名
[2016-08-08 20:57:43]
スラブの性能って…同じスラブならそんな性能の差がないから厚さが重要なんじゃないの?
ポジさんは周辺タワマンのスラブとここのスラブの何が違うっていってるの?ここのマンションにしか使われない特別なスラブを使ってるんですか? |
||
3871:
匿名さん
[2016-08-08 21:02:19]
|
||
3872:
匿名さん
[2016-08-08 21:21:07]
>>3867 匿名さん
上の連合軍?の人は、免震の方がよい人はそーゆー選択をすればよいってことでしょ。免震に拘りがなければとりあえず見てみればってことで、別にこの物件を強く推してるようでもないっしょ。 |
||
3873:
匿名さん
[2016-08-08 21:24:56]
>>3867 匿名さん
3865さんは無理ポジには見えませんがね。 毎回同じ無理ネガさんはいるようですが… あなたのお薦めの都心3区内の免震マンションを教えてください。 ここと同じくらいの坪単価350万前後の物件でお願いします。 |
||
3874:
匿名さん
[2016-08-08 22:36:20]
立地(一本奥まった運河沿い、田町駅三田駅芝浦ふ頭駅徒歩圏、新駅恩恵享受、港区)と内装(シーザーストーン、廊下タイル、その他高級マンションが備えるべき仕様)はオーケー。ココから外廊下と耐震を差し引いてさぁこの値段で買いますか?予算的に手の届く子育て実需世帯には悪くないでしょ、だって他見渡してみてココと同じようなアクセス、アドレス持った物件てないもん。でも投資家にはどうかな?儲けたいのなら微妙かな?そーゆーことでしょ?結局何を目的に何に重きを置いて買うか次第なんだから、とにかくポジッたりとにかくネガッたりしても、特にとにかくネガるのは、自身含め全ての民の精神衛生によろしくないぞよ!
|
||
3875:
匿名
[2016-08-08 22:37:29]
>>3873 匿名さん
アルファグランデ千桜タワーのみでしょうか? 定期借地権物件ではありますが。 あと以外では新築で都心3区の免震は坪450?以上の為、中古マンションも検討範囲ですね。ただ現在は免震中古も高いので迷いますが。 |
||
3876:
匿名
[2016-08-08 22:43:52]
|
||
3877:
匿名さん
[2016-08-08 23:01:30]
田町には色々な中古物件も出てるから、仕様、間取りが少しばかり時代遅れでも気にならなければ比べてみるのも大事だよね。ただ、いずれにしても一度田町に住んでしまったら、ましてや東口再開発の全てが完成してしまったら、もう引っ越せないと思う(笑)。一度住んだことがある人なら理解できるでしょう。
|
||
3878:
匿名さん
[2016-08-08 23:12:33]
|
||
3879:
匿名さん
[2016-08-08 23:20:16]
|
||
3880:
匿名さん
[2016-08-08 23:28:57]
遮音等級の件は、営業に確認した方が良さそうだね。
|
||
3881:
匿名さん
[2016-08-08 23:29:54]
免震は悪くないがイコール免震じゃなきゃダメという話ではない。中古マンション販売サイトで免震か制震か耐震かなんて表示されてないからな。
|
||
3882:
匿名
[2016-08-08 23:38:05]
>>3880 匿名さん
遮音等級は必須でなくオプションなので聞いた方が早いですね。と言ってもやはり上階の方によりますね。 |
||
3883:
匿名さん
[2016-08-08 23:52:36]
芝浦住みやすいよ
|
||
3884:
匿名さん
[2016-08-08 23:53:43]
ハナマサも近いよ
|
||
3885:
匿名さん
[2016-08-09 00:10:47]
>>3865 匿名さん
湿式壁って遮音性に優れた最近では希少な高級仕様だったんですね。 タワマンは構造上乾式壁しか採用できずスラブが厚くても騒音に悩まされることがあるというのも初めて知りました。 色々と勉強になります。 |
||
3886:
匿名さん
[2016-08-09 00:13:48]
|
||
3887:
匿名さん
[2016-08-09 00:22:21]
シナルから揺れは軽減されますよ。
|
||
3888:
匿名さん
[2016-08-09 03:09:26]
|
||
3889:
匿名さん
[2016-08-09 03:51:37]
>>3886 匿名さん
無責任なこと言う人もいるようですが、揺れが怖い人は耐震でなく免震を選ぶべきです。 免震の優位性は、巨大地震の安全性というより、普段発生する震度3から4で体感する揺れの大きさ、怖さを軽減できる点です。 逆に言えば、揺れが怖くない人は耐震でも問題ないと思います。 |
||
3890:
匿名さん
[2016-08-09 05:00:21]
|
||
3891:
匿名さん
[2016-08-09 08:30:35]
>>3890 匿名さん
そうなんですよねー。家具の固定はマストですよね! 結局管理が行き届いた立地の良い有名マンションなら資産価値的な心配は杞憂と市場が教えてくれているので、あとは住む本人がどれだけ免震にこだわるかって話です。そんなことよりとりあえず早く外観と懸案の外廊下見せてぇぇ |
||
3892:
匿名さん
[2016-08-09 08:42:55]
>>3891 匿名さん
http://view.tokyo/?p=27310 高さ的にはそろそろ最上階まで到達した感じですかね?外側の完成度はベールに包まれたままですが。 TGMMもついにタワークレーンが出現したようで着々と進んでいるようです。 商業施設や商店街棟のテナントが早く公開されないかな。 |
||
3893:
匿名さん
[2016-08-09 08:48:35]
>>3892 匿名さん
この前話した感じだと来月にはって感じらしいです。 あんまし実感湧かないですが、こんな大きな再開発が、しかもなんと三井三菱コラボで、田町駅前にできるなんて信じられません。駅前の様子はかなり近未来的になるでしょうから、これは都民みんなの楽しみですね。 |
||
3894:
匿名さん
[2016-08-09 08:49:17]
|
||
3895:
匿名
[2016-08-09 09:03:55]
|
||
3896:
匿名さん
[2016-08-09 12:43:50]
|
||
3897:
匿名さん
[2016-08-09 12:57:48]
|
||
3898:
匿名さん
[2016-08-09 14:54:00]
マンコミュのこのスレ見るまでクラッシィ自体もそれが住商のブランドだってことも知らなかったからな。知名度向上は間違いなし。それが良い影響となるかどうかは皆さん次第。
|
||
3899:
匿名さん
[2016-08-09 16:02:56]
>>3898
スレ住人や契約者もありますが、やはりこんなところで注目度上がったばかりに、まずはこの物件の完成度がクラッシィブランド?の評判に結構影響しそうですねw、私もあんま知りませんでしたがとりあえず見に行く予定です。どれだけCGとギャップがあるか、またはCGで持たされた期待通りなのか、せっかくなんだから後者ならいいな~。最近、有名ブランドマンションでも仕様の低下が著しいですよね。そりゃあこれだけコストに押されて価格高騰してたら仕方ないのでしょうが、結構ガッカリすることが多いです(え?これがプラ○ド?!マジでブ○ンズ?!みたいな)。ネットの力って凄いですね、ポジさんもネガさんも混在してるようですが、新しい広告の在り方を今一度考えさせられます。 |
||
3900:
匿名さん
[2016-08-09 16:19:13]
>>3895 匿名さん
TGMMのテナント、確かにとても気になりますが、このビルって、日本最強のデベとゼネのコンビ feat.東京ガスで造られる日本で最新鋭のオフィスビルですから、そもそもどんな企業が入るのかも気になりますね。それなりにとんでもなく高いビルで相当なキャパシティがある中、8割以上はオフィスで占有される予定です。周囲も波及的に影響を受けてより発展していくと良いですね。 |
||
3901:
匿名さん
[2016-08-09 16:28:46]
世間一般では無名ブランドマンションでもマンコミュでの知名度は抜群ですからね。住商も広告宣伝費を節約できてウハウハですね。今後この手のステルスマーケティングが増えそうな予感。
|
||
3902:
匿名さん
[2016-08-09 16:37:08]
|
||
3903:
匿名さん
[2016-08-09 17:39:14]
|
||
3904:
匿名さん
[2016-08-09 17:49:04]
|
||
3905:
匿名さん
[2016-08-09 17:50:40]
|
||
3906:
匿名さん
[2016-08-09 17:52:08]
|
||
3907:
匿名さん
[2016-08-09 17:56:07]
>>3901 匿名さん
ここのスレの盛り上がりってステマとはちょっと違うような。他のスレでたまに物件比較で名前が出るくらいでそんなに見かけないし。 普通だったら100戸程度の物件がステマしたところで誰も見向きしないでしょ。 ここのスレの流れ的に物件自体のポジネガもあるけど、立地の注目度が高いからか芝浦vs港南や、サウスゲートvsその他地域といった周辺地域を巻き込んだ議論にまで発展してるからだと思う。 何れにしろ周辺地域含め今後の動向が気になる物件なのは間違いない。 |
||
3908:
匿名さん
[2016-08-09 18:02:53]
|
||
3909:
匿名さん
[2016-08-09 18:14:06]
|
||
3910:
匿名さん
[2016-08-09 19:50:26]
>>3873
特別お勧めというわけではないけど、GFTとかティアロとかKTTとか湊とか販売時期ほぼオーバーラップしてて高くないマンションはあるよね。 (結局三井がリーズナブルなのか?) あと別に3区に絶対限定しなくてはいけない理由もないと思うけど。 |
||
3911:
匿名さん
[2016-08-09 20:05:50]
>>3910 匿名さん
今比較検討してるので、現時点で新築物件として出てきている物件でお勧めいただけるとありがたいです。 資産性とアクセスの良さに重きを置いているので、都心3区という条件は外せないんですよね。私としては |
||
3912:
匿名さん
[2016-08-09 20:08:25]
>>3911
今はちょうど高い時期なのでもう少し待ったほうがいいと思います。 |
||
3913:
匿名さん
[2016-08-09 20:12:34]
|
||
3914:
匿名さん
[2016-08-09 20:20:23]
品川シーズンテラスは個人的には超期待はずれでした。
間違った期待だったのかもしれませんが。 TGMMはあんな感じにはならないですよね? |
||
3915:
匿名さん
[2016-08-09 20:33:24]
|
||
3916:
匿名さん
[2016-08-09 20:38:06]
|
||
3917:
匿名さん
[2016-08-09 20:44:35]
>>3914 匿名さん
それは水再生センターの再開発がまだ未完成だからでしょ。 シーズンテラスは今は品川からも田町からも駅遠で立地的に微妙すぎますが、新駅できたら駅前立地に変貌して一気に再開発が加速するでしょうね。 |
||
3918:
匿名さん
[2016-08-09 20:45:52]
|
||
3919:
匿名さん
[2016-08-09 20:52:25]
>>3918 匿名さん
確かに高いよね。低層階は単価安めなとこもあるけど。でもここより安い若いライバル物件いないから売主も当面下げないでしょう。仕様云々は置いておいて絶対的な金額としてギリギリ一般家庭に手が届かないくらいレベルになっちゃったからなぁ。仕様に比べて高いとか言ってる人は買おうと思えば買える人、でもそーじゃなくてリアルにここ欲しくて普通に買えないって人が結構いると思うんだよね。芝浦も厳しくなったわ。 |
||
3920:
匿名さん
[2016-08-09 21:02:40]
お好みの3区ではないかもしれないけど、シティテラス品川イーストとか
個人的には人間の住む地域ではないと思うけど、そこそこ売れて入居しているのを見ると やっぱ値段なんだなと思う。 隣のタワーのMRが今週出来るようだが、値段はどうなのだろうか。 |
||
3921:
匿名さん
[2016-08-09 21:20:43]
>>3920 匿名さん
そちらの物件はココの契約者は検討してない物件だろうけど、もう少し安くないと無理!でもとにかく都心アクセス良いトコが譲れない!って方は検討するだろうね。何を妥協するかって話で、あからさまに予算に縛られるのが悲しいよね、マンションは。 |
||
3922:
匿名さん
[2016-08-09 21:24:07]
>>3920 「人間の住む地域ではない」
既に住んでいる方々がおられるのだから、さすがにちょっと礼を失した書き込み。他者への配慮は必要だぞ。 |
||
3923:
匿名さん
[2016-08-09 21:31:13]
>>3920 匿名さん
CTEで今売ってる部屋で一番良い部屋は以下の角部屋みたい。 http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/detail.php?AREA_CD=shut... 間取りだけ見ると、アルコーブ無し、1416バスルーム、廊下側部屋インフレーム、立地が…、という違いがあるけど、バルコニーはホント羨ましいレベル。仕様は若干クラッシィの方が良いけどCTEは共用施設充実。 マンションは立地が全てと言うけど、さてこれでどのくらいの価格差になるんだろう。 |
||
3924:
匿名さん
[2016-08-09 21:38:01]
|
||
3925:
匿名さん
[2016-08-09 21:42:15]
住友さん容赦ないっす!でもその容赦無さがマーケット牽引してるっす!
|
||
3926:
匿名さん
[2016-08-09 21:43:51]
モノレールやりんかい線に利用価値がある人には、ここより駅近物件だしそれなりに魅力はあるだろう。ただ、(3920は無礼な物言いをしすぎだが)、コンテナヤード地域である事に躊躇する向きも多そうなのも確か。
|
||
3927:
匿名さん
[2016-08-09 21:51:52]
>>3923 匿名さん
CTEのテラスバルコニーは褒められたものだよ。見れば間違いない。共用施設もあるし、あと皆さん大好きの免震だし天井高がまさかの2590mm。バスルーム1416とノーアルコーブが本当に切ないなぁ。 |
||
3928:
匿名さん
[2016-08-09 21:54:49]
個人的にはそう思うけど、そう思わない人もいてそこそこ売れてるのだからいいのでは?
向こうのスレでは以前から言われてたことだけど。 あの辺立ってるだけで、大型トレーラーの排気ガス、振動、騒音が半端ないレベル。 |
||
3929:
匿名さん
[2016-08-09 21:55:07]
>>3910 匿名さん
名前が出てた物件の売り出し時期と平均坪単価 見てみると、場所は違えどその年の相場が反映されてるね。 GFTは今の新古価格からすると分譲時は割安だった。PC中央湊は高すぎでしょ。笑 ティアロ 2013/7 285 KTT 2014/5 300 GFT 2014/6 335→420(新古) クラッシィ 2015/3 360 PC中央湊 2015/11 440 |
||
3930:
匿名さん
[2016-08-09 21:56:56]
>>3928
思ってることを何でも言ってたら大人の社会は成り立たないけどな。子供なら別かも知らんが。 |
||
3931:
匿名さん
[2016-08-09 21:56:57]
|
||
3932:
匿名さん
[2016-08-09 21:57:21]
何か急にCTE関係者が沸いてきたのかな。
クラッシイまたは芝浦の話に戻しましょう。 |
||
3933:
匿名さん
[2016-08-09 22:00:09]
>>3929 匿名さん
PC湊はホント良い物件だと確信するけど、でも高いなぁ(笑)。そこまでの立地かな?と思ってしまうけど、いちお東京駅歩けるからかな。将来性はクラッシィだと思うんだけど、でも物件そのものの魅力見せられたら無理してこっち買いたい気持ちもよく分かる。 |
||
3934:
匿名さん
[2016-08-09 22:01:07]
|
||
3935:
匿名さん
[2016-08-09 22:06:20]
GFTは実際坪単価420で取引されているんですか?だとしたら同じ駅距離のこちらも今買う前提なら割安と言えるかもしれませんが。
|
||
3936:
匿名さん
[2016-08-09 22:13:45]
GFTは表通り、ここは裏通り。残念ながら華やかさで大きく劣る。
|
||
3937:
匿名さん
[2016-08-09 22:15:34]
|
||
3938:
匿名
[2016-08-09 22:30:16]
>>3935 匿名さん
向こうは三井、清水建設、免震、共用施設充実、眺望最高(虹橋、東京タワー)、港区10年ぶり大規模タワマン、田町の他に浜松町徒歩11分、日の出8分、田町東口再開発の恩恵を最も受ける立地(近くまでコンコースでつながる)、だから、そこで差が出てるんだと思いますよ。 一方、小学校が近いのがここのいい点でしたが、GFT徒歩3分の場所に小学校ができることが決まったのでそこでも差がなくなってしまいましたね。 |
||
3939:
匿名さん
[2016-08-09 22:36:51]
|
||
3940:
匿名さん
[2016-08-09 22:43:36]
|
||
3941:
匿名さん
[2016-08-09 22:45:54]
>>3938 匿名さん
勝手にGFTはお仲間だと思ってましたが、こういう書き込みを見ると、土俵が違うと言われているみたいで寂しい気持ちになりますね〜 まあ坪420万は払えないから実際土俵は違うんでしょうけど… |
||
3942:
匿名さん
[2016-08-09 22:46:55]
|
||
3943:
匿名さん
[2016-08-09 23:33:43]
>>3941 匿名さん
僕も3938の書き込みは引っ掛かりました。 ただ、ここは匿名掲示板なのでいろんな人が書き込みします。中には面白半分で書いている人もいるでしょうし、本当のアホもいるでしょう。ひとつの書き込みで一喜一憂してもしょうがないかと。 |
||
3944:
マンション検討中さん
[2016-08-09 23:35:51]
|
||
3945:
匿名さん
[2016-08-09 23:36:51]
GFTは、中古在庫激増なうえ、売れてなくて価格改定だらけで坪420でなんて今は全く売れませんよ…。
|
||
3946:
匿名さん
[2016-08-10 00:08:19]
>>3938 匿名さん
もしGFT民の方なら御自身の物件をアピールされたい気持ちは分かりますが、他物件のスレでは控えられた方がよろしいですよ。 品がないですしマイナスイメージですから。 むしろ今後の芝浦の将来について情報共有しながら語り合えたらと思います。 |
||
3947:
匿名さん
[2016-08-10 00:39:44]
おーい、ここはクラッシー芝浦だよー。
|
||
3948:
匿名さん
[2016-08-10 00:43:46]
|
||
3949:
匿名
[2016-08-10 01:17:41]
3938を書き込んだものですが、事実を書いただけでここまで攻撃されるとは思いませんでした。当方GFTを購入したわけでもないですが、こちらも検討していて、なぜ価格差があるのかについて述べただけでこちらをネガする意図はありませんでした。やや過剰反応すぎませんか?検討のためのスレなんだからいいところも悪いところも書いて当然だと思いますが。
|
||
3950:
マンション検討中さん
[2016-08-10 01:53:08]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
武蔵小杉と豊洲と芝浦はホントあがったよね。でも芝浦は未完成でこれだから長期的な伸びしろはもう一段あると思うけどね。だって超便利じゃん笑