地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
3277:
周辺住民さん
[2016-07-31 21:50:05]
|
||
3278:
匿名さん
[2016-07-31 21:50:38]
>>3275
3273とは別人なんだが・・どれだけコンプレックスがあるんだ内陸に。 |
||
3279:
匿名さん
[2016-07-31 21:52:52]
なにか勘違いされているのか、恐らくわかってて言ってるのかもしれませんが、港区は都心ですが他の区より緑や公園の占める率が高いんですよ。
ここもすぐ近くに小さめの公園や、運河沿い緑地、数分で港区内でも有数の芝浦中央公園やプラタナス公園もある子育てには恵まれた場所なので今まで駅前にすらろくな商店がなくても、人気があったわけなんですが。TGMMの公園もできますし、海を見ながら散歩もできるし。 |
||
3280:
匿名さん
[2016-07-31 21:54:13]
恐らく湊の方ですね。ここまでの時間はあちらと同時並行でネガが書き込まれていますので。
|
||
3281:
匿名さん
[2016-07-31 21:55:03]
>>3275 匿名さん
3273ですが、だから「人による」って言ってるでしょ。あなたは好きかもしれないし好きな人も一定数いるだろうが、「見たら印象変わって世田谷の公園なんか行く気しなくなる」とは限らない。そういうのが好きな人が芝浦や湾岸に住むべきなので好きな人達に反論があるわけでもない。人の好みによるってだけ。 |
||
3282:
匿名さん
[2016-07-31 21:56:10]
>>3268 匿名さん
外廊下であること共用設備がないことは多分に価値観に左右されるが、どちらの方が需要があるかという一般論に持っていくとこの物件にはネガティブな要素ですかね。相対的にはこちらの方がゲキ的に管理費が安くて良いけど。 確かに階の高さはちょっと残念ではあったかなぁ。タワー並みの値段するんだからタワーと比べて際立つ部分が一つくらい欲しかった。まぁタワーより明らかに間取りは良いんだけどね。 |
||
3283:
匿名さん
[2016-07-31 21:57:51]
>>3274
芝浦中央公園をご存知ないようですが、品川駅から徒歩数分の距離にあって広々としたいい公園ですよ。 |
||
3284:
匿名さん
[2016-07-31 22:01:09]
まぁ公園論は結局人によるということでとりあえず芝浦にもたっぷり公園あるのでここまでしといて笑、ここって階数によって結構眺望違うと思いますか?シミュレーションみたいので見せてもらいましたが実際どうなのかなと。
|
||
3285:
匿名さん
[2016-07-31 22:02:01]
駒沢公園、砧公園、芦花公園の方がいいな。
|
||
3286:
匿名さん
[2016-07-31 22:02:59]
|
||
|
||
3287:
匿名さん
[2016-07-31 22:06:00]
芝浦汚水処理場の上にある芝浦中央公園といった方が分りやすいかも。
|
||
3288:
匿名さん
[2016-07-31 22:06:11]
>3285
じゃあ世田谷行けばいいじゃん(笑)どうぞどうぞ。 |
||
3289:
匿名さん
[2016-07-31 22:06:55]
ここで商業施設を求めて、世界遺産の上野をパスするとかww 全然ダメダメw
|
||
3290:
匿名さん
[2016-07-31 22:07:47]
>3282
タワー並の価格にはなっていないかと。ここと同じ駅徒歩のGFTは坪420ですから、十分お安くなっています。 |
||
3291:
匿名
[2016-07-31 22:09:00]
|
||
3292:
匿名さん
[2016-07-31 22:09:03]
ここら辺で一回価格を落ち着けて、皆さんが今の価格レンジに慣れるのを待たないとダメですからね。そんなに落ちた価格にもなってなくて、良い傾向じゃないですか?
|
||
3293:
匿名さん
[2016-07-31 22:10:57]
先日の芝浦中央公園のですがイベントの時はこんな感じで結構賑やかです。
子供も大人も大喜びでしたよ。 |
||
3294:
匿名さん
[2016-07-31 22:15:13]
|
||
3295:
匿名さん
[2016-07-31 22:15:38]
ここは平均坪361万ですよね。
|
||
3296:
匿名さん
[2016-07-31 22:15:56]
|
||
3297:
匿名
[2016-07-31 22:16:57]
|
||
3298:
匿名さん
[2016-07-31 22:17:50]
芝浦中央公園一帯は昨年完成したシーズンテラスが第一期第一次分でまだまだ初期段階。これから更にどんどん良くなりそうで楽しみです。
|
||
3299:
匿名さん
[2016-07-31 22:21:47]
>>3297 匿名さん
あと追記で、おっしゃる通り芝浦の新築は今ここだけですし、長期的な管理費修繕費は圧倒的競争力あるだろうことは大きな利点ですね。築10年くらいのタワー達の管理費修繕費を見ると、20年住むなら500万〜600万くらい差が出ると思います。 |
||
3300:
匿名さん
[2016-07-31 22:30:16]
|
||
3301:
匿名さん
[2016-07-31 22:30:19]
>>3298
芝浦中央公園のある水再生センターとソニー本社ビルの間に環四延伸部がJR線路を跨いで敷設される予定なので、その開発効果への期待も大きい。 |
||
3302:
匿名さん
[2016-07-31 22:33:37]
|
||
3303:
匿名さん
[2016-07-31 22:36:33]
336でしょ。新価格前だから、そう考えれば全然安い。築10年のブローヴとほとんど変わらない価格なんだからバーゲン価格に近い。
|
||
3304:
匿名さん
[2016-07-31 22:37:24]
環状4号線はいいのですが、白金台のプラチナ通りにつながるまで30年はかかりそう。
|
||
3305:
匿名さん
[2016-07-31 22:38:01]
水産センター上の再開発が浮上したのには驚いたしたまげた。良く考えればやらないはずはない超好立地なんだけど。新駅側も大きく変わりますね。
|
||
3306:
匿名さん
[2016-07-31 22:38:04]
>>3300 匿名さん
あなた何でここにいるの?検討して無いでしょ。 |
||
3307:
匿名さん
[2016-07-31 22:38:38]
|
||
3308:
匿名さん
[2016-07-31 22:39:38]
|
||
3309:
匿名さん
[2016-07-31 22:40:06]
ドンキ建てたばっかりだし、環4は相当後のことになるでしょう。ここ住みには環4は比較的どうでもいいんだけどね。
|
||
3310:
匿名さん
[2016-07-31 22:42:36]
洋室のリビングインだって、よく批判の対象にされますが、子供いる家庭には子供部屋はリビングインの方が良いと言う人が多いのは確かだし、間取りの良しあしは価値感に左右されます。色々間取りがあるから選択すればいいだけ。
|
||
3311:
匿名さん
[2016-07-31 22:44:46]
ここは安いの?高いの? 相場下がりだしたの?
|
||
3312:
匿名さん
[2016-07-31 22:46:46]
|
||
3313:
匿名さん
[2016-07-31 22:47:00]
まあ湊さん、よっぽどここが気になってるらしく。ネガしつこい。開発計画のない雑居ビル街で頑張れ。芝浦は放っておいてくれ。
|
||
3314:
匿名さん
[2016-07-31 22:49:12]
新駅の再開発で住環境としてメリットの無かった芝浦水再生センターと車両基地の広大な土地にオフィスビル、商業施設、公園として生まれ変わることが大きいですね。
それにリニア開業も合わせて品川、新駅、札の辻、田町一帯が連動して再開発されるので、今までの交通利便性の良さに加えて生活利便性も向上するのは本当に楽しみです。 |
||
3315:
匿名さん
[2016-07-31 22:56:13]
やや地味ながら泉岳寺駅の再開発もありますね。今は昭和中期の趣でバリアフリーのかけらもない古臭い駅ですが、なんと地上部の土地1万㎡まで都が買い取っての大改造プロジェクトとなり、大きく変わること間違いなしです。
|
||
3316:
匿名さん
[2016-07-31 23:05:07]
泉岳寺から羽田良く行ったが、行きの改札からホーム階にエスカレーターさえなく階段を思いスーツケース運ぶのはしんどかった。あれはどうにかしてほしい。
|
||
3317:
匿名さん
[2016-07-31 23:05:12]
|
||
3318:
匿名さん
[2016-07-31 23:10:23]
泉岳寺駅再開発は京急の地平化や都心直結線構想との絡みもあるから予想以上の大規模なものになってきたね。
|
||
3319:
匿名さん
[2016-07-31 23:11:18]
|
||
3320:
匿名さん
[2016-07-31 23:12:54]
|
||
3321:
匿名さん
[2016-07-31 23:15:59]
はよ、開発されることもない雑居ビル街に戻りなさい。こっちはこっちで楽しくやっていくから余計な心配はいらないよ。
|
||
3322:
匿名さん
[2016-07-31 23:17:56]
|
||
3323:
匿名さん
[2016-07-31 23:20:44]
|
||
3324:
匿名さん
[2016-07-31 23:27:59]
単純に価格の割に物と立地が良くないから売れ行きが悪いんでしょう。ここに限らず売れ行きが悪い物件は全てそう。Price < Valueならもっと売れてるはず。
|
||
3325:
匿名さん
[2016-07-31 23:33:57]
開発されることもない雑居ビル街と事実突き付けられたら顔真っ赤にしてネガしてますね。そろそろ、管理人さんのお世話になりましょうか。
|
||
3326:
匿名さん
[2016-07-31 23:44:03]
>>3324
ある程度再開発を織り込んだ価格になっているので、具体的な再開発計画が発表されるまで割高に感じている人がいるかもしれませんね。数年前まで品川、田町周辺の再開発の勢いは凄かったのですが、JRの動きが鈍くてなかなか具体的な再開発計画が発表されません。そうこうしているうちに少し熱気が冷めた感じがします。 あと都内の不動産価格が急上昇した影響で買い控えも起こっているので、その影響もあるでしょう。 いずれにしても新駅の具体的な再開発計画が発表されれば、売れ行きは一気に加速すると思います。 |
||
3327:
匿名さん
[2016-07-31 23:48:26]
ずいぶん先取りして上がってしまってますよ。品川から田町にかけてのエリアは上がりすぎた分の価格調整が起きてるんじゃないでしょうか。高輪の物件なんか見てると特にそう感じます。
|
||
3328:
匿名さん
[2016-07-31 23:49:32]
上の人ではないけど、
パークシティ中央湊から夏休みのお知らせのDM来たけど、もう最終期なんだね。 ここより遅く販売開始して、ここより遅く竣工なのに。(戸数も多いし) 三井がディズニーシー貸切にするみたいで、契約者はご招待とか。 そういうのに比べると確かに売り方マイルドかもね |
||
3329:
匿名さん
[2016-08-01 00:05:53]
計画通りに行ってこの価格、その他に上がる新材料あるの? 景気が傾けばまた半額なんでしょ。何度も見てきてるけど。
|
||
3330:
匿名さん
[2016-08-01 00:08:24]
>>3328 匿名さん
ディズニー貸し切ったり営業やマーケティングを大々的にやるとコストも嵩むのでその分見えないところで物件価格に転嫁されてるのだと思います。それでも売れるのが三井ブランドかもしれませんが。ここみたいに無駄なコスト掛けずに無駄な共用も作らずに...って路線も良い気がしますけどね。 |
||
3331:
匿名さん
[2016-08-01 00:09:00]
|
||
3332:
匿名さん
[2016-08-01 00:09:22]
|
||
3333:
匿名さん
[2016-08-01 00:11:19]
リニアができれば終わりだよ。
山梨→品川15分 仙台→上野10分 大宮→東京1分 (笑) |
||
3335:
匿名さん
[2016-08-01 00:12:43]
|
||
3336:
匿名さん
[2016-08-01 00:14:57]
|
||
3337:
匿名さん
[2016-08-01 00:15:32]
|
||
3339:
匿名さん
[2016-08-01 00:17:12]
|
||
3341:
匿名
[2016-08-01 00:17:53]
|
||
3342:
匿名さん
[2016-08-01 00:19:36]
リニアさんは品川・港南の人ですか?どこの物件がオススメですか?
|
||
3343:
匿名さん
[2016-08-01 00:21:42]
あ、私家近いので気にしないでください。リニアで15分なので。
そうですか。私は芝浦で少し遠いのでタクシーで帰りますね。お疲れ様です。 |
||
3344:
匿名さん
[2016-08-01 00:24:48]
|
||
3346:
匿名さん
[2016-08-01 00:28:33]
[No.3334~本レスまで、 住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
||
3347:
匿名さん
[2016-08-01 00:30:26]
大宮って品川の数倍栄えてるよね。まずいんじゃないの。
|
||
3348:
匿名さん
[2016-08-01 00:32:07]
神奈川、埼玉にリニアの選択肢はまずいな。完全に負けるわ。
|
||
3349:
匿名さん
[2016-08-01 00:39:10]
もし東京の不動産価格がもっと上がって大手企業のサラリーマンも23区内には住めないくらいになれば、真面目にリニア通勤もありかもね。イギリスではロンドン中心部は相当な富豪しか住めないから、一流サラリーマンでも多少遠いけど電車の便がいいところに住んでいる。シンガポールとかNYCとかもそんな感じ。ただ、まだ東京の不動産はそこまでではない。逆にサラリーマンでも中心地の物件が買える国際都市は東京くらい。長い目で見てまだ上がる余地があるのかも。いずれにしても今の価格水準ではまだ山梨に人は移動しないね。
|
||
3350:
匿名さん
[2016-08-01 01:08:32]
|
||
3351:
匿名さん
[2016-08-01 01:54:06]
|
||
3352:
匿名さん
[2016-08-01 03:09:53]
|
||
3353:
匿名さん
[2016-08-01 03:47:45]
|
||
3354:
匿名さん
[2016-08-01 05:17:54]
|
||
3355:
匿名さん
[2016-08-01 06:01:45]
随分ネガが多くなったね。ネガが多いのは人気の証拠。
ここも人気になってきたようだ。 ちなみにこの辺りはサウスゲートエリアの中心地だよ。 サウスゲートエリアは世界の主要都市との都市間競争に勝つために開発される。国内の都市間競争なぞはなから意識していない。大手町、虎ノ門も同じ目的で開発されるが、あっちには住居が無いし、有っても庶民には手が届かない。 今後も10年以上に渡ってこのエリアに開発資金が集中的に投下される。オリンピック後も開発される唯一の場所だ。 今のサウスゲートエリアはまだ開発の初期段階。まだまだ街は発展する。 スケールが大きすぎてリニア通勤ネガしている人には理解出来ないかも知れないがね。 |
||
3356:
匿名さん
[2016-08-01 08:16:02]
ネガが止まらないのはこの板に溢れかえる契約者ポジが見ていて何かコメントしたくなる内容だからでしょうね。ある意味うまい。
|
||
3357:
評判気になるさん
[2016-08-01 08:26:50]
|
||
3358:
匿名さん
[2016-08-01 08:33:55]
|
||
3359:
匿名さん
[2016-08-01 08:50:25]
サウスゲートの優先整備地区というのは、①山手線新駅周辺、②品川・高輪ホテル街区、③品川駅京急駅周辺、④芝浦水再生センターの4つだから、芝浦は特に④で密接にサウスゲートに関係してくる。
|
||
3360:
匿名さん
[2016-08-01 08:53:59]
× 品川駅京急駅
○ 京急品川駅 ですね。 |
||
3361:
匿名さん
[2016-08-01 08:54:26]
|
||
3362:
匿名さん
[2016-08-01 09:04:38]
高輪・泉岳寺側と港南・芝浦側の東西交流軸を強化するのも大きな目的だから、①~④の全てが芝浦に直接・間接的に関連すると言っていいんじゃないか。
|
||
3363:
匿名さん
[2016-08-01 09:16:37]
|
||
3364:
匿名さん
[2016-08-01 09:22:16]
田町駅東口北、田町駅東口、田町駅西口、および品川浦・旧東海道地区の4つは「その他の地区」として分類されている。
|
||
3365:
匿名さん
[2016-08-01 09:30:14]
数百戸の物件と同じくらいスレが盛り上がっているのが面白い。このスレを見た検討者がどう思うのかは分かりませんが、知名度は向上したでしょうね。
|
||
3366:
匿名さん
[2016-08-01 09:34:41]
再開発がこの物件にある程度効果があるとして、この辺りの物件を検討している大抵の人は再開発の存在も知ってるでしょうから、それでも売れ残っているのは立地、仕様やブランドと価格が合ってないんじゃないですか?外廊下、耐震、共用施設なしでこの価格か、と。
|
||
3367:
匿名
[2016-08-01 09:43:30]
>>3365 匿名さん
同じく思っていました。大規模マンションならわかるのですが、でも見てしまいます。皆さんの知性や知識を感じるからでしょうか。契約者関係なく他のスレに比べて質の良さを感じのは私だけでしょうか。 |
||
3368:
匿名さん
[2016-08-01 09:46:20]
売れ残ってるって。。地味に竣工半年前で7割売れてるんだけど。
そのセリフはその辺にいくらでもある竣工後売り残っている物件で話してきてはどう? |
||
3369:
匿名さん
[2016-08-01 10:37:58]
|
||
3370:
匿名さん
[2016-08-01 11:28:57]
|
||
3371:
匿名さん
[2016-08-01 12:09:17]
7割売れたというのはどういう計算なのですか?
6月初めの表で55戸残っていて(先着順17戸含む)、 現在先着順12戸残っているとすると5戸売れて50戸、 先着順以外で4戸ぐらいは売れてたと思いますが、そうすると46戸。そうすると残り37%かと。 7割売れたとすると残り37戸位なのですが、あと9戸も6月から売れてましたっけ? ここの方々毎週のようにチェックされて抽選あるとすぐここにも書き込みありますが、 あと9戸も売れてましたっけ? そういえば先着順11戸が12戸に増えたのは、キャンセルが入ったということですか?それとも追加で投入したということですか? |
||
3372:
匿名さん
[2016-08-01 12:30:01]
>>3364 匿名さん
確かに品川駅・田町駅まちづくりガイドライン2014を見るとそう定義されていますね。古い資料を見ていたようです。失礼致しました。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h26/topi036.html そろそろ詳細計画出てこないかな? |
||
3373:
匿名さん
[2016-08-01 12:43:11]
>>3371 匿名さん
供給済表示は完全なブラックボックスだと感じています。契約する前は交渉中表示のシールが貼られていたものが、その翌日契約の段になるときは全て供給済表示に変更されており、これはどうなんだ?と内心苦笑いしたのを覚えています。売主としては売れてることをアピールしたいのでしょうが、あーゆーのは事実を誤認させるので法律的にどうなの?と思いました。供給済なんて言葉は解釈次第でどうにでも言い訳できるのでアウトではないのでしょうが。 |
||
3374:
匿名さん
[2016-08-01 13:03:17]
|
||
3375:
匿名さん
[2016-08-01 14:30:10]
|
||
3376:
匿名さん
[2016-08-01 14:43:42]
サウスゲート計画なんてねーよ。山梨窓口計画だろ。地方開発だろうが(笑)こりゃ大変なことになるぞ、リニアが通ったら山梨→品川15分。。。崩壊だよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
すみません。
確かに余計な一言でした。訂正してお詫びします。もし整備された公園が好みでない場合は、少し遠いですが芝公園がおすすめです。