地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
2475:
匿名さん
[2016-07-18 10:26:33]
CTEとここじゃ何比較しても勝負にならないから、あまりにレベルの低いネガを展開したのでしょうね。あの物件とにかく、ステマがしすぎ。いろんな意味で論外すぎ。
|
||
2476:
匿名さん
[2016-07-18 10:40:41]
そもそもここと中央湊じゃ検討層が被らないだろうと思ってましたが、今までのもCTEが仕掛けたネガと考えると納得がいきますね。
中央湊にも一時CTEが荒らしに来てましたからね。 |
||
2477:
匿名さん
[2016-07-18 10:52:41]
このマンションは、CHSって誰も言わないんですね。
|
||
2478:
匿名さん
[2016-07-18 10:54:22]
なんでも略せばいいってもんでもないし。芝浦にクラッシィは一つしかないから地区ではクラッシィて呼ばれることになるんじゃないかしら。
|
||
2479:
匿名さん
[2016-07-18 10:55:38]
かつての書き込みも含めて誰が書いたかわかるようになるとの話もあるのに、ここの営業さん大丈夫ですか?
他のスレを荒らしていたのが誰なのかも明らかになるんじゃないの?(笑) |
||
2480:
匿名さん
[2016-07-18 11:01:54]
|
||
2481:
匿名
[2016-07-18 11:15:34]
|
||
2482:
匿名さん
[2016-07-18 11:55:42]
先着順がちっとも減らないね
|
||
2483:
匿名さん
[2016-07-18 12:01:08]
こことシティテラス品川イーストを比べることはそんなおかしなことではないと思います。
例えば、渋谷に勤め先があるDINKSを想定したとします。 通勤はCTEの方が便利だ。 天王洲の雰囲気も好きで、夫婦よく訪ねる幾つかの気に入ったレストランやカフェがある。 実際見学してみて眺望も素晴らしいと感じた。 しかしアルコープがないことや、大通り沿い、倉庫の前なのがちょっと気になる。 一方、クラッシィは通勤がやや不便になるが、山手線が最寄りなので都内の色んなところへのアクセスが便利そう。 大通りに面していないので静かで良い。 アルコープも贅沢に確保されている。 今後の再開発も魅力を感じる。 眺望は良いが、CTEのほうが良かった。 価格を無視すれば、総合的にクラッシィに魅力を感じるが、価格込で考えると悩ましい。 そういう人がCTEにするか、もうちょっと頑張ってクラッシィハウス芝浦にするか迷うというのはありえない話ではないと思います。 |
||
2484:
匿名さん
[2016-07-18 12:13:32]
CTEのほうが売れ行きはいいね。あの環境でスミフの強気の価格設定にもかかわらずクラッシィハウスより後にモデルルーム始めて170戸売れている。
更に売れ行き良いのはパークシティ中央湊。更に後から始めて300戸以上売れている。 |
||
|
||
2485:
匿名さん
[2016-07-18 12:22:47]
昨日からここでCTEの話が出ていますが、CTEスレは荒れていないですね。
クラッシィ関係者は他物件スレまで出張するほどの暇人はいないということですね。 [No.2453~本スレまでの一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
2486:
購入者
[2016-07-18 12:43:51]
>>2484 匿名さん
あれだけ露出して宣伝してれば売れるでしょうね。 クラッシィは地元にターゲット層を絞ってゆっくり販売しているので販売戦略が違いますし、営業さんも他物件のようにガツガツしていないので好感が持てました。 |
||
2487:
匿名さん
[2016-07-18 13:30:18]
いや売れてないよ、あそこは。完成して4か月経つが、B棟なんかまだ半分以上残っているんじゃないか。
|
||
2488:
匿名さん
[2016-07-18 13:59:55]
クラッシィの営業さんと話したとき言ってたけど、ここは(この物件のウリの)外観、居住区が完成して更に再開発が一つ一つ進んでいけばもっと注目されてく、そのときには売主が冗談ではなく値上げする可能性もあると。いつまでに売り切ろうとかないのかも。とりあえず頼むからCTEとは比較しないでくれ笑
|
||
2489:
匿名さん
[2016-07-18 14:36:53]
|
||
2490:
匿名さん
[2016-07-18 14:47:36]
なぜ売っていないかわからないの笑?売れるならとっくに売ってるよ。
|
||
2491:
匿名さん
[2016-07-18 15:20:49]
ここは検討版ですが、契約者と思われる方の書き込みが多くてウザいですね。別に検討版なんだから他物件と比較する書き込みが有っても良いと思いますが。
|
||
2492:
匿名さん
[2016-07-18 15:30:19]
>>2446 匿名さん
アイランド、CMT、GFT、クラッシーの中から選ぶのであれば、総合的に考えてGFTですね。でも、芝浦で販売中の新築物件はクラッシーしかないので、芝浦に拘りのある人はクラッシーを選択しているという感じでしょうか。 |
||
2493:
匿名さん
[2016-07-18 16:33:42]
|
||
2494:
匿名さん
[2016-07-18 17:03:45]
プラウド芝公園のほうが百倍良いね。こんな下水の臭いがする埋立地よりも。
|
||
2495:
匿名さん
[2016-07-18 17:27:57]
|
||
2496:
匿名さん
[2016-07-18 17:39:13]
|
||
2497:
匿名さん
[2016-07-18 17:40:57]
|
||
2498:
匿名さん
[2016-07-18 17:44:14]
|
||
2499:
匿名さん
[2016-07-18 17:48:36]
|
||
2500:
匿名さん
[2016-07-18 18:54:03]
ちょっと理解不足かと。
正しくは、竣工時に半分残るような価格に設定するという意味ですので、その価格でバンバン売れるのにあえて出し惜しみするということではない。今の設定値段で本気で買ってくれるなら、どの部屋でも割とすぐに売ってくれるので、売れ残ってることには変わりない。 売れるものはどんどん売って、想定より売れ行き良ければ価格未発表の次期分を値上げしてコントロールします。だから、スミフは割高設定と言われるわけ。 いづれにせよ、その物件との比較は、何よりも立地と価格差が大きいので、売れ行き云々とか、建物がぁー、間取りがぁー、とかは割とどうでも良いレベルかと。 |
||
2501:
匿名さん
[2016-07-18 19:04:07]
|
||
2502:
匿名さん
[2016-07-18 19:28:23]
この2500みたいなひとの私生活ってどんな感じなんだろう笑。祝日に手の届かない物件を独り必死に批判して疲れたら寝るのかな笑。お疲れさま。 |
||
2503:
匿名さん
[2016-07-18 19:37:04]
TBTは完売したようですね。さすがです。
|
||
2504:
匿名さん
[2016-07-18 20:41:22]
CHSは、いつ完売するのやら。
|
||
2505:
匿名さん
[2016-07-18 20:44:45]
|
||
2506:
匿名さん
[2016-07-18 20:48:43]
|
||
2507:
匿名さん
[2016-07-18 20:52:14]
皆様、主語を付けて書いて頂けないでしょうか。
途中から読むと話の流れが分かりません。 |
||
2508:
匿名さん
[2016-07-18 21:09:53]
|
||
2509:
匿名さん
[2016-07-18 21:13:51]
なんかスミフ信者のCTEさんがいらっしゃるようですが、クラッシィの値付け云々をネガられても買えなかったの?ってなるだけですよ。
|
||
2510:
匿名さん
[2016-07-18 21:18:08]
|
||
2511:
匿名さん
[2016-07-18 21:31:59]
こういう意見や
シティテラスのステマみたいのが出入りしていますね。 前提として、値段が違いすぎて検討者層はまず被りません。ここは言うまでもなく高級物件。CTEは値段的に高級とは言わないと思います。 立地については、もう比較するレベルにないですね。向こうはほとんと人が住んでいない港区の嫌悪施設が詰め込まれた島でしかも品川アドレス。駅が近いと言っても天王洲アイルでは芝浦埠頭駅に近いとい言う感覚と変わらず田町とは比較になりません。スミフ値付けで坪290台の売り出しで始まったことからどのような立地かは推測がつくでしょう。同じく運河前というのは唯一の共通点ですが、先日、物件目の前の運河が遺体発見現場になるという不幸もあり、色々な意味で厳しい物件です。仕様が同じようとありますが、全く違います。CTEは長谷工が施行した通り、大衆物件として普通の仕様レベルです。 こういう意見 契約者です。シティテラスとここの専有部をみて同等だと本気思ったらのならちょっと理解に苦しみますね。だいぶ差がありますよ。 ここは田の字ですが、使いやすいよう工夫され、廊下側に居室がある窓も実際には廊下ではない部位に窓があり非常にプライバシーに配慮された色々なタイプの部屋が用意されています。シティテラスは見に行っていれば知っているはずですが、部屋のタイプはほぼ全部一緒といっていいほど金太郎飴のような間取りです。 そもそも交通利便性、アドレスの格が違いすぎて話になりません。3LDKの平均グロスも相当差があるのはご存じですよね。ここまで差があると一般的には比較対象になりません。 こういう意見の通り クラッシイを検討するレベルの人は、まず論外の物件なのでステマするなら同じ値段の品川区の物件になると思いますのでお引き取りください。シティテラスとクラッシィ芝浦で悩み人はほとんどいないよ。 最寄りが天王洲、嫌悪島、品川アドレス、長谷工施行、アルコープなしの部屋がほぼ全部同じ金太郎飴みたいな間取りの低コストを追いつめた大衆安マンションと比較するのは、マジで勘弁してください。言っちゃ悪いけど、本当の話、ここ買うクラスの人からしたら、あそこでは恥ずかしくて友達も呼べません。 これらの通り、誰も興味ないし、荒らし以外の何物でもないので自スレに帰ってね。 |
||
2512:
匿名さん
[2016-07-18 21:34:00]
TBTの最上階は、結局売れなかったので自社で吸収してとりあえず完売としただけですよ(笑)
住友不動産販売にて同じ値段でしっかり中古として販売されてます。スミフではよくある光景。 |
||
2513:
匿名さん
[2016-07-18 21:38:21]
|
||
2514:
匿名さん
[2016-07-18 21:40:08]
まあ、けなせばけなすほど、そのCTEより売れ行きの悪いココは一体なんなんだろうと思わないのかね。
|
||
2515:
匿名さん
[2016-07-18 21:43:23]
立地はここの方が良いのは間違いないでしょうから価格とか仕様のバランスでしょうね。ここでこの仕様でこの価格するなら別の物件買うよ、という人が多いのだろうと推測しています。
|
||
2516:
匿名さん
[2016-07-18 21:53:02]
芝浦に新築他にないから需要で売れるはずなのに、売り上げはいまいちみたいですね。
おなじように、他に選択肢がない需要の三井の豊洲物件はまあまあ好調みたいですが、そこはやはりブランドの差なんですかねえ。 芝浦に他に新築物件出てきた時にどうなるか注目ですね。 |
||
2517:
匿名さん
[2016-07-18 21:58:01]
|
||
2518:
匿名さん
[2016-07-18 22:02:56]
CTEの話はもうスルーしましょう。相手をすると又荒れてしまいます。検討する方ではないので気にしないで施工を楽しみに待ちましょう。
|
||
2519:
匿名
[2016-07-18 22:15:58]
|
||
2520:
匿名さん
[2016-07-18 22:18:57]
>>2511 匿名さん
誰に何を伝えたいのか分かりません。 CTE関係者の方ですか? 文章は余り関心しませんが、そもそもCTE関係者と推察される人が当物件を荒した事に対して、過剰反論になったしまったのでしょう。 その方を批判する前に、まずは元々の原因を作った人を批判するのがスジだと思います。 |
||
2521:
匿名さん
[2016-07-18 22:27:22]
|
||
2522:
匿名さん
[2016-07-18 22:28:13]
ハナマサ便利だよ
|
||
2523:
匿名さん
[2016-07-18 22:28:55]
TGMM楽しみ
|
||
2524:
匿名さん
[2016-07-18 22:30:50]
芝浦住みやすいよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |