地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
1641:
匿名さん
[2016-06-07 00:57:59]
|
||
1643:
匿名さん
[2016-06-07 01:20:01]
あたかも契約済みのように表記されていた供給済みの16部屋が先着として出てきた。これは事実。
憶測って言っても、他にも契約してない供給済みがあるのでは?と思われても仕方ないよね。 じゃ、公取と国交省と消費者センターに価格表コピーして送っとくね。おやすみ |
||
1644:
匿名さん
[2016-06-07 01:38:08]
1642さん、ほっておきましょう。MRに最低でも2回行って、買いたくても購入出来なかったかもしれません。怒りの時間がもったいないので、大きな人生の買い物を真剣に楽しみながら検討しましょう。
|
||
1645:
匿名さん
[2016-06-07 01:45:42]
クラッシィも営業妨害されるほど注目されてきてるんですね。
|
||
1646:
匿名さん
[2016-06-07 08:07:14]
>>1645 匿名さん
都心部全体で売れ行き不調のようで長期化必至かもしんないけどこのポジションなら将来必ず買っときゃよかった!ってことになりますよ、田町、新駅、品川の再開発は文字どおり空前絶後の規模感。周辺も当然住みやすくなってきます。 |
||
1647:
匿名さん
[2016-06-07 09:02:31]
確かにマンションの供給って単語は誤解しやすいよね。自分も供給済みって書いてあった部屋いいなと思ってあきらめようとしたら、先着順で販売中ですって教えてもらったことが。
供給済って、単に販売開始した、ってことにすぎないんだよね。契約済って書いてあったのが再度たくさん販売中に変わってたら問題だと思うけど。 価格表張り付けてる方もこの辺理解できてたらこんな事しなかっただろうに。3月に先着順で販売中の部屋教えてくださいって言ってれば、6月と同じ表貰えてたんじゃないかな。 |
||
1648:
匿名さん
[2016-06-07 09:43:59]
デベが、住商とダイワじゃねー。
|
||
1649:
匿名さん
[2016-06-07 09:51:11]
>>1646 匿名さん
田町の再開発に注目してる人はすでにGFT買ってる。今から動くなんて遅すぎ。もう半分は織り込まれてるよ。 |
||
1650:
匿名さん
[2016-06-07 10:08:27]
住不よりまし。
|
||
1652:
匿名さん
[2016-06-07 10:19:15]
|
||
|
||
1653:
匿名さん
[2016-06-07 10:53:22]
オリンピック織り込み済み、震災後で資材、作業員不足(実際言われた)、の要素が入ってるから
今が一番高いような気がするけど 供給済みの表とかも、DTみたいに客の予算や好みを聞いてごくごく一部分しか出さないというのも手なのかもね。 この規模のマンションだと難しいかもしれないけど。 スミフほどではないとは思ってたけど、そうそう変わりはないのかな。 供給済みのところが良かったけどあきらめた客とかいるかもしれないよね、 客も全員が全員思ってるけど全部口に出して言うとは限らないし。 売れ行きで将来の資産価値とか推測できる部分もあるだろうし。 悪質だな。 |
||
1654:
匿名さん
[2016-06-07 11:39:49]
悪質って…実際MRに聞いてみたのでしょうか?
供給済みがだめになったのは買う側の仮審査やローンや都合が理由でなく? 先月キャンセル住戸が2戸出たのはそれが理由だと思いますが。 仮申し込みもないのに供給済みにはしないと思いますが。 |
||
1656:
匿名さん
[2016-06-07 11:54:59]
私は今が一番高いとは思いません。
確かに不動産市況全体では、もうそろそろ踊り場かもしれませんね。 ただこの物件に関しては、プラスαで再開発という材料があるので、まだまだ上昇の余地はあると思っています。 再開発に関しても折り込み済みだという指摘もありますが、私はそうは思いません。 株式などは、「噂で買って事実で売れ」という格言通り、好材料が事実としてリリースされた後で買っても、高値掴みになるとされていますよね。 ただ、不動産投資に関しては、好材料の恩恵で住環境そのものが改善されれば、さらなる上昇が見込めるように思います。 この物件の場合は、TGMMプロジェクトで商業施設が増えることによる住環境の改善、新駅が開業することによる交通利便の改善が実現すれば、さらなる上昇が見込めるのではないかという事です。 もちろんTGMMプロジェクトでの再開発などが予想よりも住環境の改善に繋がらなかった場合は、不動産価格が下落する可能性もありますが。 |
||
1657:
匿名さん
[2016-06-07 12:06:17]
周辺にTGMM、札の辻、山手線新駅と徒歩圏に国家戦略クラスの再開発が複数あるので、市場がいまのままなら上昇の余地は充分あるかと。
仮にこれから市場全体が下落局面になっても、総体的に下落幅は少ないでしょうね。 |
||
1658:
匿名さん
[2016-06-07 12:07:21]
仮に今が一番高くてもいいんじゃないかな。投資目的じゃなければ。
|
||
1659:
匿名さん
[2016-06-07 12:31:53]
>>1654
仮審査すらやる前に供給済みにはしないでしょう。仮審査もなしで買いたいって希望だけ言えば部屋押さえてくれるんですか? 本審査は竣工の1年前にはしないでしょう。 キャンセル住戸2戸は出てたけど、残りの14戸は? キャンセル16戸って広告されてなかったと思うけど。 MRに理由を確認したって、それが本当かどうか客側は確認しようがないよね。 |
||
1660:
匿名さん
[2016-06-07 13:10:02]
え?みなさん色々MR行かれていないんですか?
どこも申し込みや供給済みとなっていたり、次回販売になっていたりしても、必ず残っている住戸はあるし、言えば出てきたり、向こうからこれが今空いてお得ですってなりますよね? そんなのばかりでしたよ!もしかしたら客見て、買う客か買わない客かでどこまで出すか判断しているんでしょうか? |
||
1661:
匿名さん
[2016-06-07 13:22:25]
いや、供給済みって表示をしているんだから契約済みと未契約が混在しているんだなとは理解してますよ、そりゃ。
ただ、まさか16戸も含まれているなんて思いませんよ。 売れていると見せかけているとしか思えない悪意に満ちた価格表と言えますね。 なんで先着順を先に片づけてから次の販売を始めないんですかね? |
||
1662:
匿名さん
[2016-06-07 13:27:12]
>>1653 匿名さん
オリンピック織り込み済みって、ど言う意味ですか?よく聞くワードなんですけど、どう言う理論でレジ物件の市場に影響するのか理解できません。芝浦の街としての価値が上がるのは、納得してます。不動産の価格が安定して上昇するかは、半信半疑ですが、内陸じゃなければ、このエリアは良いと思います。 |
||
1663:
匿名さん
[2016-06-07 13:32:28]
先着順を検討しながら、まだ販売していない部屋も気になったら聞いたら販売しますというMRもいくつかありましたよ。
|
||
1664:
匿名さん
[2016-06-07 13:37:35]
>>1661 匿名さん
「まさか16戸も含まれているなんて思わない」というのは、あなたの主観ですよね? 「売れていると見せかけている」というのも、あなたの憶測ですよね? 主観や憶測でしかないくせに、断定的な物言いをするのは問題だと思いますよ。 疑問点がおありなら、3回目のMRへ行ってください。 MRでは事実を教えてもらえないと仰っていましたが、少なくともここでぎゃーぎゃー騒ぐよりは事実に近づけると思いますよ。 |
||
1665:
匿名さん
[2016-06-07 14:31:56]
はい?
私は価格表貼った人でもなければギャーギャー言ってる人でもないですよ。 モデルルームは去年行きました。その時は半分くらい次回以降分譲予定で、あとは白紙で どこが契約済みなのか分からない状態の価格表に、予定価格を書かされました。 ここは?ここは?と、いちいち聞かないと契約済みなのか分からない面倒な売り方だなと感じましたね。 実際こんなに売れていなかったんだと驚いて投稿しただけ。 もう検討してないから行くことも無いですよ。 疑問って何故先着順から片づけないのかってことですか? 分かってて聞いてるんですよ。 結局売れてないから売れたように見せかけて次を出すしかないからですよね。 |
||
1666:
匿名さん
[2016-06-07 15:15:57]
住友商事はあんまり急いで売る気ないみたいですよ。
|
||
1667:
匿名さん
[2016-06-07 15:56:53]
|
||
1668:
匿名さん
[2016-06-07 16:53:26]
住商の方?
売れてない言い訳というか、強がりにしか聞こえませんけど。 スミフの真似事みたいなことやってもね、DTみたいな規模もないんだから完成してからは増々売れなくなるだけだと思いますよ。 暗い室内になる間取りも多いし。 |
||
1669:
匿名さん
[2016-06-07 16:58:45]
暗い室内になる間取りってどこですか?
|
||
1670:
匿名さん
[2016-06-07 18:06:19]
|
||
1674:
匿名さん
[2016-06-08 00:33:56]
ここは、エリアに価値がある。だけど、タワー、免震ではなく、規模や色んな意味でゴージャス感が乏しい等の理由で建物自体を評価しない人も多く、かつ、ブランド力が今ひとつで、全体的に市況も悪いため、長期戦になっている。でも、私は、ここは、建物が完成したら売れるんだと思います。結構、映える物件だと思いました。
|
||
1675:
匿名さん
[2016-06-08 07:21:32]
そうですね。周りのタワマンとは比べるところが違うので選ばれる方も分かれるかもですね。入れ替えが少なく長住居用で落ち着いたマンションを探されている方には良いと思います。完成したら個人的にはエントランス周りとヒーリングテラスとコリドーが楽しみです。
|
||
1676:
匿名さん
[2016-06-08 07:51:16]
>>1675 匿名さん
いつ頃あのカバーが外れてお顔拝見できるかご存知ですか? 間取りで迷っています。Aは高いのでさておき、個人的には両面バルコニーのかつ廊下クランクのDが秀逸だと思うのですが、いいものは高いですね笑 |
||
1677:
匿名
[2016-06-08 08:15:28]
>>1676 匿名さん
9月頃と伺いましたが早まると良いですね! 19階20階まで出来てそうな感じですが、カバーがとれるのはこれからですね。 DタイプはEVから奥なので、玄関や廊下側の洋室の前に誰も通る事がなくプライベートが守れて良いですよね。良いので高いですね笑 |
||
1678:
匿名さん
[2016-06-08 08:37:46]
>>1676 匿名さん
Eも両面バルコニーで横長リビングなのでDとコンセプトは似てますね。 キッチンと洗面所の家事動線が使い勝手よさそう。 1部屋だけ窓が廊下側ですが、中住戸でありながら前は普段誰も通らないのでプライバシー面も問題ないですね。 |
||
1679:
匿名さん
[2016-06-08 09:36:17]
DEのプライベート価格分ですね。Eは2タイプ選べますがどちらが良いか分かれますね。
|
||
1680:
匿名さん
[2016-06-08 10:10:59]
真っ暗なのがBとFね
エレベーターと階段のせいで窓無しの部屋があるから。 CとEの洋室2はアルコーブがあるからプライバシーの面では良いけど光は届きにくい。 そもそもこのマンションの西側にあるURの背が高いから暗い。 東向きだから日照時間短い。 全体的に暗いマンションだってことが、想像できないのかな。 Dが秀逸? 洋室2と3の収納が75㎡の割には小さ過ぎ。 廊下が長いからなんだけど。 3に至ってはドアと収納の扉がぶつかってるし。 トイレと納戸のドアもぶつかる。 |
||
1681:
匿名さん
[2016-06-08 10:18:55]
AとGは?
|
||
1682:
匿名さん
[2016-06-08 10:32:44]
角部屋なんだから普通に明るいでしょ
でもGはバルコニー狭すぎ だから売れてないんじゃない? モデルルームのAの明るいイメージでいると中部屋買って後悔するパターン |
||
1683:
匿名さん
[2016-06-08 11:00:52]
朝方の日差しが多いので、早朝は明るいですね。
モデルルームはどこもオプションだらけだから、購入する時はそのあたりも考えてメリットデメリット含めてここだけでなく検討するかと思います。 |
||
1684:
匿名さん
[2016-06-08 11:22:57]
早朝はアイランドの影になって暗いよ。
ブルームタワーの右から太陽が出てきてから昼までの日当たり。 |
||
1685:
匿名さん
[2016-06-08 11:42:02]
|
||
1686:
匿名さん
[2016-06-08 11:49:29]
グローヴタワーまで160メートル以上ありますから、1階から東を見たとして今日の想定でも8時半にはすでにグローヴタワーの上に太陽が位置しています。ブルームなんて230メートル離れているので全く関係なし。
太陽が低い真冬はそもそも日之出の方位がブルームより南なので関係ない。 |
||
1687:
匿名さん
[2016-06-08 11:50:17]
説明ありましたよ。高層階ならほとんど見えません。まぁ屋形船ビューってそんなに悪いもんじゃないから低層でも問題ないです。間近に建物建ってるよりはるかにいいと思います。
|
||
1688:
匿名さん
[2016-06-08 11:55:23]
Dは間取りいいと思いますけど。
玄関から廊下はクランク型でプライバシが配慮されていますし、西側の2つの寝室ともに窓は共用廊下とは隔絶されてこれもプライバシーが配慮されている。SIC、納戸と形の正方形のWICもあって収納はバッチリ。リビングはワイドスパン。玄関も盲端部分で自宅前の共用廊下は自分らしか通らない。C,Dより高いのは間取りがいいからなんだと思いますけど。 |
||
1689:
匿名さん
[2016-06-08 11:56:35]
確かにGタイプはバルコニー狭いですね。
ただ、Aの南側以外はどの間取りもかなりの高さまでコンクリートですから、バルコニーは狭くしてダイレクトウインドウになってる方がいいかも。 |
||
1690:
匿名さん
[2016-06-08 11:58:50]
近距離お見合いより運河ビューのがいいの当たり前じゃん。しかも運河幅140メートルくらいあるからかなり解放感ありますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
【一部テキストを削除しました。管理担当】