地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
1062:
匿名さん
[2016-05-19 00:22:53]
|
||
1063:
匿名さん
[2016-05-19 00:23:54]
であなたはPC中央湊はどう評価するの(笑)?
あれは割高の養分物件ということでいいんだよね? |
||
1067:
匿名さん
[2016-05-19 00:35:06]
まぁ確実に芝浦の値上がりも4月で頭打ちになってるからさw 豊洲とか港南みたいに下がってないだけマシだけどw tgmm折り込みで現状維持をキープできてるけど四年後は悲惨よ?
|
||
1068:
匿名さん
[2016-05-19 00:36:32]
酷いいいようだな。湊はそんなに悪くない。
成約分譲対比イコール値上がり率は勘違いしています?その数値はいろんなバイアスがかかりやすい数値なのでそれを有り難がって見ているあたり情弱丸出しです。 |
||
1069:
匿名さん
[2016-05-19 00:37:09]
じゃああなたいうおススメの場所はどこ?(笑)
|
||
1071:
ご近所さん
[2016-05-19 00:42:01]
皆さん、このスレに張り付いている滑稽な人は、無視した方が良いですよ。会った事もないのに、文脈だけで人としてのレベルが見えてくる感じがします。そもそもここに住もうという人は、心の中では、リセール時にそんなに損失でなければ良いと考えている人が大半じゃないですか?不動産の相場なんて読みきれませんから。特に湾岸エリアは将来ライバル増えますからね。
|
||
1072:
匿名さん
[2016-05-19 00:44:56]
>>1068
じゃぁ貴方が信頼してるデータってなんなの? バイアスかかるわけねーじゃん、ちゃんとしたソースと計算式で出した客観的なデータよ? 成約分譲対比は値上がり率とは少し違う。 簡単に言うと、新築分譲価格と地域の成約価格の比率、誤解を恐れずに言うと、新築物件の割高度を表す指標。新築物件は周辺再開発の期待値を織り込むから、これが乖離すればするほど新築物件が割高で、その根拠を再開発に求めてることになる。はっきりいって、分譲対比140%は異常。この異常値は過去10年で見たことない水準。品川港南エリアとの比較でも突出してるから、この乖離率の原因はtgmm折り込み分って考えるのが自然。つまり、いまの芝浦新築分譲マンションは超割高ってこと。ここのマンション然りね。 |
||
1073:
匿名さん
[2016-05-19 00:49:04]
まぁわかったよ…
なんかお呼びでないから去るよ。 でもおれ芝浦大好きなのよ。ここの近くにデロイトがあったころは仕事でもよくいったし、近くのカレーのボンディも好き(笑)マンションも2つ持ってるし。だから過剰な煽りや嘘が書いてあると我慢できなくてね。芝浦でここが一番仕様がいいみたいにいわれて我慢できなかったわけ。ごめんね、ばいばい! |
||
1074:
匿名さん
[2016-05-19 00:49:04]
荒らしはスルーしましょう。
荒らしに反応するのも荒らしを増長させる原因になりますよ。 たとえ反論したくなったとしても、我慢して反応しない、でお願いします。 前みたいに、メリットもデメリットも真剣に語り合える、有意義な情報交換のスレッドに戻しましょう。 |
||
1075:
匿名さん
[2016-05-19 00:54:10]
最後に言っとく。成約分譲対比140%なんてのは都心でもないレベル。こんなの長くは持たん。来年には調整するから、このタイミングで芝浦買うやつは損を覚悟でな。あと夏場の臭いもww
でもいいとこだよ芝浦、おれは大好きだね。 |
||
|
||
1076:
匿名さん
[2016-05-19 00:58:51]
はい、そうしたいです。
前の品格がある情報交換が良いです。 皆さま宜しくお願いします。 |
||
1077:
匿名さん
[2016-05-19 01:01:04]
成約分譲対比だけみても仕方ないんだけど。その数字を成している成分がどうなっているのかが重要であって。その比だけみて異常だと騒いでるのは滑稽でしかない。芝浦は築10年のタワマン群とその他シングル対象の小さな資産価値が低い小さいマンションしかないわけ。最近GFTが中古にまわり始めたけどさ。そういう状態だから比が上がりやすくなっているんだよ。あなた完全に文系でしょ。統計の基本さえわかってないと思うよ。
|
||
1078:
匿名さん
[2016-05-19 01:05:32]
結局、他にどこが買いなのには答えられず(笑)
いままで居住地域における生活利便を向上させる再開発における値上がりは、竣工後がメイン。例外はない。 自称投資家の主張は根底から常識しらず。 最近では大崎、豊洲、小杉などすべて実際に変わってから大幅に上昇している。いくらできると言われても実際にモノが目の前にあって、見て体験して良いと思わないと居住需要は取り込めません。 |
||
1079:
匿名さん
[2016-05-19 01:06:19]
>>1077
ぜーんぜん間違ってる(笑) GFTの中古が高値で成約すると、成約分譲対比は逆に下がるんだよ。しかもGFT中古の最初の成約はここには反映されてないしww もう少し指標の読み方を勉強してから反論してくれ…ここまでいってもトンチンカンな返答で疲れたからもういいよ… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
文系ですね、完全に。