地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
10516:
匿名さん
[2017-04-27 10:32:41]
|
||
10517:
名無しさん
[2017-04-27 10:50:04]
>>10512
相場が一番高い時期で割高?逆に相場が上がりきる一歩手前の値付けで割安感があったのがここの評価かと。 入居1年~半年前の昨年4~9月頃に、市況の値上がりがピークを迎え、販売不調から新築、中古共に値下げをする物件が出だしたので様子見の人が多かった。ただ、シーサイド、晴海、有明等の値付けから高止まりが続きそうとの判断と立地、TGMMの工事本格化、即入居可、割安感、現物確認可、外観、残部屋の減少等の要因が重なり12月頃から一気に販売が進んだと思われる。 |
||
10518:
匿名さん
[2017-04-27 11:22:24]
残り1戸になったあたりからスレが進まなかったけど、ここにきてネガさんが頑張ってくれて楽しい。もっと頑張れ。
|
||
10519:
匿名さん
[2017-04-27 11:52:32]
完売物件に張り付いてるネガは滑稽だが、そのネガを見て楽しいなどといっている奴には憐れみしか感じないな
もっと楽しいことないの? 人生は有限なんだから、もっと有意義に時間を使った方がいいと思うよ 余計なお世話だとは思うけど |
||
10520:
匿名さん
[2017-04-27 12:49:40]
自分でもネガが「滑稽」って言ってんのに。
|
||
10521:
匿名さん
[2017-04-27 16:05:13]
|
||
10522:
匿名さん
[2017-04-27 16:10:10]
|
||
10523:
匿名さん
[2017-04-27 23:15:49]
明確な定義はないけど一般的には100戸が小規模と中規模の境目かな?でもこの掲示板での120戸は、比較で出てくる大規模の1/5~1/10程度なので小規模と言われても仕方ないかと。
そんな水掛け論は無駄なので、100戸前後で中心価格が一般サラリーマンが買える1億円行かない程度で販売に2年かかった例はあるのでしょうか? |
||
10524:
匿名さん
[2017-04-28 01:49:30]
|
||
10525:
匿名さん
[2017-04-28 02:43:51]
ちなみに50戸程度でここより坪単価が安かったハーバーテラス品川も3年近く販売してました。
2013年9月販売開始 2014年12月竣工 2016年5月完売 |
||
|
||
10526:
匿名さん
[2017-04-28 08:24:28]
ここと同時期に発売した883戸のGFTは9ヶ月で完売しましたけどね。
|
||
10527:
匿名さん
[2017-04-28 09:40:50]
つまり、GFTはよく考えない浅はかな方達が周辺環境とかも調べずこぞって購入したけど、ここは賢い方達が、よ~く考えて検討に検討を重ねた結果購入された物件ということでよろしいですか?
|
||
10528:
匿名さん
[2017-04-28 10:23:26]
その通り。
|
||
10529:
匿名さん
[2017-04-28 10:24:25]
|
||
10530:
匿名さん
[2017-04-28 12:31:46]
そりゃGFTは割安でしたからねー。
|
||
10531:
匿名さん
[2017-04-28 12:53:36]
|
||
10532:
匿名さん
[2017-04-28 13:02:47]
|
||
10533:
匿名さん
[2017-04-28 15:52:28]
>>10526 匿名さん
確かGFTは2014年5月頃から販売開始してて、ここは2015年5月に販売開始だったので売り出し時期は1年ずれてましたよ。 ここが販売開始した頃にはほとんど完売してたので検討者はほとんど被ってないんじゃないかな。 |
||
10534:
匿名さん
[2017-04-28 18:24:43]
完売された
|
||
10535:
匿名さん
[2017-04-28 20:07:07]
とりあえず、売り切ったのは事実。三井や野村みたいに、キャンセル発生のパフォーマンスでなければ。豊洲はキャンセル出たらしいよ。ネガさん。
|
||
10536:
匿名さん
[2017-04-28 21:32:23]
|
||
10537:
匿名さん
[2017-04-28 23:33:28]
芝浦いいとこだよ。住みやすいよ。
現状でも十分だけど将来性も抜群だしね。 |
||
10538:
匿名さん
[2017-04-29 00:12:19]
|
||
10539:
匿名さん
[2017-04-29 05:58:48]
|
||
10540:
匿名さん
[2017-04-29 09:35:29]
いやいや、GFTは56平米を8000万で売ってますからね…
値下げしないと買う人いないでしょ。 |
||
10541:
匿名さん
[2017-04-29 13:11:06]
やはり、資産価値的にはTBTがお得でしたね。
|
||
10542:
匿名さん
[2017-04-29 13:25:59]
|
||
10543:
匿名さん
[2017-04-29 14:48:13]
|
||
10544:
匿名さん
[2017-04-29 15:57:28]
|
||
10545:
匿名さん
[2017-04-29 16:04:06]
>>10538 匿名さん
GFT中古スレをみると、最近高層が坪400〜640くらいで成約してるみたいだし、どう考えてもここよりお得だったでしょ。 GFTは坪330、ここは坪360、ここが坪400超で取引されるとは思えないです。 |
||
10546:
匿名さん
[2017-04-29 16:42:08]
ここの契約者ではないですが、資産価値高いと思います。外観も良いですね。
銀座、東京駅が近く、リバービューも良いですね。 |
||
10547:
匿名さん
[2017-04-29 16:43:06]
↑誤爆でした。すみません。
|
||
10548:
匿名さん
[2017-04-29 19:27:53]
|
||
10549:
匿名さん
[2017-04-30 00:35:22]
完売してもこの更新量。なんというポテンシャル…。恐るべし、クラッシィハウス芝浦!
|
||
10550:
匿名さん
[2017-04-30 10:39:20]
それだけクラッシィハウス芝浦を気になっていた人が多いということですね。
ここは、間違いなく現時点で芝浦No1物件ですよ。 購入出来なかった方は、ご愁傷様です。 |
||
10551:
匿名さん
[2017-04-30 10:44:24]
|
||
10552:
匿名さん
[2017-04-30 14:19:09]
間違いなく芝浦No1は、さすがに言い過ぎでしょう。
|
||
10553:
匿名さん
[2017-04-30 20:35:01]
ですな。
こんなちっこい板状マンションが何を言うのか! 周りのタワマン様達に謝れ!! |
||
10554:
マンション掲示板さん
[2017-04-30 21:39:38]
|
||
10555:
匿名さん
[2017-04-30 22:34:39]
>>10554 マンション掲示板さん
訂正します。GFTの高層の一部分の部屋だけが最高坪400以上での成約例もありますが、最近は下落傾向で売り出し価格も坪370-380、成約はさらに下のレベルです。ここの方が環境が良いので中古が売り出されたらGFTの中層と同レベルの坪300台後半では成約するとおもいます。 |
||
10556:
匿名さん
[2017-04-30 22:49:30]
|
||
10557:
匿名さん
[2017-04-30 22:51:46]
この物件は、販売中にどんどん市況が悪化して、正直苦戦するだろうと思ってました。
にもかかわらず、竣工後ほどなくして完売しました。 この規模の物件で、投稿数が1万を超えるというのも異常です。 やはり立地が原因でしょうか。 TGMM、新駅周辺再開発、田町駅まで9分などが複合的な要因があると思いますが、それぞれの寄与度はどれくらいだと思いますか。 私は、ここから少し距離はありますが、新駅周辺再開発が最も寄与しているように思うのですが。 因みに新駅までの距離ですが、中立的な立場で測定してみて、 新高輪橋架道橋の途中で階段ができて地上に出て新駅にアクセスできるようになれば、新駅までの距離は1.2kmほど、 東西連絡通路からのアクセスだと遠回りになって1.5kmほどになりそうです。 |
||
10558:
匿名さん
[2017-04-30 22:57:39]
新高輪橋架道橋の途中で階段ができて地上に出て新駅にアクセスできるようになれば、再開発エリアまで1km、新駅改札までの距離は1.2kmほどですね。
|
||
10559:
匿名さん
[2017-04-30 23:01:12]
ここと同じような立地のリストレジデンス芝浦がベンチマークになるのでは?
|
||
10560:
匿名さん
[2017-04-30 23:34:54]
そちらは販売価格は如何ほどですか?
|
||
10561:
匿名さん
[2017-05-01 00:09:35]
|
||
10562:
匿名さん
[2017-05-01 00:26:25]
ちっこいマンション頑張れ!
|
||
10563:
匿名さん
[2017-05-01 00:45:25]
|
||
10564:
匿名さん
[2017-05-01 01:03:20]
|
||
10565:
匿名さん
[2017-05-01 08:06:23]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちなみに全く割高ではないよ。周り見てみなよ。視野狭いね。