地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
10141:
匿名さん
[2017-03-01 01:57:12]
|
||
10142:
匿名さん
[2017-03-01 02:54:06]
|
||
10143:
匿名さん
[2017-03-01 03:28:21]
資産価値は、新築分譲時の人気とは関係無いよ。このエリアでタワマンでは無い物件が、今後、どれだけ中古市場で評価されるか注目ですね。物件自体は、中の様子は分かりませんが、良く出来ている良い物件だと思いますね。
|
||
10145:
匿名さん
[2017-03-01 08:22:31]
[No.10140~本レスまで、当掲示板の趣旨に反する不適切な発言、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
10146:
匿名さん
[2017-03-01 11:26:34]
値引きはありえないだろうね。
住商さんは、値引きをする社内決裁も相当ハードル高いので、よっぽど大量に売れ残ってどうにもならないときしかしないよ。中の人に聞いたらわかるけど。あと7戸ぐらいなら、俎上にも乗らない。 ましてや、ここ数ヶ月、物件が完成してからは売れ行き絶好調だからねぇ。 |
||
10147:
匿名さん
[2017-03-01 11:41:03]
24時間常駐管理など管理が良くてコンシェルジュやアメニティ設備が整ったタワーマンションが近隣に同じくらいの中古価格か場合によってはここより安い中古価格で豊富にあると、正直中古市場でのここの存在感は薄くなるだろう。
|
||
10148:
匿名さん
[2017-03-01 12:59:56]
>>10147 匿名さん
その分ここは管理費を185円/平米に抑えることができているので周辺タワマンと比べてダントツに安いからねぇ。うまく差別化できていると思います。 築年数も10年程離れているので最新設備のハンズフリーキーに対応していたり、宅配ロッカーで宅急便やクリーニングの依頼や受取も無人でできたりと、新しさやスマートさを求める層のニーズもあるんじゃないかな。 後は個人の好き好きでしょう。 |
||
10149:
匿名さん
[2017-03-01 14:22:41]
久しぶりに見たら、いつの間に10000レスも...。
|
||
10150:
入居済みさん
[2017-03-01 15:21:24]
|
||
10151:
匿名さん
[2017-03-01 20:00:07]
|
||
|
||
10152:
匿名さん
[2017-03-01 20:07:33]
|
||
10153:
匿名さん
[2017-03-01 20:08:10]
|
||
10154:
匿名さん
[2017-03-01 20:13:24]
|
||
10155:
匿名さん
[2017-03-02 00:44:42]
>>10153 匿名さん
第三者の立場でエンドユーザー目線で定評のあるマンマニさんのレポートですね。 残り8戸と今更感はありますが、実際に現地を見られて建物の高級感、キャナルフロントの開放感、立地の将来性、低金利で決め打ちできる点を推されていますね。 |
||
10156:
検討板ユーザーさん
[2017-03-02 01:10:06]
|
||
10157:
匿名さん
[2017-03-02 02:34:45]
>>10156 検討板ユーザーさん
通常マンションの販売期間は1年から2年でしたが、近年は建築費高騰の影響で新築マンションの価格が高騰、エンドユーザーが価格についてこれず超大手のマンションでも竣工までに完売せずに現物販売となっている現場が増えています。 引き渡し前に残り1桁でほぼ完売の目処が立っているここは普通の売れ行きと言えるでしょう。 GFTは2014年5月の価格発表から約10ヶ月で完売したので、2015年4月から販売開始したこことはほとんど重なっていません。 ちなみに短期間で完売するような値付けは不動産会社にとっては「安くし過ぎた」と反省するケースだそうです。買い手としてはラッキーでしたね。 |
||
10158:
匿名さん
[2017-03-02 14:05:53]
>>10157 匿名さん
GFTは、立地や仕様およびブランドから当時としては相当割安な物件だったのは間違いないでしょう。 クラッシィを購入された方は殆ど気にしていないと思いますが、住商の利益率ってどうなんでしょうね。 宣伝費も余り掛けてないので利益率は相当高いのでしょうか? |
||
10159:
匿名さん
[2017-03-02 14:17:23]
|
||
10160:
名無しさん
[2017-03-02 14:29:24]
もはや業界人しか書いてないように見えますね。土日の見学は毎週ちらほら見かけるし、完売か残っても1、2戸でしょう。
完売かどうかより、新駅の改札位置や羽田の新空路問題等、今後の芝浦の動向が気になりますね。 |
||
10161:
匿名さん
[2017-03-02 16:35:41]
|
||
10162:
匿名さん
[2017-03-02 17:16:02]
>>10160 名無しさん
TGMM田町のテナント情報も気になります。 More info coming early in 2017. Webでの詳細は近日公開予定。 https://office.mec.co.jp/tgmm-tamachi/ |
||
10163:
匿名さん
[2017-03-02 20:06:28]
|
||
10164:
匿名さん
[2017-03-02 20:13:17]
|
||
10165:
住民さん
[2017-03-02 20:39:09]
|
||
10166:
匿名さん
[2017-03-02 20:52:08]
|
||
10167:
住民さん
[2017-03-02 21:01:18]
|
||
10168:
住民さん
[2017-03-02 21:02:51]
|
||
10169:
9600&9629
[2017-03-02 21:36:34]
▽「いよいよ最終期販売へ」
第5期販売時に追い込みに入ったとUPしたのが約2カ月前だが、 今後4月入居もあり、新年度に向け販売もだいぶ進んだようだ。 年度替わりの良いタイミングで、いよいよ最終期販売に突入した。 ①最終期販売予定(登録期間3/4~3/11) 販売戸数:6戸 専有面積:71.53㎡・77.24㎡ 間取:3LDK 販売価格:7,810万円~8,180万円 ②先着順販売 販売戸数:2戸 *駅前開発はじめ、周辺は今後中期スパンで多くの開発が進行するだけに、 多種にわたり利便性他の恩恵も受けられ、入居後も楽しみがある。 |
||
10170:
匿名さん
[2017-03-02 22:59:22]
ついに残り8戸かぁ。このうち少なくとも2戸は見込み客いるらしいから6戸ですよ。2017年度中に売れれば御の字とか言われてたのが懐かしいなぁ。
|
||
10171:
匿名さん
[2017-03-03 07:24:29]
当時は高くても、後で振り返れば安かったという結論
|
||
10172:
匿名さん
[2017-03-03 08:52:31]
>>10171 匿名さん
マンマ二さんの見立てで、再開発加味して10年後に坪300というのが妥当な線。さすがにここからさらに上がる事は考えにくいが、坪360から10年で2割の値下がりならそんなものかな。フルローンだと残債割れ危険性あり。 |
||
10173:
匿名さん
[2017-03-03 09:35:33]
>>10172 匿名さん
「現在の相場が変わらなければ」と書いてあるので再開発云々は加味されてないですね。 周辺の築浅中古マンション相場を確認しましょう! ・キャピタルマークタワー 2007年築 田町駅徒歩8分 坪単価300万円~坪単価380万円程度 キャピタルゲートタワーとは規模感は違うものの田町駅までの駅距離は大差ありませんから現在の相場が変わらなければクラッシィハウス芝浦も築10年時に坪単価300万円程度を維持できることになります。 |
||
10174:
検討板ユーザーさん
[2017-03-03 09:56:32]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
10175:
匿名さん
[2017-03-03 10:25:39]
いつの間にか最終期なんですね。先日現地行きましたが、建物、周辺環境いずれも悪くなかったです。
|
||
10176:
匿名さん
[2017-03-03 18:12:29]
金利が少しづつあがってますし、今が買い時なのかもです。。。
現地はほんとに静かで建物もそこそこよかったのでそろそろ決断しなきゃですね |
||
10177:
匿名さん
[2017-03-03 18:53:00]
>>10173 匿名さん
ここは坪330からだから10年後で坪300なら現状でも1割減てとこですね。平均にすると坪360が坪330てとこかな。 ただ10年後にここら辺の相場がどうなっているかはこの広大な土地がどうなっているか次第でしょう。 |
||
10178:
匿名さん
[2017-03-04 10:45:42]
こうして見ると高輪側は緑が多いね、スレ違いだけど。
|
||
10179:
匿名さん
[2017-03-04 11:28:54]
|
||
10180:
匿名さん
[2017-03-04 16:26:21]
|
||
10181:
匿名さん
[2017-03-04 23:23:56]
最終期は見込み客ついてんのかね〜今年の秋まで残ってたら値引きできるかと期待してたんだけど(笑)
|
||
10182:
匿名さん
[2017-03-05 02:05:03]
|
||
10183:
匿名さん
[2017-03-05 02:39:28]
|
||
10184:
名無しさん
[2017-03-05 08:13:52]
|
||
10185:
芝浦大好き
[2017-03-05 08:28:02]
こんにちは。私は芝浦が好きでマンションをずっと見ていました。豊洲、品川シーサイドなども視野に入れて、探してましたが、芝浦にはタワーしかなく、タワーじゃないマンションだと、古いリノベーション物件ばかりだったので、なかなか見つからなかったのですが、クラッシィハウスが出来たので先日内見して来ました!
私が気に入った部分です。参考にして頂ければ! ⚫︎タワーじゃない。場所が良い!駅から近い!目の前がリバービュー。目の前に公園、コンビニ、薬局と便利! ⚫︎新築で70m2で、7000万代。二重床、二重天井、二重サッシ、アウトフレームでワイドスパン。洗面所、トイレも良い! という感じでした! 皆さんが気にしている、外廊下は、私が以前内廊下でカビくさかったりとあまり良くなかったので気にならなかったです。 後旦那の加齢臭など、風が通るので部屋を換気出来ていいなと思いました!笑 後エアコンがない。食器棚は自分達で購入なのでその分お金がかかるかなと。。 エレベーターは広くて良かった。 毎月の支払いも管理費が安い分負担は少ないかなと! ただ固定資産税はいくらくらいになるかな?と怖いです。。 という事で、主人と再度話し検討中ですがほぼクラッシィハウスに決めてます! |
||
10186:
匿名さん
[2017-03-05 12:45:08]
|
||
10187:
匿名さん
[2017-03-05 13:28:13]
高浜橋の架け替えの完成も待たれますね。旧海岸通りと第一京浜を結ぶ第2東西自由道路計画も高浜橋の拡張が前提となるのでしょうから。
|
||
10188:
匿名さん
[2017-03-05 16:44:56]
|
||
10189:
匿名さん
[2017-03-05 16:53:26]
|
||
10190:
匿名さん
[2017-03-05 18:09:14]
|
||
10191:
匿名さん
[2017-03-05 19:51:42]
芝浦いいところだよ
|
||
10192:
名無しさん
[2017-03-06 03:56:12]
こういうとこにあるマンションって、でかい津波が来たらどうなるの?
|
||
10193:
匿名さん
[2017-03-06 07:42:27]
|
||
10194:
匿名さん
[2017-03-06 16:12:13]
>>10193 匿名さん
日本地図でグーグル検索って意味不明。 それと人種差別的な書き込みも止めようね。 港区津波ハザードマップ http://www.city.minato.tokyo.jp/bousai/hazard_map/documents/tsunamihaz... |
||
10195:
匿名さん
[2017-03-06 20:59:23]
田町の成長曲線は、東京で一番だと思う。
|
||
10196:
匿名さん
[2017-03-06 21:20:10]
|
||
10197:
匿名さん
[2017-03-06 22:10:43]
|
||
10198:
匿名さん
[2017-03-06 23:08:01]
|
||
10199:
匿名さん
[2017-03-06 23:08:49]
|
||
10200:
匿名さん
[2017-03-06 23:09:54]
>>10195 匿名さん
以前どこかで読んだのですが、一般的に再開発が終ってから1~2年後に地価が上昇し始めるそうです。基本的にマンション価格は地価に比例します。田町は四方八方再開発に囲まれているし、こんな条件のエリアはそうそうありませんね。 |
||
10201:
匿名さん
[2017-03-06 23:38:08]
|
||
10202:
匿名さん
[2017-03-07 12:14:33]
|
||
10203:
匿名さん
[2017-03-07 12:16:23]
|
||
10204:
匿名さん
[2017-03-07 12:17:18]
|
||
10205:
匿名さん
[2017-03-07 12:18:15]
|
||
10206:
匿名さん
[2017-03-07 12:19:02]
|
||
10207:
匿名さん
[2017-03-07 12:19:55]
|
||
10208:
匿名さん
[2017-03-07 13:26:52]
ようやく他の街に追いついてきた。このままじゃ品川や浜松町の谷間で埋もれるからな。
|
||
10209:
匿名さん
[2017-03-07 13:43:38]
TGMMが完成した暁には、ラッシュ時に田町駅のキャパがオーバーする可能性大ですね。
田町駅の改修工事の予定はないのでしょうか? |
||
10210:
匿名さん
[2017-03-07 13:46:53]
|
||
10211:
匿名さん
[2017-03-07 22:17:50]
|
||
10212:
匿名さん
[2017-03-07 23:05:14]
祝 完売!
|
||
10213:
匿名さん
[2017-03-07 23:37:06]
なんでうそつくの?
|
||
10214:
匿名さん
[2017-03-08 00:40:25]
|
||
10215:
匿名さん
[2017-03-08 00:49:48]
先着順また減ってますね。
復活したDタイプは一瞬で売れてしまったようです。 |
||
10216:
匿名さん
[2017-03-08 13:57:11]
>>10215 匿名さん
Dタイプは人気ありそうでしたしね。 表面上あと7戸で3/11までの申込みがどれだけあるのか気になります。 この検討スレも一時期の盛り上がりを考えると寂しくなりましたね・・・。 |
||
10217:
マンション掲示板さん
[2017-03-08 20:40:58]
渚橋からの遊歩道がクラッシィ前まで繋がれば駅徒歩8分になるかな?
|
||
10218:
匿名さん
[2017-03-08 23:21:26]
|
||
10219:
匿名さん
[2017-03-09 07:27:20]
売れてますかー!
|
||
10220:
匿名さん
[2017-03-09 11:27:18]
|
||
10221:
匿名さん
[2017-03-09 12:15:03]
|
||
10222:
匿名さん
[2017-03-09 12:58:50]
|
||
10223:
匿名さん
[2017-03-09 13:09:25]
う・う・う・うれてますかーっ!
|
||
10224:
匿名さん
[2017-03-09 14:09:56]
5件ほどなら実需メインじゃないの?笑
|
||
10225:
匿名さん
[2017-03-11 08:41:48]
うれるかな?
|
||
10226:
名無しさん
[2017-03-11 08:53:50]
|
||
10227:
匿名さん
[2017-03-11 20:23:52]
まぁ、特には売れず先着順7コで売り続けるのでしょう。
|
||
10228:
匿名さん
[2017-03-12 12:49:35]
果たして売れたのか⁈
|
||
10229:
匿名さん
[2017-03-12 16:53:06]
マンションバブル崩壊が叫ばれる中、買うのはちょっと怖いです
|
||
10230:
マンション検討中さん
[2017-03-13 11:51:07]
あと2戸くらいは残ると見た。
|
||
10231:
匿名さん
[2017-03-14 12:10:03]
もう残りそれだけ?
昨年行った時は、11月は40戸以上は残ってたけど。 |
||
10232:
匿名さん
[2017-03-14 22:13:49]
住民版を見るかぎり既にエレベーター内のミラーが傷だらけのようですね。
|
||
10233:
匿名さん
[2017-03-14 22:21:51]
実際確かに傷ついてますが、明らかに業者の仕業ですよね。管理会社はチェックしないんですかね。驚きます。
|
||
10234:
匿名さん
[2017-03-14 23:15:29]
だから言ったでしょ。住み始めれば傷もつくし汚れも付く。あっという間に使用感が出て立派な中古マンション。管理費が潤沢な大規模マンションなら細かい補修の手が入るけど、小規模マンションじゃそうはいかない。なのに、これだけマンション価格が高騰しているなかでバカ高い小規模新築をわざわざ選ぶ感覚は理解できない。
|
||
10235:
匿名さん
[2017-03-14 23:17:53]
だいたい、これだけネットで買い物するのが普通になると毎日、頻繁に何十回も宅配便の台車が出たり入ったりするからね。小さいエレベーターだし台車ぶつけて傷がつかないほうが不思議。
|
||
10236:
匿名さん
[2017-03-14 23:20:12]
|
||
10237:
匿名さん
[2017-03-15 00:25:42]
|
||
10238:
匿名さん
[2017-03-15 00:28:18]
|
||
10239:
匿名さん
[2017-03-15 01:39:47]
高い安いは相場感もあるけど、実需であれば、結局、個人の経済力次第って事でしょ。
|
||
10240:
匿名さん
[2017-03-15 08:57:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2013年に売り出したんだね
[一部テキストを削除しました。管理担当]