地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
1012:
匿名さん
[2016-05-18 20:44:00]
|
1013:
販売関係者さん
[2016-05-18 20:46:53]
梅雨になって運河が臭う前に売らないと…
|
1014:
匿名さん
[2016-05-18 20:55:27]
GFTの中古は成約420、グローブは350、ここは非常に割安。TGMMできたらさらに上がるしね。
|
1015:
匿名さん
[2016-05-18 21:00:04]
>>1012
あと、いまどき耐震で逆梁工法だからベランダからの眺望もほぼ遮られて台無し。まぁそこから見える景色もボロい屋形船に、夏はとんでもなく臭う運河だからお察し。地元の人はこの辺の運河沿い低層はまず選ばない。夏場に見学にいってごらん? なにより虹橋や東京タワーが大迫力で見える順梁透明バルコニーのGFTとは眺望が違いすぎる。 |
1016:
匿名さん
[2016-05-18 21:18:19]
悪意の満ち溢れるネガですね。GFT住民ですけど、専有部はこちらの方が素敵だと思いますよ。ここの運河ビューも素敵だと思いますし、TGMMはGFTだけが恩恵を受けるわけではありません。芝浦住民全員です。
|
1017:
匿名さん
[2016-05-18 21:19:09]
ここが売れたら困るのだろうか。品のないネガですね。
|
1018:
匿名さん
[2016-05-18 21:19:44]
なるほど。で、上階は揺れがひどい。
逃げ場が無いマンションですね。 |
1019:
匿名さん
[2016-05-18 21:21:06]
|
1020:
匿名さん
[2016-05-18 21:27:37]
>>1014
tgmmはもう殆ど折り込み済みだから大して上がらないよ。芝浦のタワマンオーナーは湾岸オーナーズクラブなんかで芝浦のマンション市場をウォッチしてるからね。芝浦でtgmmを折り込んで値上がりしてたのは3月まで。もう打ち止め。良くて現状維持だよ。 |
1021:
匿名さん
[2016-05-18 21:29:32]
再開発を織り込み済と言ってるのはよく聞く話ですが、再開発での値上がりはそれがオープンしてからですよ。例外なくね。それはどの再開発事例みてもそう。
|
|
1022:
匿名さん
[2016-05-18 21:33:19]
>>1021
あなた芝浦のこの2年間の値動きちゃんとウォッチしていってるの?オーナーズクラブの会員?私は芝浦に2件タワマンを所有してるオーナーだから貴方より芝浦詳しいと思うよ? じゃぁここ2年の芝浦の値動きが港南含む他の湾岸より急カーブで上昇してるのは何が原因だと? tgmmを折り込んで上昇したと私は見てますけどね。貴方の見解を聞かせてくれる?芝浦に詳しいみたいだから。 |
1023:
匿名さん
[2016-05-18 21:38:54]
>>1022
1021さんは明らかに再開発の一般的な事例をあげているのに、「芝浦に詳しいみたいだから」だなんて、頭に血が上ってるんじゃないですか。 2件も物件持ってる経済的余裕のある方なら、心にもゆとり持った方が素敵ですよ。 |
1024:
匿名さん
[2016-05-18 21:39:20]
>>1021
あのねぇ。いま港南芝浦買ってるのは実需だけでなく1/3くらいは投資なのね?私も含めてだけど。投資筋は再開発後に値上がりするなんて甘い買い方はしないの。貴方の言ってる再開発での値動きって実需しかない江東区とか武蔵小杉みたいな田舎の話でしょ? |
1025:
匿名さん
[2016-05-18 21:40:45]
>>1023
だから一般論で語る程度のレベルなら反論するの恥ずかしいからやめなと言ってるんですが、理解できなかったみたいですね。 |
1026:
匿名さん
[2016-05-18 21:45:37]
>>1025
それならそう言えばいいのに笑 一般論ではなく、芝浦の値上がりについて説明してと。 はたから見ると文脈読めてないおバカさんだけど、本当は相手を怒らせたい意地悪さんだったんですね。 品格よくいきましょう! |
1027:
匿名さん
[2016-05-18 21:51:56]
1026ですが、ちなみに私は1025さんと同じ、ある程度織り込まれていると考えています。
でも、仕上がりによっては上がることも十分あり得るかと。そこまで先のことを正確に折り込める人ばかりでもないですからね。 開発後に上がりそうな根拠がもしあるなら、私もぜひ伺いたいです。購入意欲がより高まりますので! |
1028:
匿名さん
[2016-05-18 21:56:27]
>>1027
1025だけど私も100%織り込まれてるとは言ってないよ。ニュアンスとしては、確実に下がりにくいって感じかな。芝浦に買うのは悪い選択肢じゃないし、ここが悪いとはいわないけど、キャピタルゲインが出るとは考えちゃダメだと思うよ。 |
1029:
匿名さん
[2016-05-18 22:12:45]
そこで、TBTですよ
|
1030:
匿名さん
[2016-05-18 22:21:20]
再開発に伴うその地域の地価や物件の値上がりは、もちろん竣工前から始まりますが本格的に上昇するのはいつでも利用可能になってからです。豊洲やムサコを田舎扱いして上昇タイミングが違うといってるが、ヒルズ、ミッドタウンなどもすべてそうでしたけど。言ってることが検討違い。
|
1031:
匿名さん
[2016-05-18 22:30:15]
|
天井高、階高、標準仕様、ワイドスパン、サッシ高、廊下、すべてGFTのほうがいいか、同様ですね。特に1.9mの下り天井はありえないと思いました。
ただ、GFTが良い仕様かというとそんなことなく、当時は普通か少し悪いくらいと言われてました。つまり、それより悪いということは、湾岸マンション全体からいうと、どちらかというと仕様が悪いほうだということです。今はどこも仕様が悪いから相対的に良く見えますが、中古市場に出た途端、仕様の良くないマンションのカテゴリに入ることはお忘れなく。