地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
585:
匿名さん
[2015-12-17 11:49:04]
何の陽動作戦なの?
|
586:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-12-17 23:19:32]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
587:
匿名さん
[2015-12-18 00:03:45]
|
588:
匿名さん
[2015-12-18 07:59:01]
値下げ、けっこうしてるみたいですね。
|
589:
匿名さん
[2015-12-18 08:47:01]
>>586
あなたの家庭環境しだいですね。 2LDKで十分なのか、将来は3LDK、4LDKが必要になるのか。子供の数や将来の家族構成で変わってきます。 また、将来一生住むつもりがあるかどうか、住み替える場合はリセールのし易さも考えたほうがいいでしょう。 |
590:
匿名さん
[2015-12-18 18:44:18]
>>588
住友不動産でしょ〜(^O^) |
591:
匿名さん
[2015-12-18 23:26:10]
ここと販売時期オーバーラップしてたkachidoki the towerなら同じ位の広さで2000万円位違うもんね。
60平米弱なら4000万円台。 そこの営業マンも、ここの値付け強気ですよねって半ば呆れてた。 中国経済の失速はともかく、まさか横浜のマンションの抗問題が出てくるとはね。 |
592:
匿名さん
[2015-12-19 03:47:09]
|
593:
匿名さん
[2015-12-19 08:45:49]
住友商事は値上げする会社でしょ〜。値下げしないで、値上げの間違いじゃない?
|
594:
匿名
[2015-12-19 11:58:47]
|
|
595:
匿名さん
[2015-12-19 13:40:44]
購入者ですが今港区でみて価格安くて周辺がどんどん価格上がってる中、竣工まで1年あるのに値下げするわけないよ
竣工して売れ残ってるならまだしも ただのアラシでしょうから無視して、それでも値下げあると思うならモデルルーム行くか電話でもして聞いてみたらいい話。馬鹿馬鹿しい。 |
596:
匿名さん
[2015-12-19 14:35:58]
こう言うの風説の流布になるんじゃない?
IP開示請求とかされて、特定されちゃうかもね。 このエリアだと、来年辺りからさらに 具体的な再開発の計画が見えてくるのにこのタイミングで値下げは無いわ。 有るとしても竣工直前か後でしょ? |
597:
匿名さん
[2015-12-20 01:12:14]
>>592
勝どきの売主はいろいろな会社ですよ。 値付けが強気ですよね~と言っていたのは、他社から来ていた方です(名刺からわかった)。 完売した物件とはいえ、販売時期がそれなりに重なっていて、2000万も値段違っていたわけだから、値段は強気なのは確かだと思います。 場所って、晴海と芝浦では、中古価格みてもそんなに大差つかないと思います。 |
598:
匿名さん
[2015-12-20 01:12:46]
晴海じゃないや、勝どき。
|
599:
匿名さん
[2015-12-20 08:22:13]
>>597
2000万違うってことは70平米5000万台で買える?笑 芝浦の中古価格って70平米7000万くらいですけど勝どきと同じなんですよね? 言ってること矛盾してますよ どうしてもこの物件購入されると困る人なんでしょうね… |
600:
匿名さん
[2015-12-20 09:27:45]
>>597
コンセプトも地区も異なる勝どきザタワーとの比較にこだわる理由がわかりませんが、間違ったことを仰っていたので訂正させていただきます。 勝どきと芝浦では、中古マンションの価格は全く違います。 《勝どき》 http://utinokati.com/details/マンション相場/エリア/東京都-中央区-勝どき/ 《芝浦》 http://utinokati.com/details/マンション相場/エリア/東京都-港区-芝浦/ もうこの議論はやめませんか? もっと有意義な情報交換をしましょう。 |
601:
匿名さん
[2015-12-20 11:05:20]
>>599
上の方は60平米ぐらいの部屋を検討しているとのことで、2000万違うと言いましたが、 70平米で5000万円台のもあるみたいですよー。 KTTの価格スレご参照ください。 >>560 そのサイトの見方がよくわかりませんが、 平均で出しているのあれば、それこそいろいろな物件のデータが入り混じってますよね。 2015年で言えば、平均築年数は勝どき19年、芝浦は15年ですし。 勝どきが11件しかないなら統計学的にも数が少ないですね。 一つ一つのプロットがみたいですが、下のグラフがそうなのだとすれば、 芝浦の場合は、築0.0年の中古物件?が高いですが、これは未入居転売なんですかね、これが価格を押し上げているのでしょうか? 下のサイトの人や統計が正しいかどうかはわかりませんが、 TTTとアイランドの比較みたいになっているので、特定のマンションの比較のほうが築年数など似せられていいのではないでしょうか? http://wangantower.com/?p=8506 マンション検討するのに、価格を考えるのは重要なのでは? |
602:
匿名さん
[2015-12-20 11:15:54]
価格で検討するのであれば、同じエリアの中古を比較した方が安いのか高いのか
わかりやすいと思います。 芝浦アイランドの中古価格が一番比較になるのではないでしょうか。 http://www.nomu.com/mansion/library/2756/ 中古価格がおおよそ64㎡6850万~のようですから、 勝どきより2000万高いとか、割引があるのような話はずれているように感じますよ。 築8年の中古でこの価格ですから、新築でこの価格なら私は安いと思います。 |
603:
匿名さん
[2015-12-20 20:52:30]
山手線沿線徒歩10分以内で検討しているので、勝どきとか正直どうでもいい・・・
|
604:
匿名さん
[2015-12-20 22:25:20]
|