地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
5681:
マンション検討中さん
[2016-09-20 09:41:23]
まぁまぁ、漁船の話は置いておきましょう
|
5682:
匿名さん
[2016-09-20 10:05:04]
もちろん漁船がないほうがスッキリしていいけど、運河のある分だけ視界が開けることはそれ以上のメリットかな。お見合いの圧迫感がかなり軽減される気がする。
|
5683:
匿名さん
[2016-09-20 10:21:00]
|
5684:
匿名さん
[2016-09-20 11:13:55]
そもそも漁船じゃないし
面白半分に漁船と揶揄してるんでしょうけど |
5685:
匿名さん
[2016-09-20 11:52:27]
新築マンションの売れ行きが芳しく無さ過ぎてデベが異様に供給を絞るものだから、これだけ都内全域で売れてないのに在庫数は減ったみたいです(8月末集計)。
デベは今後も供給数を絞りに絞って、今の在庫を何とか売って(どうしても売れないものは値引きに応じて)整理していくのでしょう。 となると、相対的に廉価なこの物件がいよいよ注目されやすいですね。周辺のみならず全域でライバルが減っていくとこの物件に焦点が当たりやすいと思います。 |
5686:
匿名さん
[2016-09-20 12:15:48]
毎年夏は売れない、秋は売れるらしいよ、絶対的な戸数として。
秋になると意を決しやすいのかなw? 良く分からんがまたポチポチ売れてくかもね。 |
5687:
ご近所さん
[2016-09-20 13:10:43]
マンションの資産価値は9割立地(6割は広域的立地・3割は狭域的立地)で決まるから、もし資産価値的なことで考えるならこの物件はまあまあですよね。広域的立地は国・都が一体となって後押しするエリアなので二重丸、狭域的立地は駅徒歩9分が微妙だけどTGMMできれば(既存の商業施設含め)帰り道に大抵の用を足せるので丸くらい。
資産価値ではなく暮らしやすさとか好みの問題で話をし始めたらいわゆる「あーいえばこーいう」世界に入り込んでしまい、幾らでもポジ・ネガできます。この物件は投資用に買われてはいないようですからこの物件のコンセプトが好きな実需世帯が集まってくるわけで、入居してからも楽そうですね(タワーでは色々と酷い目に遭うことがあります)。 分譲価格も大人しいですし、この価格で仕入れておけば山手線新駅周辺の開発が成熟する10年後でも(控えめに言って)分譲価格の9割くらいの価値はキープできそうですよね。知り合いにココを買う方がいませんので現状内側にお邪魔できなそうですが、入居されたら是非写真などアップしていただけると嬉しいです。ともに芝浦盛り上げていきましょ~ |
5688:
マンション検討中さん
[2016-09-20 13:12:53]
>>5683 匿名さん
やっぱりそうですよね 前にぶらっと歩いたことあっなんか見覚えあるなーと クラッシィ前もあんな感じで整備される予定と聞いているので楽しみです 今週末MRいってくるのでいろいろ聞いてきます |
5689:
匿名さん
[2016-09-20 14:20:12]
マンションを購入する理由って人それぞれですが、大きく分けると経済的な価値と精神的な価値を求めてですよね。それで経済的な価値を言うと、上で>>5687さんが仰ってるように批判されるに値はしないので、あとは自分の価値観に合うか、財布に合うか(笑)確認して安心して検討を進めたいと思います。タワー好きには見向きもされないでしょうが、煩わしいコミュニティから解放された静かな環境を享受したいのなら結構イイですよね。
|
5690:
匿名さん
[2016-09-20 14:23:17]
SUUMOで見ると先着順にFが無いんですが、もうFってないんでしたっけ?それとも最終期用にもう先着は無し?
|
|
5691:
匿名さん
[2016-09-20 14:51:20]
そのあたりこそMRにお電話いただければと思いますが(笑)、
在庫としてABCFは品薄(Cは売り切れ)ですからね。 でもF売り切れってことないでしょうからMR行って購入希望出せば いつもの第○次販売とかで売ってくれますよ。 |
5692:
匿名さん
[2016-09-20 15:45:41]
>>5689
精神的な部分=個人的な価値観で言わせていただくと、見た目重視で中身はコスト削ったなぁという印象。食器棚エアコン無し、キッチン自体も(リフォーム屋行けばよく分かりますが)安いもので揃えられてる。洗面室の下の収納もコスト削ってるね…。キッチンはもうちょい洗練させてほしかった。あれだけ芝浦を次世代の中心土地的に持て囃すんなら、もう少し気合い入れて欲しかったなぁという感想。トイレとかこの価格帯でスティックリモコンじゃないのかとちょっとニヤっとしてしまった。 |
5693:
匿名さん
[2016-09-20 15:56:41]
>>5692 匿名さん
ご指摘の点、全て合わせて大きく見積もって100万くらいですかね。100万あれば自分で豪華に好きなようにできますよ。だから分譲価格に100万乗せてこの物件が高いか安いか考えれば良いのでは?物件のスペックを批評するのなら建築後変更のきかないポイントを指摘すべきでしょう(構造とか共用施設の充実度とか)。まぁその批判の正当性も多分に価値観に左右されるので言っても仕方がないのですが。 |
5694:
匿名さん
[2016-09-20 16:01:06]
変えられないポイントとしてはやはり外廊下のデキは気になりますわ~
外観は期待どおりなのでその他の共有部の見た目、造りが気になりますよね~ |
5695:
匿名さん
[2016-09-20 16:14:48]
食器棚だけで50万だった記憶あるけど
エアコンは寝室はついていましたっけ?ついてないなら3-4基は要りますよね 洗面所のシンク前のタイル張りもオプションでしたし、 リネン入れもオプションでしたよね |
5696:
匿名さん
[2016-09-20 16:17:21]
|
5697:
匿名さん
[2016-09-20 16:26:37]
マニア過ぎww
|
5698:
マンション検討中さん
[2016-09-20 16:37:06]
>>5692 匿名さん
ここ1年ぐらいで検討していて、ここより高いところ含めて、スティックリモコンではないところがほとんどでしたけどね(笑) 私もスティックリモコン派でオプションのシールが無いかを各MRで注意深く見てたので間違えありません。残念な話ですが。欲を言えば、自動開閉も欲しかった... 過去数年は知りませんが、少なくとも現在では全体的な内装は良い方かと。 たった小売価格1万のオプションでニヤッとしてる方を見てたら、その隣で私もニヤッとしてしまいそうです |
5699:
匿名さん
[2016-09-20 17:08:55]
|
5700:
匿名さん
[2016-09-20 17:13:18]
ここの専有部の設備・仕様は物件価格からずれたものではないと思いますよ。
エアコンが全くついてないとか、今では坪400位の物件でもあり得るくらい。残念なことですが。 |