地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
4121:
匿名さん
[2016-08-12 18:00:44]
2007年に竣工したクレストタワー芝の様にずーと完売しなかったらどうなるんだろうね。スミフ物件の様にマンションに垂れ幕は勘弁です。
|
4122:
匿名さん
[2016-08-12 18:15:41]
|
4123:
匿名さん
[2016-08-12 18:18:51]
クレストタワー芝で売れ残ってる部屋はちょっと価格も異常だしもう年齢がヤバ過ぎるからアレはもうあの値段じゃ売れないでしょう…
4ケタ万円のこの物件がTGMMできたあともずーっと残ってる事は考えにくいなぁ。まぁでも分からないけどね、いずれにしても引渡し来年の物件をクレストタワー芝と比べるには時期早尚過ぎるでしょw |
4124:
匿名さん
[2016-08-12 18:23:40]
前のレスで、建物コスト(/m3)はGFT≧ココだろうって話になってたし、それに納得もできるけど、土地の仕入れ値がどうだったのか次第では住商が暴利を貪ってるとも限らないのでは?都心マンションは土地の仕入れ値が超重要だからねぇ。でも住商のことだからそれなりの利は当然見込んでるだろうけどw
|
4125:
マンション検討中さん
[2016-08-12 18:24:30]
相変わらず盛り上がってるスレですねw、お盆なのにw
|
4126:
匿名さん
[2016-08-12 18:25:03]
|
4127:
匿名さん
[2016-08-12 18:59:02]
|
4128:
匿名さん
[2016-08-12 19:21:05]
|
4129:
匿名さん
[2016-08-12 19:51:31]
>>4124 匿名さん
エリア的には札入れの値が高騰しても全くおかしくないからね。でも今となっては何もおかしくない価格だから住商としては良かったのでは?GFTの売れ行き見たら野村でも同じくらいの価格帯で分譲してるでしょ。売れ行きは全然違ったと思うけど(笑) |
4130:
匿名さん
[2016-08-12 20:07:52]
>>4128 匿名さん
ここが竣工したらなのでもうすぐですね。 |
|
4131:
匿名さん
[2016-08-12 20:56:05]
ここの値下げ狙ってネガキャンしてた人からしたら今の盛り上がりは大誤算だろうなw
|
4132:
匿名さん
[2016-08-12 21:30:09]
>>4131 匿名さん
売り行きはサッパリだから誤算ではないのでは?ここまで実際の売り行きとスレの盛り上がりが反相関するのも珍しい |
4133:
匿名さん
[2016-08-12 21:45:05]
>>4132 匿名さん
過去レス見たらここって2016/5までは1000レスくらいだったのに、そこから3ヶ月で3000レスも伸びてるのねw 物件探し出してから決めるまでに早くても3ヶ月はかかると思うからこれからじゃない? |
4134:
匿名さん
[2016-08-12 22:11:29]
マンコミュでは有名になったのかもしれないけど、この大量のポジ vs ネガの書き込みを見ていると何だか買う気にならない。
|
4135:
匿名さん
[2016-08-12 22:45:25]
昨日とか書き込みがあまりなかったのに今日になってまた書き込みが増えてるね
荒らしさんのアク禁が解除されたみたいだね |
4136:
匿名さん
[2016-08-12 22:50:13]
そうですか。こちらのスレで知識は沢山増えますが、やはり最後はMRで自分の目で見て検討が1番かと思います。どの物件もですがマンコミュの比較にならないくらいMRは検討に貴重だと思います。
|
4137:
匿名さん
[2016-08-12 22:56:06]
|
4138:
匿名さん
[2016-08-12 22:56:07]
|
4139:
匿名さん
[2016-08-12 23:06:24]
マンコミュは検討のためになる情報もあるけどくだらない情報も沢山溢れていますからね。
結局は他人が何て言おうと自分の目で実物を見て気に入るかどうかが全てだと思います。 |
4140:
匿名さん
[2016-08-13 00:30:24]
>>4124
一般的には大規模物ほど㎡当たりの建築コストは低く出来るようです。 しかし、大量の住戸を一度に売らないといけないので、需給の関係でやや安く販売される傾向にあるようです。 また大規模物件はデベに体力が必要なので、中小デベには難しいようですね。 またなぜタワマンに免震が多く採用されるかの一つの理由は、コストを抑えられるということもあるようです。 GFTの方が単位あたりのコストが高いとは言い切れないのではないでしょうか。 |