地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
4021:
匿名さん
[2016-08-10 14:31:55]
|
4022:
匿名さん
[2016-08-10 14:36:48]
|
4023:
匿名さん
[2016-08-10 14:45:45]
GFT民多くない?ここ。笑
|
4024:
匿名さん
[2016-08-10 14:48:37]
>>4023 匿名さん
4021を書き込んだものですが、近隣で売り出しの時期も近いので比較されるのは当然では?なんでもGFT民あつかいするのはおかしいと思います。私も純粋な検討者の1人ですよ。 |
4025:
匿名さん
[2016-08-10 14:52:51]
湾岸スレからここに移住してきてるんでしょ。GFT自慢の書き込みをしたくて仕方がないようですから、まあ鷹揚に見守ってやりましょう。そういう寛容性がクラッシィの良い点だと思いますので。
|
4026:
匿名さん
[2016-08-10 14:53:59]
4021さんのレスにも着工時期違うって書いてあるけど同じって言ってた人はなんだったんだろう。
憶測だけのくだらない議論やめたら?笑 |
4027:
匿名さん
[2016-08-10 15:11:25]
ここのスレの伸び方www
|
4028:
匿名さん
[2016-08-10 15:15:52]
|
4029:
匿名さん
[2016-08-10 15:21:22]
|
4030:
匿名さん
[2016-08-10 15:26:12]
4021さんの意見を更に甘めにして両者の建築費を同じと仮定すると(GFTはエアコンもカップボードも付いてるのでこの仮定も心苦しいけど)、両者の分譲価格の差異は土地の仕入れ値とデベの利益率からしか説明がつかないね。でもそれがどうしたという話でもある。もうGFTを分譲時価格で買うことはできないのだから、その比較をしても、結局は「この物件の土地の仕入れ値はGFTと比べ高かったんだ」or「売主がガッポリ儲けてるんだ」という結論にしか行きつけない。そんなことより、物件固有の長所短所を取り上げたレスをよく見て検討すべきだよね。だって購入検討者は検討できるだけの資力があるわけだから、あとはその価格に見合った物件かどうか知ることが重要なんだから。そういう観点から以下のレスをよく読むと良いね。 >>3954 >>3962 >>3969 >>3977 >>3981 >>4003 >>4021 |
|
4031:
匿名さん
[2016-08-10 15:28:40]
>>4009 匿名さん
オプションだと期限あるからな。 リフォーム扱いになると一気に高くなるし。 それにしてもシーザーストーンがオプションで10万て安くないか? キッチン、カップボード、洗面台、トイレの手洗い台全部施工して? |
4032:
匿名さん
[2016-08-10 15:37:06]
>>4030 匿名さん
でべががっぽり儲けた仮定だと、そのしわ寄せが購入者に来ることになるので、だからどうしたという話ではないと思いますけどね。 |
4033:
匿名さん
[2016-08-10 15:37:41]
>>4031
それら全てにシーザーストーンつけたら10万じゃおさまらないですね。余裕で30万以上するのでは?でも、その分エアコンもカップボードも標準装備されてないんだから、シーザーストーン標準装備って別に取り立てて褒められるようなものじゃないのでは?デベからしたら工費の総額は変わらないですよ。廊下がタイル貼りっていうのも、Low Eガラスが採用されていないこと、ドアキャッチャーがリビングにしかないこと、バルコニーが超普通なこと等を勘案すれば、コストかけましたと胸は張れないでしょう。 |
4034:
匿名さん
[2016-08-10 15:39:00]
|
4035:
匿名さん
[2016-08-10 15:40:13]
|
4036:
匿名さん
[2016-08-10 15:41:23]
|
4037:
匿名さん
[2016-08-10 15:43:16]
|
4038:
匿名さん
[2016-08-10 15:53:13]
>>4035 匿名さん
腹がたつのではなく、利益率が高いということは、それだけ仕様に対して値付けが割高ということです。そのツケは中古販売するときに値下げという形で購入者が負担するわけです。 例えば三井不動産などは、利益率まで厳格に社内規定で管理されているので、例え土地などを安く仕入れても、利益率を不当に上げて販売しません。 |
4039:
匿名さん
[2016-08-10 15:53:41]
|
4040:
匿名さん
[2016-08-10 15:56:00]
>>4017
30階以上だと免震の方が建設コストを抑えられるということらしいですよ。 免震が絶対というわけでもなさそうです。 色々政治的、大人の事情もあるのでしょう。 https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://... |
2014年6月1日着工~2017年1月中旬
GFT
2013年7月4日着工~2016年1月下旬
ちなみに建築費は2013年~14年の1年で1割高騰しています
(みずほの不動産調査レポートより)
よって、まったく同じ建物でもでべが同じなら
1割高くても当然です。
しかし、スーゼネと中堅では建築費の単価が異なること、
免振、内廊下、共用部など、1戸あたり建築費が高くなる
条件はGFTのほうがそろっているので、公平に見てもGFTのほうが
1戸あたり建築費は高かったかと思います。
ただ、GFTはヤナセから例外的にかなり安く土地を仕入れることができたという話があるので、GFTの安さは例外的で、クラッシィがふつうなのかもしれません。