地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
3257:
匿名さん
[2016-07-31 18:59:53]
それは違うんではないかな。モデルルームに行っても、いい話はいくらでも聞かされるんだから、このような検討板では、むしろネガティブ情報をきちんと理解して、そのうえで天秤かけて検討するということではないでしょうか。「契約者自己満足スレ」は別に住民板でやればいいのでは。
|
3258:
匿名さん
[2016-07-31 19:12:39]
|
3259:
匿名さん
[2016-07-31 19:13:27]
>>3257 匿名さん
貴方(高級倉庫人)以外の理論的な方々が幾つかネガティブなポイントも挙げていますね。この物件の売れ行きがまだまだな理由を分析しながら建設的に議論しています。他で邪険に扱われたからといってココに棲みつくのはやめていただけませんか?なんでそんなに劣等感を丸出しにして連投するんですか?貴方以外のこのスレの住人が貴方の投稿を見るたびに薄ら笑いを浮かべながら同情しているのを想像してみてください。もっとリアルライフを充実させてください。応援してます? |
3260:
匿名さん
[2016-07-31 19:13:34]
>>3257 匿名さん
貴方(高級倉庫人)以外の理論的な方々が幾つかネガティブなポイントも挙げていますね。この物件の売れ行きがまだまだな理由を分析しながら建設的に議論しています。他で邪険に扱われたからといってココに棲みつくのはやめていただけませんか?なんでそんなに劣等感を丸出しにして連投するんですか?貴方以外のこのスレの住人が貴方の投稿を見るたびに薄ら笑いを浮かべながら同情しているのを想像してみてください。もっとリアルライフを充実させてください。応援してます。 |
3261:
匿名さん
[2016-07-31 19:13:40]
かつての新宿のように、デパートが建つなら良い。しかし、これから悲惨なのが、再開発の蓋を開けてみると、マンションが含まれていること。これは再開発ではなく、街の解体なんだよね。切り売り。
|
3262:
匿名さん
[2016-07-31 19:30:16]
>>3255 匿名さん
ポジティブだろうがネガティブだろうが情報に根拠が無かったり誤った情報であれば反論や訂正されるのは当たり前でしょう。 反論が多いということは誤った情報や偏ったモノの見方をされているという事です。 |
3263:
匿名さん
[2016-07-31 20:43:26]
>>3262
横から失礼します。根拠なしのネガは意味が無いと思います。ちなみに、これ某掲示板に貼ってあった(高級倉庫人)の人が作ったマンション名でのGoogle検索回数。制作者に無断転載は申し訳ないけど、上位1位2位マンション見ると芝浦港南のマンションの注目度が分かりますね。高級倉庫人(WCT?)の方は必ずデータ示すのが特徴。データ示さずにひたすら感情に訴えたネガするのは高級倉庫人の方ではないですよ。きっと。 |
3264:
匿名さん
[2016-07-31 20:44:13]
|
3265:
匿名さん
[2016-07-31 20:48:45]
>>3255 匿名さん
冷静に行きましょう。 再開発の効果ですが、一般的に投資資金の2倍から3倍の経済効果があると言われています。 芝浦周辺の再開発資金の総額が一兆円位だとすると、周辺エリアに及ぼす経済効果は2~3兆円になります。この影響が最も顕著に現れるのが不動産価格です。不動産市況が今のまま続けば、間違いなく価格は上がるでしょう。 問題は不動産市況全体が停滞した場合ですが、確かにここも価格下落のリスクはありえると思います。しかし周辺再開発が価格を下支えするため、下落幅は他地区に比べて少ないはずですよ。 |
3266:
匿名さん
[2016-07-31 20:49:37]
ポジティブもネガティブも両方参考になりますよ。
ただ文章の伝え方は個々に違う為、気分を害す表現はあまり人に良い印象を与えないと思います。 ネガティブ意見も参考に出来るやり取りが良いです。 |
|
3267:
匿名さん
[2016-07-31 21:09:34]
契約者の方が多そうなので聞いてみたいのですが、未就学児や小学校低学年のお子さんがいる方はいらっしゃおますでしょうか?小さな子供には過ごしにくい場所なのかなと思って悩んでいるのですが。
|
3268:
匿名さん
[2016-07-31 21:17:58]
>>3266 匿名さん
ですね。これまで再三取り上げられているとおり、客観的にネガティブなポイントも幾つかあります。 まず、総じて物件スペックを勘案すると価格が高すぎるのではないか(+エアコン、カップボード、トランクルームもついていない)、それが売れ行きにもろに顕れているというのが、一番多いネガティブな意見かと。 加えて、 容積率的にはまだ高さを取れたはずなのにコストカットのため無理矢理60m未満にしたから階高が取れていない、それがゆえ逆梁にする他選択肢がなく(順梁にすると室内に梁がせり出て天井高の低さが強調されてしまう)、結果的に眺望は楽しめない構造となったとか、このご時世この高さの建物をなぜ耐震にしたのかとかもヒートアップ材料ですかね |
3269:
匿名さん
[2016-07-31 21:22:58]
>>3267 匿名さん
うちも小さいのがいます。 確かに周辺に公園沢山!みどり溢れる!といった感じではないですし、住宅街とは言えず旧海岸通りなんかはちょっと危ないと思います。ただ、物件の前の遊歩道が整備されれば安全にお散歩もできて、TGMMの横に考えられない大きさの公園できますし、病院も多いので、許容範囲かなと思います。このあたりは結構これまでどこに住んでたかで感覚が異なるかなぁと。世田谷で子育てしてるような方だと、少し住みづらく感じるかもしれません。 |
3270:
匿名さん
[2016-07-31 21:32:39]
コピー商品なんだよね。街が。コピーするほど価値は下がるんだ。芝浦に新宿並みの開発をしても、新宿と芝浦、双方の価値が下がるのさ。 池袋の一部を新橋に持ってきても誰も気づかない。コピーだらけなんだよ。
新宿と池袋、巨大ターミナルが並列している。神奈川、埼玉の棲み分けで利用客が被ることがない。しかし、開発するのと同時に資産価値を削り合ってきた。 山手線新駅が登場し、田町と合併するかのように品川駅がもう一つできたとする。しかし、品川の価値は下がり、開発を織り込んだ田町は下落する。同じ街が増えるほど双方の価値が下がるんだ。 できれば分かると思うよ、商業施設にはお馴染みの店が入るでしょう。お馴染みの店は至る所にあり、誰でも利用しているコピー商品なのさ。同じ店があっちにもこっちにも、本質的価値を失う。物ってのは2つあったら著しく価値を失うのさ。 |
3271:
周辺住民さん
[2016-07-31 21:32:44]
>>3269 匿名さん
ここからすぐ近くの芝浦中央公園に是非散歩してみて下さい。芝浦小学校の裏から行くとすぐ着きます。子供の連れでも10分かからないかと。多分、芝浦の印章変わりますよ。 世田谷のゴミゴミした公園とか行く気がしなくなるかも。笑 |
3272:
匿名さん
[2016-07-31 21:36:15]
皇太子は、時代に遅れて場末のような森の中に住んでるの? 違うよね。 最高の立地に住んでる。しかし、大昔の見渡す限りの原野なら、その価値は無いわけだ。要するに、周りにビル群が建つほど、皇居の価値が増していくのさ。
|
3273:
匿名さん
[2016-07-31 21:41:48]
|
3274:
匿名さん
[2016-07-31 21:45:20]
3273さんに同意。やはり駒沢公園の方がずっといいな。
|
3275:
匿名さん
[2016-07-31 21:47:52]
|
3276:
匿名さん
[2016-07-31 21:49:04]
|