地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
物件URL: http://www.classy-club.com/shibaura/
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
2575:
匿名さん
[2016-07-20 10:32:12]
|
2576:
匿名さん
[2016-07-20 10:38:44]
都心直結線については答申で、費用便益比が1.0を下回るとして検討すべき路線からも外れたので、実現はほぼ100%ないと言っていいと思います。
|
2577:
匿名さん
[2016-07-20 10:42:17]
>>2573
オリンピックまでに完成という話は昨年の交通政策審議会で、時間的に無理だし、既存の京急+東モノでキャパも十分との結論が出ています。従ってJR東もポストオリンピックで考えていますが、建設費用を国と都とJRの3者で等分負担というJR案に国交省が難色を示しているので、目立った進展は今の所ないようです。 |
2578:
匿名さん
[2016-07-20 10:43:16]
現在でも東京丸の内エリアは、今も三田線で大手町8分、山手線で東京駅6分ですからね。それが一駅で4分になるとか、そんなに究極的に利便性が向上しなくてもいいかも。税金の無駄使いな気がします。現状でも交通利便性は都内でも有数に良い場所ですから、十分じゃないかなと思います。
もう都内に鉄道新設は不要でしょう。リニアくらいでいいですよ。 |
2579:
匿名さん
[2016-07-20 10:49:01]
細かいようだが、山手線で9分で(京浜東北快速で8分)、6分は無理。
|
2580:
匿名さん
[2016-07-20 10:55:28]
快速では8分ではなく6分ですよ。各駅も9分ではなく8分のはずです。快速の時間にしか利用しないもので各駅電車を忘れていました。
|
2581:
匿名さん
[2016-07-20 10:56:10]
京浜東北線の話ね。
|
2582:
匿名さん
[2016-07-20 11:00:09]
田町駅って実は1909年(明治42年)12月16日に開業したらしい。実はかなり歴史が古いよう。ずっと今まで地味な印象できてるけど、TGMM、札の辻、芝浦1丁目の再開発などでどれだけイメージや機能性が変わるのかは楽しみなところです。
|
2583:
匿名さん
[2016-07-20 11:03:41]
分刻みで計算すると電車によって若干違うようです。時刻表を見てみると、快速で6~7分、山手で8~9分で収まるみたいですね。
|
2584:
匿名さん
[2016-07-20 11:03:58]
田町トリビア
田町という駅名は、三田口(西口)周辺一帯に広がっていたかつての町名からとられたものである。『文政町方書上』によると、江戸時代に田畑が町屋へと移り変わったため、田町と呼ばれるようになったという。(中略)明治初期は頭に芝を付けて「芝田町」と呼ばれていた。 wikipediaより 芝田町の方が名前としては少し格式を感じる雰囲気があったのような(笑) |
|
2585:
匿名さん
[2016-07-20 11:20:04]
>>2577
羽田アクセス線は1時間にせいぜい3~4本程度の本数なので、高崎・宇都宮・常磐各線の沿線住民にとって直通化するメリットは大きいだろうが、都内の住民にとってはできてもあまり便利とは言えない。 |
2586:
匿名さん
[2016-07-20 11:25:39]
あんまり物件とは関係ないけど、田町って地味だけど何気に名のある会社の本社が多いんだよね。
NEC本社 東芝本社 三菱自動車本社 コスモ石油本社 兼松本社 TDK本社 関電光本社 日立金属本社 森永製菓本社 長谷工コーポレーション本社 バンダイナムコホールディングス本社 バンダイナムコエンターテイメント本社 ジャパンタイムス本社 東京トヨペット本社 あすか製薬本社 有名どころだけでも、これだけある。 教育機関にかんしても 慶応大学 慶応大学中等部・女子高等部 芝浦工業大学 東京インターナショナルスクール 東京女子学園中学・高等学校 東京工業大学イノベーションセンター 戸板女子短期大学 普連土学園中学・高等学校 現時点でも意外と田町駅は地味に凄い。都心なだけはあるわ。再開発進んだらさらに本社とする企業は増えるでしょうね。 田町は住宅街でもあるので、発展しすぎて駅が混みすぎないようバランスが取れるといいですね。再開発は最高だけど駅は混むなというのは自分勝手な意見ではありますが。。。 |
2587:
匿名さん
[2016-07-20 13:50:57]
TGMMの中のスーパー案って、ネットでググってみたけど、ヒットするのはマンコミュの別スレ内の書き込み程度で
(同じ人による書き込みなのかな) そのスレにはクイーンズ伊勢丹が入るはずだったけど、その話はなくなったとか書いてあるし、 今のところ全く具体化していない、願望レベルの話ということでOK? できたとしても、主にGFT側にはメリットありそうだけど、 ピーコックや、安い物ならハナマサとかあるこっち側にそれほどプラスかどうか・・・ カフェとかできても(スタバとか?)もうすでに近所にタリーズあるし、駅からの道でも エクセルシオール、ヴェローチェ、ドトールもあるし、よほどのスタバラバーなどじゃないと どれほど関係あるのかな・・・ |
2588:
匿名さん
[2016-07-20 14:27:50]
>>2576
今週発表された国交省分析資料によると、都心直結線の費用便益比は1を上回っていますね。東京都の検討では2576さんご指摘の通り1.0を下回っていたので、それとはちょっと違った結果となっています。 |
2589:
匿名さん
[2016-07-20 14:29:49]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
2590:
匿名さん
[2016-07-20 14:41:07]
|
2591:
匿名さん
[2016-07-20 14:42:30]
営業さんがちょっと相性が合わないときって変えてもらえるんでしょうけど実際変えてもらうとなると気まずくないですか…?変えてもらった方います?
|
2592:
匿名さん
[2016-07-20 14:59:42]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
2593:
匿名さん
[2016-07-20 15:03:47]
>>2586 匿名さん
もっと住宅街とオフィス街の分離が進めばより住みやすくなりますよね!芝浦アイランドみたいなエリアを拡充しつつ、オフィスの集約化が進めば、住商が融合した住みやすいエリアになると思います。 |
2594:
匿名さん
[2016-07-20 15:24:37]
>>2591 匿名さん
確かに気まずいでしょうが、変えてもらいたいなら自ら意思表示をする他ないですよねえ。本人に対して言うのが気まずければ、電話して所長に直談判するのがいいかもしれないですね。私は相性が合ったので問題なかったですが、私も相性の合う合わないでその物件との縁の有る無しを判断しがちで、言うまでもないですがやはり営業マンって重要ですよね! |
羽田アクセス線よりも好影響がありそうなのは、むしろ都心直結線かもしれませんね。
泉岳寺から地下の新線で新東京駅(丸ビル付近の仲通り地下)までノンストップ4分程度で結び、そのあと押上経由で成田に直通するこの計画は、第2東西自由通路ができて芝浦と泉岳寺の往来が便利になるとかなりメリットがありそうです。
無論実現にあたり課題も多いのですが、国土交通省が去年・今年と連続して調査費数億円を予算計上している所を見ると満更でもないのかなと期待しています。