PART57です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-11-04 01:30:33
\専門家に相談できる/
購入するならマンション、それとも戸建て?【PART57】
741:
検討中の奥さま
[2013-11-10 14:46:30]
|
||
742:
匿名さん
[2013-11-10 14:55:49]
|
||
743:
匿名さん
[2013-11-10 14:56:21]
>741
景気が悪くなるともちろんだが、景気が良くなっても一部分の地価が急騰するだけで大部分は下がるでしょう。まあ、買い手自体がいないんじゃあね。 でもこんな予測は人それぞれだし、土地神話にしがみついてる戸建てさんも多いだろうから論じてもしょうがない。ただ、今3000万で買ってくれるっていう人がいる土地を持っててすぐ売れるってのならうらやましい。 |
||
744:
匿名さん
[2013-11-10 15:04:43]
古くなればタダ同然の区分所有権より土地の方がかなり御得。
区分所有と言う事は、その建物全体にも責任あるから大変、放棄は出来ないし。 売却出来なければ費用は払い続ける、相続放棄は他に財産無ければ良いけどね。 |
||
745:
匿名さん
[2013-11-10 15:13:16]
>744
ご年配の方ですか? 人口減、都心回帰の時代ですから、 よっぽど立地が良くない限り、意味ありませんよ。 寧ろ同じ価格なら、マンションの方が立地良いし、 躯体の価値も下がりにくいので、 マンションの方が資産価値は、有利だと思います。 |
||
746:
匿名さん
[2013-11-10 15:14:03]
|
||
747:
匿名さん
[2013-11-10 15:21:37]
何か夢でも見てるかな、マンションは余ってるよこれからもね、オリンピック後は悲惨だろ。
でもデベは建て続けるよ商売だから、古くなったマンションはタダ同然で買い取られるわな。 住民が意見揃えて建替えなんて不可能だしね。 容積率緩和しても高齢で資金が無いと無理。 分譲マンションは所詮借り物と変わり有りませんよ。 |
||
748:
匿名さん
[2013-11-10 15:22:23]
>745あなたみたいな方が沢山居るからマンションが売れるのです。どうぞそのままの考えでいてください。
|
||
749:
匿名さん
[2013-11-10 15:23:00]
余るのは郊外の物件です。
マンションでも一戸建てでも。 あなたの物件は、どっち? |
||
750:
匿名さん
[2013-11-10 15:24:04]
|
||
|
||
751:
匿名さん
[2013-11-10 15:27:14]
|
||
752:
匿名さん
[2013-11-10 15:28:52]
|
||
753:
匿名さん
[2013-11-10 15:29:37]
>752
逃げた。 |
||
754:
匿名さん
[2013-11-10 15:36:01]
|
||
755:
匿名さん
[2013-11-10 15:41:06]
>746
土地神話なんて、とっくに終わってるんだけど。 今や、人口減の時代ですよ。 しかも、都心は再開発で、タワマンの建設ラッシュ。 (人口減の時代でも、しばらく人口は増えます。) でも、郊外は・・・。 近くに空家あったりしませんか。 そのうち、スーパーや病院が撤退したりして。 10年後に、通勤ドアtoドアで30分以上かけるなんて想像できません。 電車15分以上乗る必要がある物件もアウトです。 駅までの距離は、いくら我慢しても10分以内かな。 パリ等、ヨーロッパの主要都市のようなイメージ。 パリだと30年前のアパルトマンって新しいイメージです。 |
||
756:
匿名さん
[2013-11-10 15:56:23]
良かった、うち駅徒歩1分で。
多少ガチャガチャしてるけど、売る気ないよ。 便利過ぎて。 |
||
757:
匿名さん
[2013-11-10 15:56:52]
すいませんね。土地神話じゃなく、土地信仰。
もちろん、都心の一部分は景気とともに需要拡大ってのもわかってるよ。でもそれを庶民の住宅に当てはめて語ってるのがおかしいって言ってるだけだよ。価値が0になるとも思わないけど、欲しいって人がいなくなったら・・・ね。 |
||
758:
匿名さん
[2013-11-10 15:58:17]
なにを勝手に日本の将来像を作ってるんだか、理解不能。
田舎者が都会に憧れてるだけですよ。 |
||
759:
匿名さん
[2013-11-10 16:03:56]
>755
おれは土地神話の崩壊=全ての土地が無価値に なんていうわけではないよ、と言っただけ。 少子化で郊外の土地が余るのはアグリーだけど、無価値になるまではならんよ。人口が減るのも、段階的に50年後に20%程度と試算されている。つまり、土地の需要も20%減る程度。土地の量は50年後にも変わらないからね。 ところが、マンションは作り続けていくので、はたして50年後にはどれだけ増えてるかな?ってこと。 |
||
760:
匿名さん
[2013-11-10 16:07:14]
田舎は元々土地も安いから資産なんて関係ないからいいんだよ。通勤に一時間以上もかけるような場所に住んでる中途半端に土地の値段がついてるようなのが通勤便利なマンション住まいをうらやましく思って批判してるの。土地があるからいいだろうって。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
アベノミクスも力尽きて、景気がさらに悪くなれば、地価が下落。土地はただの場所になります。