PART57です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-11-04 01:30:33
\専門家に相談できる/
購入するならマンション、それとも戸建て?【PART57】
493:
匿名さん
[2013-11-07 23:49:46]
|
||
495:
匿名さん
[2013-11-07 23:51:01]
|
||
496:
匿名さん
[2013-11-07 23:51:31]
>491
なんだよ。その返しは。ガッカリだわ。(笑) |
||
497:
匿名さん
[2013-11-07 23:56:10]
両者とも認めるところは認めてきたな
|
||
498:
匿名さん
[2013-11-08 00:15:39]
そろそろマンションさんの反撃をみたい。
もっとワクワクさせてくれよ! |
||
499:
匿名さん
[2013-11-08 00:29:56]
この中で、これは凄い!と誰もが思う戸建てに住んでる人はどのくらいいるんだろうか。
マンションは外見は凄い!と思えるマンションに住んでる人はこのスレにも多そうだね。実際の住み心地感は別にして。 |
||
500:
購入経験者さん
[2013-11-08 02:04:24]
シティタワー武蔵小杉
800戸もあるのになんと最大専有面積72m2 そこそこの収入層が面積は狭くても交通便や居住性を 求めている一つの典型例みたいに思えるけどね 正直こんな郊外のマンションを自分は買わないが 更に郊外の戸建の二階みたいな需要は減っていると思う |
||
501:
匿名さん
[2013-11-08 07:15:04]
>>494
前スレの後半で、自分の戸建のスペックをさらした者ですが //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363525/res/1047 所在地は三鷹です あなたのご自慢のマンションの、所在地と床面積(m2)をおしらせください |
||
502:
匿名さん
[2013-11-08 07:51:14]
マンションの税金の高さには勝てない。
これだけは認めるわ。 |
||
503:
匿名さん
[2013-11-08 07:58:50]
|
||
|
||
504:
匿名さん
[2013-11-08 08:10:53]
一戸建てでもマンションでも、中央線住民は自己評価が高すぎる。
別スレで武蔵野市が本気で区以上(世田谷区以上)だと思ってる人とかいたし。 |
||
505:
匿名さん
[2013-11-08 08:28:45]
戸建てさんは都心なんじゃなかったっけ?
通勤は30分以内だとかなんだとか。それ以上かかる田舎には住めないとかなんとか。 三鷹も田舎になっちゃうじゃん。 |
||
506:
匿名さん
[2013-11-08 08:51:45]
>501さん
環境良さそうでよいですね。ただ、マンション派は利便性重視なので、駅近・通勤便利・管理委託・その他付帯施設などの条件がないとピンとこないのでは。庭やオーバースペックの部屋などは手入れや掃除の問題で逆に敬遠されるでしょうし。 注文住宅はこだわりが強くなる分、不特定多数にとっては使い勝手の悪い住みにくい家になりがちですから、招いたお客さんなどにもあまり自慢はしないほうがよいかもしれません。たぶんうらやましくはないので。 あと、建築基準法はぜひ守ってくださいね。 |
||
507:
匿名さん
[2013-11-08 09:06:27]
|
||
508:
匿名さん
[2013-11-08 09:20:25]
|
||
509:
匿名さん
[2013-11-08 09:39:26]
>501がスペック出したら出したでケチだけつけて自分は出さないのがマンション派。
507なんてどちらかと言うととか見栄張ってるけど千葉だし。千葉はどちらかと言うとじゃなく郊外だから。 三鷹なら中央特快のれば新宿まで15分弱だから千葉と三鷹なら三鷹の方がはるかにいいよ。 |
||
510:
匿名さん
[2013-11-08 09:43:59]
>>509
東京勤務の俺には三鷹は遠い。東京隣接の千葉の方が近いからそのどちらかで選ぶなら近い千葉を選ぶよ。 |
||
511:
匿名さん
[2013-11-08 09:46:28]
|
||
512:
匿名さん
[2013-11-08 09:59:24]
509ですが自分の晒すの忘れてました(笑)
我が家は中野区で注文住宅。 一階に25畳のリビングと一部屋。プラスシューズクローゼットとパントリー、 二階に三部屋とウォークインクローゼット、三階に屋根裏収納とルーフバルコニーが主な設備です。 123平米。私のレスの後も結局自分は何も出さないマンション派ばかりですね(笑) |
||
513:
匿名さん
[2013-11-08 10:02:56]
>>505
都心はファミリー世帯が住むところじゃないと両派で珍しく合意が取れた事項です♪ |
||
514:
匿名さん
[2013-11-08 10:13:51]
>513
都心に住んでないからってしつこい。都心こそマンションの最大のメリット。どこまで都心にするかだけど。 |
||
515:
匿名さん
[2013-11-08 10:23:02]
|
||
516:
匿名さん
[2013-11-08 10:31:13]
>509
千葉のどこかにもよるでしょうけど、確かに三鷹よりも丸の内に近いので、通勤に便利でしょうね。 ですが、一般的に、住環境、教育環境などは、三鷹の方が評価が高いような気もします。 もっと平たくいえば、あまり品の良くない環境も千葉には見受けられる場所もあるのではないかと。 実際、駅にもよるでしょうけど、三鷹駅周辺の地価と比べたら、千葉に同じ地価の場所はいささか一般的ではないような気がします。 以前にも浦安のマンションさんがいらっしゃいましたね。なんか^ ^とかはい論破、とか言われるかた。あの方もあまり品のよい感じとは見受けられませんでした。 509さんも、そんなかたが隣人だったらちょっと憂鬱ではないですか? とはいえ、絶大な人気を誇る中央線沿線ですが、さらに下れば立川など競輪場がある場所もありますので、人気なのは三鷹駅吉祥寺駅のピンポイントなのかもですけどね。 |
||
518:
匿名さん
[2013-11-08 10:44:07]
郊外に住むより都心に住むのが上みたいな考えの人が居るけど
上場企業で本社が郊外にあるところも結構在る。もしそこに勤めていたら都心に住みたいとは思わないでしょ。 千葉だろうが三鷹だろうが職場に近いほうがいいんじゃないの? >>516 あなたも品が無いね。ブランド好きの中国人みたい。 |
||
519:
匿名さん
[2013-11-08 10:49:46]
前スレのやつ、私もやりあってるなーと見てたけど、
> なんか^ ^とかはい論破、とか言われるかた。 それを最初に付けたのは戸建さんの方ですよ。 あと千葉とも浦安とも書いてなかった気がしたけど。 品の良い感じがしないのはあの戸建さんも一緒だね |
||
520:
匿名さん
[2013-11-08 10:51:54]
> 戸建てさんは駅名を晒し、マンションさんは
戸建さんが駅名晒してるのってどれ? 512は区だし。 |
||
521:
匿名さん
[2013-11-08 10:58:28]
|
||
522:
匿名さん
[2013-11-08 11:06:59]
>>515貴方前スレからずっと常駐して音符♪や^ ^やはい論破♪さんでしょ?マンション派さんからもうっとおしがられたんだからもう出てくるのやめたら?
|
||
523:
匿名さん
[2013-11-08 11:09:26]
519違うよ。確か千葉の120平米の人。ずっと戸建てに粘着して、♪をずっとつけてた人。
その人が^^やはい論破♪の人だよ。 |
||
524:
匿名さん
[2013-11-08 11:13:54]
結果マンション派は出しても自分の『県』のみ。後は出した人のケチをつけるだけの口だけ。
千葉と三鷹ならいくら丸の内に近くても新宿、池袋、渋谷等主要都市に近いのは三鷹。 地価も三鷹の方が高いしブランド感も高い。 街中調査して千葉と三鷹住みたいのはどっち?調査したら三鷹になる。 |
||
525:
匿名さん
[2013-11-08 11:14:38]
ここはミニ戸VSミニマンのスレです。
中野の高級戸建さんも千葉の大規模マンションさんも、価格別のスレがあるのでそちらに行って下さい。場違いです。 |
||
526:
匿名さん
[2013-11-08 11:24:18]
>>523
^^のあいつはスペックと書き込み内容から豊洲のタワマンだと思うぞ。いろいろ合致する。 |
||
527:
匿名さん
[2013-11-08 11:24:51]
>524
勤務先云々はなしとして、単純に場所だけだったら三鷹でしょ。異論無いと思う。おれも、どっちか選ぶんだったら三鷹を選ぶな。 ただ、住まいも含めて総合的には千葉だろうな。三鷹はミニチュア戸建てでしょ? |
||
528:
匿名さん
[2013-11-08 11:32:31]
>>526そうかな?前スレで以前のマンションが高値で売れたから広めの5000万台の千葉マンションに引っ越した人だと思うよ。
移り住んだ所をケチつけられてずっと♪多用して粘着後、^ ^を一回使った戸建てを真似して^ ^を連発。その後はい論破♪を使いまくった。ちょっと病的な匂いがする。 515はその人とスペック丸かぶりだし執拗にレスを繰り返す感じが似てる。そうならもうコテハンとかにしちゃえば? |
||
529:
匿名さん
[2013-11-08 11:34:53]
|
||
530:
匿名さん
[2013-11-08 11:35:37]
八王子 大宮 千葉 でステータスで順位をつけるなら?
|
||
531:
匿名さん
[2013-11-08 11:39:05]
場所だけなら、新宿勤務なら三鷹、東京勤務なら市川までの千葉。
|
||
532:
匿名さん
[2013-11-08 11:41:15]
我が家は千葉市だけど似たり寄ったりかな・・・
でも繁華街的には千葉が一番ぱっとしないかな・・ |
||
533:
匿名さん
[2013-11-08 11:41:24]
一戸建て買う資金足りないからマンション買うんでしょ、普通だよ。
狭くても都心に住みたい人が、無理して高価なマンション買うんでしょ。 都心の普通の一戸建て(敷地50坪位)は、平均的なサラリーマンでは買えないですからね。 |
||
534:
匿名さん
[2013-11-08 11:42:37]
|
||
535:
匿名さん
[2013-11-08 11:42:43]
|
||
536:
匿名さん
[2013-11-08 11:44:16]
都心に敷地50坪って普通じゃないと思いますが。
|
||
537:
匿名さん
[2013-11-08 11:55:44]
>533
自分は都心に近いマンション住みだけど、土地が50坪以上とか普通の住宅は無理だよ。っていうか、比較対象はそこじゃないでしょ?だから安いマンションにしたって論理がおかしい。都心の50坪の土地を基準にして安いからマンションってミニ戸はどうなの?都心だって範囲広いし。 |
||
538:
匿名さん
[2013-11-08 11:59:29]
庭、ガレージ有る一戸建ては50坪でも狭いくらいだよ、都心なら2億以上はするね。
サラリーマンじゃむりだわ、郊外なら6000万~で買えるから検討してみな。 都心で10坪のミニ戸が、普通の一戸建てと思ってる庶民にはマンションがお似合いですよ。 |
||
539:
匿名さん
[2013-11-08 12:03:50]
>>538
なあんだ。冷やかしか。早く社員になれるといいですね。 |
||
540:
匿名
[2013-11-08 12:09:33]
西新宿の70平米半ば3LDKに住んでいる
この値段じゃ三鷹の人の家は買えない 三鷹も出来れば避けたいが、実際には更に離れなきゃまともな一戸建てなんて買えなかった だからやむなくマンションにした マンションはワンフロアに纏まってるから戸建より狭さは感じないし よくマンションは壁芯だからとか言われたりするが、戸建も木造は柱芯だしRCなら壁芯だから実態は変わらないしね だけどさ、こんなの晒しても意味ある? みんながこうやって晒しても、で?ってなるだけだと思うが |
||
541:
匿名さん
[2013-11-08 12:11:11]
|
||
542:
匿名さん
[2013-11-08 12:17:28]
|
||
543:
匿名さん
[2013-11-08 12:21:30]
一戸建てが買えない、っていうのはまあその通り。
中古で9千万くらいするから。 ただ一戸建てに住みたいかっていうと、そこは微妙。 一戸建ては面倒だし。 |
||
544:
匿名さん
[2013-11-08 12:24:05]
東京
土地52坪 建物45坪 RC造2階建+地下1階 駅から5分 注文住宅 シャッターつきガレージ車2台 屋外駐車場車1台 |
||
545:
匿名さん
[2013-11-08 12:26:13]
都心やその近郊だとマンションと戸建ての価格差ってのはあるよね。当たり前だけど、地価が高ければ高いほど差が出るよね。ただ、地方行けば建売だとマンションと価格が違わないんだよね。建売も色々あるけど。
|
||
546:
匿名
[2013-11-08 12:27:33]
マンションと一戸建て、根本的に所有体型が全く違うから。
マンションは団体での所有、居室空間だけの所有権。 一戸建ては全て自己の所有。 マンションは分譲でも、借り物みたいなもの。 古くなったら二束三文でも処分出来ればラッキー。 |
||
547:
匿名さん
[2013-11-08 12:35:50]
地方でもマンションと一戸建ての価格差は大きいですよ。
同じ建坪なら一戸建てが5割増し以上に高いですね、 HMや注文住宅は建坪単価70万以上はするでしょうから。 小ぶりに立てたプレハブ風の建売は問題外、マンションと競争できる価格かな。 同じ建売でもHMの物は、その倍近い価格ですね。 |
||
548:
匿名さん
[2013-11-08 12:38:26]
都心の定義を相変わらずわからない人達が大杉
さいだいでも5区までだよ |
||
549:
匿名さん
[2013-11-08 12:44:14]
新宿の住宅建てれるあたりで坪単価250万~かな、15坪でプレハブ付、6~7000万か。
サラリーマンの限界、それ一戸建てじゃないしな、小屋ですよ。 まして、都心で家族で住めるほど広いマンションは有るのかな? 有るならいかほど? 笑 |
||
550:
匿名さん
[2013-11-08 12:45:12]
>>542
6000万台でそんなに充実した設備が整うのですね。さすが千葉です! 都心では絶対に無理。さすがあなたが連呼する通勤にドアtoドアで50分かかるわけですね! 我が家は丸の内まで15分程度のマンションですがそこまでの設備はありません。 もう嫌ってほど分かったので大丈夫ですよ。はい論破^ ^さん。 |
||
551:
匿名さん
[2013-11-08 12:46:31]
>>547
HMや注文住宅が高いってのはよくわかるよ。建売のHMでも売値も違うし、販売側もそこを押して売るからね。でもパワービルダーの需要も大きくなって坪単価安い住宅が多いのも事実。そんな住宅を問題外って言ってくれる戸建てさんには議論しやすいが、今の戸建てってチラシなんかみても圧倒的に安い価格を前面に押してるものが多いよね。マンションでも一番安い価格を大きく載せて売りに出すから同じ感覚なのかもしれないけど。ファストファッションみたいに安建売が広がるってのもなんだかね。 |
||
559:
匿名さん
[2013-11-08 13:23:29]
おいおい、なにこの怒涛の削除。
ってことは、チバロンパさんはマンコミの中の人か!! |
||
561:
匿名さん
[2013-11-08 13:28:22]
|
||
562:
匿名さん
[2013-11-08 13:36:49]
>>559本当に削除の嵐ですね、、、何れにせよチバロンパさんが登場すると板が荒れるような、、
457さん、うちの周りも一戸建ての方がマンションより高額です。 うちも購入を検討する時両方検討しましたが、マンションの方が駅に近く安価でも駅周辺は環境が悪かった為低層地域にしました。 |
||
563:
匿名さん
[2013-11-08 13:53:46]
>550 千葉でもそんなに遠くなくてそのスペックなら悪くないどころか、全然アリなんじゃない?むしろ見てみたい。何が気に食わないのか、空気読まずに聞いてたらゴメン。
|
||
564:
匿名さん
[2013-11-08 14:22:12]
チバロンパの粘着も酷いが、きっかけとなった茶化した書き方は戸建て派のほうだった気がする。
|
||
567:
匿名さん
[2013-11-08 14:49:09]
|
||
568:
匿名さん
[2013-11-08 15:28:45]
チバロンパって発言にロジックが無いのが笑える。
マンション派だっけ? |
||
569:
匿名さん
[2013-11-08 15:41:11]
東京は大変だ。でも通勤50分、6000万千葉マンションあるじゃない?
112㎡でしょ?いいと思うなー。 埼玉マンションさんは居ないのかな。こっちも良いのありそうだね。 維持管理費、駐車場代はいかほどなんだろう。あんまり高いとお呼びで無くなるけど。 |
||
570:
匿名さん
[2013-11-08 15:44:34]
チバロンパさんの家の管理費とかは四万って書いてたよ。
物件がどうのって言うよりチバロンパさんの執拗な粘着レスにマンション派の人達もウンザリって感じだったんじゃない? |
||
571:
匿名さん
[2013-11-08 15:53:53]
たまにさ、チバロンパさんのマンションを、「都心の豪華な戸建てとか、千葉のそんな豪華なマンションとか論外なんだよ!」みたいな発言するひといるけど、都心の戸建てはともかく、たかだか6000万円前後のマンションは別に論外じゃないでしょ。
あの発言自体もチバロンパさんなのかな? |
||
572:
匿名さん
[2013-11-08 15:54:50]
|
||
573:
匿名さん
[2013-11-08 16:08:31]
千葉マンションさんの住んでるマンションは多分いいマンションだと思う。思い入れというか、自分のマンションが好きすぎて自己主張が強かっただけでしょ。結局自分の住んでるとこをさらけ出しても意味無いってこと。自分のマンションなんか千葉マンションさんのとこより価格は高いけど広さも3分の2だし共用設備もそこまで充実して無いからむちゃくちゃ言われそう。
|
||
574:
匿名さん
[2013-11-08 16:16:17]
チバロンパさんのマンションお買い得だと思いますよ!何処か分かりませんがTDLの花火が見える所みたいですね。
6000万でその近辺で探してるならリーズナブルでお買い得だと思います。 |
||
575:
匿名さん
[2013-11-08 16:32:15]
通勤50分もじわりと効きそう。
管理費修繕費で4万円かー。 ほんとに、ファミリー物件はちょっと郊外なら賃貸のほうが得ですよね。 固定資産税に月に1.5万円も含めたら、家賃20万円払っても変わらないかも。 |
||
576:
匿名さん
[2013-11-08 16:34:50]
前スレ見てきたけどチバロンパさんは自己主張したと言うより戸建てさんに対して返事しただけかと。それに戸建てがふざけて^^とか返したから合わせてた。前スレ見てみれば分かる。
|
||
577:
匿名さん
[2013-11-08 16:35:42]
前スレ検索すると、はい論破と最初に使ったのは863、^ ^と最初に多用したのは857でどっちも戸建てさんっぽい。
|
||
579:
チバルンバ
[2013-11-08 16:43:23]
お呼びでしょうか。
御要望にお応えしてコテハンにしました。以後、よろしくお願い致します。 |
||
580:
匿名さん
[2013-11-08 16:43:35]
|
||
581:
匿名さん
[2013-11-08 16:48:00]
何でチバロンパなのか気になって見て来ました(笑)
最初のチバロンパさんの書き込みは694見たいですね。 そこから♪を多用し始めて戸建てにしつこく通勤20分位の庶民が買える都心物件は何処だ!と連呼→粘着認定、マンション派にもウザがられる→一旦退避後、はい論破を多用(こちらはどちらもどっち?) どちらが最初に使ったとかではなくレスの内容では? 見ていてなんだかなぁってレスが多いとは思いますね^^; |
||
582:
匿名さん
[2013-11-08 16:50:32]
>>580 他の書き込みまではどれか知らんけど^^の件は執拗に使ってるのはチバロンパさんだけじゃないんじゃ?荒らしなら両方ともに見えるけど。
|
||
583:
匿名さん
[2013-11-08 16:52:03]
579
おまえは黙って家キレイにしとけw |
||
584:
匿名さん
[2013-11-08 16:54:19]
>>582
前スレ694から見てくれば?最初は固定で694って名前で♪の多用し始めてるから。そこからみればチバロンパが粘着質なのがわかりますよ。 |
||
585:
匿名さん
[2013-11-08 16:55:10]
579の返しの583がうけたw
|
||
586:
匿名さん
[2013-11-08 18:23:05]
チバロンパさんスペック
---------------------------- 仕事先は都内某所 マンションは千葉某所 通勤にはDtoDで50分 最初に買ったマンションは80㎡で2500万円 →それを5年住んで売ったら3500万円で売れた 新たに買ったのが、千葉のマンション120㎡ パーティールーム・ゲストルーム・カフェ・ラウンジ・コンシェルジュあり 1階ではない ベランダでディズニーの花火が見える 物件価格は推定6000万円 管理費等4万 少なくとも子供がひとりいる ---------------------------- んー、こんなところか? 嘘かホントか、千葉の112㎡さんもいる ただし、こっちは詳細は出さない派 |
||
587:
匿名さん
[2013-11-08 18:33:10]
中古マンションか、、、
他人の怨念が詰まって居そう。 |
||
588:
匿名さん
[2013-11-08 18:51:04]
>586さんまとめサンクス。
んー多分112平米さんはチバロンパさんだよ(笑)スペックがまるっきり同じだったドアtoドア50分まで(笑) |
||
589:
匿名さん
[2013-11-08 18:55:20]
|
||
590:
匿名さん
[2013-11-08 19:00:23]
>589何だよ。平米数バラバラでも同一人物じゃねーか。
マンション派はチバロンパだけで複数書き込みしてるだけか? |
||
591:
匿名さん
[2013-11-08 19:03:10]
前スレ見てきたけど殺伐としてんな、、、 笑顔で刺し合ってる感じ。荒らしっぽいのはチバロンパ以外にもいるけど、(というかほぼ荒らしw)なんでそいつだけ叩かれてんの? 空気読めてなかったらスマソ。
|
||
592:
匿名さん
[2013-11-08 19:03:20]
しかしあんたらもしつこいねー。もういいじゃん。いい大人がよってたかって、、。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
たしかにパーティールームやカフェとかあるようなマンションは戸建てより勝ってる。それはこちらも認める。
そんなのは絶対数が少ないから、このスレの大多数マンションさんはそんなところに住んでないでしょ、って話。